Violée en Egypte, une journaliste dénonce la censure de France 3 

Bah oui ,Pascal Golomer n’avait pas d’image pour faire monter sa sauce,pas assez spectaculaire coco.

J’avoue que j’avais admiré son sérieux journalistique quand elle avait tenu à relater son viol elle-même.

En plusse de son courage.

D’ailleurs, le coup de « j’ai censuré pour protéger la faible femme » est parfaitement ridicule, quand on voit la grosse paire de bollocks de la gonzesse...

Les médias français comme d’autres on fait du story telling au sujet des révolutions arabes .
Au lieu de nous informer , de montrer le réel ,forcement complexe , ils nous ont refait comme a chaque fois le coup du camp du bien contre le camp du mal .
Le viol de cette journaliste trouble le scénario .
Au dela de cette affaire , le probléme c’est que les journalistes désormais nous vendent de la morale , plus exactement de l’idéologie sous forme de moraline .
Et tous les camps sont contaminés

aucune censure, mais du bon sens

« Je pensais à ses proches, aussi, qui apprendraient par la télévision ce qui lui était arrivé. [...] Tout le problème réside dans le fait qu’elle était à la fois victime et journaliste. Qui parlait ? La victime ou la journaliste ? »

1) vous préférez apprendre la mort d’un proche à la TV ou en privé ?
je trouve en fait la réaction de la rédaction plus que saine pour avoir éviter cette exhibition auprès de la famille pour ce qui aurait pu être un joli score en audimat.

2) le conflit d’intérêt existe aussi pour les journalistes,
perso entendre un journaliste parler de son viol au JT je trouverais cela bizarre déontologiquement parlant.

bref on a d’un coté une réaction raisonnée et de l’autre quelqu’un dont l’agression a visiblement modifié la psyché au point de tenir des propos paranoïaques :

« De son côté, la journaliste a obtenu d’être transférée à France 2, au service société, considérant que ses collègues se “ moquaient [d’elle] ” et “ remettaient [sa] parole en cause ” »

le fait que le droit de parole des victimes de viol soit le sujet tendance du moment sur lequel tout bon journaliste se doit de surfer ne devrait pas faire que l’émotion prenne le pas sur la raison.

la rédaction fait ici preuve d’un honorable jugement n’en déplaise aux plus radicaux.

PS ne me répondez pas je me contrefout de ce que vous pouvez pensez de mes propos.

Euh, la victime est la mieux placée pour savoir si elle a assez de recul, non ?
A moins que son patron de soit médecin psy à ses heures perdues ... ?

En tous cas, cette dame est très courageuse de vouloir témoigner de sa triste expérience, au vu et au su de tout le monde.
Habituellement, le sentiment de honte est tellement fort que les victimes préfèrent se taire...alors que la honte devrait être dans le camp des agresseurs !

« France 3, censure » pléonasme ?

L’absence de soutien de la part de ses collègues doit être difficile pour elle.

C’est d’autant plus bête qu’elle n’est pas la seule journaliste à avoir été agressée et violée en couvrant ces évènements.

Les journalistes de Rue89 subissent des agressions textuelles et ils ne sont jamais censurés eux. Ils vont se confesser auprès du Père Supérieur et reçoivent sa bénédiction. Allez en paix, chères Frères et Soeurs

Que disait la mère Bruni- Sarkozy « ça génération pas besoin d’être féministe » ? ? ?

« Tout le problème réside dans le fait qu’elle était à la fois victime et journaliste. Qui parlait ? La victime ou la journaliste ? »
Alors là, chapeau ! On confine dans l’ultime, l’Himalaya, l’essence même du fractionnement des êtres à les faire devenir fous dans ce monde de chaos.Fous de douleur et donc de violence qu’on leur fait , à les faire exploser en mille morceaux , à les écarteler par une pensée fragmentaire, alors qu’ils n’aspirent , que nous n’ aspirons à être un.
Revendiquer cela, c’est n’avoir rien compris à la passion de faire, et interdire à celle qui voulait témoigner de faits, que cette profession peut payer , que dis je, paie au tribunal du sang et des crimes , chaque moment où les fragments, les partis , les factions s’affrontent !
S’il ne faut entendre parler, sur les fronts de guerres et de révolutions, que de celles qui s’en sortent en entendant siffler les balles , la jambe cassée, portée par des guerriers anonymes,qui parlent pour nous conter une histoire, que de ceux qui n’en reviennent pas et dont on parle longtemps encore dans les rédactions et aux panthéons des journalistes, qui ne parlent plus mais dont on conte l’histoire, que des otages accueillis par des autorités corrompues par le paraitre et l’orgueil ,alors, les médias n’auront jamais fait que continuer à alimenter leur fond de commerce à relater , à parler encore et encore,gravement et solennellement , mais surtout sans jamais rien résoudre !
Cette femme n’avait rien à conter, mais à partager cette horreur.
Et ce sont des gens comme ça,des pros de la propagande d’un système une fois de plus corrompu qui nous abreuvent , à longueur de temps de faits qui aussi horribles soient ils, ne nous touchent même plus.
Et ce n’est pas de l’art, ne confondez pas, messieurs les encenseurs, c’est de la corruption !
Le combat continue !

C’est normal, l’hypocrisie francaise, fait que tout dirigeant, ne veut pas dire la verite.
De plus ces dirigeants tellement courageux, n’envoient que des femmes dans ces pays la, ils sont bien trop pleutres pour y aller eux memes.
Maintenant la majorite des medias, sont sous tutuelle arabe (qatar etc...)

Hypocrite france 3 qui décide de couper la journaliste , de lui enlever le droit de dire au profit de la bien-pensance des journaux télévisés alors qu’on commence à signer des manifestes et à inciter les femmes à déposer plainte sans délai et surtout sans honte !
Honte à son entourage qui l’a contrainte à changer de chaîne en ne la défendant pas .

Après réflexion et compte tenu des infos , si j’avais été le rédacteur en chef il m’aurait été difficile de prendre position seul .
Aujourd’hui rien n’est encore simple pour cette journaliste , ces anciens confrères ne peuvent pas être tous des cons et des salauds et pourtant ce n’était pas facile pour elle ...( passée de la 3 à la 2 ).
Si le rédact en chef avait diffusé la totalité , on aurait peut être un billet « Il n’aurait pas du diffuser “ et là il aurait été coupable au niveau du droit .

Il y avait eu une émission ( envoyé special ?) sur le problème des femmes journalistes en Égypte , pourquoi n’a t’elle participé ?

Donnez-nous la liste des journalistes blanches violées depuis la libération démocratique Égyptienne.

C’est des conneries cet article, il doit y avoir un malentendu, il semblerait que cela soit juste un simple contrôle de virginité par la police.
Lien

faudrait envoyer arlette chabot

« Selon lui, la journaliste n’avait pas assez de recul pour témoigner de ce qu’elle avait subi “

Ah Bon ? Caroline Sinz est la dernière personne sur Terre à savoir si elle a été violée ou pas dans l’exercice de ses fonctions ? Ce Pascal Golomer, devrait rendre sa carte de presse, s’il en a une, et rejoindre l’équipe de TF1, il ne mérite pas l’argent du contribuable.

Le sujet est délicat, car il y a eu femme bafouée, meurtrie dans sa chair et sa psyché.

Cette femme, au moment des faits était journaliste salariée de FR3 envoyée en Egypte à un moment d’insurrection.

Quelles protections ont donc contractuellement les journalistes avec leur employeur ? Y a-t-il des primes de dangers (car les risques sont réels) ? Y a-t-il une assurance-vie ? Quel est donc leur contrat juridique ?

Quant à informer les téléspectateurs de l’agression dans tous ses éléments, est-ce vraiment utile aux téléspectateurs ? Je ne le crois pas (en soulignant que je ne regarde pas la télévision depuis très longtemps, pas d’écran, pas d’abonnement).

Parler de censure dans ce cas est abusif. Juridiquement l’employeur est responsable de ce qu’il laisse passer du reportage. Donc il a le droit d’ôter tel ou tel passage.

Au final toute cette polémique montre un conflit professionnel entre cette employée et son employeur. Il y a des instances pour traiter cela. Cela ne se fait pas sur la place publique (en prenant à témoin les spectateurs télé ou des lecteurs d’un journal informatique comme ici).