Mariage gay 01/12/2012 à 12h45

« M. Dhuicq, j’ai une violence larvée en moi à cause de ma perversion »

Guilvic Le Cam


Je réside en Allemagne depuis quelques mois déjà et le débat concernant
la prochaine accession des homosexuels au mariage et à l’adoption m’éclabousse jusqu’ici de ses petites gouttelettes acides et piquantes. J’ai vu l’intervention de M. Dhuicq, député de l’Aube, à l’Assemblée ce mardi 27 novembre, dans laquelle il n’a pas hésité à lier homoparentalité et terrorisme.

Intervention de Nicolas Dhuicq à l’Assemblée

Je lui ai écrit. Je vous livre notre court échange.

« Bonjour M. Dhuicq,

Je suis homosexuel et je voulais vous remercier de l’intervention que vous avez faite à l’Assemblée Nationale. En effet, je souffre moi-même en silence depuis des années maintenant. J’ai une telle violence larvée en moi à cause de ma perversion dont je ne sais comment me débarrasser, malgré mes nombreuses thérapies et mes nombreux traitements (visionnages de films de Steven Seagal, écoute assidue de discours de jean-François Copé, atelier mécanique au garage de la rocade sud, etc...).

Pourquoi j’ai écrit au député de l’Aube
Homosexuel, je ne me suis jamais vraiment senti l’âme de militer pour mes droits et ceux de mes congénères, considérant la bataille pour le mariage et l’adoption comme une bataille plus globale d’avancée des droits humains et, soit-dit en passant, le mariage, je n’en ai pas vraiment grand chose à faire. Pour un bon nombre de mes compatriotes cette avancée que je considère majeure n’en est pas vraiment une. C’est leur choix, et puis c’est leur droit, mais petit à petit la moutarde m’est montée au nez quand un peu tout le monde s’est mis à tout mélanger : pédophilie, zoophilie, polygamie, apocalypse qui si je n’avais pas une estime de moi somme toute raisonnable, m’aurait fait penser que je suis, au pire, un malade mental, au mieux, un citoyen de seconde zone.

Je vous suis éternellement reconnaissant d’avoir su pointer du doigt ce qui, effectivement, risque de devenir un véritable problème de sécurité d’Etat si moi et mes congénères obtenons le droit de nous marier et, par extension, d’élever des enfants.

Qui sait le danger qu’encourront nos citoyens dès lors que dans la nature seront lâchés d’innombrables enfants qui, débarrassés de l’autorité paternelle et des repères familiaux garant de leur équilibre mental et psychique, iront se faire exploser dans la cour des écoles maternelles ?

Grâce à vous, nous avons enfin l’explication qui manquait quant à l’injuste incompréhension que laissait en suspens les actes de Mohammed Merah. Ou de Carlos. Ah oui, et puis de la Bande à Baader. Merci encore, M. Dhuicq. Grâce à vous, je sais que la France et les Français peuvent compter sur l’intelligence et la lucidité de leurs élus pour avancer dans un avenir toujours plus obscur et incertain.

Bien à vous,
Guilvic Le Cam. »

Nicolas Dhuicq m’a répondu. Voici ce qu’il a écrit :

« Je crois que vous n’avez pas lu mes propos mais juste la déformation odieuse d’un journaliste. Lisez mon intervention et vous verrez qu’elle concerne le manque de cadre et la fonction paternelle. Ne cédez pas aux raccourcis de certains, lisez et vous verrez.

Cordialement,
Nicolas Dhuicq Député. “

Je lui ai également répondu mais je m’arrêterai là, parce que dans l’hypothèse d’une nouvelle réponse, je n’ai pas vraiment le temps ni l’énergie de renchérir.

Cher Monsieur Dhuicq,

J’habite à l’étranger, et j’ai la chance d’avoir un accès à Internet qui a pu me permettre de voir la rediffusion de l’intégralité de votre intervention à l’Assemblée nationale, qui, si je ne m’abuse, a duré un peu plus de cinq minutes. Je n’ai donc pas ‘lu’ mais écouté vos propos, avec une attention toute particulière. Notamment, par exemple, l’évocation du développement d’un islamisme radical au sein des prisons françaises, sujet qui m’intéresse assez puisqu’en plus d’être homosexuel, je m’attache à comprendre le fonctionnement de mon pays et ce qui l’empêche de bien tourner.

J’aime parfois emprunter des raccourcis parce que des fois, ça va plus vite
pour rentrer de chez Leclerc quand j’aide ma mère à aller faire les courses
lorsque je rentre à la maison pour les vacances. Mais en l’occurrence, je n’ai
pas vu ici d’odieuse déformation d’un journaliste puisque votre intervention
était filmée par les caméras de la télévision publique dans un endroit
où il semble peu probable qu’on puisse procéder à une quelconque
déformation de vos propos.

En fait, il me semble un peu facile de lancer des débats où l’on mélange
tout, le terrorisme, le cadre paternel, les discours officiels de repentance
historique permanente pour après crier à la manipulation quand on essaye de
vous y confronter.

Mais, M. Dhuicq, c’est de bonne guerre. L’andouillette de Troyes n’attirant
peut-être pas suffisamment l’attention sur votre jolie région, il faut bien
faire un peu d’activisme détourné de temps en temps.

Enfin, vous me représentez pas, parce que je ne viens pas de l’Aube, et puis bon, la Droite Populaire c’est un peu comme les sketches d’Anne Roumanoff, ça fait rigoler au début puis après ça rend un peu triste, mais enfin on s’est compris, quoi.

En tous cas je vous souhaite bon courage, et une bonne continuation.

Bien cordialement,
Guilvic.”

  • 23786 visites
  • 91 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 13h04 le 01/12/2012
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    On ne répond pas au ´ tea party’ on en rigole. Ou L’on crée le ´ café party ´. ; -D

    • mr Klein
      mr Klein répond à pablico
      jacobin
      • Posté à 10h32 le 02/12/2012
      • Internaute 188953
        jacobin

      En fait on ne répond pas aux c..s.

    • beaulande
      beaulande répond à pablico
      Des nuées de sens
      • Posté à 10h55 le 02/12/2012
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      En bons Français bien élevés, ici c’est Pinard Parti, faut pas déconner avec nos valeurs. Le thé est celle de la perfide Albion et de ses affidés.

  • The Albatross
    The Albatross
    Etudiant
    • Posté à 13h12 le 01/12/2012
    • 185697
      Etudiant

    Ca va, je suis de bonne humeur. Je vais considérer que vous avez fait l’immense exploit de passer 4 jours sans diffuser un article concernant ce fameux sujet.

    • Listéria
      Listéria répond à The Albatross
      particulier
      • Posté à 13h45 le 01/12/2012
      • 180828
        particulier

      Même pas vrai.

    • Listéria
      Listéria répond à The Albatross
      particulier
      • Posté à 17h07 le 01/12/2012
      • 180828
        particulier

      Dans la famille Jésus, Marie, Joseph, j’ai été agressé par un homophobe, je voudrais Dhuicq - 17ème passage.

    • Ishtar
      Ishtar répond à The Albatross
       ? ?
      • Posté à 13h27 le 02/12/2012
      • Internaute 26226
         ? ?

      4 jours ? vous êtes généreux.Moi je dirais quatre heures

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 13h19 le 01/12/2012
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    Il ne sert à rien de perdre son temps avec un député de l’Aube.... dorée !

  • LOKIK
    LOKIK
    Chartreux
    • Posté à 13h25 le 01/12/2012
    • Internaute 194936
      Chartreux

    C’est bien de s’attarder sur des positions extrêmes.
    Ça évite le débat en le caricaturant.

    • emmanuel24
      emmanuel24 répond à LOKIK
      • Posté à 13h37 le 01/12/2012
      • Internaute 39678

      « Mais en l’occurrence, je n’ai
      pas vu ici d’odieuse déformation d’un journaliste puisque votre intervention
      était filmée par les caméras de la télévision publique dans un endroit
      où il semble peu probable qu’on puisse procéder à une quelconque
      déformation de vos propos. »
      Malhoneteté, malvoyance, ,malcomprenance, alcoolisme,drogue, ou tout à la fois ?

    • plastic quidam of universe
      plastic quidam of universe répond à LOKIK
      J'en suis comme deux ronds de (...)
      • Posté à 13h48 le 01/12/2012
      • 183735
        J'en suis comme deux ronds de (...)

      Quel débat ? Soyez plus précis je vous prie. Vous qui aimez les symboles digitaux comme moyen d’expression. Le thème débattu c’est quoi ?

      Si c’est l’élu ci-dessus, raté : il a PERDU !

      • LOKIK
        LOKIK répond à plastic quidam of universe
        Chartreux
        • Posté à 16h28 le 01/12/2012
        • Internaute 194936
          Chartreux

        « Quel débat ? Soyez plus précis je vous prie. »
        regardez le titre de l’article et lisez le si ce n’est fait...

      • plastic quidam of universe
        plastic quidam of universe répond à plastic quidam of universe
        J'en suis comme deux ronds de (...)
        • Posté à 16h34 le 01/12/2012
        • 183735
          J'en suis comme deux ronds de (...)

        @ Lokik

        Cette citation ne saurait à elle seule constituer un sujet, elle n’est qu’illustrative. Un petit coin du voile levé sur vos intentions ? Allez un bon geste. Vous parlez de quoi lorsque vous évoquez des « positions extrèmes » ? Le Parlement ? Rue 89 ? Les riverains ?

        Pas clair tout ça, monsieur Lokik. Vous vous avancez à la manière de l’animal ci-dessus ?

         
        • LOKIK
          LOKIK répond à plastic quidam of universe
          Chartreux
          • Posté à 16h39 le 01/12/2012
          • Internaute 194936
            Chartreux

          « Je réside en Allemagne depuis quelques mois déjà et le débat concernant
          la prochaine accession des homosexuels au mariage et à l’adoption ... »

          Vous devriez lire l’article...

          • plastic quidam of universe
            plastic quidam of universe répond à LOKIK
            J'en suis comme deux ronds de (...)
            • Posté à 07h09 le 02/12/2012
            • 183735
              J'en suis comme deux ronds de (...)

            Oui, oui, oui : lire l’article et laisser vos insinuations tranquilles. Oui, oui, oui ....

        2 autres commentaires
  • jeanletanneur15
    jeanletanneur15
    forgeron
    • Posté à 13h28 le 01/12/2012
    • Internaute 187223
      forgeron

    Ne vous inquiétez pas,les térroristes c’est dans les émicicles,faire payés la crise économique et finançière causés par les banques et les spéculateurs,aux contribuables Européen,qui n’y sont pour absolument rien,comment appelez-vous cela ? pour moi c’est une forme de térrorisme excercés sur les peuples .

  • Listéria
    Listéria
    particulier
    • Posté à 13h39 le 01/12/2012
    • 180828
      particulier

    Neuneus et contre neuneus s’opposent.

  • inspecteur crouton
    • Posté à 14h08 le 01/12/2012
    • Internaute 118828
      modéré

    Rigoler aux sketches d’Anne Roumanoff c’est bien plus grave que le terrorisme ou que l’homophobie.

    • simla
      simla répond à inspecteur crouton
      desperate housewife
      • Posté à 00h58 le 02/12/2012
      • Internaute 164811
        desperate housewife

      C’est bien vrai ! ! ! !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 14h10 le 01/12/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Je crois que vous n’avez pas lu mes propos mais juste la déformation odieuse d’un journaliste
    Se réfugier derrière l’interprétation d’un journaliste est un grand classique car l’erreur est humaine et qu’un journaliste peut volontairement ou non tronquer les propos d’un homme politique pour renforcer ou dénoncer une opinion. Là on est au delà de la mauvaise foi, on est dans le fait qu’un élu de la république, filmé devant les caméra de l’Assemblée Nationale nie ses propres propos. Ou il prend les français pour des cons, après tout ce ne serait pas le premier, ou il a un problème pathologique et en tant que psychiatre il est le mieux placé pour le soigner.

    • beaulande
      beaulande répond à padiran
      Des nuées de sens
      • Posté à 10h59 le 02/12/2012
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      Comme chacun sait que les directeurs d’asiles sont souvent plus fous que leurs patients....

      • padiran
        padiran répond à beaulande
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 12h13 le 02/12/2012
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Au moins ils savent de quoi ils parlent.

  • shamanphenix
    shamanphenix
    Ça ne te regarde pas
    • Posté à 14h14 le 01/12/2012
    • Internaute 80834
      Ça ne te regarde pas

    Je plussoie pour cette phrase : « la Droite Populaire c’est un peu comme les sketches d’Anne Roumanoff, ça fait rigoler au début puis après ça rend un peu triste ».

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 14h17 le 01/12/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Dhuicq fait certainement parti de l’UMP Canal hystérique de Copé, parce l’UMP Canal habituel de Fillon aurait dit la même chose mais d’une manière plus feutrée, c’est à cela que l’on reconnait la différence entre les partisans de la « brute » et du « fourbe »

  • chakspire
    chakspire
    flamberge au vent
    • Posté à 14h21 le 01/12/2012
    • 184000
      flamberge au vent

    Je ne suis pas PD. Je n’ai pas cet honneur, comme aurait dit Chaplin… Mais qu’est-ce que je peux en avoir marre d’entendre d’autre humains, mes semblables, donc, parler comme des pithécanthropes ! … A les entendre, accorder aux homos le droit de se marier comme les hétéros (privilège discutable si je peux me permettre…), conduirait à un changement de civilisation (encore faudrait-il prouver que nous sommes civilisés)…
    A les entendre, ce sont des hordes d’homos qui vont déferler dans les mairies pour réclamer leur dû ! Et ce sont des hordes d’enfants qui, demain, vont se retrouver avec deux pères ou deux mères et vont devoir cultiver d’autres névroses que ceux qui ont un père et une mère !
    Mais ma parole : ces députés UMP voient des PD partout ! De là à penser que ce sont leurs fantasmes qui parlent, il n’y a qu’un pas !
    Après tout, il y a aussi des PD réacs et cons. Il y en a même qui ont mauvais goût pour s’habiller… Comme quoi ils ne sont pas si différents… ; -)

  • GWERN
    GWERN
    Ex militant du vaste mouvement (...)
    • Posté à 14h28 le 01/12/2012
    • Internaute 60684
      Ex militant du vaste mouvement (...)

    Hélas, surtout votre âge ne vous permet plus de vous engager au choix dans la RAF/Fraction armée rouge , le Mouvement du 2 juin ou les Cellules Révolutionnaires !
    Et comme je crois que les homosexuels sont aussi solidaires des féministes, vous auriez pu en outre militer dans le groupe Rote Zora !
    Tout ceci est de l’humour : je ne suis pas député UMP, juste assez souvent dépité par le spectacle politique !

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 15h02 le 01/12/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    Je lui ai également répondu mais je m’arrêterai là, parce que dans l’hypothèse d’une nouvelle réponse, je n’ai pas vraiment le temps ni l’énergie de renchérir.

    C’est bien. On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

    • Pili pili
      Pili pili répond à Nain Glumeux
      Piment d'oisif
      • Posté à 18h35 le 01/12/2012
      • Internaute 188535
        Piment d'oisif

      Ce n’est pas parce qu’elle a élu une tête de nœud que l’Aube est pine.

      • Nain Glumeux
        Nain Glumeux répond à Pili pili
        Nalyseur de proximité.
        • Posté à 19h50 le 01/12/2012
        • Internaute 148099
          Nalyseur de proximité.

        Joli !
        On ne peut que s’incliner.
        Vraiment très à Troyes ce calembour.

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 15h22 le 01/12/2012
    • 173412
      expatrie

    Au moins ca vallait la peine de lui ecrire pour lui faire remarquer que l’eternelle excuse (souvent valable d’ailleurs) de la deformation des propos par la presse n’est pas toujours utilisable avec succes !

    • Listéria
      Listéria répond à the ghost
      particulier
      • Posté à 17h04 le 01/12/2012
      • 180828
        particulier

      Finalement, c’est peut-être ça le plus grave. Il lui a écrit.

  • troll.errant
    troll.errant
    AncienOisifRetraite
    • Posté à 15h46 le 01/12/2012
    • Internaute 189429
      AncienOisifRetraite

    S’il te plaît, si tu reçois une réponse post la, les vrais comiques se font rares de nos jours et vu les responsabilités auxquelles aspirent ces messieurs (ni voit aucune allusion à l’homosexualité, je sais celle la est limite, mais je me me les permets toutes sans arrières pensées, je pense que tu possèdes un sens de l’humour assez large pour ne pas t’arrêter au premier degré) je ne peux m’empêcher de penser que ses phrases n’ont d’autres buts que la recherche de l’effet comique, après tout même les plus grands ont le droit de se détendre.

  • villate
    villate
    bien situé
    • Posté à 15h49 le 01/12/2012
    • Internaute 95968
      bien situé

    Peut être un jour il y aura sur la Rue le témoignage d’une personne n’étant pas forcement pour ou alors (on peut rêver) contre

    • emiboot
      emiboot répond à villate
      Mammifère
      • Posté à 16h22 le 01/12/2012
      • Internaute 81944
        Mammifère

      Ben y’en a déjà non ? Le relai de l’appel des évêques de France, les nombreuses déclarations des uns et autre, la couverture de la manif du Samedi (avec la frigide) et du Dimanche (avec les agresseurs de seins nus).
      Sinon, lancez vous.

      • villate
        villate répond à emiboot
        bien situé
        • Posté à 18h25 le 01/12/2012
        • Internaute 95968
          bien situé

        Ben j’ai l’impression qu’en règle général toute position de l’Église sera systématiquement critiqué donc qu’elle donne son avis ou pas....

        Les rares positions que l’on ait eu en retour c’était les positions les plus extrêmes et la grande manifestation de la dernière fois à tourné autour de la baston Femen vs Civitas

        agresseurs de seins nus....la présidente de FEMEN au grand journal avait déclaré qu’elles étaient venus chercher la confrontation

        Personnellement je n’ai pas d’avis à donner ça ne sert à rien vu que le débat se résume à
        Pour = bien
        Contre = homophobe
        et vu que les débats de société deviennent tous extrêmement manichéens (après je dis pas c’est une bonne technique pour éviter toutes discussions)

         
        • kestucroa
          kestucroa répond à villate
          • Posté à 18h40 le 01/12/2012
          • Internaute 111844

          Non, certaines positions de papistes ne sont pas systématiquement critiquées.
          Certes, ça ne sert à rien que le Pape crie NON à la pauvreté, NON à la guerre, mais à part le propos qui ne mange pas de pain, qui l’en blâmera ?

        • framboazz
          framboazz répond à villate
          artiste peintre
          • Posté à 18h53 le 01/12/2012
          • Internaute 56226
            artiste peintre

          En matière de pédophilie et d’homosexualité l’Eglise est bien placée pour faire un mélange des genres (ce qui n’at pas forcément le cas des homo lambda) et ceci avec la bénédiction de sa hiérarchie ( ça commence à bouger seulement maintenant et le silence se brise peu à peu)
          Donc en matière de morale et de perversion, l’Eglise hypocrite est un peu mal placée pour donner des leçons.

        • emiboot
          emiboot répond à villate
          Mammifère
          • Posté à 21h35 le 01/12/2012
          • Internaute 81944
            Mammifère

          « toute position de l’Église sera systématiquement critiqué donc qu’elle donne son avis ou pas.... »
          Ca dépend de quoi on parle : beaucoup d’associations clairement d’obédience catholique ont aussi de l’audience, agissent, font passer des messages, sont actives. Je n’entends pas de critiques sur leur positionnement ou ce qu’ils disent *parce qu’ils sont catho*, parfois sur les arguments (et c’est normal).
          *L’église* - en temps que système hiérarchique centralisé - elle a deux gros problèmes : notre constitution la sépare délibérément de l’état depuis 1905 (et nous sommes peu de pays dans ce cas), et elle accuse une sévère crise de légitimité dans ce qu’elle dit vs ce que trop de ses membres font.
          Il y a eu beaucoup de réactions très diverses sur le sujet, modérée et/ou morale, du point de vue du droit, etc. Faites une recherche google : en terme de nombre et de dérapages, sur ce coup là *l’église* à (re)fait fort. Les cris hystérisant ont quelque peu masqué les réactions les plus intéressantes. Pour changer.
          La présidente Femems a fait exactement ce qu’elle dit qu’elles font, depuis le début. De la provoc pour voir le loup sortir du bois, attirer l’attention, et faire passer un message. Et ça a marché du feu de dieu, dommage pour le vernis de légitimité dont pensait se parer Civitas. Sous couvert d’appel pseudo modérée à la sauvegarde des valeurs du cocorico, on a pu voir leur visage réel : amour de la violence, insultes, valeur morale proche du primate moyen, degrés zéro du dialogue.
          Vous avez raison : il convient de poser le débat, donc d’avoir des contre raisonnable. Il y en a eu : mais franchement peu : p
          Plus que manichéenne, la parole est trustée. On a pas besoin de tomber dans zoophile, mais voilà ce qui est relayé, ni de renverser le propos par l’homophobie systématique.
          Seulement voilà : qui truste le débat au juste ? Et pourquoi ?
          Parce qu’il ne faut pas déconner : ça ne vaut pas tout ce barouf, d’étendre des droits civils à plus de gens.

        3 autres commentaires
    • non renseigné
      non renseigné répond à villate
      ici et maintenant
      • Posté à 20h01 le 01/12/2012
      • Internaute 188652
        ici et maintenant

      « bonjour, je ne suis ni pour ni contre le mariage pour tous, d’ailleurs je m’en contrefout et n’ai aucune compétence particulière pour en parler, mais je tiens à ce que ça ce sache »
      C’est un article avec ce genre de titre que vous voudriez ?

  • emiboot
    emiboot
    Mammifère
    • Posté à 16h21 le 01/12/2012
    • Internaute 81944
      Mammifère

    « la Droite Populaire c’est un peu comme les sketches d’Anne Roumanoff, ça fait rigoler au début puis après ça rend un peu triste, mais enfin on s’est compris, quoi. »
     :)
    merci pour cet échange ubuesque

  • Tariec
    Tariec
    « Radio Paris ment », « Radio (...)
    • Posté à 16h27 le 01/12/2012
    • Internaute 37287
      « Radio Paris ment », « Radio (...)

    Pourquoi interpeller ce Dhuick ?
    De toute façon dans 20 jours on est tous cuits, rotis, frits, désintégrés, annihilés, poussiére redevenue poussiére bref retour à l’âge du Crétacé !

    Ha oui désolé j’arrive du com sur la fin du monde, me suis méchament gouré d’article, m’enfin les deux se confondes, en fait...

  • surfeur54
    surfeur54
    Toute vérité franchit trois (...)
    • Posté à 16h30 le 01/12/2012
    • Internaute 71320
      Toute vérité franchit trois (...)

    Si tout les citoyens avait des couilles et faisaient comme ce monsieur et comme moi aussi puisque je n’hésites pas à leur écrire quand j’estime que c’est nécessaire et bien notre pays n’aurait peut-être pas ce genre de député et les gens râleraient moins au café du coin. Un véritable citoyen de France ce n’est pas le catho-hétéro bcbg qui vote et qui part ensuite à la messe mais celui qui durant toute sa vie n’hésite pas à écrire aux députés qui sont les représentant du peuple voir même aux ministres qui gouvernent pour le peuple. Soyons citoyen actif et plus passif ainsi on pourra dire qu’on fait quelques choses... On pourrait presque faire une caricature du Français en petit roquet aboyant sans pour autant mordre parce qu’il à peur !

    • Bidochon
      Bidochon répond à surfeur54
      Sauciculteur
      • Posté à 16h54 le 01/12/2012
      • Internaute 155229
        Sauciculteur

      Parfaitement. Moi quand Sarkozy a dit « casse toi pov con » et bien je lui ai écris pour lui dire qu’il parlait mal et qu’il aurait dû dire
      Je m’excuse Monsieur, auriez vous l’obligeance de vous retirez de mon chemin
      Si des citoyens comme vous et moi se donnaient la peine d’écrire aux hommes politiques pour leur dire la vérité vrai de ce qu’ils pensent la France ne serait pas où elle est actuellement.

      • emmanuel24
        emmanuel24 répond à Bidochon
        • Posté à 19h05 le 01/12/2012
        • Internaute 39678

        Ou alors faire des pétitions, c’est aussi efficace.

  • Guy MASAVI
    Guy MASAVI
    citoyen dessinateur pour de rire
    • Posté à 16h34 le 01/12/2012
    • Internaute 55858
      citoyen dessinateur pour de rire
  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 16h49 le 01/12/2012
    • Internaute 29635
      fasciné

    Va falloir penser à renouveler le genre.
    Les tribunes d’écorchés vifs qu’ont rien de mieux à foutre le we que de répondre à des neuneus sous acides, ça commence à faire remplissage....

  • Toc
    Toc
    militant
    • Posté à 17h03 le 01/12/2012
    • Internaute 148294
      militant

    Le plus drôle c’est qu’il n’y a vraiment personne à l’assemblée nationale au moment où il parle. Les députés ont mieux compris que les internautes ce qu’il fallait faire contre un tel personnage : l’ignorer, tout simplement.

    • non renseigné
      non renseigné répond à Toc
      ici et maintenant
      • Posté à 20h07 le 01/12/2012
      • Internaute 188652
        ici et maintenant

      Le moins drôle c’est qu’il n’y a vraiment personne à l’assemblée nationale presque tout le temps. Et quand il y a du monde, cela tourne au chahut de collégiens.

  • Pili pili
    Pili pili
    Piment d'oisif
    • Posté à 18h30 le 01/12/2012
    • Internaute 188535
      Piment d'oisif

    L’andouillette de Troyes vient de perdre un A.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques