à lire sur telerama.fr 15/11/2012 à 18h06

Malaise à « L’Express » après la une sur « Le vrai coût de l’immigration »

Télérama a récupéré les premiers échos de l’assemblée générale organisée ce jeudi matin par la société des journalistes de l’Express durant laquelle Christophe Barbier a défendu les choix de couverture de l’hebdomadaire, notammment la Une sur « le vrai coût de l’immigration » montrant une femme voilée devant une Caf.

Lire sur telerama.fr
  • 3047 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 18h45 le 15/11/2012
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    Pourquoi une femme voilée ?

    Quand on se ballade à Nice avant on entendait parler Italien, anglais, espagnol, arabe..
    maintenant c’est du slave. Vous êtes dans les rayons de carrefour et vous entendez des langues slaves. je ne sais pas les différencier. sauf le roumain...où on chope des mots latins..

    Les femmes voilées parlent en français à leur enfants.

  • Lock
    Lock
    2014
    • Posté à 18h53 le 15/11/2012
    • Internaute 194358
      2014

    Si l’immigration rapporte 12 milliards€/an, comment se fait-il que les villes à forte immigration soient en faillite ?
    Il faut en fait savoir que ces études ne prennent en compte que les immigrés, mais pas les coûts liés aux difficultés d’intégration (échec scolaire, chômage délinquance) de leurs enfants qui sont français...

    • fizzzico
      fizzzico répond à Lock
      Chercheur doctorant
      • Posté à 19h33 le 15/11/2012
      • Expert 114255
        Chercheur doctorant

      « Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards.

      De leur côté, les immigrés reversent au budget de l’Etat, par leur travail, des sommes beaucoup plus importantes : impôt sur le revenu, 3,4 milliards d’euros ; impôt sur le patrimoine, 3,3 milliards ; impôts et taxes à la consommation, 18,4 milliards ; impôts locaux et autres, 2,6 milliards ; contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et contribution sociale généralisée (CSG), 6,2 milliards ; cotisations sociales, environ 26,4 milliards d’euros. » (Lien)

      Les immigrés étant majoritairement jeunes donc actifs (peu de retraités) ils rapportent plus qu’ils ne coûtent.

      • Lock
        Lock répond à fizzzico
        2014
        • Posté à 19h34 le 15/11/2012
        • Internaute 194358
          2014

        « Les immigrés étant majoritairement jeunes donc actifs (peu de retraités) ils rapportent plus qu’ils ne coûtent. »

        et quand ils seront retraités ?
        et leurs enfants français dont on connaît les difficulté d’intégration et le chômage que cela entraîne ?

      • Féline
        Féline répond à fizzzico
        fée
        • Posté à 21h54 le 15/11/2012
        • Internaute 111221
          fée

        « Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards »

        D’après cette étude, l’immigration ne coute donc pas un seul centime d’euro ni au budget de la police ni au budget de la justice.

        Ouf ! Nous voilà rassurés...

    • lonesome
      lonesome répond à Lock
      un parmi tant d'autres
      • Posté à 21h31 le 15/11/2012
      • Internaute 165032
        un parmi tant d'autres

      C’est 12 milliards sont récupérés par les sociétés qui embauchent et no par l’état . En plus vous voulez un pays comunisse ?

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 18h58 le 15/11/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Tant que les journalistes de l’Express n’auront pas étranglé l’autre punaise avec son écharpe rouge, on ne les prendra pas au sérieux.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 19h07 le 15/11/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    La une cible les tripes. C’est à l’intérieur qu’on s’adresse aux cerveaux. » Traduction : L’Express doit attirer le lectorat par des unes provoc, éventuellement putassières… quitte à l’éduquer ensuite dans ses pages, avec un dossier plus nuancé et argumenté. Christophe Barbier appelle ça « l’élasticité ».
    A force de vouloir faire la concurrence avec les Une du Point, Marianne,...iI a une élasticité qui oscille entre la droite et l’extrême droite, il va finir à Minute

  • Ruskoff
    Ruskoff
    palefrenier
    • Posté à 19h55 le 15/11/2012
    • 181108
      palefrenier

    Nous sommes bien en période de crise. Le réflexe de recherche du bouc émissaire est commun à tous les pays dans ce genre de situation.
    A une autre époque c’était le portugais, l’espagnole et l’italien qui venaient manger notre pain, violer nos filles et piquer nos boulots.

  • Bernard Girard
    Bernard Girard
    Enseignant en collège
    • Posté à 20h39 le 15/11/2012
    • Expert 31637
      Enseignant en collège

    Faut-il vraiment être surpris par Barbier ?

    Il y a encore quelques années, ce genre de couvertures était l’apanage de l’extrême-droite. On voit le chemin parcouru.

  • fredylol
    fredylol
    illusionniste
    • Posté à 20h44 le 15/11/2012
    • 184345
      illusionniste

    Bon , ça fait 2 heures , que l’article est visible ..... 16 commentaires !

    ça y’est le filon se tari ...... Noêl arrive , on va pouvoir se questionner sur le foie gras et l’horrible gavage des oies .

  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 21h33 le 15/11/2012
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    Non mais c’est quoi cette presse de m.... ? de quel droit cet abruti de B.ose t il parler de l’immigration en ces termes,avec cette photo ? Dans les années où l’express a vu son apogée, on faisait venir ces gens par milliers pour fabriquer nos bagnoles, nos routes et nos villes nouvelles ! Les travaux les plus infâmes, les plus dangereux, les plus avilissants leur étaient donnés et on les logeait dans des habitations minables, ils étaient souvent malades et envoyaient tout leur pognon à leur famille et ne se gardaient que le minimum ! je me souviens déjà à l’époque de ratonnades par les fachos et les bidasses bourrés, mais au moins les entrepreneurs ne disaient ils rien car ils savaient ce que ces gens nous rapportaient à nous , le pays des lumières ! Les Bouygues, toutes les grosses boites de l’époque sont aujourd’hui ce qu’elles sont grâce à ces pauvres gens, esclaves économiques et il faudrait maintenant les jeter comme des malpropres car ils ne viennent pas du même pays, ont une culture différente ? que les fachos se taisent, car les bons français de souche n’ont jamais peint des milliers de voiture dans des ateliers confinés à l’atmosphère cancérigène, n’ont jamais plongé dans des égouts éventrés comme j’au pu en vboir un certain nombre, ne sont jamais tombés sur des armatures en attente depuis 15 m de haut dans les centrales nucléaires en construction, n’ont que rarement été ensevelis dans des tranchées pour des tuyaux alimentant leur vanité et leur pastis du samedi soir. L’immigration c’était ça, et si aujourd’hui, nous partageons le même espace, il y ont aussi droit que nous car c’est eux, avec leur mains qui l’ont construit. Mais nom de dieu, quand toute cette bande d’abrutis cessera t elle cette guerre qui dure depuis des siècles ? la guerre économique ne suffit elle pas à votre haine, votre violence, votre prise en pitié de vous même ?