Tire-lait 14/11/2012 à 16h29

Le sein-roi : en Suède, une loi pour renforcer la dictature de l’allaitement

Pauline Curtet | Journaliste


Un chaton tète sa mère (Jsome1/Flickr/CC)

(De Finlande) Christine Demsteader, mère célibataire britannique installée en Suède, en a assez. Elle peste contre la volonté des Suédois d’encourager à tout prix les jeunes mamans à nourrir au sein leurs bébés. Dans une chronique publiée sur le site The Local, elle se souvient :

« Peu après les premiers cris de mon fils, on me l’a immédiatement posé sur la poitrine pour qu’il se nourrisse, sans me demander si j’étais d’accord. Ça a marché, il est resté là pendant les trois jours passés à la maternité. »

Sein ou lait artificiel ? Pas le choix

Christine Demsteader raconte la fatigue et les difficultés qu’elle éprouvait pour nourrir son fils, à toute heure du jour et de la nuit :

« C’était un gros bébé : plus de 4 kg. Ma poitrine ne pouvait pas suivre la demande. »

Elle le garantit : en Suède, le choix entre nourrir son bébé au sein jusqu’à ce qu’il atteigne 6 mois ou recourir au lait artificiel ne se pose même pas :

« A aucun moment, durant ma grossesse, ne m’a été posée la question de comment je souhaitais nourrir mon enfant. Les avantages et les inconvénients de donner le sein au bébé n’étaient pas un sujet de discussion. »

Une idéologie « antilait » artificiel

Aussi, Christine Demsteader accueille d’un œil très méfiant la nouvelle proposition de loi du ministère suédois des Affaires rurales. Cette loi retranscrit dans le droit suédois une directive européenne de 2006 visant à réguler le contenu de la nourriture pour enfants, tout en l’adaptant à une politique « antilait » artificiel, très ancrée dans le pays.

Elle veut interdire aux fabricants de ce lait de faire figurer des images de bébés sur leurs emballages. Par ailleurs, elle cherche à limiter la diffusion de publicités pour le lait artificiel aux revues scientifiques et aux magazines spécialisés dans le traitement des jeunes enfants. Si elle est adoptée en l’état, la loi s’appliquera à partir d’août 2013.

Christine Demsteader remarque :

« Au lieu d’adopter de telles lois, il vaudrait peut-être mieux aider les mères qui ne peuvent pas donner le sein à se sentir moins coupables. »

98% des bébés suédois ont goûté le sein

Pourtant, en Suède, le débat sur l’allaitement au sein semble ne presque plus se poser. Pratiquement toutes les femmes ont au moins tenté de nourrir elles-mêmes leur bébé. Ainsi, 98% des enfants suédois ont été allaités au sein, contre 66% en France, et 35% en moyenne dans le monde.

Depuis une trentaine d’années, le gouvernement suédois tente de marginaliser le lait artificiel, avec un mot d’ordre : « breast is best » (« le sein, c’est mieux »). Conséquence, l’organisation mondiale de la santé (OMS) prend souvent les pays scandinaves comme exemple, pour promouvoir les avantages de l’allaitement maternel.

« Donner le sein, c’est une bonne chose. Cela permet à la mère de rester proche de son enfant. Et en faisant cela, elle ne fait que suivre ses instincts naturels », martèle Ingrid Rowan Hyttsten, présidente de l’association suédoise Amningshjalpen, qui promeut l’allaitement au sein et met en place des groupes d’entraide entre mères.

Avantages sociaux pour les mères qui allaitent

Ingrid a six enfants, et déclare que « oui, bien sûr », elle les a tous « nourris au sein », puis au biberon. Pour elle, rien de plus normal, même si « les femmes qui ne peuvent pas allaiter au sein leur enfant ne doivent pas culpabiliser » :

« Si en Suède, nous avons tant de femmes qui donnent le sein à leur enfant, c’est peut-être parce que l’on ne veut surtout pas introduire une distance avec lui, et ce dès sa naissance.

Et puis, bien sûr, il y a aussi les avantages sociaux : par exemple, des congés maternité qui durent plus longtemps. C’est encourageant pour les mamans. »

La Suède n’est pas le seul pays où la plupart des mères recourent à l’allaitement au sein : le reste de la Scandinavie et la Finlande sont concernés.

Tous ont en commun un système avantageux de congés maternité, lequel permet aux mères de passer plus de temps avec leur bébé. Il permet aussi aux pères de prendre un congé parental, un élément important lorsqu’il s’agit de nourrir l’enfant au sein.

« Mon mari m’a beaucoup aidée »

Dans un article de 2009, Yvonne Bekeny fait témoigner [PDF] des mères finlandaises sur le rôle de leur compagnon lorsqu’elles allaitaient au sein leur bébé. Annette, 23 ans :

« J’ai exclusivement nourri mon enfant au sein pendant quatre mois, puis je suis passé » à l’allaitement mixte jusqu’à ce qu’il ait 11 mois. Mon mari m’a beaucoup aidée. Il faisait les tâches ménagères, ce qui me laissait assez de temps pour donner le sein au bébé. Une fois qu’il était nourri, mon mari s’occupait de lui, ça le rapprochait de son enfant. »

Dans un autre article [PDF], l’agence pour le développement de la santé britannique (Health Development Agency) souligne qu’en Scandinavie, il est plus facile d’accéder à des « groupes de soutien de mères à mères », ainsi que de faire appel aux services de santé, « mieux formés » pour répondre aux questions sur l’allaitement maternel.

Sortir son sein en public n’est pas choquant

Derrière cet engouement militant pour l’allaitement maternel en Scandinavie, qui effraye certaines étrangères résidant dans ce pays, une spécificité culturo-corporelle : l’image des femmes y est bien moins sexualisée. La nudité n’est pas un tabou. L’exemple le plus connu est le sauna, accompagné d’une tradition : celle de s’y rendre dans le plus simple appareil. Dans ce contexte, donner le sein à son enfant dans un lieu public n’a, pour les Scandinaves, rien de choquant.

« Ici, des seins, il y en a partout. Et souvent, cela n’a rien de sexuel », note une blogueuse, auteure du blog Surviving in Sweden. Si elles n’hésitent pas à nourrir leur enfant en public, « ce n’est pas parce que les Suédoises veulent que le monde entier voient leurs seins. C’est juste qu’elles veulent bien nourrir leur enfant sans être enchaînées à leur maison toute la journée. »

  • 39375 visites
  • 388 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • ljos
    ljos répond à margot
    photographe / géologue
    • Posté à 18h17 le 14/11/2012
    • Internaute 32902
      photographe / géologue

    vous ... vous avez pas du lire mon dernier paragraphe ...

    Pour le reste, faites comme bon vous sembles ...

  • lillisa
    lillisa répond à margot
    • Posté à 21h26 le 14/11/2012
    • Internaute 154863

    Bien dit ! ! ! non mais c’est incroyable ces post « je ne force personne chacun fait ce qu’il veut MAIS le mieux pour le bébé c’est ça, et pas autre chose, et j’en suis sûr, parceque mon bébé, il sourit, DONC c’est que c’est LA SEULE et unique bonne solution pour TOUS les bébés du monde » AAARRRGG ça me rend dingue.

    • Lestorey
      Lestorey répond à lillisa
      16H30
      • Posté à 21h32 le 14/11/2012
      • Internaute 83749
        16H30

      Ça vous rend dingue, mais c’est la réalité !

      • lillisa
        lillisa répond à Lestorey
        • Posté à 22h05 le 14/11/2012
        • Internaute 154863

        voui voui voui bien, j’y penserai.

        • Lestorey
          Lestorey répond à lillisa
          16H30
          • Posté à 22h17 le 14/11/2012
          • Internaute 83749
            16H30

          vous ne parvenez pas à dissocier plusieurs choses dans le raisonnement....

          POUR LE BEBE, il est indéniable que c’est la meilleure solution. Pro ou anti, réac ou pas, peu importe, c’est la meilleure solution, il n’y a pas à discuter !

          En revanche, pour le couple, la meilleure solution pour le bébé n’est qu’un élément parmi d’autres à prendre en compte, et la balance finale peut faire pencher l’avis de la mère et/ou celui du couple vers le choix de l’allaitement artificiel, tout autant respectable.

          Dans ce cas, le couple a considéré que leur équilibre et leur souhait pesait plus lourd que la meilleure solution pour l’enfant, et il n’y a rien à dire à ce choix.

          Par contre, entendre vos hurlements qui contestent que c’est la meilleure solution pour le bébé, ça fait doucement rigoler.

          • Lionel06
            Lionel06 répond à Lestorey
            Dessoucheur
            • Posté à 22h38 le 14/11/2012
            • Internaute 30683
              Dessoucheur

            « POUR LE BEBE, il est indéniable que c’est la meilleure solution. »

            Comme pour la solution finale, bien sûr...

          • lillisa
            lillisa répond à Lestorey
            • Posté à 23h27 le 14/11/2012
            • Internaute 154863

            Je ne dis pas que ce n’est pas la meilleure solution, j’en sais rien, mais il n’y a rien de plus énervant que les discours qu’on lit ici. Je n’ai pas encore réfléchi à la question, je ne sais pas ce que je ferai, mais lire vos interventions me hérisse le poil au plus haut point. C’est très hautain, très moralisateur : vous êtes une mauvaise mère, voilà ce qu’on reçoit comme message, et ce n’est pas positif du tout.

  • HSEHNAMAP
    HSEHNAMAP répond à margot
    Votre commentaire a été (...)
    • Posté à 18h21 le 14/11/2012
    • Internaute 132226
      Votre commentaire a été (...)

    Alors là, l’écharpe de portage, à condition d’en prendre une belle (pas ces trucs de baba cools multicolores), ça va avec tout, et ça affine la taille en plus. Et pis pour le papa c’est top, ça permet de créer un lien qui (d’après moi) serait impossible autrement.
    Et pis tous ces gens qui conduisent leurs poussettes comme des 4x4 (poussez-vous, v’la mon enfant), j’te leur foutrais... Enfin bref. Lapoussette c’est encombrant, moche, cher, et en plus le gosse se sent tout perdu, l’écharpe de portage c’est tout l’inverse.
     ; -)

    • margot
      margot répond à HSEHNAMAP
      • Posté à 18h27 le 14/11/2012
      • Internaute 10060

      Je n’ai rien contre le porte bébé, mais les écharpes (en plus pour se niquer le dos, amha, ça se pose là)...
      Et en poussettes, moi je dis qu’un Bugaboo bee +, ça pose sa mère, quand même : -)

      • HSEHNAMAP
        HSEHNAMAP répond à margot
        Votre commentaire a été (...)
        • Posté à 19h06 le 14/11/2012
        • Internaute 132226
          Votre commentaire a été (...)

        Je n’ai jamais entendu parlé de problème de dos avec les écharpes, j’ai porté mon premier fils jusqu’à ses un an et demi et je n’ai pas eut de soucis, je porte maintenant le deuxième avec toujours autant de bonheur (franchement, c’est trop agréable, pour lui comme pour moi).
        C’est quoi une Buga... Ha ouais, je vois, vous êtes en train de vous faire bouffer par le marketing prénatal... ; -)
        Vous avez déjà achetés le stérilisateur à biberon, la boite à sucette et le calle-bébé pour le bain ? Non parce qu’en fait ça ne sert qu’à prendre de la place tous ces trucs. Comme les poussettes ; ; -)

        • la champenoise
          • Posté à 19h49 le 14/11/2012
          • Internaute 27942

          A vous lire, nous tous qui avons été élevés avant toutes ces merveilles, nous sommes vraiment des nuls ....
          Vous savez je suis née pendant la guerre, les écharpes de portage n’existaient pas et mes parents étaient bien contents de la poussette qui vous insupporte. Et merveille des merveilles, même sans écharpe de portage, je n’ai jamais eu le sentiment que mes parents m’avaient négligée ...A vous aussi, quand vous faites la leçon, le marketing va si bien ....Au fait, cale-bébé ne prend qu’un l.

          • HSEHNAMAP
            HSEHNAMAP répond à la champenoise
            Votre commentaire a été (...)
            • Posté à 00h18 le 15/11/2012
            • Internaute 132226
              Votre commentaire a été (...)

            Pétez un coup.

    • ljos
      ljos répond à HSEHNAMAP
      photographe / géologue
      • Posté à 18h29 le 14/11/2012
      • Internaute 32902
        photographe / géologue

      moi j’adore les mamans qui avancent les poussettes sur le passage piéton pour obliger les voitures à s’arrêter ...

      ce qu’elles ne savent pas c’est que shooter un bébé, ça vaut autant de points que de shooter une grand-mère !

      • Lefredo
        Lefredo répond à ljos
        Ingénieur en génie chimique
        • Posté à 09h29 le 15/11/2012
        • Internaute 26944
          Ingénieur en génie chimique

        ca vaut moins, parce que le bébé il a pas eu le temps de cotiser à l’assurance vieillesse... ; o)
        Perso j’aime bien les poussettes, parce que certaines maman recommencent à porter des minis jupes, ce qui ne se voit jamais avec les écharpes de portage...

        • ljos
          ljos répond à Lefredo
          photographe / géologue
          • Posté à 09h34 le 15/11/2012
          • Internaute 32902
            photographe / géologue

          c’est pas faux ^^ ... mais on a quand même droit à un bonus si c’est une poussette pour jumeaux ?

          sinon pour les mini-jupes et les écharpes ... monsieur ne connait pas ma femme ^^

          Bon ... moi j’ai aussi ma vision pleine cambrousse en montagne où la poussette devient juste un engin de torture façon salle de sport :) ... alors on opte vite pour le portage ...

          • Lefredo
            Lefredo répond à ljos
            Ingénieur en génie chimique
            • Posté à 10h11 le 15/11/2012
            • Internaute 26944
              Ingénieur en génie chimique

            Ah ouais mais moi je vis en ville et au bord d’un lac...donc vive les poussettes et les minijupes...bon ce n’est malheureusement pas la majorité des cas ; o)
            Pis en tant que papa, j’aime mieux les poussettes. On a jamais vu un attroupement de femmes autour d’un mec en écharpe, mais autour d’un mec avec poussette...

            • ljos
              ljos répond à Lefredo
              photographe / géologue
              • Posté à 10h13 le 15/11/2012
              • Internaute 32902
                photographe / géologue

              détrompez vous ^^ ... les écharpes dans les rues d’Annecy ont eu un franc succès !

              Bon maintenant c’est poussette-canne de toute façon ... le gnôme commence à peser son poids donc à moins de marcher sur sentier ...

  • asozial
    asozial répond à margot
    Bobo Hipster from Gentrified (...)
    • Posté à 01h19 le 15/11/2012
    • Internaute 2273
      Bobo Hipster from Gentrified (...)

    non, c’est le contraire, le lit partagé c’est 0 mort subite.

    • margot
      margot répond à asozial
      • Posté à 08h36 le 15/11/2012
      • Internaute 10060

      Même si c’est hébergé chez doctissimo, je vous invite à aller écouter cet extrait du Journal international de médecine sur France Info, et proposée par l’association Naître et Vivre, qui est dédiée à la mort subite du nourisson, sa prévention et le soutien aux parents victimes.

      Elle se base sur une meta étude qui en regroupe 11, étudiant un total de 10 000 bébés et ses conclusions font froid dans le dos quant au co-sleeping :

      Lien

      • asozial
        asozial répond à margot
        Bobo Hipster from Gentrified (...)
        • Posté à 10h07 le 15/11/2012
        • Internaute 2273
          Bobo Hipster from Gentrified (...)

        un article foncièrement malhonnête puisqu’il ne parle pas de mort subite mais d’étouffement possible - est-ce de l’aveuglement idéologique ou juste une grave incompétence ?

        • margot
          margot répond à asozial
          • Posté à 12h12 le 15/11/2012
          • Internaute 10060

          arf, renseignez-vous un minimum, cette asso (Naître et vivre) est la plus réputée sur la question et elle travaille en collaboration avec les plus grands spécialistes de néonat’. Et l’étouffement « fait » partie des causes de la MSN, ne vous en déplaise. Les cas inexpliqués de msn représentent 25% des cas, les autres sont bien documentés et le co-sleeping augmente les risques par 10. Après, c’est vous qui voyez, hein.

          • asozial
            asozial répond à margot
            Bobo Hipster from Gentrified (...)
            • Posté à 14h21 le 15/11/2012
            • Internaute 2273
              Bobo Hipster from Gentrified (...)

            sauf que là, tu parles du la MIN (mort inattendue du nourrisson) - le MSN désigne un syndrome encore non identifié... par contre si tu es si pointue sur la question, tu dois savoir que le non-allaitement est un facteur aggravant.

  • milu
    milu répond à margot
    et alors ?
    • Posté à 17h51 le 14/11/2012
    • Internaute 116729
      et alors ?

    Les pro-allaitement vous gonflent parce qu’elles vous font culpabiliser, ce qui est idiot, mais il y a une chose que les futures mamans oublient trop souvent dans leurs calculs, allaiter c’est mieux pour des tas de raisons, la composition nutritionnelle du lait maternel s’adapte aux besoins de votre enfant. Elle change selon l’âge du bébé, le stade de la tétée (le début ou la fin), la fréquence des tétées et le moment de la journée (le matin ou le soir).
    En plus d’être facilement digestible, ce lait contient toujours la bonne quantité de protéines, de gras, de vitamines et de minéraux.
    Ok ça on le sait, mais de ma propre expérience, allaiter, c’est la liberté ! Pas de lait en boite ni de biberons, ne de chauffe biberon, ni de stérilisateur avant 5 mois à transporter, où que vous soyez, le lait est prêt, chaud et propre. Vous pouvez partir avec votre bébé, deux couches dans la poche et c’est bon. Moi qui bougeais tout le temps, qu’est ce que j’ai apprécié ça !
    Quand au tire lait, laissez tomber, vous pouvez largement donner une tétée le matin et une le soir sans que ça pose problème.

    Mais n’oubliez pas, quoi qu’on vous dise, la décision vous revient, vous devez la prendre en accord avec vous même, et ne pas vous laisser forcer la main dans un sens ou dans l’autre. Comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

    • ljos
      ljos répond à milu
      photographe / géologue
      • Posté à 18h07 le 14/11/2012
      • Internaute 32902
        photographe / géologue

      Entièrement d’accord sur le côté pratique du lait maternelle ... et largement plus économique en plus.

      Et après quand on passe au biberon (nous c’est passé comme une lettre à la poste à 4.5 mois), on n’est plus obligé de s’astreindre à une t° précise, à stériliser à mort les biberons, etc ... il est déjà apte et solide à beaucoup plus de souplesse.

       
      • la champenoise
        la champenoise répond à ljos
        • Posté à 19h53 le 14/11/2012
        • Internaute 27942

        Pour la température, il y a la petite astuce : une goutte de lait sur le dos de la main c’est aussi efficace et plus rapide qu’un thermomètre....Et quand à la souplesse, un bébé nourri au biberon l’a autant qu’un autre.

        • ljos
          ljos répond à la champenoise
          photographe / géologue
          • Posté à 20h43 le 14/11/2012
          • Internaute 32902
            photographe / géologue

          oui oui bien entendue pour la souplesse du bébé ... je pensais juste au côté pratique. Le lait maternel est toujours prêt, toujours chaud ... pas d’attentes, pas de stress, pas de « merde j’ai oublié le chauffe-biberon » ... etc :)

          De notre côté, en version 2 boulets pour un seul couple, c’est une garantie ! ! ... parce qu’en déplacement, il aurait très bien pu se retrouve avec seulement le chauffe-bib’, ou seulement le lait sans biberon ... :)

      • lillisa
        lillisa répond à ljos
        • Posté à 21h29 le 14/11/2012
        • Internaute 154863

        De toute façon maintenant dès la naissance, les biberons, c’est à température ambiante, donc adieu les chauffe biberon. Idem pour la sterilisation : le lave vaisselle est validée.

      3 autres commentaires
  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas répond à margot
    Fou du volant
    • Posté à 18h24 le 14/11/2012
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Brave Margot ( je pouvais pas la rater celle la) .

    Vous n’êtes certainement pas une vache,et votre enfant pas un chat, mais vous êtes un mammifère quand même..
    Ne le prenez pas mal hein, moi aussi j’en suis un : -)

    • margot
      margot répond à DiaboloSatanas
      • Posté à 18h30 le 14/11/2012
      • Internaute 10060

      Grrr, ça faisait longtemps... : -)) Je pense que cette chanson a bien contribué à mon rejet de l’allaitement, longtemps, d’ailleurs.
      Et « la vache et le prisonnier » n’ont rien arrangé...
      Je ne suis pas un mammifèèère, je suis un Homme liiiibre !

       
      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à margot
        Fou du volant
        • Posté à 18h39 le 14/11/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Je suis désolé. Ne soyez pas triste. Si vous vous étiez appelé Lisa ou Fernande par exemple..
        Heu non , pas Fernande..

      1 autres commentaires
    • Reading Autist
      Reading Autist répond à DiaboloSatanas
      Nous sommes tous des Autists (...)
      • Posté à 19h35 le 14/11/2012
      • Internaute 192099
        Nous sommes tous des Autists (...)

      Quelle horreur Diabolo... lire sous ta plume un argument naturaliste de ce genre...

       
      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Reading Autist
        Fou du volant
        • Posté à 00h42 le 15/11/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Ha bon d’accord . Les femmes vous revendiquez maintenant de n’être plus des mammifères mais des oiseaux ou des lézards ou des reptiles ou des insectes , c’est une question de genre que vous ressentez .
        Ben si vous voulez hein . Au point ou on en est moi plus rien ne m’étonne .. : -)

        • margot
          margot répond à DiaboloSatanas
          • Posté à 07h42 le 15/11/2012
          • Internaute 10060

          z’aviez qu’à pas nous traiter de pies, dragons, vipères ou mantes religieuses ! Vous savez bien qu’on croit tout ce que vous nous racontez.

        • Pedro
          Pedro répond à DiaboloSatanas
          Marié à un Fellagah
          • Posté à 13h47 le 16/11/2012
          • Internaute 159615
            Marié à un Fellagah

          t’as raison diabolo...

          moi aussi gne suis un mammifère, je vois pas bien où ky gny n’est le problème...

          • DiaboloSatanas
            DiaboloSatanas répond à Pedro
            Fou du volant
            • Posté à 14h33 le 16/11/2012
            • Internaute 79165
              Fou du volant

            Si. ça ferait moins mal de pondre des œufs ..

            • Pedro
              Pedro répond à DiaboloSatanas
              Marié à un Fellagah
              • Posté à 14h40 le 16/11/2012
              • Internaute 159615
                Marié à un Fellagah

              Tu imagines des volailles suburbaines faisant par négligence des omelettes géantes de crétins suburbins, pendant la couvée matinale... non, je préfère mammifère, si proches des dauphins, toussa, toussa, plutôt que cot cot....

        • Reading Autist
          Reading Autist répond à DiaboloSatanas
          Nous sommes tous des Autists (...)
          • Posté à 00h36 le 17/11/2012
          • Internaute 192099
            Nous sommes tous des Autists (...)

          Oui oui « on est des mammifères » c’est tout à fait innocent dans un débat sur l’allaitement...

        • Youri Gagarine
          Youri Gagarine répond à DiaboloSatanas
          appesanti
          • Posté à 04h24 le 17/11/2012
          • Internaute 164345
            appesanti

          les femmes revendiquent à tort eta travers. Tu devrais le savoir.

      8 autres commentaires
  • inspecteur crouton
    inspecteur crouton répond à margot
    modéré
    • Posté à 18h47 le 14/11/2012
    • Internaute 118828
      modéré

    Un peu long ce com. Faudrait voir à me raccourcir ça vite fait.

  • Okotoks
    Okotoks répond à margot
    Amateur de paléontologie et d' (...)
    • Posté à 21h57 le 14/11/2012
    • Internaute 58147
      Amateur de paléontologie et d' (...)

    « Parce que je tiens absolument à ce que le père soit impliqué très rapidement auprès de notre enfant et que devoir le nourrir me semble la manière la plus évidente pour créer ce lien »

    Vous savez, il y a bien des manières pour un père d’être impliqué. Sans compter qu’avec la diversification alimentaire, il aura rapidement de quoi faire lui aussi. A mon avis, ce point là n’est pas vraiment un problème.

  • Facebetise
    Facebetise répond à margot
    Celib
    • Posté à 22h12 le 14/11/2012
    • 179893
      Celib

    Pauvre chose...
    Dégoutée par le tire lait, besoin de picoler et le pire « je tiens absolument à ce que le père soit impliqué très rapidement auprès de notre enfant et que devoir le nourrir me semble la manière la plus évidente pour créer ce lien »

    Mort de rire mais cependant pauvre bébé qui démarre dans la vie avec un mère faible d’esprit...

    • anini
      anini répond à Facebetise
      terrienne de souche !
      • Posté à 14h26 le 15/11/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Vous savez , les femmes savent aussi utiliser le deuxième degré , c’est bon aussi pour Margot !
      Si , si , je vous assure ! ..... ; -))))

    • lillisa
      lillisa répond à Facebetise
      • Posté à 20h27 le 15/11/2012
      • Internaute 154863

      donc le pire selon vous c’est de vouloir impliquer le père... drôle de point de vue !
      et vous permettre de traiter quelqu’un que vous ne connaissez pas de mauvaise mère, faut le faire, non mais sérieux !

  • Eusèbe
    Eusèbe répond à margot
    jamais le temps de tout faire
    • Posté à 22h46 le 14/11/2012
    • Internaute 158922
      jamais le temps de tout faire

    Bravo, vous avez les pieds sur terre et vous ne tombez pas, au moins, dans les arguments niais et ’guimauve’ dont se gargarisent les pro-allaitement intégristes. Comme je l’ai dit dans un autre post, l’allaitement ne peut être exclusif si on doit reprendre le travail à l’issue du congé de maternité. Et vous avez entièrement raison de vouloir le réduire pour que le père ait sa part dans l’attention portée au bébé, le biberon entre autres.

  • lunobi
    lunobi répond à margot
    • Posté à 23h50 le 14/11/2012
    • Internaute 195128

    vous êtes tout simplement ignare : informez vous

  • lafleur42
    lafleur42
    (-)
    • Posté à 17h17 le 14/11/2012
    • Internaute 165240
      (-)

    OK, on ne peut pas forcer une mère à allaiter ses enfants, mais on peut l’encourager ! J’apprécie l’idée d’avoir du soutient dans ces moments car la période de l’allaitement n’est pas toujours rose (crevasses, engorgement, mauvaise prise du sein, etc.).

    Je m’apprête à avoir mon premier bébé et oui, je veux l’allaiter. Combien de temps ? aucune idée. Est-ce que cela va marcher ? je ne le sais pas plus. Ce que je sais, c’est que je veux réussir. Pour cela, je m’informe, je lis, je parle à des mères qui ont allaité et à d’autres qui n’ont pas ou n’ont pas pu allaiter pour comprendre ce qui peut se passer.

    Je trouve la pression faite par les entreprises de lait artificiel complètement absurde. Je pense que l’initiative de limiter la pub et l’affichage des compagnie de lait artificiel est une très bonne idée. Et celle faite par les professionnels de la santé (docs, infirmiers, pharmaciens, etc.) encore plus. Ils n’ont souvent aucune formation dans ce domaine et au lieu d’aider et de soutenir les mères dans leurs choix, quels qu’ils soient, soient ils poussent les mères à donner des biberons avec la petite phrase : « mieux vaut un bébé au biberon et une mère sereine qu’un bébé au sein et une mère malheureuse », alors que cette dernière a surtout besoin d’encouragements et d’informations ; soient ils poussent les mères à allaiter en les faisant culpabiliser sur les bienfaits du lait maternel que bébé ne recevra pas si elles leurs donnent un biberon de lait artificiel au lieu d’essayer de comprendre leur choix et, de les soutenir et de les informer.

    Aussi, les idées préconçues sur l’allaitement sont complètement ridicule. Une femme qui allaite sont enfant en public est souvent perçue comme, au choix : une exhibitionniste, quelqu’un qui n’a aucune pudeur, qui n’a aucun respect pour son corps, qui est esclave de son enfant, qui est à la limite de l’inceste (parce que bébé à 6 mois ou que c’est un bambin). Cependant, une fille/femme en string sur une plage qui a les seins à l’air, la plupart du monde trouve cela normal. Définitivement, il y a quelque chose que je ne comprend pas...

    Peut-être pourrions-nous nous rappeler que nous sommes des humains et que nous sommes là parce que les mères ont allaités leurs enfants depuis des milliers d’années. Ce n’est pas parce que le lait artificiel existe qu’on doit abandonner l’allaitement. Nous sommes conçues pour nourrir nos enfants, mais l’allaitement est plus que ça. C’est un moyen de répondre aux besoins des bébés/enfants. Ils ont besoin de téter, de réconfort, de contact, de peau à peau, de savoir que ses parents et surtout sa mère sont là pour lui en permanence.

    Au final, si vous ne voulez pas être esclave de votre/vos enfant/s, que vous les allaitiez ou non d’ailleurs, ne faites pas d’enfants ! Ils vont vous demander de l’attention, ils vont vous demander de répondre à leurs besoins, même si vous êtes en train de faire quelque chose d’urgent. Un enfant, et encore plus un bébé, ne peut pas attendre, il a besoin de vous.

    Alors oui, quelque soit notre choix, on ressent des pressions. Que ce soit des petites phrases assassines : « mais tu vas l’allaiter jusqu’à quand ? » ou « mais tu n’allaites pas ? » ou des pressions de la part des compagnies de lait artificiel, il est difficile de vivre cette période sereinement.

    À tous les parents et futurs parents : faites des choix éclairés. Informez-vous sur les différentes possibilités et assumez vos choix. C’est la seule manière je pense pour arrêter les guerre de débats sur l’allaitement. On arrêtera de traiter d’ayatollah du sein celles qui allaitent leur bébé de plus de 6 mois (dois-je rappeler que l’OMS recommande d’allaiter jusqu’aux 2 ans de l’enfant minimum ?) et d’insulter les mères qui choisissent de ne pas allaiter leurs bébés ! Et surtout, arrêtez de vous poser en victime parce que quelqu’un juge vos choix. Si ils sont éclairés, vous aurez des arguments solides pour répondre. Plus solide que : « c’est une extrémiste du sein » ou « c’est une victime des pubs des compagnies de lait artificiel »

    • incassable
      incassable répond à lafleur42
      internaute
      • Posté à 17h41 le 14/11/2012
      • Internaute 102970
        internaute

      La plage est un lieu ou TOUS les corps s’exposent, de 7 à 77 ans, hommes, femmes, gros, maigres, etc ...
      Entre 40 et 20 cm² de tissu, la différence n’est pas énorme.
      Donc cet exemple n’est pas pertinent.

      Une femme qui ne fait pas l’effort d’aller dans une ptite pièce à coté ou de mettre un drap sur sa poitrine quand elle allaite pendant une réunion de famille, oui, je trouve que c’est de l’exhib au même titre qu’un homme qui ferait ses besoins dans les toilettes sans fermer la porte alors que tata ginette est en face.

      • lafleur42
        lafleur42 répond à incassable
        (-)
        • Posté à 17h53 le 14/11/2012
        • Internaute 165240
          (-)

        Vous aimez manger avec un drap sur la tête ou vous éloigner pour manger dans une autre pièce vous ? Pas moi. Il est possible d’allaiter très discrètement un bébé et on ne voit rien. Évidemment, je ne parle pas de se mettre les 2 seins à l’air, mais d’utiliser un haut d’allaitement approprié !

        Alors à la plage, ça ne vous gène pas de voir des femmes presque à poil parce que tout le monde l’est, mais d’éventuellement entre apercevoir un bout de peau de la maman qui allaite, cela vous gêne ? Et ceci parce que tout le monde est habillé dans la pièce (enfin normalement, hein !).

        Et si quelques personnes sont gênées de voir une mère allaiter son enfant, pourquoi ce ne serait pas à elles de quitter la pièce ou juste de regarder ailleurs ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 8
Verbes thématiques