à lire sur 20minutes.fr 12/11/2012 à 18h02

A Londres, les policiers devront cacher leurs tatouages

Les agents de police du grand Londres avaient jusqu’à ce lundi pour faire recenser leurs tatouages « visibles » (c’est-à-dire non recouverts par l’uniforme), désormais interdits. En les recensant, la hiérarchie a tenu à s’assurer que les tatouages arborés par les officiers dataient d’avant la nouvelle directive.

« Les tatouages visibles portent atteinte à l’image du Metropolitan police service », avait justifié le commissaire Bernard Hogan-Howe, à l’origine de cette nouvelle règle.

En France, « les tatouages sont prohibés sur les parties visibles en uniforme depuis toujours », indique Patrice Ribeiro, secrétaire général du syndicat de policiers Synergie.

Lire sur 20minutes.fr
  • 804 visites
  • 6 réactions

Les autres vigies

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 18h23 le 12/11/2012
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    un policier avec écrit « mort aux vaches’ » sur la peau n’est pas crédible.

    un policier avec écrit « à ma maman pour la vie » cela ne fait pas sérieux. : -D

  • Gaston le roux
    Gaston le roux
    ami des bêtes
    • Posté à 18h25 le 12/11/2012
    • Internaute 120601
      ami des bêtes

    Nos amis anglais, qui autorisent les Sikhs à porter leur énorme turban et leur barbe (dans les forces de l’ordre), interdisent les tatouages aux autres...

    Pourtant je pense qu’ils ont raison, un agent des forces de l’ordre doit cacher ses tatouages sous sa chemise, mais alors dans ce cas pourquoi faire deux poids deux mesures ?
    (j’ai pris les Sikhs pour exemple mais ce n’est pas exhaustif).

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 20h26 le 12/11/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    La première fois que je suis allé en Angleterre, c’était à une époque où en France, les tatouages étaient dans l’immense majorité des cas des tatouages de prison, très, très, mal vus.
    A cette époque antédiluvienne selon les critères actuels, j’avais été surpris de voir dans les rues anglaises des bobbies aux bras tatoués.
    Est-ce que c’était mieux ? je n’en sais fichtrement rien mais voilà un particularisme de plus qui se perd dans la grisaille uniforme de la tambouille globalisée.
    Il y a sûrement plus grave, mais bon.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 21h15 le 12/11/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ « Les tatouages visibles portent atteinte à l’image du Metropolitan police service », avait justifié le commissaire Bernard Hogan-Howe, à l’origine de cette nouvelle règle ].

    Surtout si le tatouage révèle un « Nique la Police » ou « Flics, tous pourris »
    ...et je ne parle même pas de ceux qui ont la chance d’arborer la Croix Gammée.

    ( Parfois, une erreur de jeunesse peut vous empêcher d’avoir un bon job !)

    • kiki le chien
      kiki le chien répond à Yvon le Zébulon
      observateur
      • Posté à 11h25 le 13/11/2012
      • Internaute 130584
        observateur

      un affreux tatouage sur la peau lisse
      c’est pas bien !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à kiki le chien
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 12h31 le 13/11/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Allez donc chercher du boulot avec ça !
        Quand je pense que ce con a opté pour « la liberté d’être soi-même »

        Pourquoi se faire tatouer parce qu’on a la peau lisse au cul ?

        Une belle paire de couilles sur le front, c’est charmant aussi.
        ( et au moins là, on assume : impossible de le planquer )

Verbes thématiques
faire dire recenser