« Ici Londres » 11/11/2012 à 01h30

Le directeur général de la BBC démissionne après un vrai dérapage

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


George Entwistle quitte son domicile londonien, le 23 octobre 2012, avant d’aller témoigner sur l’affaire Savile (Ben Cawthra/Sipa)

La BBC est généralement considérée comme un modèle de professionnalisme dans le monde global des médias. La chaîne publique britannique est sous le choc, samedi soir, après la démission surprise de son directeur général, George Entwistle, qui a assumé la responsabilité d’une erreur journalistique monumentale, avec des accusations erronées de pédophilie contre un ancien ministre conservateur de l’ère Thatcher.

George Entwistle, qui n’occupait cette fonction que depuis huit semaines, a estimé qu’après cette erreur tragique, « la seule chose digne » qu’il pouvait faire était de démissionner.

L’annonce de la démission du Directeur Général de la BBC

« Newsnight », l’un des programmes d’information phares de la BBC, avait diffusé le 2 novembre des accusations graves sur la base du témoignage d’un homme aujourd’hui adulte, qui affirmait que, dans les années 80, il avait été plusieurs fois emmené du foyer pour enfants où il vivait dans un hôtel où il avait été violé par un homme décrit comme un politicien conservateur important de l’époque.

La presse britannique a très vite embrayé et mis en cause ouvertement Alistair McAlpine, un ancien ministre de Margaret Thatcher, malgré ses démentis.

L’affaire a même continué à prendre de l’ampleur, le Premier ministre actuel, David Cameron, se voyant présenter jeudi à la télévision une liste de noms de conservateurs soupçonnés d’avoir fait subir des sévices sexuels à des enfants. Le Premier ministre s’était dit « inquiet » d’une possible « chasse aux sorcières » et particulièrement à l’encontre des « homosexuels ».

Mais vendredi, l’accusateur a déclaré qu’il y avait eu erreur de personnalité, et que Alistair McAlpine n’était pas, en fait, l’homme qu’il avait cru identifier sur des photos de police des années plus tôt.

Emballement médiatique

Mais le mal était fait, et la réputation de l’ancien ministre entachée par ce qu’on appellerait en France un « emballement médiatique ».

« Newsnight », l’émission qui avait lancé l’affaire, a aussitôt présenté ses excuses, et a vu ses équipes de journalistes d’investigation suspendues d’activité, mais ce n’était pas suffisant.

Samedi, le directeur général a donc assumé la responsabilité suprême de ce qu’il a qualifié de « pratiques journalistiques inacceptables ».

L’affaire est d’autant plus malvenue que la BCC est prise, depuis des semaines, dans le tourbillon de l’« affaire Savile », du nom de Jimmy Savile, cet ancien animateur vedette, aujourd’hui décédé, qui se révèle avoir été un serial harceleur sexuel et même violeur pendant quarante ans de carrière, au vu et au su de beaucoup de monde dans la maison.

Plus grave encore, une enquête réalisée par la BBC sur ce scandale a été déprogrammée, et l’affaire a surtout pris de l’ampleur après publication par d’autres médias. La BBC est donc soupçonnée d’avoir voulu couvrir les agissements de l’un de ses animateurs.

La BBC fragilisée

L’affaire Savile suivie de ces fausses accusations, ça fait beaucoup pour une seule maison, fût-elle aussi prestigieuse que la BBC.

Sur Twitter, Dan Gillmore, un spécialiste des médias aux Etats-Unis, a confié son « incroyable tristesse de voir ce processus de décomposition à la BBC, la meilleure structure d’informations que le monde ait jamais vue ».

Jonathan Paxman, présentateur de « Newsnight », longtemps l’interviewer vedette de la BBC, l’homme qui n’abandonne jamais lorsque son interlocuteur esquive ses questions, a mis en cause pour sa part les coupes budgétaires répétées tout en renforçant le pouvoir des gestionnaires :

« Voilà comment on arrive à ce bordel à “Newsnight”. Je ne pense pas que le problème soit limité à ce programme. »

Pour Paxman, la démission du directeur général est « injuste » et « tragique ».

La reconquête de la confiance risque d’être longue et douloureuse pour la BBC, qui était jusque-là épargnée par le discrédit des journalistes provoqué par le comportement de la presse de caniveau (« gutter press ») de Rupert Murdoch, avec le scandale des écoutes téléphoniques illégales qui éclabousse même le premier ministre David Cameron.

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
  • 29807 visites
  • 75 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 01h39 le 11/11/2012
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    si on laisse la police faire son boulot, on ne peut pas faire de dérapage.

    Pourquoi se substituer à la Police, et risquer de faire des erreurs ?

    • Anastaze
      Anastaze répond à pablico
      inconsolable absolument
      • Posté à 07h29 le 11/11/2012
      • Internaute 53186
        inconsolable absolument

      ... à la justice surtout... dans la mesure ou on peut encore lui faire confiance !

    • A déménagé le 25-11-2012
      A déménagé le 25-11-2012 répond à pablico
      non connue
      • Posté à 07h48 le 11/11/2012
      • Internaute 191851
        non connue

      mouai... chez nous c’est parfois la justice qui s’emballe, je pense à l’affaire d’Outreau...

      • pateris
        pateris répond à A déménagé le 25-11-2012
        serial lecteur
        • Posté à 09h19 le 11/11/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Mais voyons, vous êtes du côté des monstres, des zaffreupédophiles qu’il faudrait exécuter après torturer, voire vous n’en êtes pas un vous-même ? Hé, oui, à l’époque, voilà ce que bramait la meute des bravegenzonnêtes assoiffée de « justice »…

    • caro
      caro répond à pablico
      délinquante avérée
      • Posté à 09h15 le 11/11/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      « Pourquoi se substituer à la Police, et risquer de faire des erreurs ? »

      Parce que, parfois, la police obéissant aux politiques et aux juges instructeurs, n’a pas la possibilité de mener les enquêtes ou les mène en dépit du bon sens (cf Tarnac, par ex) ?

      • the ghost
        the ghost répond à caro
        expatrie
        • Posté à 12h08 le 11/11/2012
        • 173412
          expatrie

        et nous revenons au probleme numero 1, qui est que les journalistes (comme nous tous parait-il) sont plus preoccupes de poursuivre leurs ambitions, de devenir riches et celebres, et du coup au diable les enquetes serieuses et la prudence.
        Quand on voit la presentation de Tarnac, la presse n’est pas prete, malgre l’evidence a enfourcher le cheval de bataille de la liberte d’expresssion, si Julien Coupat a ecrit l’insurection qui vient, ce n’est pas du tout un crime, de la liberte de se rendre ou on veut, de rencontrer qui on veut, et meme poussons le bouchon plus loin, il est essentiel que des gens discutent de comment reconquerir le pouvoir citoyen et comment partager les richesses car, et oui dommage, nous somme libres et egaux en droit et les gouvernements, services de police et armees ne sont pas au service des riches et puissants, mais au service de ceux qui les paient et les elisent : les citoyens et les contribuables.
        Il ne nous reste pas beaucoup d’options, la tete dans le sable ou rappeler les uns et les autres a leurs taches et leurs devoir !

    • super_lapin
      super_lapin répond à pablico
      couillon de la classe moyenne
      • Posté à 13h56 le 12/11/2012
      • Internaute 135884
        couillon de la classe moyenne

      « Pourquoi se substituer à la Police, et risquer de faire des erreurs ? “
      Parce que la police n’a rien fait pendant 40 ans sur Jimmy Saville ?

  • Roben
    Roben
    Étudiant
    • Posté à 01h43 le 11/11/2012
    • Internaute 186470
      Étudiant

    C’est encore une fois la faute de la course à l’information. Ça risque d’arriver de plus en plus régulièrement ce genre d’affaire.

    • le_comte
      le_comte répond à Roben
      • Posté à 09h15 le 11/11/2012
      • Internaute 194885

      Fort bien dit, Monsieur Mon Voisin.

    • omiomi
      omiomi répond à Roben
      Etudiant
      • Posté à 09h58 le 11/11/2012
      • Internaute 103185
        Etudiant

      Parce que les journalistes ne faisaient pas d’erreur dans le passé, c’est évident !

      • Roben
        Roben répond à omiomi
        Étudiant
        • Posté à 12h08 le 11/11/2012
        • Internaute 186470
          Étudiant

        Je pense que ça a toujours existé mais il est vrai que cela arriverait moins si les informations étaient recoupées, mieux vérifiés avant publication. Le contexte médiatique actuel ne favorise pas cela.

      • asozial
        asozial répond à omiomi
        Bobo Hipster from Gentrified (...)
        • Posté à 12h58 le 11/11/2012
        • Internaute 2273
          Bobo Hipster from Gentrified (...)

        Aaaaaaah, encore un étudiant !

  • tArTeL¤RdRe
    tArTeL¤RdRe
    click toride
    • Posté à 01h53 le 11/11/2012
    • Internaute 192571
      click toride

    quand c’est un ministre on démissionne, la belle affaire. Si seulement un ministre pouvait avoir son compte sucré ici....

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 02h02 le 11/11/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Ouf !

    J’ai eu peur : j’ai cru une seconde que c’était Philippe Val
    qui avait démissionné de la présidence de France Inter !

    Mais non : c’est à la BBC et de l’autre coté de la Manche !
    Sapristi !

    Me voila rassuré... Comme nous tous bien entendu !

    • Rhesus K
      Rhesus K répond à Le Renifleur
      outrée l'outre!
      • Posté à 05h10 le 11/11/2012
      • Internaute 194199
        outrée l'outre!

      France-télévision, Radio-France ont rarement été comparées à la bbc, on peut même dire jamais, sinon en termes peu flatteurs pour les sociétés françaises. Ceci explique sans aucun doute cela. L’esprit latin est truqueur, il tâche de s’arranger de combinaziones, et il pense toujours à ses enfants avant l’intérêt général. Il va moins droit.

      • patoche999
        patoche999 répond à Rhesus K
        professeur de guitare
        • Posté à 13h48 le 11/11/2012
        • Expert 171862
          professeur de guitare

        MMhhh !

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à Le Renifleur
      Cannibale Furax
      • Posté à 09h52 le 11/11/2012
      • 183627
        Cannibale Furax

      C’est l’ex-acolyte de Val, Patrick Font qui a été accusé - et condamné par la justice - pour attouchements sexuels.

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à The Corpse Grinders
        fasciné
        • Posté à 11h19 le 11/11/2012
        • Internaute 29635
          fasciné

        Je vais pas dire le pauvre, mais on notera qu’entant que pédophile, il a bénéficié d’un soutien un peu plus mou du genou que Polanski.
        Affaire d’époque ?

         1 autres commentaires
      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à The Corpse Grinders
        loin d'ici
        • Posté à 13h53 le 11/11/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        Euh...

        Oui, c’est aussi exact mais je ne pensais pas particulièrement à lui...

        Remarquez, ce que l’on reproche à Val,
        c’est d’une part son autoritarisme et sa vanité,
        D’autre part de s’être retourné comme une crêpe par rapport aux idéaux qu’il défendait.

         
        • patoche999
          patoche999 répond à Le Renifleur
          professeur de guitare
          • Posté à 14h27 le 11/11/2012
          • Expert 171862
            professeur de guitare

          Vous avez l’air de bien le connaitre le monsieur, pour le juger aussi sûrement. Vous êtes un intime ou bien ?

          • Le Renifleur
            Le Renifleur répond à patoche999
            loin d'ici
            • Posté à 16h27 le 11/11/2012
            • Internaute 136986
              loin d'ici

            J’ai eu l’occasion de le rencontrer à plusieurs reprises dans un contexte professionnel.

        2 autres commentaires
    • patoche999
      patoche999 répond à Le Renifleur
      professeur de guitare
      • Posté à 13h46 le 11/11/2012
      • Expert 171862
        professeur de guitare

      Comment est-il possible de confondre Entwistle avec Val ? Allez au bout de votre commentaire, je reste sur ma faim. Vous avez sûrement quelque chose à dire de plus profond, non ?

      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à patoche999
        loin d'ici
        • Posté à 13h56 le 11/11/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        C’était histoire de mettre le doigt sur le fait qu’en France,
        s’il fallait que les dirlos démissionnent à chaque connerie dite à l’antenne, les postes seraient vacant plusieurs fois par an !

         
        • patoche999
          patoche999 répond à Le Renifleur
          professeur de guitare
          • Posté à 14h28 le 11/11/2012
          • Expert 171862
            professeur de guitare

          Histoire de dire n’importe quoi en fait.

        1 autres commentaires
  • Profdepipo
    Profdepipo
    Tous mes voisins se barrent, de (...)
    • Posté à 03h54 le 11/11/2012
    • 180037
      Tous mes voisins se barrent, de (...)

    J’ignore si la présomption d’innocence existe en droit britannique mais si c’est le cas il est malheureux de constater qu’elle n’y est pas plus respectée qu’en France.

    Et « respecter la présomption d’innocence », ça ne veut pas dire énoncer les pires horreurs en mettant « présumé » ou « soupçonné » devant le nom de la personne concernée.

    • Seingalt
      Seingalt répond à Profdepipo
      amateur professionnel
      • Posté à 10h09 le 11/11/2012
      • Internaute 166244
        amateur professionnel

      La présomption d’innocence n’est pas une supposition d’innocence, et en plus elle ne s’applique qu’aux juges. Les journalistes ont donc parfaitement le droit de supposer qu’une personne a commis un crime. Comme vous et moi.

      • the ghost
        the ghost répond à Seingalt
        expatrie
        • Posté à 12h13 le 11/11/2012
        • 173412
          expatrie

        mais de risquer un mechant proces en diffamation si la justice leur donne tors.
        Le presomption d’innocence n’existe pas en droit britanique, une personne soupconnee n’attend pas 2 ans minimum en preventive pour etre jugee, elle est presentee a un juge dans les 48 heures et il est decide si il y a lieu de la juger ou non. Son innocence ou sa culpabilite est donc rapidement decidee., ca n’empeche pas les erreurs judiciaires retentissantes, surtout dans les affaires de terrorisme. Il n’y a pas non plus de separation des pouvoir, ni de constitution.

         
        • Profdepipo
          Profdepipo répond à the ghost
          Tous mes voisins se barrent, de (...)
          • Posté à 15h24 le 11/11/2012
          • 180037
            Tous mes voisins se barrent, de (...)

          Merci pour la précision.

        • Seingalt
          Seingalt répond à the ghost
          amateur professionnel
          • Posté à 17h23 le 11/11/2012
          • Internaute 166244
            amateur professionnel

          « Le presomption d’innocence n’existe pas en droit britanique »

          Bien sûr que si, ne serait-ce que parce que c’est inscrit dans les textes fondamentaux de l’UE. Mais ,ca existait bien avant, ça se dit « innocent until proven guilty ». Les rosbifs ne sont pas des sauvages !

        2 autres commentaires
      • Profdepipo
        Profdepipo répond à Seingalt
        Tous mes voisins se barrent, de (...)
        • Posté à 15h34 le 11/11/2012
        • 180037
          Tous mes voisins se barrent, de (...)

        Je ne leur nie pas ce droit. Heureusement que des journalistes peuvent « sortir » des informations tous seuls comme des grands sinon j’en connais qui n’auraient jamais été inquiétés pour leurs méfaits.
        Ce que je veux dire, c’est que sur certains sujets, et en particulier la pédophilie, on a aussi le « droit » d’être prudent.
        Exemple :
        « Untel est entendu par le juge car il est soupçonné de viol sur mineurs » et « Untel aurait violé à plusieurs reprises 12 petites filles dans sa cave » n’ont pas forcément le même impact, malgré l’emploi du conditionnel dans la seconde phrase.
        The Ghost parle en-dessous de procès en diffamation, je doute que cela suffise à « Untel » à se refaire une vie si jamais il est prouvé qu’il est innocent...

         
        • Seingalt
          Seingalt répond à Profdepipo
          amateur professionnel
          • Posté à 17h12 le 11/11/2012
          • Internaute 166244
            amateur professionnel

          Prudence, oui bien sûr, et surtout respect de la vérité. Je signalais juste que la notion de présomption d’innocence ne concerne pas le journalisme.

        1 autres commentaires
  • le_comte
    • Posté à 09h11 le 11/11/2012
    • Internaute 194885

    Hum ! En avant vers le passé, donc. Une simple rumeur, un bruit qui court, une accusation lancée à l’emporte pièce vous mène directement au bûcher de l’Inquisition Médiatique.

    Si un journaliste a vent d’un crime - et un viol est un crime - qu’il aille quérir le prévôt plutôt que d’essayer d’en profiter pour sa carrière.

    • pateris
      pateris répond à le_comte
      serial lecteur
      • Posté à 09h21 le 11/11/2012
      • 174584
        serial lecteur

      Apparemment, la meute des bravegenzonnêtes exige quotidiennement des têtes à clouer au pilori. Et je suis sûr que même lavé, ce ministre aura droit à son lot de murmures dans son dos, ou pire, jusqu’à la fin de ses jours…

      • le_comte
        le_comte répond à pateris
        • Posté à 09h27 le 11/11/2012
        • Internaute 194885

        Eh oui, Messire.

        Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. Savez-vous que certains sont encore persuadés que Dreyfus était un traitre ?

         
        • pateris
          pateris répond à le_comte
          serial lecteur
          • Posté à 09h35 le 11/11/2012
          • 174584
            serial lecteur

          De toute façon, ceux qui clouent au opilori n’importe qui sur une simple accusation au nom de MA sécurité à MOI MOI MOI sont les premiers à s’absoudre de leurs fautes à eux, c’est pas moi, m’sieur le juge, les analyses l’ont prouvé, la petite fille avait fumé du hackick lorsqu’elle a traversé illégalement au feu rouge alors que MOI j’arrivais, et que faisait-elle dehors à la sortie de l’école, c’est la faute aux parents, pis c’est les autres, ils m’ont fait boire, c’est la faute aux autres… tous les autres…

          • le_comte
            le_comte répond à pateris
            • Posté à 09h45 le 11/11/2012
            • Internaute 194885

            MOI MOI MOI... Cela me rappelle un petit teigneux qui a méchamment déteint sur les mœurs politiques et bien au-delà, même.

            Vous avez la satire féroce, en ce jourd’hui !

            J’apprécie.

            • pateris
              pateris répond à le_comte
              serial lecteur
              • Posté à 10h08 le 11/11/2012
              • 174584
                serial lecteur

              C’est né de l’observation ! Mais j’ai l’impression que le petit teigneux s’est inspiré d’une mentalité existante (égotisme, culte du paraître et du FRIC, valeurs de l’occident, plus l’américanoïasme typique — basé sur deux ou trois fantasmes de séries TV et une méconnaissance de la langue et du pays — et un soupçon d’autoflagellance franchouillarde), il ne l’a pas créé. En cela, il était bien l’homme de son époque… Demanbdez auyx petits caïds de banlieue, qui l’adoraient parce qu’ils partageaient les mêmes valeurs !

              • Lucius Sergius
                Lucius Sergius répond à pateris
                Citoyen
                • Posté à 14h52 le 11/11/2012
                • Internaute 28239
                  Citoyen

                Eh oui... c’est le nouvel ordre moral...
                Au nom du Pèze, du Fric et du Saint Bénéfice, amène...

                • pateris
                  pateris répond à Lucius Sergius
                  serial lecteur
                  • Posté à 17h29 le 11/11/2012
                  • 174584
                    serial lecteur

                  Exactement. Et combien semblent s’en accommoder parfaitement…

          • The Corpse Grinders
            The Corpse Grinders répond à pateris
            Cannibale Furax
            • Posté à 09h53 le 11/11/2012
            • 183627
              Cannibale Furax

            Du genre à dénoncer anonymement ? Non...

            • pateris
              pateris répond à The Corpse Grinders
              serial lecteur
              • Posté à 10h42 le 11/11/2012
              • 174584
                serial lecteur

              Ces braves gens qui oubliaient de signer leurs lettres à la kommandantur (c’est fou comme les gens courageux sont distraits, non ?)
              Accessoirement, en Angleterre, il existe bien un site de dénonciation anonyme de zaffreupédophile. Sous les meuglements satisfaits des bravegenzonnêtes… qui n’ont qu’à prier qu’un voisin n’ait pas un compte à régler avec eux !

          • We want a shrubbery
            We want a shrubbery répond à pateris
            Fonctionnaire à chat. Ni!
            • Posté à 10h58 le 11/11/2012
            • Internaute 100046
              Fonctionnaire à chat. Ni!

            Lien

            Tout était déjà là...

        • patoche999
          patoche999 répond à le_comte
          professeur de guitare
          • Posté à 13h50 le 11/11/2012
          • Expert 171862
            professeur de guitare

          Et qu’Elvis n’est pas mort.

          • le_comte
            le_comte répond à patoche999
            • Posté à 15h12 le 11/11/2012
            • Internaute 194885

            Parce qu’il est mort ?

            Dingue ça ! Je l’ai encore entendu à la radio hier...

             : -)

            • patoche999
              patoche999 répond à le_comte
              professeur de guitare
              • Posté à 19h15 le 11/11/2012
              • Expert 171862
                professeur de guitare

              C’était une petite blaguounette.

        11 autres commentaires
  • Pili pili
    Pili pili
    Piment d'oisif
    • Posté à 10h30 le 11/11/2012
    • Internaute 188535
      Piment d'oisif

    « George Entwistle, qui n’occupait cette fonction que depuis huit semaines, a estimé qu’après cette erreur tragique, “ la seule chose digne ” qu’il pouvait faire était de démissionner. »

    C’est ce qu’on appelle un fusible rapide.

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 10h46 le 11/11/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    C’est encore plus grave d’avoir été ministre de Thatcher que pédophile, de toute façon.

    • Pili pili
      Pili pili répond à Fantomax
      Piment d'oisif
      • Posté à 10h53 le 11/11/2012
      • Internaute 188535
        Piment d'oisif

      J’ai toujours subodoré une connotation sexuelle à « I want my money back ».

    • patoche999
      patoche999 répond à Fantomax
      professeur de guitare
      • Posté à 13h54 le 11/11/2012
      • Expert 171862
        professeur de guitare

      Très bon, j’ai bien rigolé, merci.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques