Electronique, optique, à levier : aux Etats-Unis, le vote est multiple
Une homme vote sur une machine électronique à Bowling Green, dans l’Ohio, le 6 novembre 2012 (J.D. Pooley/Getty Images/AFP)
En France, la procédure de vote a été nationalisée. On vote de la même manière à Strasbourg et à Orléans, à Rennes ou à Ajaccio. Ce n’est pas le cas aux Etats-Unis. L’organisation matérielle du vote n’est même pas confiée aux Etats fédérés, elle est laissée en grande partie aux responsables des « Counties », les comtés.
Ainsi dans l’Ohio, le sécrétaire d’Etat indique sur une page spécifique quel comté dispose de quelles machines. A chaque couleur correspond une machine particulière (ou une combinaison de machines).
J’ai retrouvé une carte de 2008 [PDF] des Etats-Unis indiquant, au niveau de chaque comté, quel type de vote était en place.
Carte des Etats-Unis montrant des différents types de vote en 2008. En rouge : carte perforée ; en bleu : vote à levier ; en orange : bulletin papier ; en vert : optique ; en violet : électronique ; en jaune : système mixte (Election Data Services)
On constatera la grande variété des modes du vote.
Et ces procédures ne sont pas fixes, loin de là : depuis une bonne dizaine d’années, elles sont à la fois « modernisées » (avec le passage à différentes formes électroniques) et « politisées » (notamment autour de la fiabilité des différentes formes de vote). Cela conduit à de nombreux changements d’une année sur l’autre.
La carte ci-dessous indique quels sont les comtés qui, entre 2000 et 2008, ont changé leur équipement de vote : cela se fait rarement pour un Etat tout entier, souvent comté par comté (même si l’on distingue bien des mouvements qui semblent se réaliser au niveau des comtés d’un même Etat).
Carte des Etats-Unis montrant les comtés qui ont changé de type de vote entre 2000 et 2008 (Election Data Services)
Pourquoi est-ce si compliqué ? Un élément à garder en tête est le recours important à l’élection directe. Ainsi, si vous êtes à Manhattan [PDF], vous aurez, ce mardi, à voter pour neuf élections différentes, voire plus… et parfois, des partis différents (le Parti démocrate et le Independance Party) vont soutenir le même candidat. Vous aurez donc la posibilité de voter pour Gillibrand en tant que soutenue par le Parti démocrate OU Gillibrand en tant que soutenue par le Independance Party.
Extrait d’un bulletin de vote de Manhattan
Dans un tel système, le recours au bulletin simple, comme en France, s’avère compliqué : les opération de comptage seraient longues. D’où, probablement, le recours aux machines très variées (comme la « shoup lever voting machine », utilisée dans la ville de New York… mais pas dans le reste de l’Etat de NY… sauf à Albany, la capitale).
Article initialement publié sur le blog de Baptiste Coulmont.
- 5088 visites
- 24 réactions
Barack Obama réélu : la victoire de la force tranquille
Clint Eastwood et la chaise vide : son show en soutien à Mitt Romney
Légalisation du cannabis et mariage gay : les USA changent de visage
Obama ou Romney ? Sachez enfin lire les sondages américains !
Pourquoi les parieurs misent à trois contre un sur Obama
USA : une campagne acide contre les Etats qui changent les règles du vote
Europe ? SALOPE !
Europe ? SALOPE !
Les machines à voter ou comment se passer directement de l’avis du citoyen. Le problème de ce dernier c’est qu’il est inconstant et ça c’est pas bon pour les affaires...
Partager