The Economist soutient Obama et compare Romney à Hollande

Mais, mon pauvre Caniveau, tu n’as donc pas compris que je fais partie des 70% qui sont mécontents de Hollande ... Simplement, si les 70% permettent par exemple, de donner un signal à Hollande en retardant un projet de loi du gouvernement, ils ne forment pas une majorité potentielle.
Et loin de là puisque dans les 70%, la proportion de ceux qui s’intéressent au combat entre les deux nains (qui s’affrontent pour régner sur les ruines déconfites du sarkozisme) est ridicule.
Et de façon tout à fait amusante, les 70% du ministre de l’Intérieur que vous aimez tant parce qu’il est le seul à tenir encore les promesses de votre époque, ne sont pas tout à fait les mêmes. Puisque, figurez vous, je me flatte de ne pas en faire partie.

Quant à 2013, aussi longtemps que vous n’alignerez que des Pécresse, des Woerth, des Fillon, des Copé, des Bertrand des Guéant et des Jacob - personnages qui ont déjà largement donné des preuves de leur compétence et de leur honnêteté - Ayrault aura encore, malheureusement, à porter sa croix.

« Cela ne va pas s’arranger en 2013, l’année du triomphe socialiste : impôts, déficits, injustices, incohérences, ... »

On verra. On est encore en 2012, l’année de l’apothéose après 10 ans de politique de droite.

Certains en sont même à souhaiter ouvertement une dictature modérée
L’avenir s’annonce radieux...

Effectivement, la plupart des journaux du monde sont des torches cul car la plupart des journaux du monde appartiennent à des intérêts privés contraires à l’intérêt général.

The Economist traite de tous les sujets de façon très critique dans le sens des intérêts de la city. C’est un torche cul car il participe comme vous le dîtes à propager cette mentalité « laissez-fairiste » qui conduit le monde au désastre. Ça fait longtemps que des économistes comme Maurice Allais expliquent que le laissez-faire est un énorme problème et faut vraiment être le dernier des torche cul pour ne toujours pas l’avoir compris en 2012.

Pas tous. Le New Yorker est une référence. Le NYTimes aussi, même si il a des défauts, faits de vraies enquêtes contrairement a cette bouse de The Economist qui pourrait être écrit par un supercalculateur tellement il est prévisible et conventionnel (même si il surprend parfois par son opportuniste et sa méchanceté gratuite et de mauvaise foi - cf. ses articles sur l’Espagne paresseuse qu’il faut punir d’une bulle immobilière créée et entretenue par les banques britanniques pendant 10 ans).
Le top du top, et révélateur, ont ete pour moi en janvier 2002 les editos chantant les louanges du capitalisme financier américain a travers la faillite d’ENRON (dont on ne connaissait pas encore bien les dessous frauduleux et le scandale qui en a suivi). Tout allait très bien a l’époque chez nos publi-journalistes angliches nourris aux délits d’initiés et aux dîners en ville, parce que que ENRON est une boite normale qui fait faillite loyalement, alors qu’en Europe continentale les gvt gauchistes (de droite) auraient tente de sauver la boite. C’était tellement ridicule que leur journal s’est discrédité a jamais (enfin ils ont quand même refait le coup régulièrement, notamment en louant le système social français avant de le dénigrer 2 mois plus tard).
Bref, The Economist c’est la girouette morale de la finance britannique, et c’est vraiment pas en le lisant que vous apprendrez quelque chose d’original (sauf qu’ENRON était la boite parfaite d’après les critères capitaliste de la City - ce dont je ne doute pas un seul instant, maintenant que l’on sait comment ça marchait).

the economist is in the mist, that’s very true. Les pères fouettards de ce canard de merde et leurs putain de conseils à la con, on les EMMERDE. Et la City avec. .Les journalistes de ce genre de journaux, qui se permettent, bien au chaud au fond de leur rédaction, de traiter des peuples de tous les noms, paresseux, pigs, voleurs, mériteraient bien quelques petites mandales dans la gueule, juste pour leur apprendre à vivre.
Et pourtant je ne suis pas gauchiste.

vous devriez apprendre à argumenter quand vous vous adressez à des gens qui pensent, on distinguerait moins bien vos lacunes...

Tout n’est pas à jeter chez dieudonné.

Il a raison sur certains sujets et tort sur d’autres.

tiens, Oui-Oui tape des mots sur l’internet

Ce que veux dire Dieudonné est très simple en finalité. C’est un extrémiste du one man, one vote, du « Vous allez vous aimer les uns les autres ou je vous en colle une bordel de balais à &%#@ ».
Il est classé extrême droite par des débiles mentaux parce qu’il a eu l’impudence de dire que la souffrance d’un juif est l’égale de celle d’un indien d’Amérique, d’un congolais, d’un tamoul, d’un cambodgien ou de toute victime d’épuration ethnique.
A partir de là, il en tire ses conclusions, pas toujours vraies, mais qui ont un sens certain. Vous avez des amis indiens d’Amérique vous ? Ho, suis-je bête il n’y en a plus. C’est con, ils auraient pu avoir eux aussi leur avis à la con sur le conflit moyen-oriental à la con.

Vous pourrez dire ce que vous voudrez, son talent artistique relève du génie. C’est simplement le comique le plus doué du 21ième siècle en France. Maintenant c’est sur, le sujet de ses sketches ne sont pas des histoires de taxi mal élevés ou de tromperie avec Nadine la grosse boulangère.
C’est de l’humour d’adulte.

Allez vous acheter un sens critique, c’est bientôt les soldes. C’est pas cher, ça coûte du temps. Le mec est tellement triquard qu’il en est venu à bosser gratuit, et met tout sur Youtube.
Vous avez préféré vous faire onaniquer par des intellos, c’est tellement plus rapide. On le fait pour vous, c’est plus pratique.

D’autant plus que les libertariens détestent l’Etat, ils ont favorables à une réduction, voire une disparition de l’État en tant que système fondé sur la coercition, au profit d’une coopération libre et volontaire entre les individus. Il sont partisan de l’anarcho-capitalisme ce qui signifie l’absence de contrôle. Bonjours les clans et les trafics

Faudra mettre beaucoup d’épice avec. Ou de la menthe.

N’oubliez pas le p’tiot Riché, il est très susceptible....