Orwell 26/10/2012 à 11h09

Le NY Times révèle la fortune de la famille du premier ministre chinois

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


Le premier ministre Wen Jiabao à la fête nationale chinoise à Pékin en 2012 (ANDY WONG/AP/SIPA)


Capture d’écran de la une du site du New York Times

C’est une véritable bombe qu’a lâchée le New York Times, jeudi, en publiant une très longue enquête, implacable, sur la fortune amassée par la famille du premier ministre chinois Wen Jiabao au cours des dernières années.

L’enquête, signée David Barboza, estime à 2,7 milliards de dollars (2 milliards d’euros) la fortune de l’épouse et d’autres proches du Premier ministre.

Une révélation qui a valu au site du New York Times d’être immédiatement bloqué sur le Web chinois.

Ces révélations tombent au plus mal pour le pouvoir chinois, à une dizaine de jours seulement du 18e congrès du Parti communiste chinois (PCC), et surtout au moment où il essaye de solder, avant cette réunion, le scandale entourant la chute d’un « baron rouge » du régime, l’ancien haut dirigeant Bo Xilai.

Bo Xilai, dont la femme a déjà été condamnée pour le meurtre d’un Britannique, vient d’être privé de son immunité parlementaire, dernière étape avant son procès et sa disgrâce totale. Or, parmi les chefs d’accusation qui pèsent contre lui, figure le détournement de fonds massif.

« Grandpa Wen »

L’enquête du journal américain est d’autant plus accablante que Wen Jiabao s’est construit au fil des années l’image d’un « homme du peuple », passant un dîner de nouvel an chinois au fond d’une mine avec les « gueules noires » chinoises, en étant le premier dirigeant chinois à serrer la main d’un malade du sida, ou en allant au chevet des enfants victimes du séisme du Sichuan en 2008, lui attirant le sobriquet de « Grandpa Wen ».


Wen Jiabao lors du séisme du Sichan, en 2008 (LI XUEREN/AP/SIPA)

Wen Jiabao s’était aussi bâti une image de réformiste, en partie fondée sur son association passée avec Zhao Ziyang, le chef du parti limogé pour s’être opposé à la répression de Tiananmen en 1989.

L’enquête du New York Times passe en revue les différents membres de la famille de Wen Jiabao et leur enrichissement :

  • Yang Zhiyun, mère du Premier ministre, hier pauvre, aujourd’hui à la tête d’une fortune estimée à 120 millions de dollars sans avoir rien fait ;
  • Zhang Beili, épouse de Wen Jiabao, surnommée la « reine des diamants » par les experts de la De Beers, a dirigé des entreprises d’Etat de ce secteur qui ont été privatisées ;
  • Wen Yunsong, fils unique du couple, à la tête d’un des plus gros fonds de « private equity » de Chine ;
  • Yan Xiaomeng, épouse du fils de Wen Jiabao, dont la fortune, avec celle de ses parents, est estimée à 400 millions de dollars ;
  • Wen Jiahong, jeune frère du Premier ministre, contrôle environ 200 millions de dollars d’avoirs dans le recyclage des eaux usées.

Une infographie publiée par le New York Times montre l’ampleur des ramifications familiales de Wen Jiabao et leur enrichissement considérable.


Capture d’écran de l’infographie de la fortune de la famille Wen (New York Times)

Le New York Times n’affirme pas ouvertement que cette fortune a été acquise par des moyens illégaux, mais fait observer qu’elle a commencé à croître dès que Wen Jiabao est devenu vice-Premier ministre, puis Premier ministre il y a dix ans.

Sur WikiLeaks

Le journal rappelle que cet enrichissement de l’entourage du Premier ministre, et en particulier celui de son épouse, était déjà mentionné dans les télégrammes diplomatiques américains rendus publics par WikiLeaks. Des rumeurs avaient même fait état, à l’époque, d’un possible divorce du Premier ministre pour ne pas être touché par l’affairisme de son épouse.

Il y a quelques mois, l’agence Bloomberg avait déjà publié une enquête sur le sujet, beaucoup moins précise et détaillée, qui lui avait valu d’être bloquée en Chine.

L’enquête du New York Times est assurément une première en s’attaquant à la fortune d’un dirigeant toujours en place, même si elle sort à quelques mois de son remplacement à son poste en février par Li Keqian.

La corruption des cadres est le sujet numéro un de plainte et de critique de la part de la population vis-à-vis du pouvoir. La circulation de l’information à l’heure du Web accentue la perception de la corruption : même si le site du New York Times est bloqué en Chine, y compris par des systèmes de contournement, il est probable que les informations sur Wen Jiabao vont amplement circuler.

Version PDF en chinois

Le New York Times met lui-même en téléchargement une version au format PDF de la traduction chinoise de l’article, qui va assurément circuler « sous le manteau » sur le Web chinois.

Les citoyens chinois auront alors confirmation que la prophétie de George Orwell dans « La Ferme des animaux » s’est réalisée en Chine communiste : tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres.

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
  • 34232 visites
  • 76 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Bad Lieutenant
    Bad Lieutenant
    Bisounours de combat
    • Posté à 11h15 le 26/10/2012
    • Internaute 190065
      Bisounours de combat

    « L’histoire de la démocratie repose-t-elle sur la séparation progressive du pouvoir politique et du pouvoir économique ? Longtemps, seuls les plus riches ont pu voter et être élus. Les luttes pour l’instauration du suffrage universel, puis d’une indemnité parlementaire (“ Le salaire de la politique ”) démontrent qu’il fallut des décennies pour desserrer ce monopole.

    Bien sûr, les relations incestueuses entre argent et politique n’ont jamais totalement disparu, comme l’atteste la récurrence de la corruption (“ Aux Baléares, la fabrique de la corruption ”) et du clientélisme (“ La mécanique clientéliste ”). Mais elles ont été combattues par la justice (“ La grande désillusion des juges italiens ”), à la faveur d’un renouvellement des élites (“ Dans l’Egypte de Nasser surgit une ‘nouvelle classe’... ”), voire par des gouvernements soucieux d’imposer une “ transparence ” en la matière (“ En Norvège, proximité, transparence et... naïveté ”).

    A l’heure où des milliardaires triomphent aux élections, comme en Italie, au Chili ou à New York (“ Une élection selon Michael Bloomberg ”) ; où des groupes de pression font prévaloir, à Bruxelles et ailleurs, les intérêts de leurs clients sur ceux de la collectivité (“ A Bruxelles, les lobbyistes sont ‘les garants de la démocratie’ ”) ; où des chefs d’Etat et des ministres rivalisent pour imposer des mesures d’austérité avant de monnayer leur carnet d’adresses à des banques, est-il encore possible de gouverner sans servir les possédants ?

    Triomphe de l’oligarchie

    • mrdodu
      mrdodu répond à Bad Lieutenant
      En vente.
      • Posté à 12h15 le 26/10/2012
      • Internaute 192615
        En vente.

      « est-il encore possible de gouverner sans servir les possédants ? “
      Cette question est vraiment pertinente. Il y a en effet un sentiment que notre ‘société’ a le constat des erreurs commises, des idées concrètes pour s’en sortir mais aussi un immobilisme curieux face à toutes cette ‘popotte’.
      Au moment ou nous constatons un cyclisme économique toujours en faveur de certains pour finalement faire payer les autres, nous sommes en droit de nous demander si la faveur des uns entretiennent les difficultées des autres ?
      Pour vouloir être un possédant ne faut il pas accepter de prendre aux autres ?
      Ou est Robin des bois ?

      • plusalouest
        plusalouest répond à mrdodu
        France
        • Posté à 12h55 le 26/10/2012
        • Internaute 190645
          France

        Mélanchon a été le seul à faire campagne sur « l’humain d’abord » seul 10% en ont voulu. Que ça continue comme ça, 90% s’en foutent de l’humain !

         
        • miktak
          miktak répond à plusalouest
          • Posté à 13h02 le 26/10/2012
          • Internaute 28738

          Mélanchon ? ? ? ha oui le monsieur qui fait peuple mais ce déplace en voiture avec un chauffeur.

          • plusalouest
            plusalouest répond à miktak
            France
            • Posté à 13h09 le 26/10/2012
            • Internaute 190645
              France

            c’est bien ce que je dis un peu plus bas, quand on est de gauche il faut être pauvre, si non la droite vous reproche d’avoir un livret A...

            • Shire djavoon
              Shire djavoon répond à plusalouest
              ایرونی
              • Posté à 13h53 le 26/10/2012
              • Internaute 106204
                ایرونی

              L’humain français d’abord, parce que l’humain chinois, cubain ou vénézuélien bof bof.

              • plusalouest
                plusalouest répond à Shire djavoon
                France
                • Posté à 18h59 le 26/10/2012
                • Internaute 190645
                  France

                encore une rengaine de droite... dès qu’on est vraiment à gauche, le monstre communiste réapparait avec toutes ces horreurs. Il ne vous viendrait pas à l’esprit d’essayer de prendre le meilleurs dans ce qui se fait dans ces pays et de conserver se qui s’est fait de bien avant la période Reagan et Thatcher ? Faut il encre que vous ayez les bonnes informations, si vous lisez le figaro c’est mal barré.

                • Shire djavoon
                  Shire djavoon répond à plusalouest
                  ایرونی
                  • Posté à 19h19 le 26/10/2012
                  • Internaute 106204
                    ایرونی

                  On n’a pas besoin d’être de droite pour constater la violation des droits des opposants, voire leur inexistence comme à Cuba.
                  Et surtout, taisons l’enrichissement hallucinant des familles Chavez et Castro. Mais bon, dans de ce que nous révèle le NYT en Chine, ces événements au Vénézuela ou à Cuba seront étouffés avec le tact reconnu de ces grandes démocraties mélanchoniennes

                  • plusalouest
                    plusalouest répond à Shire djavoon
                    France
                    • Posté à 20h06 le 26/10/2012
                    • Internaute 190645
                      France

                    Et ici vous êtes opposant de quoi ? Vous brassez du vent, vous parlez d’inexistence, le dernier référendum ou les français on dit NON (se sont OPPOSES), le président suivant à signé le traité. Vous croyez que vous êtes encore en démocratie ? vous croyez que vous pouvez changer les choses avec les partis « classiques » ? Quand aux évènements étouffés par ces grandes démocraties mélanchoniennes, que dire de tout les médias européens de la pensée unique néo-libérale qui tirent à boulet rouge sur ces mêmes pays ? Malgré les problèmes que vous mentionnez, il y a des réussites dans ces pays et ici à croire qu’on serait honteux de s’en inspirer.

            • Stephroy
              Stephroy répond à plusalouest
              etudiant
              • Posté à 15h42 le 26/10/2012
              • Internaute 142799
                etudiant

              Si Mélenchon est arrivé à s’illustrer aux dernières élections il ne faut pas oublier qu’il était assis confortablement dans son siège de sénateur pendant des dizaines d’années. D’un coup d’un seul il se réveille à 60 ans pour se positionner du côté de peuple.
              Moi je n’y crois pas, ce type est comme tous les autres : c’est un pro de la politique et il a choisit un des seuls créneau disponible.

              • malthus2050
                malthus2050 répond à Stephroy
                touriste perpétuel
                • Posté à 17h58 le 26/10/2012
                • Internaute 66869
                  touriste perpétuel

                il est aussi assis sur une retraite de ministre mais personne n’ en parle jamais et il est toujours député européen ....
                question : combien de dizaines de milliers d’ euros reçoit-il tous les mois ?
                qui a la réponse ? Bercy sans doute ; à quand la transparence sur les revenus des élus ?

                • Arthur Heine
                  Arthur Heine répond à malthus2050
                  Neo communiste
                  • Posté à 18h19 le 26/10/2012
                  • 179929
                    Neo communiste

                  Personne n’en parle jamais ? Si, les fachos d’extrême-droite ne cessent de mentionner ce mensonge.

                  Lien

                  • malthus2050
                    malthus2050 répond à Arthur Heine
                    touriste perpétuel
                    • Posté à 18h30 le 26/10/2012
                    • Internaute 66869
                      touriste perpétuel

                    Prouvez que c’ est un mensonge. Les fachos je m’ en fous royalement et votre lien n’ est pas direct aussi je n’ y vais pas. Bon prouvez que vous n’ avez pas de la merde devant les yeux...

              • plusalouest
                plusalouest répond à Stephroy
                France
                • Posté à 18h40 le 26/10/2012
                • Internaute 190645
                  France

                Ce que vous dites est valable pour la plupart des politiciens. En fait si je suis votre raisonnement il faudrait quelqu’un fraichement sortit des universités, qui n’as aucune expérience de la politique qui n’as eu aucun manda qui soit pauvre sinon il ne peut pas être sincèrement de gauche (vielle rengaine de droite)... Et bien je préfère un type comme lui qui connait les rouages de la mécanique aussi bien pour la France que pour l’Europe, et qui prend conscience au vu de la gravité de la situation que la gauche dérive à droite et que ça tourne en rond avec les mêmes doctrines. Quand ça va bien tout le monde adule et louange le capitalisme et personne ne s’aventurerait à en changer.
                Bref avec des raisonnements comme les vôtres il est certain qu’on ne peut s’attendre à un changement. A moins qu’un militaire prenne l’initiative...

                • Stephroy
                  Stephroy répond à plusalouest
                  etudiant
                  • Posté à 20h06 le 26/10/2012
                  • Internaute 142799
                    etudiant

                  « Bref avec des raisonnements comme les vôtres il est certain qu’on ne peut s’attendre à un changement. A moins qu’un militaire prenne l’initiative... »
                  –> Je ne trouve pas cela aberrant, car le fait est que pour devenir président il faut être choisit par le système, en faisant allégeance à tous ceux qui le contrôlent (financiers, industriels, lobby, médias...). En dehors des candidats UMPS, les autres sont factices/jetables (Royal, Mélenchon qui après s’être battit un nom auprès de tous les concitoyens font des scores misérables aux législatives).

        • malthus2050
          malthus2050 répond à plusalouest
          touriste perpétuel
          • Posté à 18h04 le 26/10/2012
          • Internaute 66869
            touriste perpétuel

          Mélenchon est un politicien encore plus hypocrite que les autres.Il est aussi assis sur une retraite de ministre et une autre de sénateur mais personne n’ en parle jamais et il est toujours député européen ....
          question : combien de dizaines de milliers d’ euros reçoit-il tous les mois ? Combien nous a-t-il couté depuis qu’ il est élu ; des millions d’ euros sans doute.
          l’ humain qui l’ intéresse c’ est d’ abord lui ; à quand la transparence sur les revenus des élus ? Il ne risque pas de la demander la transparence lui

          • plusalouest
            plusalouest répond à malthus2050
            France
            • Posté à 18h30 le 26/10/2012
            • Internaute 190645
              France

            oui ce que vous dites est valable pour la plupart des politiciens. En fait si je suis votre raisonnement il faudrait quelqu’un fraichement sortit des universités, qui n’as aucune expérience de la politique qui n’as eu aucun manda qui soit pauvre sinon il ne peut pas être sincèrement de gauche (vielle rengaine de droite)... Et bien je préfère un type comme lui qui connait les rouages de la mécanique aussi bien pour la France que pour l’Europe, et qui prend conscience au vu de la gravité de la situation que la gauche dérive à droite et que ça tourne en rond avec les mêmes doctrines.
            Bref avec des raisonnements comme les vôtres il est certain qu’on ne peut s’attendre à un changement. A moins qu’un militaire prenne l’initiative...

            • malthus2050
              malthus2050 répond à plusalouest
              touriste perpétuel
              • Posté à 18h34 le 26/10/2012
              • Internaute 66869
                touriste perpétuel

              mon raisonnement vaut bien le votre. je ne demande que la transparence des revenus des élus d’ autant plus qu’ ils veulent le bien du peuple et qu’ ils veulent faire peuple ; ça vous fait peur la vérité pour votre idole ?

              • plusalouest
                plusalouest répond à malthus2050
                France
                • Posté à 18h47 le 26/10/2012
                • Internaute 190645
                  France

                non la vérité ne me fait pas peur du tout ! et ça ne me semblerait pas scandaleux si ce type fait du bon boulot qu’il a les c*uilles au c*l pour botter les fesses à la finance et applique ce qu’il a écrit dans son programme. Après si il ne le fait pas alors c’est cela que je trouverai scandaleux.

                • malthus2050
                  malthus2050 répond à plusalouest
                  touriste perpétuel
                  • Posté à 19h04 le 26/10/2012
                  • Internaute 66869
                    touriste perpétuel

                  mais voilà, il ne sera jamais en position de tenir ses promesses aussi ses revenus comme ceux des autres politiciens sont « scandaleux “comme vous dites ; en attendant il en vit très très bien de la désespérance votre bienfaiteur du genre humain.
                  Il n’ y a pas de sauveur, d’ hommes providentiels, ceux là sont les premiers profiteurs ,genre sarkozy

        17 autres commentaires
      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à mrdodu
        Bisounours de combat
        • Posté à 15h51 le 26/10/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        en effet une question particulièrement déprimante et qui l’est encore plus si on y répond... -_-

         
        • mrdodu
          mrdodu répond à Bad Lieutenant
          En vente.
          • Posté à 16h50 le 26/10/2012
          • Internaute 192615
            En vente.

          En effet mieux vaut qu’elle suscite réflexion...

        1 autres commentaires
    • RemremOurson
      RemremOurson répond à Bad Lieutenant
      In medio stat virtus
      • Posté à 18h26 le 26/10/2012
      • Internaute 179620
        In medio stat virtus

      A t’il été un jour possible de gouverner sans servir les possédants ?

      • mrdodu
        mrdodu répond à RemremOurson
        En vente.
        • Posté à 13h18 le 28/10/2012
        • Internaute 192615
          En vente.

        N’y a t ’il pas gouvernance pour assurer la possession ?

      • mrdodu
        mrdodu répond à RemremOurson
        En vente.
        • Posté à 13h21 le 28/10/2012
        • Internaute 192615
          En vente.

        Question pertinente. Ce n’est pas de l’ironie, j’aime beaucoup avoir à lire des questions plus que des affirmations.

         
        • mrdodu
          mrdodu répond à mrdodu
          En vente.
          • Posté à 13h22 le 28/10/2012
          • Internaute 192615
            En vente.

          Je dis cela en rapport à ta question (juste pour préciser)

          • RemremOurson
            RemremOurson répond à mrdodu
            In medio stat virtus
            • Posté à 16h07 le 28/10/2012
            • Internaute 179620
              In medio stat virtus

            Je sais que je ne sais pas... :)
            « A t’il été un jour possible de gouverner sans servir les possédants ? »
            « N’y a t ’il pas gouvernance pour assurer la possession ? »
            Ce sont deux formulation de la meme idée, a vrai dire je prefere la tienne.

        2 autres commentaires
  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 11h32 le 26/10/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Ah !

    Si Mao avait connu Mac Do...

  • John Merrick
    John Merrick
    pachyderme que ça
    • Posté à 11h50 le 26/10/2012
    • 179410
      pachyderme que ça

    Comme en France, les chinois ont un gros complexe rapport au pognon. Ils vont faire fuir leurs élites a l’étranger si ca continue !

    • LeBonObO
      LeBonObO répond à John Merrick
      • Posté à 22h35 le 26/10/2012
      • Internaute 1225

      C’est déjà l’hémorragie, et pas seulement les élites.
      Ce n’est pas comme la France, non !

      Ne comparez pas les gros porcs français qui s’exilent pour payer moins d’impôts à ces gens là, les enjeux ne sont pas les mêmes.
      Ce ne sont pas les taxes qui font peur aux Chinois, s’il n’y avait que ça, ils s’y feraient.

      Les chinois un peu éduqués ou prévoyants rêvent de mettre leurs enfants (et, juste après, leur biens) à l’abri des revirements du pouvoir, à l’étranger.
      Au point qu’un chauffeur de taxi m’a expliqué qu’il avait envoyé son fils faire des études au Canada parce que son éducation, au moins, personne ne pourrait lui reprendre !

    • silsilsil
      silsilsil répond à John Merrick
      Odieux campagnard
      • Posté à 11h20 le 27/10/2012
      • Internaute 121365
        Odieux campagnard

      Encore du racisme ordinaire contre les chinois, félicitations ! Sans que cela ne dérange personne !

      • non renseigné
        non renseigné répond à silsilsil
        ici et maintenant
        • Posté à 11h27 le 28/10/2012
        • Internaute 188652
          ici et maintenant

        Hem, je crois que c’était de l’ironie. Lisez tout les mots avant de vous enflammer ; -)

         
        • silsilsil
          silsilsil répond à non renseigné
          Odieux campagnard
          • Posté à 13h26 le 28/10/2012
          • Internaute 121365
            Odieux campagnard

          Dites la même chose des juifs, et vous verrez avec quelle ironie le commentaire sera modéré et à quel vitesse le Crif vous tombera dessus. Ce sera d’ailleurs tout à fait justifié.

          • non renseigné
            non renseigné répond à silsilsil
            ici et maintenant
            • Posté à 13h43 le 28/10/2012
            • Internaute 188652
              ici et maintenant

            Comme en France, les israéliens ont un gros complexe rapport au pognon. Ils vont faire fuir leurs élites a l’étranger si ça continue !
            TOP CHRONO !

            • silsilsil
              silsilsil répond à non renseigné
              Odieux campagnard
              • Posté à 17h02 le 28/10/2012
              • Internaute 121365
                Odieux campagnard

              Vous trichez un peu beaucoup, là !

              • non renseigné
                non renseigné répond à silsilsil
                ici et maintenant
                • Posté à 17h10 le 28/10/2012
                • Internaute 188652
                  ici et maintenant

                Nan. La comparaison était entre 2 nationalités, pas une culture et une nationalité. Et en plus, la deuxième phrase n’aurait plus aucun sens. Et du reste, si le commentaire est discriminatoire ou insultant pour les chinois il l’est aussi pour les français. Et si ce commentaire se fait censurer, j’ai une liste de nom de riverain a livrer aux autorités compétentes. Non mais.

        4 autres commentaires
  • platdujour
    platdujour
    Arracheur de poireau
    • Posté à 12h07 le 26/10/2012
    • Internaute 99480
      Arracheur de poireau

    Ahhhh le communisme ! Quelle belle idée vraiment.

    • fredpop
      fredpop répond à platdujour
      referenceur
      • Posté à 12h31 le 26/10/2012
      • Internaute 96355
        referenceur

      quelle différence avec les fortunes amassées par le capitalisme... tiens, la fortune de Poutine et de sa clique, elle se monte à combien désormais depuis le passage de la Russie aux lois du marché ?
      Le régime chinois, c’est du capitalisme d’état, pas du communisme, même si cette idéologie a grandement facilité la mise en place d’une minorité dirigeante et d’un système répressif dur. Le capitalisme a fait le reste.

    • Tezka
      Tezka répond à platdujour
      ex étudiant des chinois du FBI
      • Posté à 14h39 le 26/10/2012
      • Internaute 122782
        ex étudiant des chinois du FBI

      C’est plutôt une preuve concrète que la Chine n’est pas plus communiste que les USA ou le royaume uni.

    • Stephroy
      Stephroy répond à platdujour
      etudiant
      • Posté à 15h44 le 26/10/2012
      • Internaute 142799
        etudiant

      Il n’y a que le peuple Chinois pour croire que leur pays est communiste.

  • Néant Moins
    Néant Moins
    Libre
    • Posté à 12h08 le 26/10/2012
    • Internaute 193419
      Libre

    Capitalisme privé=capitalisme d’état..

  • Erwan69100
    Erwan69100
    On n'est pas privé de ce dont (...)
    • Posté à 12h08 le 26/10/2012
    • Internaute 14567
      On n'est pas privé de ce dont (...)

    Rien de nouveau sous le soleil, cette information n’est pas étonnante et n’a rien d’un scoop.

    Les motifs changent mais la trame est la même pour tout le monde (merci Arthur Machen - A pattern in the carpet)

    • 3èmeàgauche
      3èmeàgauche répond à Erwan69100
      Expatrié
      • Posté à 13h38 le 26/10/2012
      • Internaute 86345
        Expatrié

      Si le principe n’étonne pas, 2,7 milliards méritent quand même un peu d’attention.

      • Erwan69100
        Erwan69100 répond à 3èmeàgauche
        On n'est pas privé de ce dont (...)
        • Posté à 14h37 le 26/10/2012
        • Internaute 14567
          On n'est pas privé de ce dont (...)

        A l’échelle de la Chine, je pense que ce n’est pas représentatif. C’est une question de proportion.

  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 12h16 le 26/10/2012
    • Internaute 29635
      fasciné

    « L’enquête, signée David Barboza, estime à 2,7 milliards de dollars (2 milliards d’euros) la fortune de l’épouse et d’autres proches du Premier ministre. »

    Ah. Ils ont finalement trouvé un nouveau correspondant fiable pour remplacer Judith Miller ?

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 12h38 le 26/10/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    En gros, il a le double de dollars que de Chinois.

  • Monde hypocrite
    • Posté à 12h47 le 26/10/2012
    • Internaute 187593
      What ?

    Et on dit rien sur les Saoudien riches ? Ah non faut surtout rien dire, c’est un arabe alors chut.

    Mais un chinois, mechant chinois, faut tous les tuer

    La gauche, ses fan , la fausse bien pensance

    • 3èmeàgauche
      3èmeàgauche répond à Monde hypocrite
      Expatrié
      • Posté à 13h02 le 26/10/2012
      • Internaute 86345
        Expatrié

      Le jour où les articles sur la corruption à la tête de l’état chinois passeront par l’arabie saoudite et les autres états qui ont selon vous une « sale gueule » ; vous serez sans doute ravi d’avoir affaire à du journalisme cohérent ?
      Je pensais avoir digéré la v2, mais votre commentaire produit chez moi comme un manque de pouvoir nazer.

    • Vladimir I.O.
      Vladimir I.O. répond à Monde hypocrite
      Karl Marx 's brother
      • Posté à 13h09 le 26/10/2012
      • Internaute 127509
        Karl Marx 's brother

      Si y’avait que les Saoudiens !
      Chacun son tour !

    • kevangel
      kevangel répond à Monde hypocrite
      Chercheur
      • Posté à 15h51 le 26/10/2012
      • Expert 24356
        Chercheur

      Vous avez plein d’autres articles sur rue89 où vous pouvez écrire votre haine des arabes. Vous pouvez nous laisser tranquille sous un article sur la CHINE ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques