Arrêt sur images 24/10/2012 à 09h44

Etrangers, gays, récépissé : la voie de la sagesse

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Il y a des réveils plus exotiques que d’autres. Au hasard du zapping matinal, prendre en cours l’interview de Malek Boutih par Aphatie, sur RTL. Comprendre que l’ancien président de SOS Racisme évoque le droit de vote des étrangers. Et réaliser avec stupéfaction, après quelques secondes, qu’il plaide pour... le report du vote de la loi.

Pourquoi ? Pour se concentrer sur la crise économique, explique Boutih. OK. L’argument peut se comprendre.

Protéger les étrangers

Mais aussi pour une autre raison, ajoute-t-il : pour ne pas désigner les étrangers comme boucs émissaires. En ces temps de crise économique, on n’est jamais à l’abri d’une poussée de xénophobie. Or, donner le droit de vote aux étrangers risquerait d’attirer sur eux la vindicte des Français. Donc, soyons « sages », remettons à plus tard, c’est-à-dire (traduction libre @si) à jamais.

L’argument est imparable. On pourrait d’ailleurs l’appliquer à tous les projets de réforme du gouvernement.

Le mariage gay ? Vous n’y pensez pas. En cette période de crise économique, la sagesse commande de ne pas prendre le risque de provoquer de vague d’homophobie.

Le récepissé en cas de contrôle d’identité ? Quelle lourde erreur ! En énervant les policiers, en faisant peser sur eux une injuste suspicion, il risquerait de les rendre plus brutaux envers les contrôlés. Soyons sages : laissons donc faire les braves et dévoués fonctionnaires des BAC, à Marseille comme ailleurs, sans interférer. Quant à la solution de repli de rétablir le matricule sur leur uniforme, il se trouve déjà des policiers, paraît-il, pour le comparer à une « étoile bleue ».

Un rapport en urgence

Mais foin d’ironie. Le gouvernement agit. La preuve ? Il a demandé à l’ex-patron d’EADS Louis Gallois un rapport sur la compétitivité des entreprises.

Soit dit en passant, comme le remarquait Thomas Legrand sur France Inter, la démarche est curieuse. Les socialistes sont dans l’opposition depuis dix ans. On imagine qu’ils ont eu le temps de réfléchir. Notamment à la compétitivité des entreprises, donc, puisque c’est le sujet premier, celui qui commande tous les autres, la mère de toutes les batailles économiques. Divine surprise : ils sont élus. Et que font-ils ? Ils appellent en urgence un patron en retraite (mais de gauche), pour lui demander ses solutions.

Bonne idée, que l’on pourrait, elle aussi, extrapoler, en demandant à un grand flic en retraite un rapport sur le récépissé, ou en confiant à un évêque honoraire (il doit bien s’en trouver) une mission sur le mariage gay. Ce serait, là aussi, la voie de la sagesse.

Publié initialement sur
Arretsurimages.net
  • 5205 visites
  • 61 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 10h02 le 24/10/2012
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Mais non ils vont le faire le mariage gay ( comme dans la plupart des pays d’ Europe comparables) ça leur permettra d’avoir l’air progressistes a peu de frais.

    En plus ça va donner lieu a des débats passionnants :
    « Et dans le lévitique gnia gnia mais d’un autre coté Jésus a dit aussi “gnio, gnio”

    Et le moindre anti catho hysterique que des curés ont un peu emmerdé jeune s’improvisant exégète malgré son inculture religieuse crasse contre des obsédés de jésuites et des fachos tradis qui ne pensent qu’a ca .

    De tous les cotés , nous allons atteindre le fond ..

    Lien

    • Nain Glumeux
      Nain Glumeux répond à DiaboloSatanas
      Nalyseur de proximité.
      • Posté à 10h39 le 24/10/2012
      • Internaute 148099
        Nalyseur de proximité.

      De tous les cotés , nous allons atteindre le fond ..

      Ah c’est un peu pessimiste, ça ne tuera pas totalement le débat d’idées.
      Un débat parmi tant d’autres possibles : le marié devra-t-il être habillé de blanc et si oui lequel des deux ?

    • Dupont georges
      Dupont georges répond à DiaboloSatanas
      Et l'ANI? On en parle?
      • Posté à 11h08 le 24/10/2012
      • 181137
        Et l'ANI? On en parle?

      merci pour le lien.

    • Kohl
      Kohl répond à DiaboloSatanas
      Dans la rue baisse les yeux!
      • Posté à 11h21 le 24/10/2012
      • Internaute 192818
        Dans la rue baisse les yeux!

      Je vous signale que la France est désormais multi-culturelle, et que vous devez également tenir compte de l’avis des musulmans sur l’homosexualité.

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à Kohl
        Bisounours de combat
        • Posté à 12h15 le 24/10/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        en effet, avec les curés de tout bord on est pas prêt de la faire progresser notre société... -_-

    • ElNix
      ElNix répond à DiaboloSatanas
      Apprenti
      • Posté à 17h04 le 24/10/2012
      • Internaute 150680
        Apprenti

      Oui enfin ils ont quand même réussi à ne donner que le vote et l’adoption (bon, j’avoue que sur le deuxième point c’est déjà pas mal) mais ils ont réussi à virer tout le reste : PMA, droits des trans...

      Alors que franchement typiquement le droit des trans je pense que le beauf homophobe chrétien un dimanche sur dix ne sait tellement pas ce que c’est qu’il en oublie d’être contre.

      Mais sinon (et parce qu’être tout le temps sérieux c’est chiant) les chrétiens ne font pas que débattre. Ils font aussi l’oiseau !

  • Autist Preaching
    Autist Preaching
    Bourioul
    • Posté à 10h02 le 24/10/2012
    • Internaute 75415
      Bourioul

    Vous êtes injuste, M. Schneidermann.

    Ce gouvernement, en cinq mois, a accompli un tour de force non négligeable : il est parvenu à décevoir jusqu’aux personnes qui n’attendaient rien de lui.

    C’est dire s’il est fortiche.

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à Autist Preaching
      Cannibale Furax
      • Posté à 10h10 le 24/10/2012
      • 183627
        Cannibale Furax

      Mais bordel ! C’est la crise, on te dit !

      • Autist Preaching
        • Posté à 10h26 le 24/10/2012
        • Internaute 75415
          Bourioul

        Grumpf !

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à The Corpse Grinders
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 11h47 le 24/10/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Oui ! Et à cause de la crise, on renonce aux promesses impossibles, aux promesses qui coutent trop cher, aux promesses qui ne coutent rien et même à toutes celles qui risqueraient de rapporter de l’argent.
        Par exemple, régulariser les quelques dizaines de milliers de sans papiers qui travaillent au black, leur permettrait de payer des impôts, de cotiser et de faire cotiser leurs employeurs aux organismes sociaux, sans même modifier le chiffre des demandeurs d’emploi.
        Les fonctionnaires de M. Valls l’ont bien compris, comme par exemple dans les Yvelines où l’administration refuse de régulariser depuis deux ans un sans papier qui travaille, qui habite en France depuis 10 ans et qui répond donc à la fois aux conditions fixées par les promesses du président de Gauche et les textes (CESEDA) mis en place à l’époque de Sarkozy.
        Bon, il va évidemment obtenir gain de cause devant le tribunal administratif mais les fonctionnaires aigris qui n’ont pas digéré le résultat des élections - et qui sont restés en place - auront quand même réussi à emmerder pas mal de monde pendant 6 mois. Cerise sur le gâteau, ils ont aussi réussi à faire perdre quelques électeurs à M. Hollande !

    • Joseph Gratteur
      Joseph Gratteur répond à Autist Preaching
      Working class bléro
      • Posté à 11h30 le 24/10/2012
      • Internaute 164574
        Working class bléro

      Je suis encore plus accablé que toi. ici

    • Fantomax
      Fantomax répond à Autist Preaching
      génie du mal
      • Posté à 11h47 le 24/10/2012
      • Internaute 157606
        génie du mal

      « il est parvenu à décevoir jusqu’aux personnes qui n’attendaient rien de lui. »

      Oui mais heureusement Jean François Copé nous permet de ne toujours pas regretter notre vote.

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à Fantomax
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 11h52 le 24/10/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Oui, enfin ... Ce que nous ne regrettons pas, c’est le pied au cul que le petit a pris. Et c’est vrai que ça fait plaisir de voir que ce coup de pied administré à Sarkozy fait encore « très mal à la France » (comme l’avait dit Giscard en mai 81) au tout petit Copé.

      • Autist Preaching
        Autist Preaching répond à Fantomax
        Bourioul
        • Posté à 14h26 le 24/10/2012
        • Internaute 75415
          Bourioul

        C’est pas faux... mais quand même.

  • Joseph Gratteur
    Joseph Gratteur
    Working class bléro
    • Posté à 10h11 le 24/10/2012
    • Internaute 164574
      Working class bléro

    C’est la crise, mais pour le PS, il faudrait surtout ne pas nous contrarier, comme le vilain pas beau d’avant mai 2012, ca permettra en plus de rester C.O.M.P.E.T.I.T.I.F.S grace à papy Gallois. On rêve, non ?
    Quelle abnégation, ce Malek, curieusement assagi par son siège de député.
    Comme le comique déguisé Montebourg, et à venir très bientôt, mais oui, les blagues croustillantes de Jean Marc Ayrault. Youkaïdi, Youkaïda !

  • FDCraie
    FDCraie
    Censuré.
    • Posté à 10h07 le 24/10/2012
    • Internaute 121689
      Censuré.

    « En énervant les policiers, en faisant peser sur eux une injuste suspicion, il risquerait de les rendre plus brutaux envers les contrôlés. Soyons sages : laissons donc faire les braves et dévoués fonctionnaires des BAC, à Marseille comme ailleurs, sans interférer »

    Comment appelle-t-on déjà le fait de faire une généralisation à un ensemble du comportement de quelques un ?

    Ah oui !

    Stigmatisation.

    • Autist Preaching
      Autist Preaching répond à FDCraie
      Bourioul
      • Posté à 10h21 le 24/10/2012
      • Internaute 75415
        Bourioul

      « Comment appelle-t-on déjà le fait de faire une généralisation à un ensemble du comportement de quelques un ? »

      ... ou du comportement de ceux qui ont eu la bêtise de se faire pincer...

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 10h12 le 24/10/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    Fils de bourgeois
    Ou fils d´apôtres
    Tous les enfants
    Sont comme les vôtres
    Fils de César
    Ou fils de rien
    Tous les enfants
    Sont comme le tien
    Le même sourire
    Les mêmes larmes
    Les mêmes alarmes
    Les mêmes soupirs
    Fils de César
    Ou fils de rien
    Tous les enfants
    Sont comme le tien
    Ce n´est qu´après
    Longtemps après

    Mais fils de sultan
    Fils de fakir
    Tous les enfants
    Ont un empire
    Sous voûtes d´or
    Sous toit de chaumes
    Tous les enfants
    Ont un royaume
    Un coin de vague
    Une fleur qui tremble
    Un oiseau mort
    Qui leur ressemble
    Fils de sultan
    Fils de fakir
    Tous les enfants
    Ont un empire
    Ce n´est qu´après
    Longtemps après

    Mais fils de ton fils
    Ou fils d´étranger
    Tous les enfants
    Sont des sorciers
    Fils de l´amour
    Fils d´amourettes
    Tous les enfants
    Sont des poètes
    Ils sont bergers
    Ils sont rois mages
    Font des nuages
    Pour mieux voler
    Mais fils de ton fils
    Ou fils d´étranger
    Tous les enfants
    Sont des sorciers
    Ce n´est qu´après
    Longtemps après...

  • Bad Lieutenant
    Bad Lieutenant
    Bisounours de combat
    • Posté à 12h17 le 24/10/2012
    • Internaute 190065
      Bisounours de combat

    « La culture est basée sur l’individu, les médias mènent vers l’uniformité ; la culture éclaire la complexité des choses, les médias les simplifient. » Milan Kundera

    Et oui nous sommes devenus un bon peuple bien sage bien obéissant subissant les multiples caprices d’une oligarchie démesurément puissante et exigeante, sans broncher, en trouvant tout cela normal alors comment l’expliquer parce que les gens sont cons et ont la servilité dans l’âme ?

    Certains de part leur éducation forcément maintenant cela n’est pas dans la nature humaine d’obéir bêtement d’autant que ces injonctions permanentes de libéraux nous mènent droit vers notre destruction et ça nous le sentons bien et pourtant personne ne bouge décidément qu’ils seraient totalement abrutis ces humains...

    Mais voilà ces humains en fait ils font confiance à la télévision et à la radio, ils font confiance aux gens dont le travail est de nous informer de la manière la plus objective possible parce qu’ils n’ont pas le temps d’aller vérifier les informations ou autre chose à foutre et comme ils sont crevés parce qu’exploités ben cela leur suffit d’entendre que tout va bien pour se donner bonne conscience et continuer...

    Qui est responsable ? Peut-on continuer sérieusement d’incomber l’entière faute au peuple ? Non la machine fonctionne depuis des siècles et seuls ceux qui prennent (car l’ont...) le temps de voir peuvent s’apercevoir de cette manipulation généralisée, mais bientôt grâce à la crise plus personne n’aura le temps de voir faudra bosser plus pour gagner moins, ils y sont presque maintenant, c’est bien fait la World Company.

  • kodiak
    kodiak
    myope
    • Posté à 10h21 le 24/10/2012
    • Internaute 148655
      myope

    Cher D.S. Je vous propose un jeu. Ceci est une boite à outils. Mettez-la donc en bandoulière et acheminez-vous crânement dans l’arène politique française. Vous y’êtes ? (ah en quelque manière vous y’étiez déjà ou pas loin quoi :). Bien. Montez six paliers successifs de l’échafaudage branlant qui vous fait face. Ensuite montrez-nous comment vous allez obtenir dans le réel les belles avancées et autres réformes zindispensables dont nous sommes tous ici sur la Rue si férus et désireux d’y parvenir.... Ah non, la baguette de sorcier du roman anglais ne figure pas à l’inventaire de la boîte - sorry.

  • Jean----Marc
    Jean----Marc
    Vif et Soyeux
    • Posté à 10h21 le 24/10/2012
    • Internaute 192417
      Vif et Soyeux

    Ces cons avec leurs rapports me font penser à une bande de partouzards consanguins et centenaires qui se shootent entre eux au botox pour « paraitre », encore un peu.

    Ils ne méritent pas le respect.
    Le mépris, par contre... ! ! !

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 10h36 le 24/10/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    C’est vrai qu’il est décevant ce gouvernement. J’ai failli espérer qu’il parle enfin du Contrat Civique et je n’espère plus. Je compte les jours du mois et les sous au fond de ma poche, en attendant.
    Comprennez bien, je ne veux plus grossir le rang des esclaves. Je veux être utile à ma communauté. Mais pas à n’importe quel prix.
    « La liberté individuelle s’arrête là où commence le travail » - Marx -

  • My2Cents
    My2Cents
    Sans
    • Posté à 10h33 le 24/10/2012
    • Internaute 142034
      Sans

    La différence c’est que pour le droit de vote des étrangers, il faut la majorité des 3/5 pour le faire passer. Et ils ne l’ont pas. Ce qui veut dire qu’il faudrait un referendum.
    Et vous savez très bien à quel genre de campagne publique puante pré-referendum cela donnerait lieu (genre celle sur l’identité nationale). Avec de bonnes chances qu’au final, cela soit un échec.

    M. Schneidermann, vous qui êtes si prompt à dénoncer la mauvaise foi, vous pourriez, sur ce sujet, vous appliquez vos très chers principes.

  • islamiste
    islamiste
    Don't panic, I'm not me ...
    • Posté à 10h49 le 24/10/2012
    • Internaute 83149
      Don't panic, I'm not me ...

    Faut pas être suicidaire pour se taper Bouthi et Aphathi au petit déj ! ! !

    C’est marrant que Bouthi se souci encore d’attiser des ressentiments xenophobes après avoir inspirer la charte du FN ...

    Il devrait proposer de ne plus se montrer ansi que tout ce qui ressemble de prés ou de loin à un étranger, un homo, et à une crise ...

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 11h03 le 24/10/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.


    Donc, soyons « sages », remettons à plus tard, c’est-à-dire (traduction libre @si) à jamais.
    L’argument est imparable. On pourrait d’ailleurs l’appliquer à tous les projets de réforme du gouvernement.

    On se demande si la lâcheté politique la plus profonde n’est pas inscrite dans les gènes du PS.
    Ça ne peut pas s’expliquer autrement

    Hé les gars lâchez-vous un peu !
    Réformez comme bon vous semble et surtout ne ménagez pas vos ennemis politiques
    Vous avez une fenêtre de tir d’exactement cinq ans et pas une minute de plus.

    Vous n’avez été élu et encore, pas de très loin, uniquement parce que Sarkozy avait réussi à déplaire jusqu’à chez lui
    Et si vous croyez que vous serez réélus et que ménager en permanence toutes les susceptibilités dont celles de qui ne vous acceptera jamais comme légitimes, est un moyen de se maintenir au pouvoir, alors c’est que vous être encore plus bête que ce que vous paraissez.

    Mais bon, on suppose que dans votre prochain purgatoire d’une bonne dizaine d’années, vous serez tout plein d’idées révolutionnaires et de réformes courageuses à mettre en pratique ausstôt revenus aux affaires. C’est promis, juré.

    En attendant ça vous occupera en motions et luttes de courants,
    C’est déjà ça.

  • kevangel
    kevangel
    Chercheur
    • Posté à 11h07 le 24/10/2012
    • Expert 24356
      Chercheur

    Ajoutons à ca la négociation avec les médecins. Le but de la négociation était de demander des efforts aux médecincs. Au final, ils en ressortent avec encore plus d’avantages qu’avant. Mais c’est la crise, nous dit-on !

  • asozial
    asozial
    Bobo Hipster from Gentrified (...)
    • Posté à 11h10 le 24/10/2012
    • Internaute 2273
      Bobo Hipster from Gentrified (...)

    A LIRE AUSSI
    Le Plus
    Hypersexualisation des jeunes filles : le porno n’est pas responsable
    Rue89
    Accord sur les dépassements d’honoraires, les patients « pigeonnés » ? »
    Challenges
    SPOT SIPA - PSA et General Motors annoncent quatre projets communs

  • John Merrick
    John Merrick
    pachyderme que ça
    • Posté à 11h35 le 24/10/2012
    • 179410
      pachyderme que ça

    Le plus fabuleux, c’est qu’en fasse du PS, qui râle ou est susceptible de râler contre les avancées promises ?
    L’UMP (représentée par Jean-Francois « Coulis de Mauvaise Foi » Copé)
    Le FN (représenté par Marine « Eva Braun » Le Pen)

    Soit... personne dont le Ps n’ait quoi que ce soit a foutre

    Who les gars ! Vous êtes élus, vous avez gagné ! C’est vous les chefs maintenant. Vous n’avez pas compris ca ou quoi ?
    A vous de faire ce que vous voulez et ce pourquoi vous êtes élus...

    Sinon, on repart pour 20 ans de droite dés 2017.

    • ricoanticoco
      ricoanticoco répond à John Merrick
      autoentreprenant
      • Posté à 13h56 le 24/10/2012
      • Internaute 194068
        autoentreprenant

      C’est vous qui n’avez pas tout compris ! !
      L’équation est la suivante :
      Quand la droite est au pouvoir :
      UMP + FN = PS + MELENCHON +EELV
      Quand la gauche est au pouvoir
      UMP + FN > PS + MELENCHON +EELV

  • Bob Moog
    Bob Moog
    Voltage Controlled
    • Posté à 11h34 le 24/10/2012
    • Internaute 136928
      Voltage Controlled

    En même temps il faut être honnête. Qui en a franchement quelque chose à cirer du vote des étrangers ? Eux mêmes doivent probablement s’en tamponner le coquillard. Et puis si c’est pour voter n’importe comment, il n’y a à priori pas de raison que les étrangers soient moins cons que les autres Français.

    Je suis de plus en plus surpris de voir cette désillusion croissante, on savait à quoi s’attendre non ? Le but n’était il pas de virer sarko point barre ? Il y en a vraiment ici qui croyaient que tout changerait comme ça, par la bonne volonté du bon François et de ses amis ? Et puis y en avait-il qui souhaitaient VRAIMENT que ça change ?

  • jojobouffon
    jojobouffon
    oisif
    • Posté à 11h38 le 24/10/2012
    • Internaute 193072
      oisif

    Concernant les étrangers il me vient une question quoique légèrement hors sujet mais qui me taraude. Si le mariage homosexuel est voté, il donnera le droit aux Français homosexuels d’épouser leurs partenaires étrangers, tant qu’ils vivent en France, ok, pas de soucis mais imaginons le cas qu’un Français décide d’épouser un ressortissant marocain à Marrakech, le pourra t-il ? car évidemment le mariage homosexuel n’existe pas au Maroc, pour un mariage mixte entre un Français et une Marocaine ou l’inverse, les autorités françaises imposent que le mariage soit effectué par les autorités marocaines, conversion obligatoire à l’islam et ensuite transcription à Nantes, aucun consulat ne délivre de visa pour un mariage laïc et républicain sur le sol français. Alors soit le couple homo se marie directement au consulat de France ou reçoit ce visa projet mariage en France mais dans ces cas là , ils seront nettement avantagés dans leurs démarches, pas de conversion obligatoire, moins de délais et de tracasseries administratives, donc une certaine discrimination pour les couples mixtes hétérosexuels, ou alors comme pour certains pays existence d’une réciprocité ( comme pour le droit de vote ), c’est à dire qu’un français ne pourra épouser qu’un étranger dont le pays reconnait le mariage homosexuel, alors celui qui épouse un Argentin ou un Sud Africain sera avantagé par rapport à un couple homosexuel franco-russe. C’est le bordel juridique que ça entraîne...

    • Waldeck
      Waldeck répond à jojobouffon
      Le désenchantement, c'est (...)
      • Posté à 12h04 le 24/10/2012
      • Internaute 36864
        Le désenchantement, c'est (...)

      -« C’est le bordel juridique que ça entraîne... »

      - C’est d’ailleurs pour ça que la Police ne délivrera pas de récépissé !

    • Joseph Longtarin
      Joseph Longtarin répond à jojobouffon
      Rue des tartuffes
      • Posté à 14h21 le 24/10/2012
      • 184432
        Rue des tartuffes

      C’est en effet une bonne question à laquelle je n’avais pas pensé...

    • soutenable lourdeur du néant
      • Posté à 14h25 le 24/10/2012
      • Internaute 134590

      « c’est à dire qu’un français ne pourra épouser qu’un étranger dont le pays reconnait le mariage homosexuel, alors celui qui épouse un Argentin ou un Sud Africain sera avantagé par rapport à un couple homosexuel franco-russe. C’est le bordel juridique que ça entraîne... »

      non. La France reconnaîtra le mariage célébré en France selon la loi française. Un couple binational n’a pas à se marier dans les deux pays.

      J’habite au Québec, où il y a beaucoup de français et beaucoup de gays : beaucoup de couples homos sont formés d’un français et d’un local voire de deux français : tous sont reconnus ici, sans problème. C’est si le même couple voulait aller s’installer en France que ça poserait problème...

      • jojobouffon
        • Posté à 17h28 le 24/10/2012
        • Internaute 193072
          oisif

        La France reconnaîtra le mariage célébré en France selon la loi française. Un couple binational n’a pas à se marier dans les deux pays.

        Justement, un mariage homosexuel célébré en France ne posera pas de problème, mais si le conjoint habite dans un pays qui nécessite l’obtention préalable d’ un visa pour se rendre en France et où le mariage gay est impossible, on fait quoi ? c’est ça la question.

         
        • soutenable lourdeur du néant
          • Posté à 17h43 le 24/10/2012
          • Internaute 134590

          La situation que vous décrivez est impossible :

          si ils sont mariés en France, le conjoint étranger pourra effectuer un rapprochement familial avec son conjoint français...

          En revanche, l’autre pays ne reconnaîtra ni le mariage, ni le conjoint français.

          C’est ce qu’il se passe ici avec les couples binationaux gays : le couple marié au Canada ne sera pas reconnu en France et le conjoint canadien n’existera pas aux yeux de la loi française...

          Mais ses enfants, oui ! Et c’est là que ça devient ridicule... c’est que les enfants des homos québécois-français sont reconnus en France, mais comme enfants de célibataires, même si c’est biologiquement celui de l’autre conjointe (dans les couples de femmes) ... C’est, vous l’avouerez, délicieux...

        • ricoanticoco
          ricoanticoco répond à jojobouffon
          autoentreprenant
          • Posté à 14h37 le 25/10/2012
          • Internaute 194068
            autoentreprenant

          Et si l’homo étranger (cas d’une femme) est un transexesuel (homme devenu femme) et que ce couple marié adopte un petit enfant, on met quoi sur le livret de famille , père ou mère ?
          Trop compliqué, supprimons les livrets de famille

        2 autres commentaires
    • jojobouffon
      jojobouffon répond à jojobouffon
      oisif
      • Posté à 18h20 le 24/10/2012
      • Internaute 193072
        oisif

      J’ai trouvé la réponse avec le mariage homosexuel en vigueur en Belgique

      Lien

      Conditions de réciprocité, donc oubliez vos amants étrangers.

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 11h56 le 24/10/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    On a tendance à penser que les étrangers en France sont des gens qui n’ont pas PU obtenir la nationalité française mais non, il y a aussi ceux qui n’ont pas VOULU.

    Hier j’accompagne un pote chez un petit garagiste (pas cher) de la banlieue parisienne : marocain, installé en France depuis plus de 40 ans (il haïssait Hassan II), je lui demande pourquoi il ne l’a jamais demandée et il me dit « pour quoi faire ? ? ».

    C’est vrai ça, pour quoi faire ?

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à Fantomax
      Cannibale Furax
      • Posté à 12h09 le 24/10/2012
      • 183627
        Cannibale Furax

      C’est comme le mariage, d’ailleurs, gay ou pas. Pour quoi faire ?

    • lorem-ipsum
      lorem-ipsum répond à Fantomax
      empereur de transpatagonie
      • Posté à 16h52 le 24/10/2012
      • Internaute 46772
        empereur de transpatagonie

      Mais vous oubliez d’ajouter que les électeurs ne sont pas seulement des gens qui vont votés, mais aussi des gens qui s’abstiennent, parce qu’ils l’ont VOULU.

      Il y a quelque temps, nous bavardions autour d’une théière de Lapsang-Souchong avec ma belle-soeur, que je n’ai pas choisie mais ce n’est pas grave, et qui ne va jamais voter. Je lui demande pourquoi, elle me répond « A quoi bon ? »

      C’est vrai, à quoi bon ? Et vous voudriez priver des étrangers installés depuis des lustres dans notre beau pays de France, parfaitement intégrés, et dont certains connaissent et apprécient mieux que nous les richesses de la culture française, du privilège et de la joie de s’abstenir à chaque élection ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques