Explicateur 20/10/2012 à 10h28

Cinq questions sur l’attentat à la voiture piégée de Beyrouth

Marie Kostrz | Journaliste Rue89

(De Beyrouth) L’attentat à la voiture piégée qui a ébranlé Beyrouth vendredi est une demi-surprise. Tour d’horizon des questions qu’il soulève.

1

Pourquoi ce quartier ?


La façade soufflée d’une immeuble dans la rue de l’attentat, à Beyrouth. (Marie Kostrz/Rue89)

L’attentat a eu lieu dans l’une des rues adjacentes de la place Sassine, située dans le quartier chrétien d’Achrafié, à Beyrouth. D’après le dernier bilan officiel, huit personnes sont mortes et 86 personnes ont été blessées.

Les passants étaient nombreux au moment où la voiture piégée a explosé : Sassine est un lieu commerçant où l’affluence est continue.

Quelques heures après l’attentat, Sélim Ghebli a rassuré ses proches au téléphone. Cet employé travaille dans un magasin de lunettes situé à quelques dizaines de mètres de la rue où a eu lieu l’attentat. Il voit en cette attaque une tentative d’affaiblir le Liban :

« Sassine est un quartier où l’économie est florissante, la situation économique y est bien meilleure que partout ailleurs à Beyrouth. L’un des buts est ni plus ni moins de faire du tort aux affaires économiques du pays. »

Fouad Gheis, qui vit depuis cinq ans dans un immeuble surplombant la rue où se trouvait la voiture piégée, a lui aussi été surpris :

« C’est un quartier extrêmement sûr, qui est resté à l’abri des heurts que le Liban a connus récemment. On ne comprend pas. »

La présence, non loin du lieu de l’attentat de bureaux appartenant à deux formations politiques opposées à Damas, le parti chrétien Kataeb et le Courant du futur, a été rapportée par la presse.

Sur place, les habitants ne faisaient cependant pas le rapprochement. « Ils sont situés tout de même assez loin de la rue », explique Aïda, une grand-mère. La présence du quartier général de la police non loin du lieu de l’attentat est cependant un élément important.

2

Qui est Wissam al-Hassan ?

Une personne était spécialement visée : Wissam al-Hassan, chef des services de renseignements des Forces de sécurité intérieure (FSI), qui gèrent la police et l’armée. Sa mort, survenue lors de l’attentat, n’est pas anecdotique : c’est lui qui, le 9 août 2012, avait fait arrêter Michel Samaha, député et ancien ministre libanais.

Ce dernier est accusé d’avoir planifié des attentats au Liban pour le compte de Damas. Le but aurait été d’attiser les tensions communautaires et de répandre la crise syrienne dans le pays voisin.

Vendredi, Samir Geagea, le chef des Forces Libanaises, a dit voir dans l’assassinat de Wissam el-Hassan une réponse à l’arrestation de l’ancien ministre de l’Information Michel Samaha.

Wissam el-Hassan est également un proche de la famille Hariri, dont Saad, le fils, est aujourd’hui leader du bloc du 14 mars, bloc d’opposition. Il était aussi le responsable de la sécurité personnelle de Rafic Hariri, ancien Premier ministre tué en février 2005.

Des soupçons ont un temps pesé sur lui concernant cet assassinat, mais ils ont été écartés après une enquête menée par les Nations unies. Il avait aussi dirigé la partie libanaise de l’investigation visant à élucider la mort de Rafic Hariri. Lui avait conclu à une implication de la Syrie et du Hezbollah, allié libanais de Damas.

3

Qu’est-ce que les Forces de sécurité intérieure ?

C’est surtout l’engagement de Wissam al-Hassan dans les FSI qui mérite d’être souligné.

Occupé pendant trente ans par la Syrie, le Liban a toujours eu du mal à se départir de l’influence que Damas conserve sur son territoire et sa vie politique.

Après l’assassinat de Rafic Hariri en 2005 et le départ des troupes syriennes du Liban, la scène politique s’est un temps détachée de son voisin syrien, sans y parvenir complètement.

En 2010, Saad Hariri, Premier ministre à l’époque, nomme à la tête des FSI Ashraf Rifi. C’est cet homme qui a ensuite nommé Wissam al-Hassan à la tête du service de renseignement avec un objectif, explique un bon connaisseur du Liban :

« Ashraf Rifi n’a jamais cédé quoi que ce soit à la Syrie, avec les FSI, il a essayé de créer une force purement libanaise qui soit indépendante de l’influence syrienne. »

Un corps gênant :

« Désormais, ce bras institutionnel est devenu le pouvoir le plus résistant à l’influence syrienne et au Hezbollah alors forcément, cela pose problème à certains. »

Plusieurs menaces pesaient déjà sur les deux hommes. Le 29 juin 2012, Marwan Charbel, ministre de l’Intérieur, avait déclaré :

« Des attentats étaient planifiés contre des responsables de la sécurité à Achrafieh, c’est tout ce que je peux dire. »

La famille de Wissam el-Hassan s’était récemment installée en France à cause des nombreuses menaces qui avaient été adressées au haut responsable.

4

Qui est le responsable de l’attentat ?

24 heures après l’attentat, personne ne peut encore affirmer qui est à l’origine de l’explosion. Dès vendredi soir, plusieurs personnalités politiques libanaises se sont cependant empressées d’accuser le régime syrien d’être à l’origine de cet attentat.


Le lieu de l’attentat, à Beyrouth (Marie Kostrz/Rue89)

Saad Hariri, qui vit à l’étranger depuis plus d’un an, a désigné directement Bachar el-Assad tandis que Nadim Gemayel, député et neveu de Amine Gemayel, président du parti chrétien Kataeb, a rappelé que Damas n’est « pas étranger à ce genre d’explosion ».

Pour Walid Jumblatt, leader historique et président du parti progressiste socialiste (PSP), le responsable syrien « prend sa revanche car il n’a pas pu utiliser Michel Samaha ».

Le Hezbollah, prosyrien, a quant à lui simplement déclaré que l’attentat était une « tentative de porter atteinte à la stabilité et à l’unité nationale », sans désigner un quelconque responsable. Le ministre syrien de l’Information, Omrane al-Zohbi, a lui dénoncé un acte « lâche » et « terroriste ».

S’il est impossible de savoir si Damas a vraiment commandité l’attentat, il est clair que c’est l’une des habitudes du régime syrien d’éliminer les leaders libanais qui lui sont à la fois opposés et influents.

5

Quelles sont les conséquences de l’attentat ?

Aussitôt après, dans la soirée, le pays a connu une nouvelle flambée de violences et de tensions. Tarik Jdidé, Cola, Corniche al-Mazra...les quartiers sunnites, confession de Wissam al-Hassan, ont été nombreux dans la capitale à voir leur routes barrées par des manifestants en colère.


Route barrée à Beyrouth, samedi 20 octobre (Hussein Malla/AP/SIPA)

Une manifestation a aussi eu lieu à Koura, où Wissam al-Hassan était originaire. Des voies de circulation ont été bloquées à Tripoli, grande ville du Nord, à al-Biré et dans la Bekaa.

Ce n’est pas tout. Certains adhérents à la section de jeunesse du Courant du futur se sont rendus sur la Place des martyrs pour protester contre l’assassinat de Wissam el-Hassan. Dans la soirée, le mouvement a appelé à la démission du gouvernement, dénonçant sa faiblesse et son incapacité à protéger les citoyens libanais.

Cette idée ne réjouit pas toute la population. Certains craignent qu’une période d’instabilité se double de violences. Depuis 2008, le petit pays jouissait d’une relative tranquillité, les attentats à la voiture piégée ayant cessé.

Un tel scénario est cependant hypothétique, puisque le mouvement du 14 mars n’est pas du tout sûr d’obtenir une majorité qui pourrait remplacer l’alliance du 8 mars, aujourd’hui au pouvoir. Et en ces temps agités, le pays a besoin d’un capitaine, aussi faible soit-il.

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
  • 9702 visites
  • 75 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable absolument
    • Posté à 10h44 le 20/10/2012
    • Internaute 53186
      inconsolable absolument

    Ça ne me surprend pas du tout... j’avais déjà, de moi-même, mis sur le compte du « Boucher de Damas » le temps pourri qu’on a aujourd’hui.

    • tonimarus45
      tonimarus45 répond à Anastaze
      • Posté à 11h38 le 20/10/2012
      • Internaute 22823

      bonjour–a anastaze–tres bonne repartie..ceci ne m’etonne nullement de la part de l’auteur.il ne sait rien mais il accuse par personnes interposees « bachar el assad ».or l’on sait que ces personnes,joumblat , gemayel,les pays dits du monde libre, ect ont interet a designer le regime syrien comme le coupable/...la suite ? ? une commission d’enquete internationale qui fort a propos designera le regime syrien comme coupable..qui se rappelle de l’enquete sur l’assassinat « d’hariri » d’abord cela a ete les syriens mais comme ils sont devenus a moment donne « en odeur de saintete“on a vite designe un autre coupable
      quand on ne sait rien on ferme sa gueule, disait ‘coluche’

      • faded yasser
        faded yasser répond à tonimarus45
        pour la justice
        • Posté à 13h15 le 20/10/2012
        • Internaute 155078
          pour la justice

        Desormais, ils connaitront le meme echec qu’ont connu avec le scenario Hariri. Le Hezb est bien protégé et bien representé au sein du peuple Libanais toute confession et idéologie confondues. On le respecte car il a été toujours un garant et un protecteur de la souvranité et l’intégrité territoriale du pays contre l’agresseur de tous les temps.

    • faded yasser
      faded yasser répond à Anastaze
      pour la justice
      • Posté à 13h10 le 20/10/2012
      • Internaute 155078
        pour la justice

      Le boucher de Damas est la premiere des reponses, la junte militaro religieuse en Israel pourrait etre une autre car Israel et ses protecteurs ,dans leur guerre contre l’Iran , ont commencé au début par le volet syrien où les barbus payés par les qataris et les saoudiens ne sont entraìn que d’executer un agenda militaire israélien : Comme par hasard les plus grands objectifs frappés par les terroristes infiltrés en Syrie ne sont que des bases de défense antiaérienne, des bases balistiques, des bases aériennes, des ingénieurs en armements, des pilotes, des sièges de renseignements et de contre espionnage, des radars, des centres de communications....Bref tout ce que sert et qui facilite aux israéliens de frapper l’Iran en passant par la Syrie qui est demantelé, saboté détruit par ces terroristes de l’ALS.
      Le deuxieme volet de la guerre israélienne est le Liban pour demanteler et anéantir la force de frappe balistique du Hezbollah allié de l’Iran, qui avec ses missiles tient Israel sous controle. La semaine dernière le Hezb a plané sea drones sur Dimona et sur tous les points névralgiques de la machine de guerre israélienne : Ceci est plus que suffisant pour qu’Isral réponde à Beyrouth par cet attentat dans l’espoir d’embraser le liban et affaiblir le Hezb car militairement israel en est incapable et 2006 l’a prouvé.
      Israel et ses protecteurs , avec leur guerre interminable, ne sauront se calmer et refroidir leur ardeur de guerre et d’agressions seulement si l’Iran arrive à sa bombe. La bome iranienne est malheureusenmment ou heureusement selon le point de vue est le seul sauvetage pour la région car elle constituera un contrpoids et une dissuasion à cette guerre qu’a commencé en 36 et qui n’est jamais finie.

      • lifka
        lifka répond à faded yasser
        • Posté à 17h04 le 20/10/2012
        • Internaute 37623

        Comme je le dis souvent, si les Juifs et Israël n’existaient pas, il faudrait les inventer tant ils sont commodes pour pouvoir nommer un responsable à toutes les turpitudes du monde en général et du monde arabe en particulier.

        Mais mon Dieu, comment feriez-vous si ce père fouettard n’existait pas pour alimenter vos cauchemards et vos fantasmes ? Pour le rendre responsable de tout et de son contraire (la Révolution et la dictature, l’islamisme et la laïcité, etc etc.).

        Plus d’excuses, plus de responsable extérieur, il faudrait bien regarder en face vos propres fautes et vos propres crimes !

        Alors préservez-le bien. Il vous est si utile !

    • Féline
      Féline répond à Anastaze
      fée
      • Posté à 13h32 le 20/10/2012
      • Internaute 111221
        fée

      En effet, l’accusation portée contre la Syrie parait bien fragile.

      Il semble assez évident que le régime Syrien n’a aucun intérêt à l’internationalisation de sa situation, qui donnerait un prétexte à l’OTAN pour intervenir.

      • faded yasser
        faded yasser répond à Féline
        pour la justice
        • Posté à 13h39 le 20/10/2012
        • Internaute 155078
          pour la justice
      • Anastaze
        Anastaze répond à Féline
        inconsolable absolument
        • Posté à 14h28 le 20/10/2012
        • Internaute 53186
          inconsolable absolument

        ... d’autant plus que Brahimi est à Damas, et qu’il essaye de ne pas écarter Assad du règlement du conflit à la grande rage de l’opposition (Le CNS exige des excuses du nouveau médiateur pour la Syrie - SYRIE - FRANCE 24).

        ... mais prudence, les informations sont tellement polluées qu’on ne peut jurer de rien.

         
        • tomaz31
          tomaz31 répond à Anastaze
          (immigre belge en Allemagne)
          • Posté à 14h54 le 20/10/2012
          • Internaute 107093
            (immigre belge en Allemagne)

          et l’OTSC a 6000 chapkas bleus prêt à intervenir avant l’OTAN s’il faut, je parle de l’Organisation du Traite de Shanghai, qui a signé un accord avec l’ONU et dont personne ne parle, et Brahimi a bien repris le texte russe et tente de respecter les textes internationaux, bizar, j’avais pas trop fait confiance au debut á Brahimi. Jusque là, ca va.

        1 autres commentaires
      • Anabase
        Anabase répond à Féline
        chti
        • Posté à 18h57 le 20/10/2012
        • Internaute 48813
          chti

        vous avez bien raison, à telle enseigne qu’on pense à Bachar el Assad pour le prochain prix nobel de la paix.

      • rigas
        rigas répond à Féline
        sociologue
        • Posté à 16h41 le 22/10/2012
        • Internaute 1087
          sociologue

        Wissam Eid tué en 2008, WIssam el-Hassan maintenant, un mode opératoire (attenta à la bombe), et surtout des informations que Hassan disait avoir en sa possession. L’attentat a lieu après l’arrestaion de Michel Samaha et cela est bien étrange. Dans le monde du renseignement les bizareries sont légions. Mais en l’occurrence, la SYrie voulait vraiment la peau des renseignements libanais.

      • rigas
        rigas répond à Féline
        sociologue
        • Posté à 16h42 le 22/10/2012
        • Internaute 1087
          sociologue

        Wissam Eid tué en 2008, WIssam el-Hassan maintenant, un mode opératoire (attenta à la bombe), et surtout des informations que Hassan disait avoir en sa possession. L’attentat a lieu après l’arrestaion de Michel Samaha et cela est bien étrange. Dans le monde du renseignement les bizareries sont légions. Mais en l’occurrence, la SYrie voulait vraiment la peau des renseignements libanais.

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 11h36 le 20/10/2012
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Pourquoi ce quartier ?
    Evidemment parce qu’il est prospère, peuplé et chrétien.
    Qui est responsable ?
    Venant d’un Hariri ou d’un Gemayel, désigner Hassad est logique.
    (et si c’est le cas, assassiner son peuple + les libanais, quelle activité...)

    Cependant , une question : a-t-on trouvé les réels commanditaires de l’attentat qui fut fatal à Hariri père (l’affairiste, protecteur de Chichi) ?

    • Anabase
      Anabase répond à PIT LE CHIEN
      chti
      • Posté à 19h02 le 20/10/2012
      • Internaute 48813
        chti

      si mes souvenirs sont bons, quand les pistes s’orientait sur des personnages Syriens, il y avait un obstacle, mais je ne me souviens plus lequel. Ah, oui, la piste était gardée par un douanier syrien, hasard ?

  • Ban-ban
    Ban-ban
    pas daccord
    • Posté à 11h37 le 20/10/2012
    • Internaute 194012
      pas daccord

    Cette manière d’accuser sans preuve la Syrie est un peu suspecte.
    Personne ne pense jamais à mettre en cause Israël, alors que ce pays tire le plus grand profit de la destabilisation et de l’affaiblissement de ces voisins, surtout lorsque ceux-ci font partie de l’axe de résistance anti-sioniste.
    Le choix de la victime pourrait au premier degré évidemment inciter à pense que ce sont les opposants au courant du futur de Saad Hariri qui sont derrière cet acte, soit le Hezbollah et la Syrie, mais ce raisonnement est par trop simpliste. Pourquoi pour tuer une seule personne faire sauter une voiture qui fait de nombreux dommages collatéraux, si ce n’est pour destabiliser le Liban qui malgré l’instabilité de la région arrivait à peu près à surmonter ses divisions. En s’attaquant à un membre de l’opposition libanaise actuelle, il devient plus facile d’incriminer cet acte au Hezbollah et au régime de Damas histoire de les diaboliser encore un peu plus, et si en plus cela permet de créer un conflit entre le Hezbollah et le 14 mars, alors les commanditaires auront bien tiré leur épingle du jeu.

    La destabilisation procède du même principe de rechercher à affaiblir l’axe de résistance et de permettre aux sunnites de reprendre le pouvoir dans cette partie du proche orient (avec le soutien complet de certaines monarchies pétrolières).

    Je pense en fait que la politique à ce niveau et dans cette région sont plus des questions, d’intérêts géostratégiques qui mettent en oeuvre les services secrets de certains pays de la région sans oublier les pays occidentaux qui certainement ont leur part de responsabilité....

    • Lionel06
      Lionel06 répond à Ban-ban
      Dessoucheur
      • Posté à 13h05 le 20/10/2012
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Des groupes politiques sunnites auraient donc fait assassiner une grande figure politique sunnite pour semer le trouble et brouiller les pistes. Hum... permettez-moi d’en douter.
      Quel intérêt aurait donc Israël dans cette histoire, on se le demande aussi.
      Il est séduisant de tomber dans les scénarios conspirationnistes, mais encore faut-il proposer des motivations, des mobiles qui se tiennent vraiment.

      La piste du régime de Damas n’est pas simpliste, elle est simple, directe et pour le moment la plus pertinente. Ce sont les moyens utilisés par le clan Assad et ses sbires qui sont souvent « simplistes » comme l’ont montré les grossières manipulations du régime depuis le début des révoltes dans ce pays.
      Non seulement la mafia actuelle au pouvoir fait montre d’une brutalité bestiale et aveugle aujourd’hui, mais elle semble avoir perdu, depuis l’arrivée du « lionceau », tout le génie machiavélique que pouvait avoir Hafez el Assad en son temps sur le plan géopolitique.

      • faded yasser
        faded yasser répond à Lionel06
        pour la justice
        • Posté à 13h19 le 20/10/2012
        • Internaute 155078
          pour la justice

        Anastaze t’a répondu auparavant : Assad est responsable aussi de la mort de ce gendarme tué mercredi à Nice.

         
        • Lionel06
          Lionel06 répond à faded yasser
          Dessoucheur
          • Posté à 13h58 le 20/10/2012
          • Internaute 30683
            Dessoucheur

          Ce n’est pas ce genre d’ironie facile qui me rendra le sourire quand je vois chaque jour les atrocités commises par les milices d’Assad en Syrie...

          • faded yasser
            faded yasser répond à Lionel06
            pour la justice
            • Posté à 14h08 le 20/10/2012
            • Internaute 155078
              pour la justice

            Pourquoi tu exclus Isarel comme reponsable de cet odieux crime, sachant qu’israel a été capable de faire pire ? est ce que tu peux nous éclairer avec des arguments qui innocente Israel comme j’ai exposé ceux qui le condamne ?

            • RafaM
              RafaM répond à faded yasser
              Etudiant
              • Posté à 06h16 le 21/10/2012
              • Internaute 194027
                Etudiant

              Moi aussi je ne pense pas que ce soit Israël, et pourtant je suis dans votre camp. Les pays occidentaux cherchent à sauver Israël pour s’en débarrasser, parce qu’il est devenu un véritable boulet. Israël souhaite retrouver la confiance des pays occidentaux d’avant 2006, avant que tous les mythes s’effondrent. Un idéal : rendre Israël viable dans la région sans plus avoir à s’en préoccuper !

              Et puis nous pourrions également admettre que la Syrie est derrière cet attentat, mais à quelle condition ! La Syrie, qui fait face à un assaut mondial contre sa souveraineté par une alliance improbable de mouvements et d’états s’estimant chacun plus malin que les autres, se serait offerte le luxe d’un attentat d’une telle ampleur contre un si haut responsable d’un des services de renseignement libanais, le plus important au main de l’opposition fédéraliste ? Si cette hypothèse est envisageable, alors Wissam al-Hassan aurait été derrière quelque chose d’immense, et qui joue pour l’avenir, puisqu’il n’y a pas non plus de temps pour la vengeance, surtout lorsqu’elle implique autant de victimes. Quel État du violent continent européen n’aurait-il pas réagi de la sorte, quitte à se repentir des dizaines d’année plus tard ? Je mets en garde ! Accuser la Syrie, c’est légitimer cet odieux attentat ! Prétendre que la Syrie en est le commanditaire, c’est justifier l’attentat au regard de l’histoire, au mépris des nombreuses victimes de notre temps. Faut-il alors se lancer dans des accusations sans fondement ? J’en doute fort.

              En ce qui concerne ce Top 5, quelques remarques. Tout d’abord, mais c’est un détail, je ne vois pas ce que la simple allusion au « parti chrétien Kataeb » vient faire dans ce classement. Mais j’ai conscience qu’il ne s’agit que d’un avis très personnel, parce que bien que ce mouvement franquiste soit moribond et que les derniers fascistes se soient portés vers Samir Geagea et les Forces libanaises, devenu indépendant, les Phalangistes demeurent un acteur historique de la droite et de l’extrême-droite libanaise. Ensuite, en ce qui concerne Walid Joumblatt, je ne me fais aucun souci. Il finira par retourner sa veste comme il le fait à chaque fois, lui qui a mis 30 ans à se souvenir que la Syrie pour qui il aimait tant se prostituer avait tué son père. Enfin, et je ne m’attarde pas puisque la présentation divertissante de l’article le décrédibilise déjà en soi, je tiens à souligner cette magnifique phrase qui m’a valu érection : « Occupé pendant trente ans par la Syrie, le Liban a toujours eu du mal à se départir de l’influence que Damas conserve sur son territoire et sa vie politique ». Où sont ces méchants qui étaient en charge d’administrer le Liban sous « occupation » syrienne ? Dans l’opposition, libanaise ou syrienne. D’ailleurs, si la Syrie a tenu des positions aussi ambigüe pendant la Guerre civile, et soutenu les uns comme les autres tout au long de la guerre, c’est également, peut-être même surtout, pour ne pas que « le conflit menace la Syrie », autrement dit que la Syrie ne soit « rattrapée par le conflit libanais ». Si le Liban pouvait faire la même chose aujourd’hui, il l’aurait fait. La Syrie ne peut pas supporter l’instabilité au Liban, du moins pour sa propre stabilité, de même que le Liban ne peut supporter l’instabilité en Syrie.

              Bienvenu.

              • Lionel06
                Lionel06 répond à RafaM
                Dessoucheur
                • Posté à 11h56 le 21/10/2012
                • Internaute 30683
                  Dessoucheur

                La Syrie dont vous parlez c’est le régime autocratique, corrompu et sanguinaire du clan Assad, qu’il ne faut pas confondre avec le peuple syrien.
                Sinon, vous insultez le peuple syrien qui mérite mieux que cela et qui se démène aujourd’hui, en dépit des atermoiements et de la lâcheté de la communauté internationale, pour se débarrasser de cette mafia.

                • RafaM
                  RafaM répond à Lionel06
                  Etudiant
                  • Posté à 14h32 le 21/10/2012
                  • Internaute 194027
                    Etudiant

                  Étrange, je crois que Rue89 bug... J’ai écrit le message ci-dessus ce matin et j’ai reçu une réponse qui date des premières jours de la révolte...

                  Très bien Lionel06, êtes-vous syrien ? Parce que si c’est le cas, vous n’avez plus le droit à l’erreur et à la sincérité. La révolte a pris une tournure telle que vous n’êtes plus qu’un traître. Personne ne respecte les traîtres.

                  Si vous êtes français, alors je suis complaisant. De prime abord, d’un point de vue universellement français, le régime syrien est une dictature, et le peuple a légitimement le droit de se soulever contre ses oppresseurs. Mais c’est donc au peuple de se soulever, pas à la « communauté internationale » d’agir. Appelleriez-vous au bombardement de votre pays pour renverser le régime indésirable en place ? Ce serait un acte de traîtrise, et de lâcheté. Si vous n’acceptez pas la mort, que vous la pleurnichez, c’est que vous n’êtes pas convaincu et que vous n’avez pas la capacité de vous soulever. Le révolutionnaire est un romantique, pas un lâche, et je ne vois que des lâches parmi les révoltés en Syrie... Le révolutionnaire accepte de mourir pour que vivent les générations futures. Il n’échoue jamais. Même s’il ne parvient pas à renverser l’oppresseur, il lui survit dans l’histoire. Il ne lutte pas pour un iPod et ne meurt pas pour pouvoir se taper 70 vierges.

                  Petite précision tout de même. Vous décrivez le régime comme « autocratique, corrompu et sanguinaire ». S’il est facile d’accuser un régime d’être corrompu, car ils le sont tous, et sanguinaire, qui relève d’une figure de style, le terme autocratique est faux. Le régime syrien est une oligarchie, pas une autocratie, ce qui est un point commun avec la plupart des régimes démocratiques. Le monde arabe a très peu connu l’autocratie contrairement à l’Europe. Même l’Arabie saoudite que je hais, et qui est une monarchie absolue, est une oligarchie et pas une autocratie. Je ne vois qu’une autocratie dans l’histoire récente du monde arabe : l’Irak de Saddam Hussein. D’ailleurs ses portraits ne manquent pas dans le souk de Tripoli (Liban), aux côtés de ceux de Rafic Hariri, son fils Saad et Fouad Siniora. Bref, cela pour dire que vous touchez à l’essentiel du conflit mondial en Syrie : Bashar el-Assad et lui seul. C’est sa personne qui est visée, pas le régime.

                  Mais bon, si vous êtes français, je ne peux rien vous reprocher. Au fond vous n’en avez rien à faire, et vous ne prenez pas de risque. Vous pouvez penser ce que vous voulez, ça n’a aucune incidence. D’ailleurs si vous avez besoin de vous convaincre que les autres sont mauvais pour voir que vous êtes meilleur, c’est une bonne chose. Personnellement je n’ai pas besoin de cela pour me convaincre que la France est une grande nation, mais pourquoi pas.

                  Cordialement.

                  • Lionel06
                    Lionel06 répond à RafaM
                    Dessoucheur
                    • Posté à 15h02 le 22/10/2012
                    • Internaute 30683
                      Dessoucheur

                    Une partie de ma famille est syrienne et vit toujours là-bas, avec toutes les menaces qui pèsent sur la tête des miens, des deux côtés que ce soit.
                    Et je n’ai jamais appelé à une intervention militaire extérieure, bien au contraire.

                    Aussi votre petite leçon de morale et d’épistémologie à deux balles, vous pouvez vous les garder, je m’en passe très bien.

        6 autres commentaires
      • nadpoox
        nadpoox répond à Lionel06
        Tempus edax, homo edacior.
        • Posté à 01h06 le 21/10/2012
        • Internaute 50961
          Tempus edax, homo edacior.

        Il n’y a qu’à voir comment les libanais se déchirent depuis cet attentat. Les accusations de certains politiques contre le hezbollah sont en train de galvaniser une partie de la population contre une autre partie de la population. En clair, tout le 14 mars, aujourd’hui, demande le pouvoir alors qu’il est dans l’opposition, alors même que le type assassiné n’a pas encore été enterré. Et bien sûr, le 14 mars s’élève contre le hezbollah. Sans preuve, bien entendu. Et, comme souvent, les israéliens vont réussir à faire en sorte que d’autres fassent leur travail à leur place. Ils rêvent que des libanais prennent les armes contre le hezbollah, dont ils n’arrivent pas à se débarrasser. Le conflit sunnite/chiite, à l’irakienne, est une voie rêvée, et on en a vu les prémices avec Assir, par exemple, salafiste de son état. Le voilà, leur intérêt potentiel. Mais, je précise, je n’accuse personne sans preuve, personnellement. Il se peut que la Syrie l’ait tué. Comme il se peut que ce soit Israel, ou même un autre. Je n’en sais rien. Mais les politiques qui accusent n’en savent pas plus.

  • Ban-ban
    Ban-ban
    pas daccord
    • Posté à 11h37 le 20/10/2012
    • Internaute 194012
      pas daccord

    Cette manière d’accuser sans preuve la Syrie est un peu suspecte.
    Personne ne pense jamais à mettre en cause Israël, alors que ce pays tire le plus grand profit de la destabilisation et de l’affaiblissement de ces voisins, surtout lorsque ceux-ci font partie de l’axe de résistance anti-sioniste.
    Le choix de la victime pourrait au premier degré évidemment inciter à pense que ce sont les opposants au courant du futur de Saad Hariri qui sont derrière cet acte, soit le Hezbollah et la Syrie, mais ce raisonnement est par trop simpliste. Pourquoi pour tuer une seule personne faire sauter une voiture qui fait de nombreux dommages collatéraux, si ce n’est pour destabiliser le Liban qui malgré l’instabilité de la région arrivait à peu près à surmonter ses divisions. En s’attaquant à un membre de l’opposition libanaise actuelle, il devient plus facile d’incriminer cet acte au Hezbollah et au régime de Damas histoire de les diaboliser encore un peu plus, et si en plus cela permet de créer un conflit entre le Hezbollah et le 14 mars, alors les commanditaires auront bien tiré leur épingle du jeu.

    La destabilisation procède du même principe de rechercher à affaiblir l’axe de résistance et de permettre aux sunnites de reprendre le pouvoir dans cette partie du proche orient (avec le soutien complet de certaines monarchies pétrolières).

    Je pense en fait que la politique à ce niveau et dans cette région sont plus des questions, d’intérêts géostratégiques qui mettent en oeuvre les services secrets de certains pays de la région sans oublier les pays occidentaux qui certainement ont leur part de responsabilité....

    • faded yasser
      faded yasser répond à Ban-ban
      pour la justice
      • Posté à 13h22 le 20/10/2012
      • Internaute 155078
        pour la justice

      Le seul à qui profite cette destabilisation et somalisation des pays de la région est Israel et ses alliés : Irak, Syrie, Liban, Egypte, Libye, Yemen anéantis et detruits est la meilleure assurance vie pour Israel.

  • Zut'alors
    Zut'alors
    Diplomate sans mission
    • Posté à 11h51 le 20/10/2012
    • Internaute 192719
      Diplomate sans mission

    6/ Israël est le commanditaire de cet attentat ! et pourquoi ?
    - Pour faire payer le Chef des renseignements Libanais sa non coopération sur le Drone du Hezbollah
    - Pour déstabiliser le Liban sachant que le Hezbollah fait partie du gouvernement Libanais !
    -Pour faire porter le chapeau à Damas !
    Israël à toujours’ punit’ ces échecs par des représailles !

    • caro
      caro répond à Zut'alors
      délinquante avérée
      • Posté à 12h32 le 20/10/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      aucun politologue, spécialiste de la région, n’a mis Israël en cause. Mais sur la Rue, on trouve des politologues bien plus fins et bien plus au courant... ils font la pige même à El Wattan, qui titre bêtement Attentat meurtrier à Beyrouth : le conflit syrien s’exporte au Liban

      • faded yasser
        faded yasser répond à caro
        pour la justice
        • Posté à 13h34 le 20/10/2012
        • Internaute 155078
          pour la justice

        ça dépend de quel politologue et de quel specialiste vous parlez, Caro ,qui ont nié la responsabilité d’Israel, peut etre ceux des Tv médias qu’on subit depuis des lustres. Le seul à qui profite la guerre et la destabilisation au Liban est Israel. les israèliens sont incapables d’affronter militairement l’Iran, les yankees ne sont plus prets à le faire pour eux comme ils ont fait en irak en 2003 vu les milliers de morts américains tombés sous les coups de la resistence et les centaines de milliards fumés, alors on destabilise et on sème le chaos. C’est la stratégie qu’ont utilisè les meilleurs amis d’Israel ( BHL ; SARKO ; OTAN) en libye et qu’on voudrait experimenter en Syrie et au Liban.

         
        • caro
          caro répond à faded yasser
          délinquante avérée
          • Posté à 14h08 le 20/10/2012
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          il ne faut pas croire que cet attentat soit arrivé comme un cheveu sur la soupe. Je viens de retrouver un article paru en mai sur Agoravox, qui analyse ce qu’il se passe à la frontière libano-syrienne, à Tripoli et qui arrivait à Beyrouth. Intéressant
          Conflits au Liban : les failles politiques ou un nouveau front de guerre contre la Syrie

          ...L’équilibre de la terreur entre pro et anti-Bashar qui maintien un match nul au Liban devait donc être déstabilisé pour faciliter l’infiltration des forces opposées au régime syrien. C’est ainsi qu’on peut expliquer l’apparition des symptômes de « la contagion syrienne » apparus...

          • faded yasser
            faded yasser répond à caro
            pour la justice
            • Posté à 14h47 le 20/10/2012
            • Internaute 155078
              pour la justice

            Alors pour vous et comme d’hab Israel est complètement innocent de tous ces masscres perpétrés en syrie et au Liban et tout ce qui s’est passé en Irak en 2003 au Liban en 2006 en Libye en 2011...N’est ce pas caro ! Israel est cette ile de paix, de démocratie, de tollérance, de fraternité, de justice et d’amitiè entre les peuples qu’il faut preserver, protéger, soutenir et défendre n’est ce pas Caro

            • caro
              caro répond à faded yasser
              délinquante avérée
              • Posté à 21h30 le 20/10/2012
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              vous êtes ridicule avec votre haine d’Israël, qui pour vous est responsable de tout ce qui se passe au PO ... vraiment naze de croire que le fait d’être pour l’existence de l’état israélien va forcément avec l’approbation des agissements de son gouvernement. Mais ça, c’est trop compliqué pour votre petit neurone obtus !

          • Houari_Boumediene
            Houari_Boumediene répond à caro
            9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
            • Posté à 19h43 le 20/10/2012
            • Internaute 152478
              9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

            je vous invite à lire un vrai spécialiste de la région
            Lien
            Lien
            Lien

        4 autres commentaires
      • Houari_Boumediene
        Houari_Boumediene répond à caro
        9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
        • Posté à 16h46 le 20/10/2012
        • Internaute 152478
          9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

        Quels sont les politologues spécialiste de la région dont vous parlez ...

    • Louvois
      Louvois répond à Zut'alors
      • Posté à 12h35 le 20/10/2012
      • Internaute 36794

      Ben voyons ! Ces imbeciles de Libanais n’y comprennent rien ! Meme ce Joumblatt hier ami de la Syrie et grand ennemi d’Israel. Non, c’est Israel, si, si, Au fait, destabiliser le Liban ? Vous ne trouvez pas que les Syriens le font avec succes ?

    • Louvois
      Louvois répond à Zut'alors
      • Posté à 12h35 le 20/10/2012
      • Internaute 36794

      Ben voyons ! Ces imbeciles de Libanais n’y comprennent rien ! Meme ce Joumblatt hier ami de la Syrie et grand ennemi d’Israel. Non, c’est Israel, si, si, Au fait, destabiliser le Liban ? Vous ne trouvez pas que les Syriens le font avec succes ?

    • Artefact75000
      Artefact75000 répond à Zut'alors
      Abonnée au gaz et à l' (...)
      • Posté à 12h53 le 20/10/2012
      • 176003
        Abonnée au gaz et à l' (...)

      C’est une hypothèse plus que probable, en effet. Les dirigeants de cet état terroriste qu’est Israël n’en seraient pas à leur coup d’essai sachant que, dans tous les cas, ils restent toujours impunis.

  • castro
    castro
    structuralo-situ
    • Posté à 13h20 le 20/10/2012
    • Internaute 61302
      structuralo-situ

    ce que Marie Kortz oublie de préciser :
    que W el Hassan , le jour de l’assassinat de Hariri avait un alibi en bois.
    selon lui, il était à l’Université en train de réviser pour un exam (si si !). or, l’enquête menée par l’ONU montrait bien qu’il avait passé 24 coups de fil la matinée qui a précédé l’attentat. alors qu’il était sensé protéger le premier ministre d’alors. pas très studieux et plutôt dissipé pour quelqu’un qui révise !
    A 2010 investigative piece published by the Canadian Broadcasting Corporation reported that UN investigators scrutinized al-Hassan as a possible suspect in the Hariri assassination. The investigators considered his alibi to be « weak and inconsistent...[he is] a possible suspect in the Hariri murder. »
    Al-Hassan said he was studying for an exam at the Lebanese University on the day of Hariri’s assassination, and therefore excused himself from tending to his bodyguard duties. Phone records showed that al-Hassan made 24 calls in the morning of the assassination, though he claimed he was studying.
    The UN’s commission’s management decided not to proceed with investigations for fear of damaging relations with the ISF.

    Lien

    • nadpoox
      nadpoox répond à castro
      Tempus edax, homo edacior.
      • Posté à 01h14 le 21/10/2012
      • Internaute 50961
        Tempus edax, homo edacior.

      J’ai failli poster exactement le même commentaire...

  • castro
    castro
    structuralo-situ
    • Posté à 13h19 le 20/10/2012
    • Internaute 61302
      structuralo-situ

    autre chose, élément intéressant dans l’article que je viens de partager :
    selon des câbles publiés par wikileaks, S Geagea (des Forces Libanaises, 14 mars), s’inquiétait que Hassan était dans une dynamique qui rendait le pouvoir sunnite au Liban hégémonique, aux dépens des chrétiens des FL.
    Geagea était d’ailleurs parmi les premiers sur les lieux du crime, alors que généralement il ne se déplace que très rarement (il a peur pour sa sécurité).
    Personne ne le pointe du doigt, ne serait-ce que comme suspect...

    Hassan was also the subject of a number of WikiLeaks’ US embassy cables. In a 30 June 2006 cable, leader of the Lebanese Forces Samir Geagea confided in US ambassador Jeffrey Feltman to Lebanon that he was concerned with Hariri’s appointment of « his own man, Lt. Col. Wissam al-Hassan, to head the ISF intelligence branch.

    “Geagea is worried that Hariri intends to expand the size and mission of the traditionally Sunni ISF intelligence branch to make it into a peer competitor with the traditionally Christian Lebanese Armed Forces (LAF) G-2 and the traditionally Shia Surete General. Hariri wants a Cabinet decree to upgrade the ISF intelligence branch from to a section, which is bigger than a branch.”

  • YouL°
    YouL°
    RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)
    • Posté à 13h35 le 20/10/2012
    • Internaute 107895
      RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)

    Je doute aussi de l’implication de Damas dans cet attentat.

    Voici un autre son de cloche complètement à l’opposé de cet article et des propos des médias mainstream :
    Attentat de Beyrouth : A qui profite l’assassinat de Wissam al-Hassan ?

    • caro
      caro répond à YouL°
      délinquante avérée
      • Posté à 14h22 le 20/10/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      j’ai mis plus haut le lien vers un article qui n’a pas la même analyse
      Lien

      Bref, on n’en sait rien. Tout ça ne sont que des supputations

      • YouL°
        YouL° répond à caro
        RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)
        • Posté à 15h46 le 20/10/2012
        • Internaute 107895
          RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)

        C’est vrai, par contre j’aime mieux me référer à votre lien vers un article d’Agoravox ; -)

        En voici la conclusion :
        Il est à noter que le pouvoir de ces mouvements salafistes (sunnites) est exponentiel à un tel point qu’il a même tiré sur le siège du Futur, le leader qui chapotait toutes les tendances sunnites du pays. Les Etats-Unis et le Golf appuient le milieu salafiste sunnite anti-Bashar et mettent en place une insurrection islamiste. Cette insurrection est à la fois contre le gouvernement-et donc l’armée- qui ne veut toujours pas prendre une position officielle de Bashar, contre ses leaders politiques qui n’ont toujours pas ouvert un véritable front qui appui l’opposition syrienne et contre tout autre mouvement sympathisant avec Le Hezbollah-comme la petite formation du Parti du courant arabe. Le bloc anti-Bashar ne recule devant rien, même pas nuire à leur allié Hariri, pour donner l’hégémonie aux salafistes susceptibles renverser l’armée libanaise et permettre une meilleure pénétration du sol syrien.

        Ce plan nous pourrait s’implémenter sans grands dégâts vu l’équilibre des forces. Dans cette perspective, les Emirats Arabes Unis, le Koweït, le Qatar, le Bahreïn ont invité leurs ressortissants à quitter le Liban. C’est une déclaration de guerre ouverte, sinon une preuve inéluctable de la crise qu’on est en train de fabriquer pour le Liban.

  • Houari_Boumediene
    Houari_Boumediene
    9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
    • Posté à 14h27 le 20/10/2012
    • Internaute 152478
      9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

    J’adore les articles de Marie Kostrz , toujours prête à vendre la soupe haririste, du clan du 14 mars, pro occidental et pro al qaida.
    Tout d’abord, le parti kataeb (phalange en arabe) est un parti fasciste.
    Qui est la victime : Un ancien garde du corp de Rafik Hariri qui a pris du grade jusqu’à ce qu’il devienne le chef d’un appareil sécuritaire principalement sunnite (Shu« bat Al-Ma“lumat, ou Services de renseignement) qui a reçu des dizaines de millions de financement américain occulte.
    Il est par ailleur responsable de l’arrestation de beaucoup d’espions à la solde d’Israel. (source Angry Arab et traduit par nidal)
    Lien
    J’adore comme Le hezbollah est pro syrien alors que les autres partis politiques n’on aucun ‘pro’ affilié à leurs nom. Il est vrai que Jumblatt plus connu comme la girouette est un habitué des retournements de veste.
    Alors que aucune preuve n’accuse Damas (je ne dis aucunement que ce n’est pas le cas) je dis simplement que rien ne permets de le dire, notre amie ‘journaliste’ nous dit que c’est une habitude syrienne. Quelle argumentation, vous allez bientôt pouvoir avoir le pulitzer. Bien sur Israel n’a pas l’habitude de perpetrer des attentats... Mais si on parle d’Israel, alors là tout à coup argh on exige des preuves.
    Ah lorsque Israel a envahit le Liban que la moitié de liban etait détruite et que le gouvernement libanais, jouais le jeu de l’envahisseur, je doute qu’alors il vous semblait evident que le gouvernement devait démissionné et que on devait chercher un nouveau capitaine.
    AH mais oui c’etait le 14 mars au pouvoir donc eux ce sont les gentils, même ceux qui portent de longues barbes et qui adulent Ben Laden...
    Vraiment votre ‘journalisme’ est pitoyable.

    • nadpoox
      nadpoox répond à Houari_Boumediene
      Tempus edax, homo edacior.
      • Posté à 01h20 le 21/10/2012
      • Internaute 50961
        Tempus edax, homo edacior.

      C’est le moins que l’on puisse dire. Bravo. Point de pro-américains, point de pro-saoudiens, point de pro-israéliens. Mais que de pro-syriens et de pro-iraniens...

  • tomaz31
    tomaz31
    (immigre belge en Allemagne)
    • Posté à 14h51 le 20/10/2012
    • Internaute 107093
      (immigre belge en Allemagne)

    Le 20 octobre, Mehlis remet son premier rapport au secrétaire général des Nations unies Kofi Annan3. Ce rapport, basé sur des témoignages anonymes, établit un lien entre plusieurs hauts responsables syriens et libanais visant à l’assassinat de Rafiq Hariri. Ce rapport est critiqué par le gouvernement syrien comme étant orienté politiquement contre lui et dénué de preuves tangibles. La rétraction du principal témoin de la commission d’enquête internationale, Hussam Taher Hussam, déclarant avoir été payé par Saad Hariri pour figurer comme principal témoin à charge contre les autorités syriennes affaiblit le rapport Mehlis. Le rapport Mehlis se défend en déclarant que Hussam a été manipulé par la Syrie4,5.

    Autre élément ayant jeté un discrédit[réf. nécessaire] sur l’enquête menée par Mehlis est l’affaire du témoignage Mohamed Zouheir Siddiq (présenté pendant un temps de l’enquête comme témoin principal par l’équipe de Mehlis). Ce dernier qui avait prétendu être un membre important des services secrets syriens au Liban, n’avait été en fait qu’un simple chauffeur d’un général syrien et recherché pour détournement de fonds[réf. nécessaire]. Ce dernier a été arrêté en France en octobre 2005 à la demande du procureur libanais Saïd Mirza en coordination avec la commission d’enquête6. Il se trouve en ce moment incarcéré en France qui refuse son extradition au Liban7. Le 13 mars 2008 cependant, la France prétend via son ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner avoir « perdu » Zouheir Siddiq. Certains y voient le signe d’un embarras face à l’effondrement de la thèse syrienne8.

    Lien

    Assassinat de Hariri, les théses francaises, allemandes qui tombent à l’eau et se retourne contre les services secrets allemands, avant qu’une chaine de television états-unienne ne sorte en 2011 de son chapeau un lien avec l’Iran,

    depuis 2005 on a rien trouver, swat les services secrets syriens sont les meilleurs au monde, swat y a rien contre eux... Qaudn els USA cherchent, ils trouvent, là ils ont bcp de mal, vu que la Syrie a fait tomber toutes les thèses et tout piétinne malgré un tribunal spécial !

    Et ici ce sera pareil !

  • Lionel06
    Lionel06
    Dessoucheur
    • Posté à 15h23 le 20/10/2012
    • Internaute 30683
      Dessoucheur

    Wissam al-Hassan « avait dirigé l’enquête qui a conduit, en août, à la mise en examen de l’ancien ministre Michel Samaha et de deux Syriens, poursuivis pour complot en vue de faire exploser des bombes préparées en Syrie dans le but d’“inciter à la violence religieuse” au Liban.

    Auparavant, cet ancien responsable de la sécurité de Rafic Hariri avait aussi dirigé la partie libanaise de l’enquête sur le meurtre de l’ancien premier ministre, tué avec 21 autres personnes dans un attentat commis en février 2005 à Beyrouth. » Lien

    Le type avait tout pour déranger le régime syrien et le Hezbollah mais il se trouvera toujours des petits malins (la plupart n’ayant jamais mis les pieds au Proche-Orient) pour voir dans cet attentat la main d’Israël ou - soyons fous ! - celle de Geagea voire celle de ses proches amis (les vilains jaloux).

    • tonimarus45
      tonimarus45 répond à Lionel06
      • Posté à 16h45 le 20/10/2012
      • Internaute 22823

      bonjour–lionel06–– »« mais il se trouvera des petits malins pour voir dans cet attentat la main d’israel.. ect » » » dites vous
      en ce qui me concerne je ne sais qui est coupable , mais apparement vous « grand malin » savez que ce sont les syriens ou le hezbollah (que cet homme derangeait dites vous)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques