Le plateau de Denisot, Yalta du buzz

- hi hi hi
- BAF !

« La seule question intéressante, c’est de se demander où sont les Mazarine d’aujourd’hui. »

Ben ça c’est vous qui pouvez y répondre, pas nous.
Allez... Siou plaît, j’ai un apéro ce soir et j’aimerais bien y faire le malin avec une Mazarine exclusive dont personne n’a encore entendu parler...

La seule question intéressante, c’est de se demander où sont les Mazarine d’aujourd’hui. Où sont les lourds secrets, préservés par cet accord tacite, informulé, imparable, qui est le revers obligé du plateau de Denisot.

On aura la réponse dans trente ans. Rien ne presse.

Et alors ? De quoi se nourrit cette chronique ? N’est-elle pas à votre mesure ?

Logiquement, pourquoi, M. Schneidermann, ne pas relater l’info de tous vos confrères , hier,
la garde à vue pour violences conjugales répétées du distingué Raoult
du 9-3, un patriote si prompt à dénoncer la violence dans les banlieues...

Sinon, parlez-nous de l’implication de TOTAL et de l’ Algérie dans la crise au
Mali... Un sujet à « notre » mesure.

A priori, on nous tient très au courant des relations amicalosexuelles de nos célébrités politiques, mais beaucoup moins de leurs relations d’affaires.
Entre la MST possible ou l’enfant caché dont nous n’avons rien à battre et le conflit d’intéret contraire aux intérets de la République, la grande majorité des journalistes a choisi. Le pire, c’est que l’opinion publique à force, s’est pliée à cette priorité.

Votre tribune est bien écrite mais on n’a pas à « choisir » entre un « tout déballage » et une « omerta ».

L’omerta continue, elle a juste changée de forme et on préfère au silence feutré et au baffes distillées savamment un assourdissant vacarme et un déballage impudique.

Question d’époque.

Denisot fait de la vacuité un art....

Le plus croustillant c’est pas Devedjian, c’est le râteau de Sarko :
Discrètement, Nicolas Sarkozy, sans lâcher la main de sa femme, se penche vers la journaliste de Paris Match et lui murmure à l’oreille : « Qu’est-ce que t’es belle ! »
éconduit il dit :
« Mais pour qui elle se prend, celle-là ? Je ne suis pas assez bien pour elle ? »
et quand il apprend qu’elle côtoie Hollande :
« Comment a-t-il fait pour séduire un canon pareil ? »
(in l’Express)
C’est quand même bien d’être informé des grands événements de ce triste monde.

Nième bouquin ou article sur la vie de V Trierweiller, elle fait causer, cette nana. On lui prête tellement qu’elle ne va pas contribuer à la résorption des déficits. Quel défoulement ! ! !
Pauvre d’elle, en attendant, je n’aimerais pas être au centre des attentions journalistico-potiniste, que de coups bas ! ! !

Cette pseudo transparence réclamée par la caste journalistique, avec l’assentiment des politiques, c’est de l’enfumage pour mieux cacher l’opacité des tractations économico politiques négociées sur le dos des citoyens.
Putain, j’ai envie de mettre des guillemets partout.

Valérie aime se faire traiter de salope ? Ah ben dites donc, j’en suis toute... toute heu... Retournée ! Bande de cochons !
 ; o)

Vous ne valez pas mieux que M. Denisot, M. Shneidermann...

Les ragots sont votre fond de commerce depuis des années...

Pia pia pia !

.
Autrechosequedubuzz...

« Où sont les Mazarine d’aujourd’hui ? »

Bonne question.

Dommage, vous n’y répondrez jamais.

C’est plus facile de faire le flic et de donner des bons et mauvais points aux journalistes que d’enquêter.

On ne vous a pas entendu à l’époque de Mazarine d’ailleurs...

Mon dieu quel manque de substance dans cet édito DS, quand on se met à regretter des informations vieilles d’il y a trente ans (ou de non information comme vous voulez... ) c’est qu’on doit se sentir bien paumé derrière son pc. Normal quand toutes nos certitudes s’écroulent...

Allez vous auriez bien plus intérêt à surfer sur la vague naissante légitime de la contestation même si j’en conviens que de donner raison à bourdieu de la sorte vous ferait particulièrement mal aux cul, mais la douleur passée vous retrouveriez certainement et enfin votre pertinence/impertinence d’antan mais le consensus est là, le journalisme ne sert actuellement que l’oligarchie dominante et certainement pas l’information et encore moins le peuple...