05/10/2012 à 10h45

La blague de Nasser sur le voile et ces rires inimaginables

Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

La bonne blague de Nasser

Une image au zapping de Canal+. L’ancien président égyptien Nasser parle à la tribune, devant un vaste public. Il évoque sa tentative de dialogue avec les frères musulmans, en 1953, au lendemain du coup d’état qui l’a porté au pouvoir.

La négociation avait alors tourné court. Le chef religieux avait demandé au dirigeant d’obliger les femmes égyptiennes à porter le voile. « Chaque femme », précise Nasser. Une voix dans la salle : « Qu’il le porte lui-même ! »

Nasser continue : « Je lui ai dit : “Monsieur, vous avez une fille à la faculté de médecine, et elle ne porte pas le voile. Comment voulez-vous que je le fasse porter à dix millions de femmes égyptiennes ?” » Rires et applaudissements redoublés de la salle.

On ne sait pas grand chose de cette vidéo. On ne sait pas en quelle année exactement elle a été tournée (sans doute dans les années 50 ou 60). On ne sait pas de qui est composé le public. Peut-être après tout ces rires sont-ils aussi serviles que ceux qui accueillaient les blagues du raïs Sarkozy dans ses conférences de presse.

On ne sait pas pourquoi elle ressort aujourd’hui, en 2012, sur YouTube, ni qui l’a sous-titrée en français [elle a en tout cas inspiré à Pascal Riché une note dans son blog Mon œil, sur Rue89, avant une série de reprises, ndlr]. A-t-elle été exhumée avant l’élection de Morsi ? Après ? On ne sait même pas si l’entretien raconté par Nasser a vraiment eu lieu, ou s’il s’assure, avec cette bonne blague, un facile succès de salle.

Il faudrait évidemment savoir tout cela (et peut-être, dans les forums, certains auront-ils quelques lumières). Mais peu importe. Cette video dit au moins qu’il fut une époque, en Egypte, où l’idée de voiler les femmes faisait simplement rire.

On n’entend qu’une chose, ces rires à gorge déployée qui nous parviennent à travers les décennies, ces rires incroyables, inimaginables, libérateurs, qui crèvent le mur des polémiques maussades, et mesurent mieux que tous les discours l’épouvantable chemin parcouru.

  • 27086 visites
  • 72 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Beaufort
    Beaufort
    ville
    • Posté à 11h08 le 05/10/2012
    • Internaute 190490
      ville

    C est peut être à cause de cette vidéo qu’il a été assassiné ? .....

    • balala
      balala répond à Beaufort
      • Posté à 11h21 le 05/10/2012
      • Internaute 3552

      Assassiné ? c’est un scoop !

      • faded yasser
        faded yasser répond à balala
        pour la justice
        • Posté à 13h06 le 05/10/2012
        • Internaute 155078
          pour la justice

        Nasser a été empoisonné car c’était un vrai dirigeant qui a toujours défendu les intertets de son peuple, du monde arabe, de l’afrique et du tiers monde. Ce n’est pas par hasard qu’il était le leader du mouvement des non alignés avec Nehrou, Tito et Nekrouma. Il était le precurseur de l’alliance afrique asie. Il était un farouche dirigeant anti capitaliste anti imperialiste. Il a nationalisé le canal du Suez , il a combattu le sionisme et la colonisation. Il a implanté une forte industrie sidérurgique, d’armements, de textile et chimique en egypte. Il a démocratisé et rendu obligatoire l’enseignement. Il était anti clérical, laic, et farouche opposant à ces organisations des islamistes et des frères musulmans créés par les anglais et les israéliens . Il a aidé les algériens et les africains de se libérer de la colonisation.
        Il était socialiste, il a entamé une grande reforme agraire qui a fait bénéficier aux pauvres payasans les Fallahs les proprietés des grands esclavagistes artistocratiques. Nasser était le fils de l’Egypte qui a toujours défendu les ouvriers, les étudiants et les paysans de son pays. Et ceci explique pourquoi on l’a agressé en 56 , en 67 et on l’a tué en 70.
        Après 42 ans de sa mort , ses photos sont encore présentes dans 80% des maisons arabes.

         
        • vinz26
          vinz26 répond à faded yasser
          Artiste du dimanche
          • Posté à 13h20 le 05/10/2012
          • Internaute 115286
            Artiste du dimanche

          Oui mais il nous a piqué notre canal !

        • balala
          balala répond à faded yasser
          • Posté à 14h32 le 05/10/2012
          • Internaute 3552

          Nasser meurt d’une crise cardiaque quelques semaines après la fin de la guerre d’usure, le 28 septembre 1970. Il meurt à 6h15 heure locale, quelques heures après une conférence arabe qui a conduit à un accord de paix entre la Jordanie et les combattants palestiniens. Cinq médecins étaient à ses côtés, sa mort sera annoncée au peuple cinq heures après.
          Après l’annonce de sa mort, la télévision diffuse des versets du Coran. Le vice-président Anouar el-Sadate - son futur successeur - lit un discours retransmis à la télévision et sur toutes les radios où il déclare « Nasser était un leader dont la mémoire demeurera immortelle au cœur de la nation arabe et de toute l’humanité ».
          Sa mort a été provoquée par un travail excessif, il lui arrivait de travailler plus de 18 heures par jour, en consommant la même journée près de cinq paquets de cigarettes. Un an avant sa mort il avait été hospitalisé pendant près de six semaines pour une grippe. On apprendra après sa mort qu’il avait été hospitalisé à la suite d’une crise cardiaque. Nasser qui était diabétique, avait déjà fait une attaque cardiaque lors d’une de ses visites au Koweït.

          Bon, mais bien sûr c’est plus sexy de trouver une version complotiste... sans un vilain assassin (venu d’où vous savez où...) il aurait été immortel et aurait régné sur l’Egypte et le monde arabe pendant 1000 ans !

        2 autres commentaires
    • Waldeck
      Waldeck répond à Beaufort
      Le désenchantement, c'est (...)
      • Posté à 11h26 le 05/10/2012
      • Internaute 36864
        Le désenchantement, c'est (...)

      Vous confondez avec Anouar el-Sadate ou même Bruno Cocatrix , non ?

      • We want a shrubbery
        We want a shrubbery répond à Waldeck
        Fonctionnaire à chat. Ni!
        • Posté à 11h44 le 05/10/2012
        • Internaute 100046
          Fonctionnaire à chat. Ni!

        Ou Boumediene (pour Boumediene c’est pas sûr-sûr, mais assez probable)

         
        • Joseph Gratteur
          Joseph Gratteur répond à We want a shrubbery
          Working class bléro
          • Posté à 11h51 le 05/10/2012
          • Internaute 164574
            Working class bléro

          Le chimique, ca ne compte en meurtre que pour les russes...

          • faded yasser
            faded yasser répond à Joseph Gratteur
            pour la justice
            • Posté à 13h44 le 05/10/2012
            • Internaute 155078
              pour la justice

            Selon Hassanin Heykel , journaliste très proche de Nasser, qui a raconté en 2010 sur aljazeera que la cause très probable de la mort du président s’est verifiée après l’ingestion d’ un café préparé directement par Sadate 3 jours avant.Connaissant les liens de Sadate avec le sionisme, la CIA et les frères musulmans, sachant que le Mossad dispose d’un grand savoir faire en terme d’assassinat par poison(Mechaal-Arafat...) et revisitant comment l’Egypte de Sadate a viré vers les USA, Israel, le libéralisme économique, Camp David, le renforcement des intégrismes réactionnaires islamistes, la privatistaion du service public en faveur d’une bourgeoisie parasitaire, la dissolution de l’alliance avec l’URSS, le démantèlement de la dissuasion ant israélienne de l’armée ...la thèse de l’empoisonnement de Nasser n’est pas exclue elle est très plausible meme.

            • balala
              balala répond à faded yasser
              • Posté à 14h35 le 05/10/2012
              • Internaute 3552

              Ah ! nous y voilà, je n’avais pas lu ce post avant de répondre au précédent.... mais le voilà bien le complot sioniste supposé !

              Au fait, c’est aussi eux l’assassinat de Gandhi et de Mère Thérésa ?

              • faded yasser
                faded yasser répond à balala
                pour la justice
                • Posté à 14h50 le 05/10/2012
                • Internaute 155078
                  pour la justice

                Mais cette version de la mort de Nasser a été bien présente dans les chroniques égyptiennes il y a 2 ans et elle a été soutenue par un des grands témoins de l’époque de Nasser. Moi je n’ai rien inventé , j’ai seulement mis en évidence cette version et ce n’est pas par hasard que j’ai inséré le lien qui le démontre. Au fait , peut etre les israéliens n’ont pas tué Ghandi ou thérèse mais ils nous ont toujours habitué à tuer les dirigeants et les leaders arbes, ils ont toujours cherché à liquider tous ceux qui étaient contre eux. J’ai une premiere liste si tu veux :
                Abdel Wael Zwaiter (tué en octobre 1972 à Rome)
                Mahmoud Hamchari (tué en décembre 1972 à Paris)
                Bashir Abdel Hir (tué en janvier 1973 à Chypre)
                Ahou Zeid (tué en avril 1972 à Athènes)
                Al Qubeisi (tué en avril 1973 à Paris)
                Kamal Adouan (tué en avril 1973 à Beyrouth)
                Mohammed Youssef al-Najjar dit Abou Youssef (tué en avril 1973 à Beyrouth)
                Boutros Nassir (tué en avril 1973 à Beyrouth)
                Mohamed Boudia (tué en juin 1973 à Paris)
                Ali Hassan Salameh (tué en janvier 1979 à Beyrouth)
                Khalil al-Wazir dit Abou Jihad (tué le 16 avril 1988 à Tunis)
                Wadie Haddad (mort d’une leucémie en 1978 à Berlin Est)
                Salah Khalaf dit Abou Iyad (tué en janvier 1991 à Tunis par des agents irakiens)
                Atef Bseiso (tué en juin 1992 à Paris

                • balala
                  balala répond à faded yasser
                  • Posté à 15h27 le 05/10/2012
                  • Internaute 3552

                  En attendant une de ses filles a porté plainte pour diffamation tandis qu’un de ses fils propose un test génétique (personne ne voyant vraiment en quoi un test génétique permettrait de déceler
                  le poison dans le café ?), et que le journaliste en question admet n’avoir pas l’ombre d’une preuve mais qu’il se pose maintenant la question, alors que ça ne lui avait pas traversé l’esprit à l’époque !

                • Deïr Yassin
                  Deïr Yassin répond à faded yasser
                  Intolérable depuis 1948
                  • Posté à 19h16 le 05/10/2012
                  • Internaute 151422
                    Intolérable depuis 1948

                  Sur votre liste des Palestiniens assassinés par l’Etat d’Israël vous avez oublié Ghassan Kanafani, l’écrivain, membre de Front Populaire et rédacteur en chef de leur journal, tué le 8 juillet 1972 à Beirut. Ici avec sa nièce Lamis qui a été tuée avec lui, sous les yeux de sa femme et ses deux enfants.Regardez bien qui est sur la photo du journal qu’il tient :

                  Pour Nasser, je ne sais pas, mais pour Khaled Mesh’al, cela ne fait aucune doute qui est derrière la tentative d’assassinat puisque les coupables ont été chopés en Jordanie, et Israël a été obligé de fournir l’antidote pour leur libération. On pourrait aussi ajouter Mahmoud Mabhouh, assassiné à Dubai, je crois.

            • Waldeck
              Waldeck répond à faded yasser
              Le désenchantement, c'est (...)
              • Posté à 16h43 le 05/10/2012
              • Internaute 36864
                Le désenchantement, c'est (...)

              -« Sadate “n’aimait pas le café et ne savait pas comment le préparer”

              - Encore l’histoire du “P’tit café” ( dans sa culotte)...

            • Houari_Boumediene
              Houari_Boumediene répond à faded yasser
              9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
              • Posté à 22h51 le 05/10/2012
              • Internaute 152478
                9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

              mon ami, ne prends pas tout ce que heykal raconte pour argent comptant. Heykal n’a pas hesité à travailler avec Sadate pendant de longues années alors que les nasseristes etaient pourchassés par Sadate

              • faded yasser
                faded yasser répond à Houari_Boumediene
                pour la justice
                • Posté à 13h00 le 06/10/2012
                • Internaute 155078
                  pour la justice

                Haouari, Haykel n’est pas un saint mais Sadate est le pire président que les egyptiens aient connu depuis 6000 ans. Il a vendu son pays , la preuve en est que jusqu’à demain aucune voiture de police peut entrer aux 2 provinces du Sinai sans 1 accord préalable de Tel aviv et ceci sera ainsi pour l’eternité.

                • Houari_Boumediene
                  Houari_Boumediene répond à faded yasser
                  9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
                  • Posté à 02h48 le 07/10/2012
                  • Internaute 152478
                    9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

                  On est d’accord la dessus a 1000 %

        10 autres commentaires
  • Moorice
    Moorice
    assis
    • Posté à 11h14 le 05/10/2012
    • Internaute 112628
      assis

    ça commence à bien faire tout de même. pas un jour sans une revendication à la con au nom de l’Islam. Aujourd’hui encore des projections à Toulouse censurées pour ne pas froisser une bande d’arriéré musulmans.

    Alors soit nous vivions dans une république laïque et nous ne prêtons aucune importance à ces revendications moyenâgeuses et la justice s’occupe sérieusement de ces quelques crétins qui salissent la communauté musulmane de France, soit nous prévoyons un avenir social brutal. Suffit de parler un peu avec les nombreux chrétiens libanais qui vivent en France pour comprendre le risque énorme qu’il y a de laisser se développer ce type de revendications barbares en France.

    Si ces abrutis veulent vivre comme des cons, c’est leur problème, mais nous ne devons avoir aucune tolérance vis-à-vis de leurs actes inciviques.

    • A déménagé le 26-10-2010
      A déménagé le 26-10-2010 répond à Moorice
      non connue
      • Posté à 11h18 le 05/10/2012
      • Internaute 93575
        non connue

      Vous avez entièrement raison ! D’autant que cette poignée d’abrutis, qui doit comprendre quelques centaines ou quelques milliers tout au plus de personnes en France, discrète tous les autres qui aspirent à vivre normalement dans notre pays. Et ils contribuent à faire monter le sentiment anti-musulmans en France. Si on laisse perdurer ce genre de choses, il ne faudra pas s’étonner d’un FN plus fort que jamais en 2017. Et il sera inutile de geindre : c’est notre faiblesse qui en sera la cause !

      • Moorice
        • Posté à 11h51 le 05/10/2012
        • Internaute 112628
          assis

        le plus navrant est que les extrêmes s’alimentent ! j’ai vraiment été choqué par les déclarations ahurissantes de nos plus hauts dirigeants, président compris je crois, suite aux publications de Charlie Hebdo, parce qu’ils cautionnent implicitement les revendications violentes des extrémistes. D’un côté les islamistes sont renforcés et de l’autre les frontistes dénoncent le manque de burnes de la république (avec raison pour le coup et c’est justement le problème). Dans cette affaire le gouvernement c’est montré totalement irresponsable en ne prenant pas le parti de la liberté d’expression et de l’inexistence du sacrilège dans une société laïque.

         
        • Lionel06
          Lionel06 répond à Moorice
          Dessoucheur
          • Posté à 13h38 le 05/10/2012
          • Internaute 30683
            Dessoucheur

          Intégrisme religieux et xénophobie sont les deux mamelles de l’obscurantisme aujourd’hui.

          • jolithorax
            jolithorax répond à Lionel06
            terrien
            • Posté à 21h19 le 05/10/2012
            • Internaute 98560
              terrien

            L’intégrisme religieux, la religion ostentatoire et trop visible, le manque de discrétion de l’islam nourrit la xénophobie.

            • Lionel06
              Lionel06 répond à jolithorax
              Dessoucheur
              • Posté à 00h02 le 06/10/2012
              • Internaute 30683
                Dessoucheur

              Grossière erreur...

              • jolithorax
                jolithorax répond à Lionel06
                terrien
                • Posté à 09h14 le 06/10/2012
                • Internaute 98560
                  terrien

                Bien sur que si.
                Ce n’est pas parce que vous publiez un dessin qu’il accrédite votre propos.
                Et bien sûr un dessin avec un salut fasciste : c’est tellement facile.

                L’archaïsme de l’islam et ses manifestations régulières de haine et d’intolérance nourrissent la xénophobie et le repli identitaire.

                • Lionel06
                  Lionel06 répond à jolithorax
                  Dessoucheur
                  • Posté à 14h31 le 06/10/2012
                  • Internaute 30683
                    Dessoucheur

                  Non.
                  C’est simplement les deux faces de la même médaille dont le corps est constitué de la peur de l’autre et d’intolérance.

        5 autres commentaires
    • jolithorax
      jolithorax répond à Moorice
      terrien
      • Posté à 21h16 le 05/10/2012
      • Internaute 98560
        terrien

      Bien sur mais ce que vous n’avez pas compris c’est que si vous critiquez cet islam radical et revendicatif, cette religion du passé et dépassée, vous êtes un ..... un raciste : doublé d’un islamophobe naturellement

  • A déménagé le 26-10-2010
    • Posté à 11h15 le 05/10/2012
    • Internaute 93575
      non connue

    Je constate avec amusement que vous ne pouvez vous passer d’une référence à Sarkozy ! Vous avez perdu votre fonds de commerce et n’arrivez pas à l’admettre. Passez à autre chose s’il vous plait, et concentrez-vous sur les faits du pouvoir en place : il y a beaucoup à dire également !

    Sinon, concernant cette vidéo de Nasser, on se moque bien en effet de savoir si l’histoire racontée par ce grand homme est vrai ou non. L’essentiel est que l’on constate avec beaucoup d’amertume qu’un pays moderne dirigé par un homme moderne peut sombrer dans un certain obscurantisme en quelques décennies. Ce qui doit nous alerter et nous encourager à la plus grande vigilance, y compris dans nos démocraties occidentales. La laïcité est une vraie chance, et on ne doit pas laisser les religions prendre trop de place.

    Dieu n’a aucune religion, disait Gandhi. Les religions sont le fait des hommes, elles ont été façonnées par les hommes, avec leurs défauts, leurs faiblesses. Elles représentent un filtre déformant entre l’homme et Dieu. Je ne crois pas en Dieu, mais je crois encore moins aux religions.

    • -Candide-
      -Candide- répond à A déménagé le 26-10-2010
      Jardinateur
      • Posté à 12h02 le 05/10/2012
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Pourquoi Sarkozy ?

      Parce que ne pas croire en Dieu n’empêche pas de croire au Diable

      • Moorice
        Moorice répond à -Candide-
        assis
        • Posté à 12h12 le 05/10/2012
        • Internaute 112628
          assis

        en se justifiant sans cesse par rapport au gouvernement précédent, le majorité actuelle démontre l’absence totale de vision d’avenir de sa politique

         
        • A déménagé le 26-10-2010
          A déménagé le 26-10-2010 répond à Moorice
          non connue
          • Posté à 12h46 le 05/10/2012
          • Internaute 93575
            non connue

          C’est évident ! L’anti-sarkozysme primaire était utile à Hollande pendant la campagne. Maintenant qu’il est au pouvoir (enfin, je crois ?), il faudrait passer à autre chose. Le passé n’existe plus et il convient de gérer le présent et se projeter dans l’avenir ! Sans se plaindre sans cesse du passé.

          • la champenoise
            • Posté à 16h22 le 05/10/2012
            • Internaute 27942

            Le passé n’existe plus !
            Je voudrais bien, comme ça on n’aurait pas à rembourser le 600 milliards de dette supplémentaires résultant directement de la fabuleuse gestion du p’tit.
            Du coup, le gouvernement actuel gérant le présent n’aurait pas besoin d’augmenter les impôts par exemple et pourrait ainsi se projeter sans problème dans l’avenir. CQFD

            • A déménagé le 26-10-2010
              • Posté à 16h57 le 05/10/2012
              • Internaute 93575
                non connue

              Aïe, aie, aïe...

              Ce que les gens ont du mal à comprendre, et vous aussi, c’est que le problème ne sont pas les 600 milliards de dettes supplémentaires enregistrés sous Sarkozy. Ce supplément de dette à, au contraire, été salutaire. Si le Gouvernement avait maintenu un niveau de déficits publics autour de 3%, nous l’aurions payé par une très grave récession (cf. la Grèce).

              En réalité, ce que nous payons aujourd’hui, ce sont plutôt les 40 années de déficits cumulés qu’a connues la France.

              Peu de gens comprennent qu’en réalité, en temps normal, les finances d’un Etat doivent être au minimum à l’équilibre, voire légèrement bénéficiaires ! Le déficit de 3% est une idiotie absolue, et en réalité nous devrions être à 0% de déficit !

              En pratique, les déficits ne devraient être utilisés qu’en période de difficulté, en période de crise, pour soutenir l’économie ! C’est-à-dire, en fait, aujourd’hui ! C’est aujourd’hui, et plus largement depuis 2008, que nous avons besoin de déficits publics et de dette. Le problème, c’est que notre niveau de dette a atteint des sommets et que nous sommes donc face à un mur !

              Dans un monde « normal », la France aurait du ne pas avoir de dette en 2007. Et emprunter depuis, pour faire face à la crise. Les 600 mds de dettes nouvelles sous Sarkozy auraient alors semblé bien dérisoires, et le Gouvernement Hollande aurait pu continuer à vivre en déficit (ce qu’il va faire d’ailleurs, mais bon...) !

              Si vous comparez avec le budget d’un ménage :
              - en principe, un ménage ne dépense pas plus que ce qu’il gagne, et donc n’emprunte pas, sauf
              - en cas de difficulté de trésorerie (cas d’une année où il est en « déficit »)
              - en cas d’achat d’un bien très cher (donc pour financer un achat ponctuel)

              L’Etat devrait en théorie fonctionner de la même manière et limiter ses dépenses au montant de ses recettes. Sauf en période de difficulté. Ce que nous connaissons depuis 2008.

              Bien entendu, le PS a mis dans la tête de ses électeurs que le fait d’avoir augmenté l’endettement de la France est une erreur grave de Sarkozy. Ce qu’ils oublient de dire, c’est que s’ils avaient été au pouvoir, ils auraient fait la même chose, sous peine de plomber notre économie (qui est déjà bien plombée par la crise !).

        3 autres commentaires
      • A déménagé le 26-10-2010
        A déménagé le 26-10-2010 répond à -Candide-
        non connue
        • Posté à 12h44 le 05/10/2012
        • Internaute 93575
          non connue

        Ah, mais rassurez-vous, je crois parfaitement à l’existence de Hollande et Ayrault !

    • Lionel06
      Lionel06 répond à A déménagé le 26-10-2010
      Dessoucheur
      • Posté à 13h40 le 05/10/2012
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      « - Vous n’allez donc jamais à l’église ?
      - Non. C’est un endroit où ceux qui ne sont jamais allés au ciel en parlent comme s’ils y avaient déjà été à des gens qui n’y iront jamais. »

      H.L. Menken

  • redux2
    • Posté à 11h40 le 05/10/2012
    • Internaute 192481

    « rais » sarkozy
    chassez le naturel il revient au galop
    les gochards doivent en rever la nuit
    qu est ce qu ils auraient dit de De Gaulle,dailleurs ils disaient fasciste !
    aujourd hui c est leur modèle
    le sociologue avait raison : « la goche en état de mort cérébrale »

    bref l egypte on pourrait dire pareil pour l iran du shah
    eux qui ont dailleurs été en première ligne pour observer la révolution islamique qui a ensuite tout emporté sur son passage
    les mille et une nuit ont laissé place a belphegor
    des civilisations millenaristes extraordinaires ramenées a la caverne

    • A déménagé le 26-10-2010
      A déménagé le 26-10-2010 répond à redux2
      non connue
      • Posté à 12h48 le 05/10/2012
      • Internaute 93575
        non connue

      « des civilisations millenaristes extraordinaires ramenées a la caverne »

      C’est ça le plus triste ! Et c’est ça aussi qui doit nous obliger à la plus grande vigilance : même des civilisations très avancées (et Dieu sait si le monde Arabe était avancé !) peuvent sombrer dans l’obscurantisme et redécouvrir l’âge de pierre. Ca pourrait nous arriver aussi. Attention !

  • ikrall
    ikrall
    intermittent
    • Posté à 11h40 le 05/10/2012
    • Internaute 69851
      intermittent

    Donc on peut parler sans se tromper de regression des mentalités...

    • Apollo13
      Apollo13 répond à ikrall
      no pasaran
      • Posté à 21h53 le 05/10/2012
      • Internaute 189369
        no pasaran

      Tout à fait.

      Avec le recul, le discours de Nasser paraît en effet totalement surréaliste comparés à ceux prononcés par les nouveaux dirigeants de l’Égypte, Mohamed Morsi et ses comparses.

      L’Égypte s’était en partie occidentalisée sous l’influence de la France et de la Grande-Bretagne, ex-colonisateurs.
      Leurs boureaux définitivement partis, l’Égypte retourne progressivement à ce qu’elle était au début du XIX Siècle, une province islamique sous la charia.
      Ses dirigeants réintroduiront-ils bientôt à nouveau le statut de dhimmi ?

      • Houari_Boumediene
        Houari_Boumediene répond à Apollo13
        9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
        • Posté à 22h56 le 05/10/2012
        • Internaute 152478
          9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

        Quelle fatuité. Vos propos démontrent une ignorance crasse de l’histoire. Mais n’est ce pas le lot de chaque sioniste ...
        ps : Si vous voulez savoir pourquoi la situation des coptes des femmes du peuple égyptien a empiré, allez voir vers l’ami des sionistes, l’anti sémite notoire Anouar al sadate.

         
        • Apollo13
          Apollo13 répond à Houari_Boumediene
          no pasaran
          • Posté à 23h31 le 05/10/2012
          • Internaute 189369
            no pasaran

          « ps : Si vous voulez savoir pourquoi la situation des coptes des femmes du peuple égyptien a empiré, allez voir vers l’ami des sionistes, l’anti sémite notoire Anouar al sadate. »

          Anouar al Sadate a brûlé des Églises coptes, forcé les femmes à porter le foulard islamique et installé la charia en Egypte ? Salaud de sioniste !
          ––––––––––––––––––––-
          « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère Sud pour aller dans l’hémisphère Nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
          Houari Boumediene - Militant - ancien président algérien

          • Houari_Boumediene
            Houari_Boumediene répond à Apollo13
            9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
            • Posté à 14h54 le 07/10/2012
            • Internaute 152478
              9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

            J’évite de polémiquer avec les hasbaristes, car contrairement à eux je ne suis pas payé pour le faire donc ceci sera ma dernière réponse :
            1) Anouar al Sadate a pactisé avec la droite arabe (arabie saoudite et ses satellites), les états unis, les sionistes. Il s’est donc alliés avec les islamistes pour affaiblir la gauche nassérienne ou gauchiste egyptienne.
            2) votre citation n’est pas de Boumediene mais un faux de Oriana fallaci la sionisto-raciste. Boumediene si vous connaissiez un tant soi peux sa politique et ses idées ne pouvait vraiment pas dire ces stupidités, qui sentent le faux d’extrême droite (et cette fois ci occidentale) à plein nez

        2 autres commentaires
  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 11h47 le 05/10/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Il faudrait trouver une video des années 45-50 avec De Gaulle faisant rire une audience française en disant « on ne va quand même pas privatiser les banques, la santé, les transports, l’énergie... ? ! ? »

    Ha ha ha ha...

    • Joseph Gratteur
      Joseph Gratteur répond à Fantomax
      Working class bléro
      • Posté à 11h57 le 05/10/2012
      • Internaute 164574
        Working class bléro

      Et encore, les services secrets égyptiens ont soigneusement dissimulé le hieroglyphe féministe de Khéops qui a tué de rire la civilisation des pharaons.

    • Captain Konstadt
      Captain Konstadt répond à Fantomax
      tribun courtois
      • Posté à 12h15 le 05/10/2012
      • 178678
        tribun courtois

      [rires enregistrés]

  • silsilsil
    silsilsil
    Odieux campagnard
    • Posté à 11h55 le 05/10/2012
    • Internaute 121365
      Odieux campagnard

    Il est trop facile d’accuser l’Islam. Comme toute religion, il ne s’agit que d’idées sujettes a caution.

    Le vrai problème est qu’il n’y a que peu personnes courageuses dans le monde arabe prêtes a s’attaquer aux traditions conservatrices et a critiquer leurs semblables.

    • Moorice
      Moorice répond à silsilsil
      assis
      • Posté à 12h08 le 05/10/2012
      • Internaute 112628
        assis

      « Le vrai problème est qu’il n’y a que peu personnes courageuses dans le monde arabe prêtes a s’attaquer aux traditions conservatrices et a critiquer leurs semblables. »

      c’est pire ! les 2 puissances régionales que sont l’Arabie Saoudite et l’Iran, opposées sur leur interprétation de l’Islam, se tirent la bourre et développent leurs obscurantisme respectif dans tout le moyen-orient ! !

    • A déménagé le 26-10-2010
      A déménagé le 26-10-2010 répond à silsilsil
      non connue
      • Posté à 12h51 le 05/10/2012
      • Internaute 93575
        non connue

      Les religions sont humaines, donc ne correspondent à rien d’autre qu’à l’interprétation que font des hommes de textes anciens écrits par des hommes. Donc forcément, c’est bourré de défauts. Et comme de nouveaux hommes, aux commandes de pays puissants, se référent à leur religion, il l’a font encore évoluer, avec leurs propres défauts. Le problème, c’est que les courageux ne sont pas forcément au pouvoir...

  • iJer
    iJer
     ? ?
    • Posté à 12h27 le 05/10/2012
    • Internaute 63550
       ? ?

    21 Décembre 1965 Port Said

  • Autist. Reading
    Autist. Reading
    Anti TSCG
    • Posté à 12h37 le 05/10/2012
    • Internaute 191933
      Anti TSCG

    Ça rappelle la video d’Aristide Briant racontant sa discussion avec les curés qui demandaient que les impôts financent « l’enseignement » catholique.

    Toute l’assemblée riait aussi à gorge déployée...

    Lien

    • Chérimimie
      Chérimimie répond à Autist. Reading
      bacchante
      • Posté à 13h08 le 05/10/2012
      • Internaute 148166
        bacchante

      On va dire que c’est pour garantir le libre exercice du culte catholique, ce financement, et puis ça va passer sur le dos de la laïcité. C’est une recette connue de tous.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques