Global Voices Online 23/09/2012 à 15h03

En Australie aussi, l’homophobie lie mariage gay et zoophilie...

Global Voices"

Kevin Rennie · Traduit par Suzanne Lehn


Il n’y a pas qu’en France que le débat sur le mariage pour tous provoque des dérapages homophobes. En Australie, lors d’un débat parlementaire, le sénateur Cory Bernardi a provoqué une tempête après s’être risqué à dire que la légalisation du mariage entre personnes du même sexe mènerait au mariage entre humains et animaux.

Le sénateur libéral Cory Bernardi a démissionné de son poste de secrétaire parlementaire de Tony Abbott [chef de l’opposition] au milieu du violent tohu-bohu causé par ses propos amalgamant le mariage homosexuel à l’approbation sociale de la zoophilie.

Les internautes se sont lâchés sur le dégoût que leur ont inspiré les remarques du sénateur Bernardi. Troy Murphy, un présentateur de la station 2SSR 99.7 FM, a rétorqué avec vigueur  :

« Les propos de Bernardi sont une dangereuse suggestion transformant l’homosexualité – une orientation sexuelle normale – en quelque chose de honteux et de dégoûtant. Les jeunes dans ce pays qui sont gays continuent à subir dépression, isolement et suicides à cause de ce type de préjugés.

Pourquoi les gays doivent-ils être continuellement et publiquement dénigrés et humiliés au parlement fédéral ? »

Satan à l’œuvre

Ce genre de ferme condamnation a bientôt cédé le pas à l’humour.

Dans le billet Cory Bernardy possédé par satan de Digitalseance, tout s’explique :

« N’accusons donc pas Cory. Ce n’est pas de sa faute si satan a décidé d’œuvrer à travers lui : il est dans une position de pouvoir et satan a voulu à l’évidence se débarrasser de lui, Cory n’a-t-il pas été un tourbillon moralisant qui a distribué les diatribes vertueuses contre tous les pécheurs qu’il voit autour de lui – et il en voit énormément. »

Scott Dooley se décrit comme un « jeune comédien prometteur ». Son tweet se réfère à une rencontre médiatisée de Tony Abbott avec un chiot du nom de Mittens à la RSPCA (une organisation pour le bien-être animal) au début de 2012 :

@scottdools : Quelqu’un a l’adresse de Cory Bernardi ? Mon fiancé, Mittens et moi voulons lui envoyer une carte d’invitation à notre mariage. (19 Sept. 12)

Le dessin de Wes Mountain « Bienvenue au cours d’instruction civique » essaie de replacer l’opinion de Bernardi dans son contexte politique :


Bienvenue au cours d’Instruction Civique (Avec autorisation - Wes Mountain de This is Australia Today.)

« 64% des Australiens sont pour le mariage homosexuel ; 73% des électeurs du parti Travailliste et 52% des électeurs de la Coalition (sondage des 3-5 août 2012)

29,9% des députés de la Chambre Australienne des Représentants sont pour le mariage homosexuel

- Attends ! Où est passé tout le gâteau ?

- Ça, Jimmy, c’est le miracle de la démocratie représentative ! VIVE LA DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE !

0,000004398721% des Australiens sont Cory Bernardi, 1,316% des sénateurs australiens sont Cory Bernardi,

89% des chiens s’inquiètent des intentions de Cory Bernardi. »

Les avis ne vont pas tous dans ce sens. Le blogueur conservateur Bill Muehlenberg monte une pétition de soutien à Bernardi et défend son discours dans son billet En Défense de Cory Bernardi sur Menzies House :

« Le sénateur libéral d’Australie du Sud Cory Bernardi vient d’être abandonné à son sort par son propre parti. Pourquoi ? Parce qu’il a eu le cran de dire la vérité, et ses camarades du Parti conservateur étaient trop poules mouillées et invertébrés pour l’appuyer. Il s’exprimait sur le projet de loi pour le mariage homosexuel et a eu le courage de dire à quoi cela pouvait mener. »

Avec quels animaux ?

Sur Twitter Jack R Herman a recouru au raisonnement par l’absurde pour riposter à l’argumentation de Muehlenberg.

‏@jackaargh : « .@menzieshouse et Cory Bernardi pourraient nous faire savoir quels animaux ils croient capables de donner un consentement éclairé à des partenariats civils. »

Il y a, forcément, aussi une page Facebook Soutenez Cory Bernardi.

Reese Williams crie à l’hypocrisie contre les administrateurs de la page :

‏@reesieboi : Ceux de « Soutenez Cory Bernardi » notent qu’ils veulent soutenir la liberté d’expression, mais suppriment les posts de ceux qui s’opposent à lui. LOLOLOLOL #hypocrite

Pendant ce temps, le sénateur Bernardi transporte sa célébrité toute neuve au Royaume-Uni, où il pourrait être accueilli fraîchement par ses homologues conservateurs.

« Cory Bernardi vole d’une tempête polémique à une autre, alors que les organes d’information britanniques étiquettent le Sud-Australien comme “déshonoré” avant même son arrivée attendue à Oxford ce week-end. »

Voilà un os qui pourrait enterrer sa carrière politique pour quelque temps.

Publié initialement sur
Global Voices
  • 8531 visites
  • 15 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • castro
    castro
    structuralo-situ
    • Posté à 15h44 le 23/09/2012
    • Internaute 61302
      structuralo-situ

    et oui la police de la pensée unique sévit dans tous les pays occidentaux

    • non renseigné
      non renseigné répond à castro
      ici et maintenant
      • Posté à 16h00 le 23/09/2012
      • Internaute 188652
        ici et maintenant

      Les humains appartiennent au règne animal.
      Les humains ont le droit de se marier entre eux.
      Donc, le mariage est par définition une union avec un animal.
      Par conséquent, les bonnes moeurs EXIGENT l’abolition du mariage.
      CQFD

    • hebe1983
      hebe1983 répond à castro
      Sans doute devant mon ecran
      • Posté à 16h11 le 23/09/2012
      • Internaute 188431
        Sans doute devant mon ecran

      C’est vrai que c’est honteux... On ne peut plus être membre du Parlement (et donc législateur) et faire des déclarations qui laissent entendre que le consentement éclairé mutuel n’est pas la condition primordiale à tout mariage.

    • pablico
      pablico répond à castro
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 18h53 le 23/09/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      « La civilisation occidentale combat le bêtise mais cultive la connerie. »

      Paul Carvel

  • Pili pili
    Pili pili
    Piment d'oisif
    • Posté à 15h56 le 23/09/2012
    • Internaute 188535
      Piment d'oisif

    Le sénateur Cory Bernardi se retrouve donc en slip.

    Kangourou.

  • Pi.K
    Pi.K
    Vilain Parisien
    • Posté à 16h04 le 23/09/2012
    • Internaute 105016
      Vilain Parisien

    On pourrait aussi s’amuser à retourner l’argument de la zoophilie pour montrer à quel point il ne tient pas debout.

    Cela donnerait, par exemple :
    Si on commence à limiter le mariage aux couples hétérosexuels, on finira par le limiter aux couples dont les deux membres sont de la même couleur.

    On voit tout de suite à quel point c’est absurde.

    • Noélie Buisson-Descombes
      Noélie Buisson-Descombes répond à Pi.K
      Militante débutante, (...)
      • Posté à 18h33 le 23/09/2012
      • Internaute 167514
        Militante débutante, (...)

      Techniquement, ça reviendrait à le limiter à des couples dont les deux membres sont de couleurs DIFFÉRENTES... De même pour être tout à fait logique Bernadi aurait dû dire qu’on allait autoriser le mariage aux individus de même espèce

      • Pi.K
        Pi.K répond à Noélie Buisson-Descombes
        Vilain Parisien
        • Posté à 20h50 le 23/09/2012
        • Internaute 105016
          Vilain Parisien

        Pas nécessairement. Dès lors qu’un argument est fondé sur un raisonnement non sequitur (qui ne suit pas ; en l’occurrence l’argument de la zoophilie relève de la pente glissante qui est un cas particulier de non sequitur), n’importe quelle conclusion peut être déduite de n’importe quelle prémisse.

  • Iago
    Iago
    Etudiante
    • Posté à 16h06 le 23/09/2012
    • 180968
      Etudiante

    La meilleure réponse à ce genre d’affirmation : Lien

    « Ducks, sex with ducks
    We’ll do it in the rain
    Ducks, yeah, ducks
    Got those wet feet on my brain
    We’ll find a pond, we’ll find a puddle
    Put your beak in mine and we’ll cuddle
    It’s a feeling I can’t name
    When sex with ducks and gay marriage
    Are one and the same »

  • Pivar
    Pivar
    Pyropygiste
    • Posté à 16h09 le 23/09/2012
    • Internaute 160918
      Pyropygiste

    N’empêche qu’on ne m’ôtera pas de l’idée que les réactions sont vachement zoophobes.

    • non renseigné
      non renseigné répond à Pivar
      ici et maintenant
      • Posté à 16h17 le 23/09/2012
      • Internaute 188652
        ici et maintenant

      Pourquoi zoophobe, Cory Bernardi est un kangourou ?

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 19h06 le 23/09/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « En Australie aussi, l’homophobie lie mariage gay et zoophilie... »

    ► Ils appellent ça la zhoomophilie

    • Brédala
      Brédala répond à Pierrrrre
      passons...
      • Posté à 21h04 le 23/09/2012
      • Internaute 63792
        passons...

      Ha, on a abusé du Guignolet chez belle-maman ? !

  • kakoulite
    kakoulite
    Intermediation & Imprecation
    • Posté à 22h47 le 23/09/2012
    • Internaute 126452
      Intermediation & Imprecation

    Je me demande si dans les pays ou le mariage gay est autorise il y a eu des cas ou certains ont essayes de challenger la polygamie parce que j imagine tout a fait l argument logique qui serai de dire : c est mon lifestyle d avoir 4 femmes d ailleurs demander leurs..elles veulent toutes m epouser ...pourquoi n en ai je pas le droit alors que cela se pratique depuis tres longtemps ?

  • Joseph Longtarin
    Joseph Longtarin
    Rue des tartuffes
    • Posté à 02h33 le 24/09/2012
    • 184432
      Rue des tartuffes

    Moi ce que j’aimerais bien savoir, c’est pourquoi, la zoophilie, la pédophilie, l’inceste et toute la panoplie des dépravations possibles et imaginables amalgamées par certains à l’homosexualité, ne concerneraient pas dans ce cas là, tout autant les relations hétérosexuelles ?
    Je ne vois aucune contrindication objective.

Verbes thématiques