Arrêt sur images 20/09/2012 à 10h16

Le film anti-islam et les caricatures de Charlie Hebdo : le radieux réveil de Dieu

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Dieu ouvrit un œil, tendit le bras machinalement vers sa table de nuit, et atteignit à tâtons la revue de presse quotidienne que lui préparaient, toute la nuit, les stagiaires du paradis. De Son doigt divin, assis dans Son lit, il feuilleta les dépêches. Observant une immobilité respectueuse à côté de l’auguste couche, le directeur du département de la communication divine se rengorgeait néanmoins. Il était satisfait. Et manifestement, le Boss le serait aussi.

« Une bonne opération »

« Pas mal », laissa enfin tomber Dieu.

« Ce film, là, et tout ce qui a suivi, les manifestations, les morts, les dessins dans ce journal ridicule, en Europe, c’est vraiment une bonne opération. Bien mené. On ne parle que de nous. »

Tout ce que l’humanité mortelle comptait de puissants n’avait plus qu’un sujet de conversation : le dessin, en dernière page, d’un obscur journal humoristique, qui avait représenté les fesses de Mahomet, logo de l’une des filiales de l’entreprise. Même le porte-parole du président des Etats-Unis avait abordé la question.

En capitaine d’industrie avisé, Dieu savait qu’il n’est qu’une règle : faire parler du produit. Le tenir en permanence sur la crête du buzz. Depuis des millénaires, Il ne redoutait rien tant que l’oubli. Car, en dépit de Sa sérénité proverbiale, Dieu était sujet à de fréquentes crises d’angoisse. Et si le produit se démodait ? Et si la clientèle cessait de croire ? Et si les jeunes générations se tournaient vers d’autres centres d’intérêt ? Mais la créativité du département marketing du Ciel semblait n’avoir pas de limites.

Son œil s’assombrit soudain :

« Que vois-je ? Une controverse sur le fait de savoir si Jésus était marié ? Aujourd’hui ? »

Le directeur de com’ toussota avec embarras. « Un léger dysfonctionnement du service planning. Ça ne se reproduira pas. » Dieu était Amour, c’est une affaire entendue, mais pour autant, Il ne supportait pas l’amateurisme. Un jour, un événement : c’était la règle d’or du département du Planning théologique. Le communiquant attendit le Savon, qui ne vint pas. Le Boss était vraiment dans un bon jour.

Concurrence entre les filiales

« Le coup de génie, c’est vraiment d’avoir orchestré la concurrence entre les filiales », répéta Dieu pour la millième fois. « Le jour où j’ai trouvé ça... » Le directeur de la com’ approuva, d’un discret signe de tête. Ne jamais contrarier les accès d’autosatisfaction du Patron.

« Quand même, on a du mal à y croire », poursuivait Dieu, en enfilant le Peignoir de lumière que lui tendaient les stagiaires du service des archanges :

« Leur planète fout le camp, ils sont menacés par le réchauffement, la surpopulation, l’épuisement des ressources, l’écart des richesses, et notre affaire continue de marcher, comme au premier jour. »

Bien qu’habitué à la naïveté des enthousiasmes du Boss, le directeur de com’ ne pouvait s’empêcher de le regarder avec Amour. C’est ce mélange de naïveté et de cynisme, dans l’exploitation du désespoir éternel de l’humanité, qui maintenait l’entreprise à flot depuis tant de millénaires. Et lui garantissait un avenir radieux, que rien ne semblait pouvoir menacer.

Publié initialement sur
Arretsurimages.net
  • 18550 visites
  • 128 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Arafel
    Arafel
    Post-doc expat'
    • Posté à 10h28 le 20/09/2012
    • Internaute 115097
      Post-doc expat'

    Oh comme j’aurais aimé écrire ce texte !

    • Ianeak
      Ianeak répond à Arafel
      escapiste
      • Posté à 12h04 le 20/09/2012
      • Internaute 104544
        escapiste

      En même temps, Dieu est franchement oldschool, à mon avis s’il existe, un stagiaire divin genre Mister S.Job lui a chargé l’appli sur son i-pad.

    • nemo3637
      nemo3637 répond à Arafel
      Déchoukeur
      • Posté à 03h46 le 22/09/2012
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      Pas très original. Je l’avais déjà fait. Dans mon histoire Marcel Dieu était un brocanteur-inventeur désabusé...

  • Bad Lieutenant
    Bad Lieutenant
    Bisounours de combat
    • Posté à 10h41 le 20/09/2012
    • Internaute 190065
      Bisounours de combat

    ...

    • pablico
      pablico répond à Bad Lieutenant
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 13h52 le 20/09/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      les religieux et les athées ont ce point commun, qu’ils se battent, s’étripent sur une hypothèse, un postulat..
      Ils en sont même à faire du prosélytisme ..

      je préfère les agnostiques.. qui attendent sagement depuis la nuit des temps, qu’on leur prouve scientifiquement ce postulat...

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à pablico
        Bisounours de combat
        • Posté à 13h55 le 20/09/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        tout ceci n’est qu’une question de langage et d’expérience que l’on en a... : -)

      • Zeki
        Zeki répond à pablico
        Curieux de tout
        • Posté à 15h37 le 20/09/2012
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        Très juste.
        L’extrémisme et le fondamentalisme n’ont absolument rien à voir avec une hypothèse relative au concept de dieu, mais avec celui qui refuse qu’un autre en ait une différente. La sacralisation de quelque chose conduit inmanquablement les moins nuancés et les moins subtils à des excès déplorables sans avoir nécessairement besoin d’un dieu.

        Des iraniens, en réponse aux caricatures danoises, ont saucisonné avec un succès prévisible les occidentaux en organisant le concours de caricature sur le judéocide nazi mettant au défi les portes-drapeaux de la liberté d’expression de les publier. Vous connaissez la réponse qui reste aussi prévisible concernant les personnes soumises à la religion musulmane d’un pays oriental pauvre que celles soumises au culte de l’holocauste dans les pays occidentaux riches, toutes trouvant inacceptable la publication de caricatures ou propos portant atteinte à ce qu’ils ont de plus sacré.

        Difficile de faire entendre cette évidence constatée et vérifiée régulièrement dans la rue.

    • pablico
      pablico répond à Bad Lieutenant
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 14h54 le 20/09/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      .

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à pablico
        Bisounours de combat
        • Posté à 15h09 le 20/09/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        Au pays de Bambi, comme dans tous les pays... : -)

        Les religions sont obligées d’être en concurrence puisque la finalité est primordiale ! Qui detient le « bon » dieu ? Quelle « vérité » proposée est la vraie ?

        Contrairement à l’oligarchie qui elle a son dieu argent et c’est pour tous le même du coup là ils s’allient ceux-là pour nous en faire baver...

         
        • Zeki
          Zeki répond à Bad Lieutenant
          Curieux de tout
          • Posté à 16h39 le 20/09/2012
          • Internaute 64085
            Curieux de tout

          « Contrairement à l’oligarchie qui elle a son dieu argent et c’est pour tous le même du coup là ils s’allient ceux-là pour nous en faire baver... »

          Il faut avoir conscience que les plus gros bénéficiaires d’une société de consommation, comme la notre, se reposent au contraire sur la croyance en l’inexistence de l’hypothèse dieu. Il est ainsi préférable pour vendre un produit de n’avoir aucun leader d’opinion incontrôlable chargé de tracer la limite en tre le « saint“/‘le damné’ simple déclinaison du Bien/Mal.

          Ceci est valable pour la figure du médecin/prètre moderne chargé de distinguer sain/malsain, qui malgré toute sa science, se retrouve mécaniquement à force de conflits intérets autant sous contrôle qu’un leader de secte (qui a réussie) et qui doit donc composer avec le Pouvoir en place. Les pseudo-‘découvertes’ tardives sur le round’up de monsanto illustre cette réalité où le pouvoir est détenu des industriels/banquiers/négociants internationaux.

          De la même manière qu’il y a une dualité corps/esprit chez l’homme, la société a très souvent été régie par un symbiose bicéphale, un pouvoir théocratique validant les décisions d’un pouvoir militaire. Car il faudra toujours quelqu’un pour définir le ‘Bien’ que vous fait le pouvoir en place par opposition au ‘Mal’ qu’il ne vous fait évidemment pas.

          • Bad Lieutenant
            Bad Lieutenant répond à Zeki
            Bisounours de combat
            • Posté à 19h57 le 20/09/2012
            • Internaute 190065
              Bisounours de combat

            je suis d’accord mais je ne liais pas les deux, je pense que le danger vient d’abord de l’oligarchie qui elle n’a aucune concurrence et à tout intérêt à conserver ses privilèges tandis que la concurrence entre les croyances permet encore quelques libertés de mouvements...

            • Zeki
              Zeki répond à Bad Lieutenant
              Curieux de tout
              • Posté à 20h51 le 20/09/2012
              • Internaute 64085
                Curieux de tout

              Quand je vois l’agitation médiatique autour de de la vidéo et maintenant charlie hebdo, je réponds à la place de l’oligarchie : « MERCI ! ».

              Après 10 ans de diversion sur un phénomène ultra-méga-marginal (burqa>polygamie>prières de rue>identité nationale>islamoterrorisme>halal>voile et je ne sais quoi d’autre) je me dis que si seulement les 5 millions de français au chômage gueulaient un bon coup et d’une seule voix contre les pompiers pyromanes adeptes de la théorie du NAIRU que sont les banquiers centraux responsables du détricotage de notre système social, j’aborderai volontiers ces épiphénomènes.
              La théologie, l’anthropologie, la sociologie ou la quête identitaire attendront la libération de notre démocratie aux mains de la financiocrature internationnale.
              Question de hiérarchie, d’urgence et de principe.

              • Bad Lieutenant
                Bad Lieutenant répond à Zeki
                Bisounours de combat
                • Posté à 10h08 le 21/09/2012
                • Internaute 190065
                  Bisounours de combat

                je suis pour cette stratégie également, l’union sacrée contre la dictature des banques et ensuite on sera peut-être plus disposé à discuter entre nous d’une véritable démocratie...

                Mais en attendant débarrassons (enfin c’est mal parti il faut bien le reconnaître... ) de l’oligarchie financière.

        4 autres commentaires
  • huutaa
    huutaa
    Même pas avec des pincettes.
    • Posté à 10h43 le 20/09/2012
    • 183774
      Même pas avec des pincettes.

    Ne pas caricaturer le débat sur les caricatures
    Lien

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 10h52 le 20/09/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    Le vieux Isaac harcèle Dieu à la synagogue :
    - Seigneur, qu’est-ce que c’est pour Toi mille ans, une minute ? Et que représente un million de francs, dix centimes ? Allez donne-moi juste dix centimes..
    Une voix lui répond :
    - Attends une minute...

    Et comme disait ce Cher Woody : « Un jour, j’avais une balle dans la poche : quelqu’un m’a jeté une Bible, la balle m’a sauvé la vie... »

    Aller, faut bien se détendre un peu, hein ; o)

    • Majesté
      Majesté répond à Zééva
      ex-spermatozoïde
      • Posté à 11h08 le 20/09/2012
      • Internaute 77564
        ex-spermatozoïde

      L’humour juif. La plus belle forme d’humour. Même Dieu n’aurait pas pu l’inventer, c’est dire.

      • Zééva
        Zééva répond à Majesté
        Autistement vôtre...
        • Posté à 11h31 le 20/09/2012
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        L’autodérision, y’a que ça de vrai.
        Y’a beaucoup d’humour dans les caricatures de Charlie. Mais j’en connais de bien meilleures ; o)

        Connais-tu la blague juive la plus courte ?
        Dieu soit loué !
         ; o)

         
        • Majesté
          Majesté répond à Zééva
          ex-spermatozoïde
          • Posté à 11h34 le 20/09/2012
          • Internaute 77564
            ex-spermatozoïde

          Je la connaissais. Et je ne m’en lasse pas.

        • kevangel
          kevangel répond à Zééva
          Chercheur
          • Posté à 15h13 le 20/09/2012
          • Expert 24356
            Chercheur

          Je vois pas trop en quoi ce dessin est de l’auto-dérision. A moins qu’il ait été dessiné par un musulman.

          • Zééva
            Zééva répond à kevangel
            Autistement vôtre...
            • Posté à 15h43 le 20/09/2012
            • Internaute 191780
              Autistement vôtre...

            Vous avez mal lu mon commentaire ; o)
            Ce dessin n’a rien à voir avec l’autodérision. Non, ce n’est pas un musulman qui l’a faite.

            • Zeki
              Zeki répond à Zééva
              Curieux de tout
              • Posté à 16h51 le 20/09/2012
              • Internaute 64085
                Curieux de tout

              Tout à fait, cette caricature n’a rien à voir avec l’autodérision mais l’inverse, c’est à dire une certaine forme de discours victimaire. Autant il prend du sens dans le monde non-occidental, en particulier les pays entourant la zone colonisée par le poison-pilote de l’occident, càd l’état autoproclamé « juif », autant chez nous il ne fait écho à aucune réalité.

              Dois je y voir une relation avec votre grande culture des excellentes et hilarantes blagues juives ?

              • akira
                akira répond à Zeki
                perso
                • Posté à 06h43 le 21/09/2012
                • 178392
                  perso

                ah merde, la femme de zerki est toujours pas rentrée de chez daniel levy...bah ouais, elle aime la thune ta femme. elle est pas conne.

        • KLcity1
          KLcity1 répond à Zééva
          en transition
          • Posté à 20h28 le 20/09/2012
          • 176532
            en transition

          Oui peut-être l’autodérision il y a que ça de vrai surtout quand ça vient des autres non ? Là c’est une autre histoire selon le contexte ou la communauté visée. Il semble que seuls les Juifs ont le droit de rire d’eux mêmes et des autres.

          Quant à considérer comme autodérision des caricatures de « CH ou un film » objectivement humiliants ou méprisants à l’endroit des musulmans, je ne sais par quelle gymnastique d’esprit vous y êtes arrivés.. mais bon, il parait que le bon sens est la chose au monde la mieux partagée..

        6 autres commentaires
      • We want a shrubbery
        We want a shrubbery répond à Majesté
        Fonctionnaire à chat. Ni!
        • Posté à 11h57 le 20/09/2012
        • Internaute 100046
          Fonctionnaire à chat. Ni!

        « Dieu parle à Moïse sur le mont Sinaï.
        Dieu : - Et souviens-toi Moïse, en ce qui concerne les lois de la casherout, ne cuisine jamais un veau dans le lait de sa mère. C’est cruel.
        Moïse : - Oh ! Alors, on ne doit jamais consommer de lait et de viande en même temps ?
        Dieu : - Non, ce que Je veux dire, c’est que tu ne dois jamais cuisiner le veau dans le lait de sa mère.
        Moïse : - Mon Dieu, pardonne mon ignorance mais, ce que Tu veux dire, c’est que l’on doit attendre six heures après avoir mangé de la viande si l’on veut consommer quelque chose fait avec du lait, de telle manière que les deux ne se retrouvent pas dans l’estomac en même temps ?
        Dieu : - Non, Moïse, c’est tout simple ce que Je veux dire : Ne cuisine pas le veau dans le lait de sa mère, et c’est tout !
        Moïse : - Oh, mon Dieu ! Je T’en prie, ne me blâme pas pour ma stupidité ! Mais dis-moi plutôt : Tu veux dire que l’on doit avoir un jeu de couverts pour le lait, et un jeu de couverts pour la viande, et que si un jour on se trompe de couverts, on devra enterrer ces couverts à jamais et ne plus les utiliser ?
        Dieu : - Ah, Mon bon Moïse... Fais comme tu veux. »

         1 autres commentaires
    • Monsieur Teste
      Monsieur Teste répond à Zééva
      Rationaliste sans espoir
      • Posté à 12h17 le 20/09/2012
      • Internaute 192586
        Rationaliste sans espoir

      Une autre de Woody : « Dieu est mort, Marx aussi, et moi-même je ne me sens pas très bien ».

      • Zééva
        Zééva répond à Monsieur Teste
        Autistement vôtre...
        • Posté à 12h20 le 20/09/2012
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        Celle-ci, c’est ma préférée de Woody ; o)

         
        • Monsieur Teste
          Monsieur Teste répond à Zééva
          Rationaliste sans espoir
          • Posté à 12h30 le 20/09/2012
          • Internaute 192586
            Rationaliste sans espoir

          Dans la catégorie « Moquons-nous des bigots », il y a une magnifique nouvelle de Marcel Aymé. C’est l’histoire d’une vieille grenouille de bénitier confite de dévotion. Son fils - buveur, queutard, paillard - part à la guerre. Il est tué sur le champ de bataille, et en même temps sa dévote maman trépasse de mort naturelle. Sur le chemin du paradis, la pauvre est effrayée : il passe des régiments entiers, fauchés par la guerre. Elle reste tremblante sur le bord du chemin. Tout à coup, voilà son fils impie qui passe sur son cheval. Hop ! elle monte en croupe et se dirige ainsi vers le paradis. Elle arrive à la grande porte gardée par St Pierre. Comme il y a beaucoup de monde, et que tous sont des soldats, il ne s’attarde pas à examiner le bilan moral de chacun - et les fait passer, comme un agent de la circulation. Jusqu’au moment où il aperçoit la petite vieille fière de sa vertu derrière son fils. « Stop ! C’est pas un soldat, elle, qu’est-ce qu’elle fait là ? ». Le fils : « Oh, c’est rien, c’est la pute du régiment ». St Pierre : « Ah bon, ça va alors. Passez ». C’est ainsi que la bigote accède au paradis.

          • Zééva
            Zééva répond à Monsieur Teste
            Autistement vôtre...
            • Posté à 12h33 le 20/09/2012
            • Internaute 191780
              Autistement vôtre...

            Je ne connaissais pas. Elle s’appelle comment cette nouvelle d’Aymé ?

            • Monsieur Teste
              Monsieur Teste répond à Zééva
              Rationaliste sans espoir
              • Posté à 12h39 le 20/09/2012
              • Internaute 192586
                Rationaliste sans espoir

              Ben... j’me rappelle plus ! Je peux chercher plus tard, et vous envoyer l’info sur cette page...

              • Bob Moog
                Bob Moog répond à Monsieur Teste
                Voltage Controlled
                • Posté à 17h03 le 20/09/2012
                • Internaute 136928
                  Voltage Controlled

                Ca me dit quelque chose, je crois que c’est dans « Le Passe Muraille ».

                • Monsieur Teste
                  Monsieur Teste répond à Bob Moog
                  Rationaliste sans espoir
                  • Posté à 20h20 le 20/09/2012
                  • Internaute 192586
                    Rationaliste sans espoir

                  Exact ! Et le titre de la nouvelle est « Légende poldève »...

                  • Zééva
                    Zééva répond à Monsieur Teste
                    Autistement vôtre...
                    • Posté à 11h14 le 21/09/2012
                    • Internaute 191780
                      Autistement vôtre...

                    Je vais aller fouiller dans une bibli et relire le passe muraille. Je l’ai lu il y a bien longtemps, du temps de l’école, et ce dont vous me parlez m’aurait donc totalement échappé. Je connais peu Aymé mais là, j’ai un peu l’impression d’avoir tout loupé. Comme quoi, on peut en apprendre tous les jours, et certaines discussions nous y aider.
                    C’est sympa ; o)

        6 autres commentaires
      • kodiak
        kodiak répond à Monsieur Teste
        myope
        • Posté à 15h22 le 20/09/2012
        • Internaute 148655
          myope

        Elle existait avant que Woody ne la popularise.

    • KLcity1
      KLcity1 répond à Zééva
      en transition
      • Posté à 20h15 le 20/09/2012
      • 176532
        en transition

      C’est marrant que ce cher Woody parle de la Bible dans sa blague, a-t-il jugé trop offensant de remplacer Bible par Torah ?

      Sinon la première est pas mal.

      • akira
        akira répond à KLcity1
        perso
        • Posté à 06h45 le 21/09/2012
        • 178392
          perso

        t’es conou tu le fais expres ?
        bible = torah...

        enfin bref...c’est fatiguant

         
        • KLcity1
          KLcity1 répond à akira
          en transition
          • Posté à 09h06 le 21/09/2012
          • 176532
            en transition

          Je suis épaté par le niveau de votre intervention...
          C’est un peu comme le mythe de la civilisation judeo-chrétienne.

        1 autres commentaires
      • Zééva
        Zééva répond à KLcity1
        Autistement vôtre...
        • Posté à 11h02 le 21/09/2012
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        Il parlait sans doute de la Bible hébraïque, le Tanakh. Faut pas voir le mal partout ; o)

  • Jupiter Capitolin
    • Posté à 11h01 le 20/09/2012
    • Internaute 189743
      Burp

    Si j’étais Dieu, je crois que je me mettrai à croire en Dieu.
    Sinon, je ne vois vraiment pas l’intérêt.

  • Serge ULESKI
    Serge ULESKI
    Aujourd'hui, quiconque n'est (...)
    • Posté à 11h03 le 20/09/2012
    • Internaute 12581
      Aujourd'hui, quiconque n'est (...)

    Hebdo, business et diversion

    ***

    Bien sûr, on se doit de soutenir la liberté d’expression… même si Charlie Hebdo semble avoir la fâcheuse habitude de renflouer ses caisses sur le dos d’une religion qui, certes ! a quelques problèmes avec la modernité et le droit au blasphème (A ce sujet, trouvez donc une religion qui accepte de bon cœur ce droit ? Tenez ! A quand une représentation insultante à l’endroit du Judaïsme et de Moïse ?) mais aussi et surtout… une religion pratiquée par les plus fragiles de notre communauté nationale (salaires, habitat, éducation…), pour ne rien dire de cet hebdo dont le contenu ne dérange personne le reste de l’année ; pour cause sa rédaction aborde rarement la vraie actualité à la fois économique et politique : la remise en cause des trois piliers de notre république que sont la liberté, l’égalité et la fraternité par une mondialisation et une corruption sans foi ni loi, et non par une centaine de Musulmans intraitables.

    Ah ! Diversion quand tu nous tiens et que tu règnes en maîtresse !

    ***

    Le directeur de cet hebdo, un dénommé Charb, a reconnu que la vidéo à l’origine du mécontentement d’une partie de la communauté musulmane ici en France (et le reste du monde qu’elle a enflammé), était bel et bien une vidéo ouvertement raciste. Or, le racisme n’est pas couvert par la liberté d’expression car le racisme est un délit.

    Aussi, quand Charlie Hebdo décide de surenchérir en publiant ses propres caricatures, qu’est-ce que cet hebdo cherche à défendre ?

    Qui croit-il soutenir alors ?

    Le droit à la diffusion d’une vidéo ouvertement raciste ? Et en ce qui concerne la communauté visée par ce racisme, son non-droit de manifester son mécontentement ?

    Manifestement, l’argument de cet hebdo ne tient pas la route un seul instant : rappeler que le droit au blasphème est un droit imprescriptible.

    Quid du racisme ? Ou bien alors cet hebdo refuserait-il aux Musulmans le droit de manifester leur mécontentement contre une vidéo plus raciste que blasphématoire ?

    Retour donc à la case départ : Charlie Hebdo semble avoir la fâcheuse habitude de renflouer ses caisses sur le dos d’une religion qui, certes ! a quelques problèmes avec la modernité et le droit au blasphème mais aussi et surtout… une religion pratiquée par les plus faibles de notre communauté nationale.

    ***

    Depuis le plasticage de ses locaux, cet hebdo jouit de la protection des forces de police aux frais des contribuables.

    Quand on connaît le niveau des analyses de Charlie Hebdo, et la qualité de son humour aussi subversif qu’une blague de potache ou de régiment… tout en y risquant sa vie…tout ça pour ça, d’aucuns s’empresseront d’ajouter : c’est franchement cher payé pour le personnel de Charlie Hebdo et les contribuables.

    • Seingalt
      Seingalt répond à Serge ULESKI
      amateur professionnel
      • Posté à 11h29 le 20/09/2012
      • Internaute 166244
        amateur professionnel

      Il ne faudrait quand même pas rejeter sur CH la responsabilité de « la protection des forces de police aux frais des contribuables ». Elle incombe uniquement aux intégristes incendiaires.

    • Erwan69100
      Erwan69100 répond à Serge ULESKI
      On n'est pas privé de ce dont (...)
      • Posté à 11h37 le 20/09/2012
      • Internaute 14567
        On n'est pas privé de ce dont (...)

      CH je ne lis plus depuis qu’ils ont viré Siné. C’est fini, c’était de trop.

      • Waldeck
        Waldeck répond à Erwan69100
        Le désenchantement, c'est (...)
        • Posté à 16h52 le 20/09/2012
        • Internaute 36864
          Le désenchantement, c'est (...)

        Ouais, C.H. , par la voix de son avocat rejette toute idée de censure ou d’auto-censure ... et pourtant ce journal n’a pas eu d’états d’âmes quand il a censuré Siné une première fois pour son article en soutien à Denis Robert, puis pour un second article où le vieux Bob fustigeait le judaïsme de circonstance de Jean Sarkozy .

         
        • akira
          akira répond à Waldeck
          perso
          • Posté à 06h46 le 21/09/2012
          • 178392
            perso

          oui, ceci dit il ne me semble pas que les juifs ait cramé Siné et son local, si ? hein ? si ?

          • Waldeck
            Waldeck répond à akira
            Le désenchantement, c'est (...)
            • Posté à 09h28 le 21/09/2012
            • Internaute 36864
              Le désenchantement, c'est (...)

            Le contraire non plus !

        2 autres commentaires
    • FDCraie
      FDCraie répond à Serge ULESKI
      Censuré.
      • Posté à 11h58 le 20/09/2012
      • Internaute 121689
        Censuré.

      L’ennui avec ces argumentaires c’est qu’on pourrait presque défendre l’assassinat d’innocents, le pillage et la destruction sous le voile bienveillant de la « manifestation du mécontentement ».

      Si ce film est raciste, qu’une action soit menée en justice, il existe des recours et des moyens pour ça.

      Si Charlie Hebdo est fautif, qu’on porte plainte (c’est d’ailleurs le cas) et que la justice fasse son travail.

      Mais que des gens comme vous minimisent la barbarie sous couvert de pauvreté et de mécontentement c’est tout à fait pathétique et tout à fait orienté aussi.

      • Monsieur Teste
        Monsieur Teste répond à FDCraie
        Rationaliste sans espoir
        • Posté à 12h13 le 20/09/2012
        • Internaute 192586
          Rationaliste sans espoir

        Si ON PENSE que Charlie Hebdo est fautif, qu’on porte plainte. Et la justice déterminera si on a raison de penser ce qu’on pense... C’est le problème avec les victimes, même authentiques : attendre que le verdict suive leur vécu, l’institution leur intuition, la procédure leurs projections. Et quand ça n’est pas le cas, on voit ces scènes pathétiques où des gens furieux, devant les tribunaux, réclament le retour de la peine de mort.

         
        • Seingalt
          Seingalt répond à Monsieur Teste
          amateur professionnel
          • Posté à 12h19 le 20/09/2012
          • Internaute 166244
            amateur professionnel

          Ou alors ils lancent des anathèmes à faire frémir le monde entier : « si c’est comme ça, eh ben, eh ben.... j’ai plus confiance en la justice, na ! »

        1 autres commentaires
    • Pafacil
      Pafacil répond à Serge ULESKI
      citoyen
      • Posté à 12h46 le 20/09/2012
      • Internaute 52870
        citoyen

      Le film était aussi une sacré bouse, digne d’un enfant de 12 ans (cf. les doublages grossiers) et accessoirement, sur la toile depuis un certain temps.
      Se mettre en rogne contre ça au point de tuer (faudrait peut-être pas l’oublier), faut être quand même de bien peu de foi, de réflexion et d’humanité.
      Des vidéos médiocres comme celle-là, il y en a des dizaines dans tous les coins (anti-tout !).
      Comme le dit FDCraie, la seule réaction à avoir si on pense que ça va trop loin, c’est la voie légale. C’est fait pour ça et pour ça que la liberté d’expression, ça marche quand même malgré qq ratés.
      Cette absence de proportion ( ! ! !) d’une partie des croyants peut mériter une pique (enfin, quand je dis pique, on parle quand même que d’un dessin, un dessin ! ! !).

      Par ailleurs, où avez-vous vu que CH refusait le droit de manifester ?
      Non, il titille là où y a des questions à se poser (d’après lui... et moi aussi, ça me pose question, et à qq potes musulmans que je connais aussi).
      Il n’a rien interdit à personne, faut pas inverser les rôles non plus.

      CH ne fait d’ailleurs ni plus ni moins que comme d’habitude : commenter l’actualité avec son ton, qu’on aime ou pas (et du coup, on va pas lire ce qu’on aime pas, tant qu’y a pas délit dans ce qui est dit, et là, y a pas).
      La caricature potache est une de leur « spécialité ».

      C’est très pernicieux de renvoyer la responsabilité à CH.
      Imaginons que les islamistes au Mali profitent de l’occasion (comme d’autres ont exploité le film) et tuent les otages.
      Ils diront bien sûr « c’est la faute de CH » et ils compteront sur les gens qui raisonnent comme vous pour dire « c’est vrai que CH est responsable sur ce coup-là ».
      Non, les responsables, ce sont ceux qui tuent. Point.
      Sinon, attendez-vous à ce que les limites de la liberté soient rognés de plus en plus jusqu’à peau de chagrin et le plus beau, c’est que ce sera par pure autocensure et les vrais censeurs auront réussi leur coup.

      PS : quant à discuter de la qualité des caricatures et les critiquer, autant que tout le monde veut !

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 11h12 le 20/09/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Charb et Luz sont tellement pathétiques quand ils défendent leur « coup d’éclat »...

    Alors eux ils manquent vraiment de transcendance hein.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques