à lire sur L'étude sur le site du JAMA (en anglais) 19/09/2012 à 11h21

Le Bisphénol-A, facteur d’obésité

Une étude parue dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) conclut à une influence du Bisphénol-A, cette substance chimique interdite dans les biberons, sur l’obésite : 22% des enfants avec le taux le plus élevé de BPA étaient obèses contre seulement 10% chez ceux avec les niveaux les plus faibles, conclut l’étude qui a porté sur 2 800 enfants et adolescents âgés de six à 19 ans.

« C’est la première fois qu’une substance chimique dans l’environnement est liée à l’obésité chez des enfants dans un important échantillon national représentatif », souligne le Dr Leonardo Trasande, professeur adjoint de pédiatrie à l’Université de New York, et principal auteur de l’étude.

Lire sur L'étude sur le site du JAMA (en anglais)
  • 545 visites
  • 2 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Karavi
    Karavi
    obsolescence programmée ((
    • Posté à 12h58 le 19/09/2012
    • Internaute 113192
      obsolescence programmée ((

    Context Bisphenol A (BPA), a manufactured chemical, is found in canned food, polycarbonate-bottled liquids, and other consumer products

    Le bisphénol A est sans doute malsain, mais je ne crois pas aux conclusions de cette étude.

    S’il a été prouvé que la concentration de bisphénol A était plus forte dans les urines des gamins obèses, je ne pense pas que ce soit ce produit qui fasse engraisser...

    C’est tout simplement que les mômes qui utilisent des biberons de mauvaise qualité, des canettes en plastoque, des yaourts en bidons, etc...sont les mêmes qui bouffent de la merde ! !

  • Gautama
    Gautama
    Humanitaire
    • Posté à 12h24 le 21/09/2012
    • Internaute 146409
      Humanitaire

    Article intéressant ! Si je comprends bien le résumé en anglais, les enfants qui servaient de contrôle ne présentaient pas de différence quant à leur degré de richesse, temps passé devant la télé ou apport calorique journalier... Pour ce qui est des origines, le texte se contredit : les « blancs » seraient seuls concernés, ou non...