Arrêt sur images 18/09/2012 à 09h31

Le droit de vote des étrangers ? « Ce n’est pas le moment »

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Accorder le droit de vote aux étrangers ? C’est compliqué. Très compliqué. Et surtout, ce n’est pas le moment. Vraiment pas. A un autre moment, on n’aurait rien contre. Mais là, maintenant, non. Valls l’a dit. Et le « 20 Heures » de France 2 le répète, lundi soir.

Ce droit de vote des étrangers, c’est « un boulet » pour le gouvernement. Car en période de crise, les gens ont peur de l’étranger. C’est la nouvelle préposée de France 2 à la politique intérieure qui l’explique, sur le plateau, à côté de Pujadas. Elle s’appelle Nathalie Saint-Cricq.

Les salafistes et le vote des étrangers, aucun rapport

Pour le droit de vote des étrangers, ce n’est jamais le moment, on le sait. Mais là, spécialement, ce soir, c’est encore moins le moment que d’habitude (où ce n’est déjà pas le moment). Pourquoi ? Mais enfin, vous n’avez pas regardé la télé ? Cette manifestation de salafistes, place de la Concorde, devant l’ambassade américaine.

Quel rapport entre le droit de vote des étrangers et la manif devant l’ambassade ? Aucun. Elle-même, Saint-Cricq, le reconnaît au détour d’une phrase. « C’est une autre histoire, mais ça peut nourrir cette peur », dit-elle (la peur des gens. Pas la sienne, hein, qui fait la part des choses, mais celle des gens, qui mélangent tout).

Ces images dont parle Saint-Cricq, ce sont celles que France 2 a choisi de montrer, en ouvrant son journal de la veille sur cette manifestation non autorisée de 250 personnes. Elles se sont mêlées aux images des drapeaux brûlés à l’étranger. Sans que presque jamais les télés ne rappellent, comme le note notre enquête, le nombre des manifestants, dans ces capitales arabes à feu et à sang (quelques centaines, le plus souvent).

Un « flashmob »

Quant à ceux de la Concorde, on ne sait pas grand-chose d’eux. On ne sait pas s’ils étaient français ou étrangers, s’ils étaient salafistes, demi-salafistes, ou quart de salafistes. On ne sait rien. Mais on sait que pour le droit de vote, ce n’est pas le moment.

Ce qui manque, à ce moment-là, sur le plateau de France 2, c’est un(e) journaliste. Qui pourrait développer le « c’est une autre histoire » de Nathalie Saint-Cricq, commentatrice ès moments. Qui pourrait expliquer longuement en quoi, justement, « c’est une autre histoire ».

Et même, soyons fous, se demander si, ces images exerçant sur l’opinion un pouvoir tel qu’elles peuvent la faire basculer sur « une autre histoire », il était bien judicieux d’ouvrir la veille le journal de « 20 heures » sur un flashmob de 250 personnes devant l’ambassade américaine en France. Mais on ne serait pas au « 20 Heures » de France 2.

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
Publié initialement sur
Arretsurimages.net
  • 8064 visites
  • 170 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Conventionnel
    Conventionnel
    On ne peut régner innocemment
    • Posté à 09h47 le 18/09/2012
    • Internaute 169038
      On ne peut régner innocemment

    Tout est dit : 250, peur, étrangers, promesses, Valls ...
    Mon dieu - Monsieur Moi président - pourriez-vous revenir directement et pas par l’intermédiaire de M. Valls pour lequel nous n’avons jamais voté ?

    • caro
      caro répond à Conventionnel
      délinquante avérée
      • Posté à 10h06 le 18/09/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      et pour faire encore plus peur, un copié collé de l’appel de samedi dernier circule pour une nouvelle manifestation ce samedi 22. C’est RTL qui en parle

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à caro
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 10h24 le 18/09/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        « A l’assassin ! Au meurtrier ! Justice, juste Ciel ! Je suis perdu, je suis assassiné, on m’a coupé la gorge ... Qui peut-ce être ? Qu’est-il devenu ? Où est-il ? Où se cache-t-il ? Que ferai-je pour le trouver ? Où courir ? Où ne pas courir ? N’est-il point là ? N’est-il point ici ? Qui est-ce ? Arrête. »
        (Molière, L’avare, IV-7).

        Arrête Caro ! Ce coup ci, on a vraiment peur !
        Du moins, on a de plus en plus peur quand on voit où nous emmène M. Valls.
        *< ; o))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • mygalon
      mygalon répond à Conventionnel
      mamiatempspartiel
      • Posté à 10h40 le 18/09/2012
      • Internaute 118202
        mamiatempspartiel

      Entièrement d’accord. Valls n’a jamais rien eu de socialiste, c’est un opportuniste mis au gouvernement pour rassurer la droite. Un gouvernement socialiste digne de ce nom mettrait en oeuvre ses promesses de campagne et pourrait aussi supprimer les droits civiques aux exilés fiscaux. Les étrangers qui travaillent en France payent leurs impôts en France (je ne parle pas bien sûr des riches étrangers qui ont leur propre combine).

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à mygalon
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 14h24 le 18/09/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Valls est membre du Parti socialiste, mais il est membre d’une chapelle ultra minoritaire (5ème et dernier aux primaires avec 5,69%) issue du courant rocardien.
        Hollande a été élu et il est maître du choix de ses ministres. Les ministres qu’il a choisis ne le sont pas nommés pour mener leur politique mais pour mener celle qui est définie par le président et exprimée dans ses promesses. Surtout lorsqu’ils ne sont que 8ème au rang protocolaire.

  • Bad Lieutenant
    Bad Lieutenant
    Bisounours de combat
    • Posté à 09h51 le 18/09/2012
    • Internaute 190065
      Bisounours de combat

    Tout le monde médiatique et oligarque a intérêt à exacerber l’intolérance au sein de la population, la peur faisant vendre les nombreux biens et services que notre monstrueuse société de consommation nous propose, elle permet aux politiciens de continuer de nous mentir car la peur nous empêche de leur opposer leur incompétence dans la figure et enfin et surtout, car c’est bien de la que se propage les pires idées, ainsi que les meilleurs mais avouons tout de même que les gens qui nous dirigent s’en servent surtout pour nous proposer les pires images/idées qu’il soit, les médias de masse propriétés de l’oligarchie financière donc.

    Hier j’ai regardé un sondage qui disait que les français penseraient à 40% que sarkozy ferait mieux que hollande, franchement ça peut pas mieux tomber après que l’express ai fait sa campagne promotion anti hollande et que, comme par hasard, ils en ont profité pour abonner gratuitement des dizaine de milliers de personnes (ils l’ont fait avec mon père ces cons là... ) et pendant 6 mois des gens qui n’avaient rien demandé ont reçu, recoivent, les gros titres racoleurs et criards de l’express notamment quand il titrait « et si sarkozy avait eu raison », outre l’emploi d’un français catastrophique on peut difficilement passer à côté de l’état d’esprit d’un tel titre.

    Ouf c’est bon l’investissement leur rapporte, hollande dévisse dans les sondages mais qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour garder la main quand même, enfin « chez ces gens là, on ne pense pas monsieur, on ne pense pas, on compte... »

    • John Merrick
      John Merrick répond à Bad Lieutenant
      pachyderme que ça
      • Posté à 11h39 le 18/09/2012
      • 179410
        pachyderme que ça

      Oui disons que pour l’usage qu’on pourrait en faire, c’est dommage que l’Express soit imprimé sur papier glacé.

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à John Merrick
        Bisounours de combat
        • Posté à 11h46 le 18/09/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        ah ça pour « briller“ça brille...

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Bad Lieutenant
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 12h22 le 18/09/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          ... et l’Express ça irrite,
          Est-il possible de s’abonner plutôt au papier extra résistant, ultra doux et épaisseur triple ? Bien meilleur pour la planète ET pour l’intimité !

        1 autres commentaires
    • martial93000
      martial93000 répond à Bad Lieutenant
      informaticien
      • Posté à 11h53 le 18/09/2012
      • Internaute 128206
        informaticien

      « Hier j’ai regardé un sondage qui disait que les français penseraient à 40% que sarkozy ferait mieux que hollande »

      Plus de 48% des Français ont voté pour Sarkozy, je ne vois donc pas bien ce qu’il y a d’étonnant dans ce chiffre de 40%

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à martial93000
        Bisounours de combat
        • Posté à 12h04 le 18/09/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        oui c’est vrai on peut se poser aussi cette question...

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 10h12 le 18/09/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    Valls a d’autres priorités, voyons ; o)

    Dans mon pays d’Hollande
    Il est des roses bleues
    Elles dansent sans cesse la Valls
    En basculant peu à peu
    Une Valls comme à Vienne
    A droite, à pas de Guéant
    La Valls « ferme et humaine »
    Des hérauts du changement...

    Basta !

    Sans compter que certains flics explusent les Rroms de leur campement, détruisent leurs biens, les mènent au commissariat pour des interrogatoires musclés( ?) et finissent par les déposer à plusieurs kilomètres... sans leurs chaussures( ?)... Ca se passe dans le Var. CQFD

    On avance, on avance...

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à Zééva
      Enseignante
      • Posté à 14h38 le 18/09/2012
      • Expert 136988
        Enseignante

      Quoi ? Qu’ouis je ?

      Autruchette dépêchée ?

      Si c’est vous qui l’avez tuée, ne mangez pas la tête, ou alors enlevez bien le sable.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 09h58 le 18/09/2012
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    de toute façon, pour les étrangers, ce n’est jamais le moment ... précisons, pour les étrangers non européens dont font partie les Rroms roumains et bulgares, car il est bien connu que les Français sont nuls en géographie.
    Ce n’est pas le moment d’initier une autre politique envers les étrangers qui effacerait celle de Guéant et autres sarkozystes.
    Le changement, c’est maintenant ? Pour France 2, Valls et les sbires du PS « maintenant », c’est le futur et même le futur antérieur à l’adoption de « liberté, égalité, fraternité »

    • Vraiment Social
      Vraiment Social répond à caro
      Novateur
      • Posté à 10h15 le 18/09/2012
      • Internaute 191818
        Novateur

      « Ce n’est pas le moment d’initier une autre politique envers les étrangers qui effacerait celle de Guéant et autres sarkozystes. » ?

      Mais vous ne suivez donc pas l’info, vous ne savez pas que la politique envers les ROMS a changé du tout au tout ?

      Aujourd’hui, le gouvernement socialiste leur promet un droit au travail (on ne sait pas lequel et personne ne les embauchera jamais alors que tant de français sont en difficulté !), et on les expulse avec les CRS, mais au nom de ’l’insalubrité’ (parce qu’il faudrait les envoyer à la douche après les avoir tondu, épouillés... ?)

      C’est une méthode qui est directement inspirée de celle, mémorable, résumée par le célèbre panneau : « Arbeit macht frei ».
      Du jamais vu depuis 70 ans.

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à Vraiment Social
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 10h30 le 18/09/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Mon pauvre Caniveau. Non seulement vous êtes aveugle, mais en plus vous êtes sourd : ce n’est plus la même chanson mais c’est toujours le même air.
        *< ; o))

      • Hubert_bonnisseur
        Hubert_bonnisseur répond à Vraiment Social
        Chat de garde©
        • Posté à 11h04 le 18/09/2012
        • Internaute 172116
          Chat de garde©

        Mon cher caniveau, vous voilà possesseur d’un superbe point Godwin !

         
        • spleenlancien
          spleenlancien répond à Hubert_bonnisseur
          Merde à l'or
          • Posté à 11h25 le 18/09/2012
          • Internaute 78672
            Merde à l'or

          J’aime beaucoup les couettes mais je sens que je m’égare.... :)

          • Hubert_bonnisseur
            Hubert_bonnisseur répond à spleenlancien
            Chat de garde©
            • Posté à 11h36 le 18/09/2012
            • Internaute 172116
              Chat de garde©

            Ach choulie momozelle !

          • Conventionnel
            Conventionnel répond à spleenlancien
            On ne peut régner innocemment
            • Posté à 11h37 le 18/09/2012
            • Internaute 169038
              On ne peut régner innocemment

            C’est pas des couettes vieux salace ! Ce sont des tresses ; c’est pour mieux te tenir et bien te guider mon enfa ...
            (Râle, suivi d’un soupir)
            Trop tard ! Ca y est ! Je me suis égaré ...
            (o ; >*

            • jijm
              jijm répond à Conventionnel
              ri
              • Posté à 14h54 le 18/09/2012
              • Internaute 192074
                ri

              merde, je voulais mettre le point bérard, mais le point godwins est justifié ici, pour une fois.

        4 autres commentaires
  • Vraiment Social
    Vraiment Social
    Novateur
    • Posté à 10h07 le 18/09/2012
    • Internaute 191818
      Novateur

    C’est quoi un « quart de salafiste » ?

    • Hulk
      Hulk répond à Vraiment Social
      • Posté à 10h12 le 18/09/2012
      • Internaute 191990

      On voit à votre question que vous n’êtes pas la moitié d’un con

    • Memyselfandi
      Memyselfandi répond à Vraiment Social
      contemplatif acharné
      • Posté à 12h14 le 18/09/2012
      • Internaute 192374
        contemplatif acharné

      L’ingrédient d’un cocktail : 1 quart de salafiste + 1 car de CRS + 1 dose de désinformation + 1 dose de parano = 1 magnifique reportage chez Pujadas
      (d’ailleurs, Pujadas, c’est pas la version catalane de Poujade ?)

    • kodiak
      kodiak répond à Vraiment Social
      myope
      • Posté à 12h15 le 18/09/2012
      • Internaute 148655
        myope

      C’est comme un quart de rouge, mais vert. N’essayez pas pas vous n’aimerez pas.

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à Vraiment Social
      Enseignante
      • Posté à 14h44 le 18/09/2012
      • Expert 136988
        Enseignante

      Un moyen de transport plus économique que le vol-charter ?

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 10h31 le 18/09/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Les salafistes et le vote des étrangers, aucun rapport »

    ► Ah bon ?

    ..Mais il est vrai qu’en France, il y a déjà tant de salafistes qui ont déjà la nationalité française... et il en arrive de nouveaux chaque jour.

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à Pierrrrre
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 10h32 le 18/09/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      D’« habitude, le confetti. Aujourd’hui, il a fait Ha bon ?
      < : o)))

    • DiaboloSatanas
      DiaboloSatanas répond à Pierrrrre
      Fou du volant
      • Posté à 11h11 le 18/09/2012
      • Internaute 79165
        Fou du volant

      La Compagnie « SALAFISTE AIRWAYS » ne désempli pas a l’arrivée mais repart toujours a vide d’Orly..
      Vous ne pouvez la manquer : ses avions atterissent systématiquement face a la Mecque, les autres compagnies se sont plainte.
      On est plus chez nous..

  • fringale
    fringale
    Vintage victime..
    • Posté à 10h24 le 18/09/2012
    • 181823
      Vintage victime..

    Voilà une réaction idiote de M. Valls -ou du gouvernement- qui surf sur l’actualité. Le gouvernement doit continuer a travailler pour accorder le droit de vote aux étrangers. Suspendre -enterrer- le projet en les circonstances sème le doute, pointe du doigt, et met tout le monde dans le même sac -« les étrangers (sic !)“-, ce qui n’est pas le cas. Il faut apaiser, poursuivre et CONSIDÉRER les gens qui vivent sur notre territoire.

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à fringale
      fasciné
      • Posté à 10h52 le 18/09/2012
      • Internaute 29635
        fasciné

      L’enterrement du projet était clairement évoqué dans le canard de mercredi dernier, composé donc mardi au plus tard.
      Bien avant, donc, que l’on connaisse le sort de l’ambassadeur US tué ce même mardi. On passera sur la manif. de samedi.

      Rien à voir, donc, avec une décision de circonstance qui n’existe pas car le gouvernement compte bien n’en prendre aucune, en la matière. La déclaration de Duflot « l’année prochaine la loi » nous fera de l’usage tout le quinquennat.

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 10h39 le 18/09/2012
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Quelques barbus qui débarquent avec leurs gros sabots comme des cons place de la Concorde au milieu des touristes japonaises en mini jupe imaginant qu’ils vont prendre d’assaut l’Ambassade des États Unis..
    On imagine les dégâts dans les boutiques a touristes de la rue de Rivoli : deux petites tour Eiffel en plastique volées, une boule a neige représentant Montmartre ébréchée et un petit drapeau français en papier brulé..
    Le danger salafiste en France, on dirait un dessin de Sempé ou de Franquin....

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à DiaboloSatanas
      fasciné
      • Posté à 11h06 le 18/09/2012
      • Internaute 29635
        fasciné

      Rien à voir avec un danger quelconque. Le projet a été enterré depuis bien longtemps. Valls ne faire que réagir sur ordre suite au chahut des mauvais camarades députés. Hollande n’a pas l’intention de se faire bananer par un referendum moins d’un an après avoir été élu.
      Le canard de la semaine dernière a juste obligé tout le monde à se découvrir.
      Sauf que, le président laisse un ministre concerné exposer la ligne officielle.

    • Baracuda
      Baracuda répond à DiaboloSatanas
      Dans les remous
      • Posté à 11h35 le 18/09/2012
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      Les mouvances issues de ces sectes sont quand même déjà responsables de quelques morts, ici en France.
      Et la façon dont ils pourrissent la tête de gamins des cités réclame certainement une attention particulière.

      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Baracuda
        Fou du volant
        • Posté à 11h39 le 18/09/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Oui certes mais si on avait que ça comme problème, ce serait le paradis
        ( le notre hein , pas celui d’Allah)..

         
        • Baracuda
          Baracuda répond à DiaboloSatanas
          Dans les remous
          • Posté à 11h59 le 18/09/2012
          • Internaute 93411
            Dans les remous

          Dans un micro-quartier du 20eme, nous avions des « grands frères » avant, la plupart sont réduits au silence aujourd’hui, certains ont vu les gosses dont ils s’occupaient se retourner violemment contre eux.
          Aujourd’hui, tu vois parfois des cadors en robe du grand soir avec des Nike a 150 boules aux pieds, et ça distribue les bons points et les images, tels des rois mages qui se la pètent Scarface ...
          Même les dealers flippent leurs mères...c’est pas que le commerce baisse, c’est juste que ca fait des intermédiaires supplémentaires...

          C’est un problème bien plus inquiétant que ce que peut brasser avec bruit, et en priorité la cour de notre presiflan actuellement.

          • kodiak
            kodiak répond à Baracuda
            myope
            • Posté à 15h02 le 18/09/2012
            • Internaute 148655
              myope

            Je confirme le tableau.

        2 autres commentaires
  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 10h31 le 18/09/2012
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    « Quant à ceux de la Concorde, on ne sait pas grand-chose d’eux. On ne sait pas s’ils étaient français ou étrangers, s’ils étaient salafistes, demi-salafistes, ou quart de salafistes. On ne sait rien. Mais on sait que pour le droit de vote, ce n’est pas le moment. »

    « S’ils étaient français ou étrangers »... Le rôle des journalistes, éditorialistes, polémistes, bref tous nos « éclairants », ne serait-il pas de commencer une fois pour toutes à ne pas poser de questions stupides .La centaine de jeunes venue de banlieue .......et tous ceux qui ne sont pas venus .......et leurs parents sur 3 générations...... ne seront donc jamais français...).

    Quant au « droit de vote des étrangers » qui fait tellement peur, quand expliquera-t-on :
    1°) que l’on parle d’élections communales,
    2°) que les potentiels votants ne sont pas des clandestins mais des personnes en règle, habilitées à demeurer, travailler et payer des impôts ! ! en France.

    Et , rassurez donc le peuple, ces étrangers ne sont pas tous arabes et donc, forcément salafistes.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 10h33 le 18/09/2012
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
    • Pas lolo
      Pas lolo répond à C. Creseveur
      fasciné
      • Posté à 10h54 le 18/09/2012
      • Internaute 29635
        fasciné

      Car bien sur, il s’agit là d’une décision de Valls.
      Dans ce cas, pourquoi donc s’inquiéter. Hollande est encore président que je sache.

  • Jupiter Capitolin
    • Posté à 10h37 le 18/09/2012
    • Internaute 189743
      Burp

    Marrant de voir des gens de gauche défendre le droit de vote des étrangers alors que l’idée obéit à la logique habituelle de la droite libérale : les pays sont des parkings, alors on vote où on veut, on paye ses impôt où on veut, le protectionnisme économique c’est le mal, etc...

  • libertad05
    libertad05
    blup
    • Posté à 10h38 le 18/09/2012
    • 176204
      blup

    Vraiment pas le moment non en effet ! Je pense sérieusement qu’il y a autre chose à faire en ce moment que de « blablater » sur ce genre de sujet.
    Et puis il n’y a pas vraiment de problème, car un étranger qui est depuis 5 ans en France, il peux se faire naturaliser si vraiment il veux voter et être Français !
    Entre nous, s’ils ont le droit de voter c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres, et il hors de question que par la suite une personne non française soit à la tête de ma ville, contrôle comment je dois m’habiller, que les repas servient à la cantine soit tous Halal et qu’on ferme mon église pour y mettre un belle mosqué ou synagogue ou autre.
    Chacun chez soit et les vaches seront bien gardées comme ont dis par chez moi.

    Maintenant vous pouvez me lyncher sur la place publique devant mon église, mais le vote est encore un droit et un devoir FRANCAIS jusqu’à preuve du contraire !

    • caro
      caro répond à libertad05
      délinquante avérée
      • Posté à 10h45 le 18/09/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      une question : pourquoi les étrangers européens ont, eux, le droit de voter aux élections locales, sans se faire naturaliser ?

      • libertad05
        libertad05 répond à caro
        blup
        • Posté à 10h58 le 18/09/2012
        • 176204
          blup

        Je ne le savait pas. (Je me coucherais moins bête ce soir !). Surement parce qu’ils sont Européens. Mais si les pays de l’Afrique du nord (je parle seulement de ceux-là car c’est d’eux qu’on parle dans l’article) ne sont pas dans l’UE il y a peut-être une bonne raison !

        Est-ce que moi en tant que française j’ai le droit de voter en Tunisie, au Maroc, en Algérie ? (Je n’ai pas réellement la réponse mais je me doute de celle-ci).

         
        • Elle anonyme
          Elle anonyme répond à libertad05
          Béotienne
          • Posté à 11h08 le 18/09/2012
          • Internaute 24737
            Béotienne

          « Mais si les pays de l’Afrique du nord (...) ne sont pas dans l’UE il y a peut-être une bonne raison ! “

          Heu, oui, elle est peut être géographique, cette bonne raison...

        1 autres commentaires
      • Boarisch
        Boarisch répond à caro
        CRA
        • Posté à 10h57 le 18/09/2012
        • Internaute 110156
          CRA

        Parce qu’il y a réciprocité, parce qu’il y a un projet européen en commun.

        A votre service.

         
        • caro
          caro répond à Boarisch
          délinquante avérée
          • Posté à 11h53 le 18/09/2012
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          Pourquoi n’y a-t-il pas réciprocité avec les pays non européens dans lesquels les Français ont le droit de voter ?
          voir le tableau en bas de cette page

          En Europe, 12 pays acceptent que les non européens votent Pourquoi pas la France ?

          • Boarisch
            Boarisch répond à caro
            CRA
            • Posté à 12h03 le 18/09/2012
            • Internaute 110156
              CRA

            Parce qu’il s’agit de décisions unilatérales et souveraines.

            Je suis personnellement contre, si vous voulez voter, devenez français (je suis conséquent, c’est ce que j’ai fait par rapport à ma situation). Mais si c’est ce que les Français veulent, soit, mais référendum alors (je suis pour la démocratie participative).

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Verbes thématiques