L’Azerbaïdjan et l’Arménie au bord de la guerre pour un meurtre à la hache

L’extradition de cet Azéri a beaucoup énervé un éditorialiste hongrois qui ne mâche pas ses mots.
 »...Etre hongrois, par les temps qui courent, est un sentiment pénible et désagréable : nous représentons un pays qui approuve contre caution un assassinat à la hache à motivation nationaliste, mais qui, en guise de caution, accepte des fausses perles. C’est un pays immoral et stupide. La vallée des couillons. Des putains... »

« Etre hongrois est aujourd’hui un sentiment pénible et désagréable »

Non, la responsabilité hongroise, même si Viktor Orban est une pourriture, ne serait pas immense car elle n’aura été que le facteur déclencheur de l’éventuel conflit qui se dessine. La Hongrie n’aurait d’autre responsabilité que celle-là. Et il y aurait pu y avoir d’autres événements qui auraient pu déclencher ce conflit diplomatique, comme des déclarations à la con d’un président de l’un ou l’autre camp, ou des incidents de frontières, ou des événements dans le Haut-Karabakh.

La vraie responsabilité de la fragilité du Caucase, c’est une fois de plus les Russes qui ont fait arbitrairement sous l’URSS un tracé de frontières digne d’un partage colonial (cf. conférence de Berlin pour l’Afrique en 1885) en ne prenant pas en compte volontairement la délimitation des peuples habitant la région. C’était surtout dans le but de toujours mieux diviser pour mieux régner, car si ces peuples s’étaient affrontés sous l’URSS, Moscou serait intervenu et aurait renforcé son pouvoir par ce biais.

De plus, l’Occident se retrouve dans une sale mouise : l’Azerbaïdjan est riche en pétrole, donc ses diplomaties ont intérêt à ne pas trop titiller Bakou. Alors que légitimement, il y a eu un crime xénophobe scandaleux qui a été commis. Or, si conflit militaire il devait y avoir, on sait qui interviendrait directement dans la guerre et s’en frotterait les mains : Poutine ! La Russie encore gagnante et renforçant sa position dans la région...

C’est tout de même un peu fort de café :

Dans cette histoire, l’Azerbaïdjan ment à la Hongrie, libère, promeut et glorifie un meurtrier raciste qui tranche la tête des gens dont la nationalité ne lui plait pas à la hache.

Et qui est au banc des accusés ? La Hongrie !

Si on doit considérer qu’il est si incroyable que M. Orban ait pu une seule seconde faire confiance à l’Azerbaïdjan alors comment justifier que la France soit membre d’une organisation, l’OTAN, dont l’Azerbaïdjan est un partenaire ? Doit-on avertir M. Hollande de ce partenariat pour qu’il en tire la conclusion qui s’impose concernant notre place dans l’OTAN s’il ne veut pas être comparé à M. Orban ?

Sinon, au-delà de cette mise en accusation aberrante de la Hongrie, cette affaire n’a pas de quoi nous rendre optimiste pour la paix dans cette région du monde : entre ce qui se passe en Syrie, les déclarations israéliennes concernant l’Iran et maintenant les menaces de guerre entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, la guerre générale n’a malheureusement jamais été aussi proche...

Il n’y aura pas de guerre. Voyez mon post plus haut sur les pipelines de la région. Personne ne veut d’une guerre là où transite le pétrole entre l’Asie et l’Europe. La Turquie est protégée par les oléoducs qui passent sur son territoires et pour l’instant arrivent en Roumanie et en Grèce (deux pays entrés dans l’Europe bien rapidement). La guerre en Georgie s’est bien vite éteinte. les Russes n’occupent que l’Abkhazie et grondent, mais les USA et l’Europe ne laissent pas faire. D’ailleurs notre ex s’est pointé là-bas pour calmer le jeu. Depuis 30 ans, toutes les guerres dans la monde ont comme arrière plan la protection et la construction des oléoducs. Prenez un livre d’histoire, regardez chaque conflit, regardez les cartes des oléoducs, à chaque fois, il y a convergence.
Dans cette histoire, l’Arménie montre ses muscles pour faire pression, mais la guerre n’aura pas lieu. Le cessez-le-feu entre les deux pays a été imposé par la communauté internationale et ces deux pays s’y tiendront. Le premier qui bouge se fait écraser, comme la Tchétchénie ou le Daghestan, soit par les Russes, soit par les Américains, et certainement par les deux, vu les enjeux économiques.

À moins d’être le dernier des crétins, Orban savait qu’en libérant ce mili contre monnaie sonnante et trébuchante, il allait pour le moins provoquer l’Arménie et probablement mettre un tueur en liberté. Dans tous les cas, il rend la Hongrie responsable de ses agissements douteux.
Cela n’a pas grand chose à voir avec l’OTAN qui est une alliance militaire ne reposant pas sur des considérations morales. On choisit ses alliés en fonction de considérations pratiques. Si la Norvège voulait raser la France et la dictature X de la carte, il serait sage de s’allier avec la dictature X même si je préfère la Norvège. Qu’il soit stupide que la France y appartienne est juste à mon avis, mais pas parce que Orban est un maboul. C’est stupide parce que cela nous oblige à être allié avec lui alors que dans le même temps on paye une arme nucléaire pour être indépendant et ne pas être tenu par des alliances qui ne sont pas dans notre intérêt.

Dans son sommeil...

Enfin couper la tête d’un type pendant son sommeil... super prouesse et courageux ! ! ! ! et tout un peuple qui applaudit, et le chef de l’Etat qui promeut ce débile en modèle et en héros national... Excusez du peu. mais vous trouverez pas une mentalité aussi pathétiquement, aussi assumement raciste ni au niveau de l’Etat arménien, ni même au niveau des populations. Ici ce n’est pas de nationalisme dont il est question mais de RACISME pur. A l’état brut. A l’état malade.
Quand je pense qu’il y a un riverain (turc azéri ou je ne sais quoi de pro-turc) qui ose moque le courage des Arméniens, un peu plus bas... en sous-entendant une couardise congénitale... Si c’est pas l’effet d’un mirage dans la tête du riverain, je me damne ! Car ce pauvre semble oublier que les Turcs Azéris ont perdu la guerre du K il y a 20 ans déjà. Que si la diplo du pétrole empêche d’entérriner la situation juridiquement, les faits sont têtus. Mais nos amis turcs semblent vraiment très amnésiques en tout.
Alors aux partisans de la thèse du non-génocide arméniens, je dis que l’épisode de la tête coupée pendant le sommeil ne semblent pas correspondre à leur volonté de renvoyer dos-à-dos.
Décidement le « déni turc » est partout, pathologique : sur la question de leur victoire ou de leur défaites militaires, sur leur responsabilités en 1915, sur le sens et la valeur morale d’un assassinat si lâche qu’il ferait rougir de honte le plus criminel des criminels assumés.

Dans son sommeil !