à lire sur Kapitalis.com 03/09/2012 à 08h14

La Tunisie, vers « une dictature pire que celle de Ben Ali » ?

Yadh Ben Achour, l’ancien président de la Haute instance pour la réalisation des objectifs de la révolution (Hiror), juge durement la transition démocratique de la Tunisie, notamment depuis l’accès au pouvoir du parti islamiste Ennahdha.

Celui qui a joué un grand rôle dans l’après Ben Ali estime, dans un entretien à La Presse, que « la religion a investi massivement le champ du débat social et politique » :

« Mais je peux vous dire que dans le contexte qui est le nôtre et avec les menaces qui pèsent aujourd’hui constamment et quotidiennement sur les libertés, nous ouvrons la voie à toutes les dérives possibles et imaginables.

Oui, nous risquons dans peu de temps de nous retrouver dans une dictature pire que celle de Ben Ali, une dictature théocratique. Oui, nous risquons de perdre l’un des acquis les plus chers de la révolution : la liberté d’expression. »

Lire sur Kapitalis.com
  • 14268 visites
  • 75 réactions

Les autres vigies

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • anini
    anini
    terrienne de souche !
    • Posté à 08h38 le 03/09/2012
    • Internaute 51759
      terrienne de souche !

    « Mais ne vous inquiétez pas. En fin de compte, le message de la révolution sera toujours là pour rappeler à ceux qui l’oublient qu’ils ont des engagements vis-à-vis de ce peuple et que ces engagements ne consistent pas à leur offrir des nattes de prière pour résoudre leurs problèmes..... »
    Conclusion de Yadh Ben Achour

    Espérons pour la Tunisie ! ....

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à anini
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 09h18 le 03/09/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Donc, si on comprend bien la conclusion de M. Ben Achour, ceux qui ont été élus « démocratiquement » par une majorité écrasante devraient céder le pas devant les quelques centaines de manifestants de la place Tahrir.

      C’est une très bonne idée, mais ça va être compliqué de la justifier par la « démocratie » ... Ne faudrait-il pas l’habileté philosophique de M. Levy, éventuellement agrémentée du Charles de Gaulle pour que le pouvoir tunisien comprenne enfin ? Enfin, bien sûr, si le célèbre porte-avion est sorti de cale sèche.

      • anini
        anini répond à Conventionnel
        terrienne de souche !
        • Posté à 09h36 le 03/09/2012
        • Internaute 51759
          terrienne de souche !

        Prière de réviser votre géographie , la place de la révolution ne se situe pas en Tunisie !
        Mais bon , on n’est pas à une erreur près quand on est de mauvaise foi !

        Ce que je souhaite surtout , c’est que les tunisiens se rendent rapidement compte qu’ils se sont fait enfler par les nouveaux dirigeants et que ce n’est pas une nouvelle oppression et le retour au moyen-âge qui mettra du pain dans leurs assiettes , à moins que comme les catholiques ils demandent àDieu leur pain quotidien plutôt qu’aux mecs au pouvoir ,mecs élus démocratiquement , certes et ce n’est pas aux français à s’en mêler !

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à anini
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 10h22 le 03/09/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Mea maxima culpa, J’ai fait un impardonnable lapsus géographique.
          Mais je crains qu’obnubilée par la découverte de l’oeuf que vous veniez de pondre, vous vous soyez un peu aveuglée. Au point de ne pas comprendre le second degré de mon commentaire.
          Ce que je voulais dire c’est que les Tunisiens ne se sont pas fait enfler par les islamistes : ils avaient promis et ils ont appliqué leurs promesses dès qu’ils ont été élus. Et comme le sous entend M. Tron (ci-dessous), si les Tunisiens veulent rester démocratiques, il faut désormais attendre les prochaines élections ...

        1 autres commentaires
      • jino83
        jino83 répond à Conventionnel
        • Posté à 10h11 le 03/09/2012
        • 159282

        La place Tahrir c’est en Égypte et entre deux passage en cale sèche le porte avion en est tout de même a l’équivalent de 15 tours du monde ; -)

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à jino83
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 10h36 le 03/09/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          J’en suis ravi : le bâtiment a effectivement terminé sa phase de remontée en puissance en mai dernier. C’est un très beau navire et il est très très rapide : si il a fait 15 fois le tour de la terre en 3 mois, ça donne quand même une moyenne de ... 277 km/h !
          *< ; o)))))))))))))))))))))))))))))))))))

          • jino83
            jino83 répond à Conventionnel
            • Posté à 11h34 le 03/09/2012
            • 159282

            Il est en service depuis 2001 , alors entre les problèmes qu’il a eu , oui il a bien effectuer l’équivalent de 15 tour du monde , c’est d’ailleurs le commandant actuel du navire qui l’affirme pour nuancer les pannes qui font sensations dans les journaux .
            Si vous pensez que le de Gaules a que 3mois de mer , va falloir que j’explique a mon voisin qui passe régulièrement des mois en mer dessus qu’il doit en fait rêver .
            a seulement 50km/h il parcours 1200km par jour régulièrement.
            en 40jours de navigation un tour complet
            en 600jours de navigation 15tours complet .

            je vous rajoute : lien
             » la première Indisponibilité Périodique pour Entretien et Réparations (IPER) du porte-avions nucléaire Charles de Gaulle s’est achevée officiellement le 1er décembre.

            Cette IPER avait débuté le 1er septembre 2007, après que le bâtiment, mis en service en 2001, eut réalisé 1100 jours de mer et l’équivalent de 12 tours du monde. « 

            Et ça c’était en 2008....

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à jino83
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 11h46 le 03/09/2012
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Vous pouvez dire à votre voisin de monter sur le pont - pour que je puiss le voir de la fenêtre de ma cuisine - et de me faire des signaux.
              Votre lien date de 2008 et parle de l’IPER de 2007. Il ne donne aucune explication sur celle qui s’est terminée en mai dernier, il y a 3 mois (problème de l’arbre de transmission) ...

              • jino83
                jino83 répond à Conventionnel
                • Posté à 11h55 le 03/09/2012
                • 159282

                Le lien vous montre qu’en 2008 il avait déjà 12 tours du monde dans les dents !
                Plus haut ... vous m’avez prit de haut ( et pour un con ) parce que je vous explique que , entre 2 interventions en cale sèche , le porte avion navigue et qu’il a donc 15 tours du monde dans les pattes aujourd’hui .
                Pour un rafiot tout le temps en panne c’est pas mal .

                Et si en plus vous êtes a Toulon en plus de me prendre pour un con vous êtes carrément de mauvaise foi et vous savez pertinemment qu’il a pas mal naviguer .

                sert a rien d’en dire plus de toute façon c’est hors sujet .

                • Conventionnel
                  Conventionnel répond à jino83
                  On ne peut régner innocemment
                  • Posté à 12h17 le 03/09/2012
                  • Internaute 169038
                    On ne peut régner innocemment

                  Je n’ai rien « prit », je n’ai parlé ni des « pattes » du porte-avion ni de ses « dents » et je n’ai jamais prétendu que le « rafiot » était « tout le temps » en panne ...

                  Certains - parce qu’ils sont étrangers - ont des excuses lorsqu’ils ne comprennent pas toute la finesse d’un commentaire qui a adopté le second degré.
                  J’ai écrit :
                  « Ne faudrait-il pas l’habileté philosophique de M. Levy, éventuellement agrémentée du Charles de Gaulle pour que le pouvoir tunisien comprenne enfin ? Enfin, bien sûr, si le célèbre porte-avion est sorti de cale sèche ».

                  • jino83
                    jino83 répond à Conventionnel
                    • Posté à 12h24 le 03/09/2012
                    • 159282

                    Et j’avais répondu a votre commentaire pour préciser sans plus et avec un clin d’oeil ; -)
                    Vous m’avez répondu avec un calcul a la con de 277km/h comme si le porte avion n’avait jamais naviguer avant ...
                    Vous pouvez continuez mais l’échange est juste au dessus . Prenez les gens pour des idiots avec une note d’humour mais faite le mieux et assurez vous que la réponse qu’on vous fait soit vraiment une connerie avant ; -)

                    • Conventionnel
                      Conventionnel répond à jino83
                      On ne peut régner innocemment
                      • Posté à 13h25 le 03/09/2012
                      • Internaute 169038
                        On ne peut régner innocemment

                      Merci pour vos conseils éclairés.
                      Voici le mien : avant de vous prendre au sérieux, assurez-vous du sérieux de votre position. Dans mon clin d’oeil, il y avait près de 40 sourires ...

        7 autres commentaires
    • impertinent3
      impertinent3 répond à anini
      • Posté à 10h12 le 03/09/2012
      • Internaute 29149

      Malheureusement, je ne suis pas trop optimiste.

      Je suis assez vieux pour avoir vu la chute du shah d’Iran. À l’époque, je m’en étais réjoui, pensez, la chute d’un autocrate. Et puis l’on disait : « vous savez, l’islam chiite est modéré, progressiste, et patati et patata ... ».
      On sait ce qu’il en est advenu.

      Alors, comme je le disais plus haut, pas trop optimiste.

      • noziroc
        noziroc répond à impertinent3
        whatever
        • Posté à 11h29 le 03/09/2012
        • Internaute 89311
          whatever

        Il ne faut pas oublier qu’en Iran c’est surtout ( de mon point de vue ) l’ingérence des Anglais et des Americains avec leur trésor national pendant plus de 50 qui pour moi ont attiser les braises déja bien chaude au moment ou les états unis ont renversé Mossadech pour mettre le Shah en place , qui était complétement déphaser de son peuple .C’est surtout cela qui a servi aux chiites . A suivre ..

      • pablico
        pablico répond à impertinent3
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 14h11 le 03/09/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        ils se sont battus pour :

        les droits de l’homme et ils ont récolté les ’droits de Dieu’..

        LE GROS LOT.

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 08h49 le 03/09/2012
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    Au prochaines élections, il serait mieux pour les laïcs de ne pas présenter 60 partis face à un énorme parti religieux. Ca réduirait considérablement son influence, au lieu du contraire.

    • anini
      anini répond à PaulTron
      terrienne de souche !
      • Posté à 09h39 le 03/09/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Ben dites donc , c’est comme partout , chacun veut sa part de pouvoir , vous plaisantez , j’espère !

  • fringale
    fringale
    Vintage victime..
    • Posté à 09h54 le 03/09/2012
    • 181823
      Vintage victime..

    Si je vais au bout d’une certaine logique que tout le monde combattait lors du printemps arabe parce qu’il ne fallait surtout pas dire le contraire - logique que je n’aime pas, je précise-, je comprends mieux pourquoi les pays occidentaux soutenaient la Tunisie et les autres pays depuis des lustres avec la peur de les voir tomber entre les mains des ultras si les gouvernements « dictatoriaux » s’écroulaient.
    Maintenant, il faut peut-être qu’ils passent par cette période de transition « religieuse » pour rebondir à nouveau.
    Quand je pense à la gauche (j’en suis) et aux médias de gauche et un peu de droite qui applaudissaient des deux mains et des deux pieds la révolution et que même la droite et le gouvernement pliaient le genoux devant l’opinion par peur d’aller à l’encontre des enthousiastes et des sondages, et bien cela me donne à réfléchir sur les emballements qui retombent comme un soufflé.

    • FreeTounsi
      FreeTounsi répond à fringale
      Tunisian
      • Posté à 11h48 le 03/09/2012
      • Internaute 190926
        Tunisian

      malgre toutes les belles phrases de regret et de pardon que les francais nous ont sortit apres la revolution pour leur soutient au dictateur ben ali ... ben at the end of the day the frencshit have always supported dictators in Tunisia and in Africa ... and they will always do that ... it is a characteristic of frenchshits ... I mean look at the british ex-colonies they are almost all democraties ... now compare those to french colonies ... they are almost all dictatorships ...

      you guys in france are monsters ... you have killed millions in our countries for centuries ... you ruled us with your dictators for the past decades ... and you are still justifying that even today and some of you are even calling for it to happen again ... to force new pro-france dictators on us ... aren’t you ashamed of yourself ... don’t you have any dignity ... any humanity ... you are indeed monsters not humans ... I am now convinced about that ... and it is well known of you french people in the world ...

      • Hurleur
        Hurleur répond à FreeTounsi
        sans
        • Posté à 12h59 le 03/09/2012
        • Internaute 189289
          sans

        « you have killed millions in our countries for centuries »
        Oui mais non , je ne nie pas que les francais on tués des gens , mais surement pas pendant des siecle .....
        La colonisation a certe etait un traumatisme pour l’afriques , mais a un moment il faudra laisser le passé derriere soi , par exemple les pays d’Europe de L’est ne se plaignet pas tous les 2 min d’avoir été sous tutelles sovietique.
        Il ne faut pas l’oublier la colonisation , mais toujours ressaser le passe , a un moment il faut aller de l’avant , la France l’a fait avec L’Angleterre et l’Allemagne .

         
        • FreeTounsi
          FreeTounsi répond à Hurleur
          Tunisian
          • Posté à 13h18 le 03/09/2012
          • Internaute 190926
            Tunisian

          It’s YOU who should leave the past behind you , not us, because the problem is that you are still doing it to this day, i.e. colonization, directly and indirectly ... france is till doing it ... the french people are still doing it ... just read your media man ... watch your TV station ... listen to their discourse and read the comments on this page ... when you talk about Tunisia, in your heads you are still the stupid french colonialists talking about a colony ... it is in your heads and whether you like it or not, whether you wanna hide from it or deny it ... it is still there in your heads and apparent in your actions and speech ...

          you are still colonizing us by interfering in our internal affairs shamelessly on a daily basis ... telling us what to do on a daily basis ... you are a reader of rue89 and you can see for yourself ...

          you are still colonizing us by financing pro-france parties and ex-regime parties ... which by the way most of their meetings happen in the french cultural mission buildings in Tunis and Sfax !

          Why don’t france and french people just leave us alone ... forget us man ... stop focusing your media war on us

          • Féline
            Féline répond à FreeTounsi
            fée
            • Posté à 13h58 le 03/09/2012
            • Internaute 111221
              fée

            « you are still colonizing us by interfering in our internal affairs »

            Juste une question : si vous écrivez dans la langue des américains, c’est par soumission envers vos nouveaux maîtres ?

            • FreeTounsi
              FreeTounsi répond à Féline
              Tunisian
              • Posté à 15h09 le 03/09/2012
              • Internaute 190926
                Tunisian

              It is the language of your masters too. Probably you didn’t know it yet, but English is a world language given that US and UK are the world leaders of all of us, including you. If you didn’t know it yet, English is the present international language, so for anything « international », people use English, not french. All scientific papers are written in English. And all world international communications are done in English, not french. Wake up man, Napoleon has been jailed by the British loooong time ago.

              When you the frenchy go to a foreign country and you try to speak french, no one will hear you, but if you speak English someone will definitely understand you. English is a universal language ; but french ... what is french ! no one speaks it, or rather only 4% of world population speaks it. While English is spoken by 25% of world population. Even in Europe it is the German which is the most spoken language. So basically french is nothing.

              • Allegoria
                Allegoria répond à FreeTounsi
                assistante
                • Posté à 15h24 le 03/09/2012
                • Internaute 124597
                  assistante

                Toujours aussi nul en anglais et en histoire : le français est parlé en Amérique du Nord, Afrique, Asie aussi (oui je sais d’anciennes colonies c’est terrible). Au fait, le maître ce n’est plus les USA mais plutôt la Chine d’un coté et les pétro-dollars de l’autre.
                Pour l’Allemand, en dehors des frontières allemandes, il faut vraiment chercher pour pouvoir le parler...

              • Féline
                Féline répond à FreeTounsi
                fée
                • Posté à 16h41 le 03/09/2012
                • Internaute 111221
                  fée

                « It is the language of your masters too. Probably you didn’t know it yet, but English is a world language given that US and UK are the world leaders of all of us »

                Mais arrêtez donc de vous frotter à leur jambe, vous allez finir par souiller leurs beaux treillis...

          • FreeThinker
            FreeThinker répond à FreeTounsi
            Free
            • Posté à 12h41 le 05/09/2012
            • Internaute 192202
              Free

            h

        • FreeThinker
          FreeThinker répond à Hurleur
          Free
          • Posté à 12h40 le 05/09/2012
          • Internaute 192202
            Free

          Hey Hurleur

          It’s me FreeTounsi ... just to show you how your french media respects freedom of speech so much and how france is such a freedom loving country ... except when it involves non french people :

          I just received an email from the moronic webmaster of this shitty rue89 site telling me that they just banned me from using my right to respond or my free speech. This has never happened to me on english speaking websites, even Tunisian english speaking websites, my comments are absolutely free no matter what I say ...

          you see ... I was serious when I said that there is a big difference in culture between french and Anglophones. The french just pretend to be open minded, free, non racist and upholding the fake anthem Egalite Fraternite etc. But that’s just on the surface, so that they look like the rest of the western countries, but deep inside, it is all fake. It is the definition of what hypocrisy means. And it seems as it is a french-only brand.

          I’ve read you discussing with some french colonialists here trying to convince them that Tunisians made their choice already and that it is unethical to interfere with their choice, but I see that your efforts are vain, they are just a bunch of racist colonialists continuing what their grandfathers started a century ago. You are the only french I’ve met so far who speaks reasonably, the only one among the so many I’ve read on here or elsewhere, so to you, I say respect, to the rest I say you deserve to get some treatment like the one the fellagas did to your fathers.

        7 autres commentaires
  • bender1980
    bender1980
    wassup
    • Posté à 09h59 le 03/09/2012
    • Internaute 187770
      wassup

    le peuple a voté, qu’ils assument

    • anini
      anini répond à bender1980
      terrienne de souche !
      • Posté à 11h25 le 03/09/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      C’est la même chose partout , nous aussi nous votons , ce n’est pas forcément toujours le bon choix d’ailleurs !
      Et on ne devrait que fermer sa gueule quand on est pas d’accord ?
      Et attendre des jours meilleurs qui ne viendront jamais ?

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à anini
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 12h03 le 03/09/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Pas du tout. Lorsqu’on a perdu les élections, on participe à l’opposition en préparant les prochaines élections et en se demandant pourquoi les électeurs ont fait ce qu’on considère - « minoritairement » - un mauvais choix...

      • bender1980
        bender1980 répond à anini
        wassup
        • Posté à 14h07 le 03/09/2012
        • Internaute 187770
          wassup

        Sauf que dans leur contexte, il y a eu une revolution, un appel à une amelioration de leur societé, or c’est tout le contraire de ce qui etait prevu

         
        • anini
          anini répond à bender1980
          terrienne de souche !
          • Posté à 14h18 le 03/09/2012
          • Internaute 51759
            terrienne de souche !

          Vous êtes certain qu’en 89 tout nous est tombé tout chaud dans la bouche sans aucun problème ?
          89 plus toutes celles qui ont suivi et même celles qui nous attendent ?

          • bender1980
            bender1980 répond à anini
            wassup
            • Posté à 15h59 le 03/09/2012
            • Internaute 187770
              wassup

            L’histoire est censée nous eviter de refaire les memes erreurs...

            • O.S.T.I.A.
              O.S.T.I.A. répond à bender1980
              ZAD
              • Posté à 19h25 le 03/09/2012
              • Internaute 191710
                ZAD

              si ya bien UN truc que l’histoire nous a appris c’est qu’on refait encore et toujours les mêmes erreurs...

              • patoche999
                patoche999 répond à O.S.T.I.A.
                professeur de guitare
                • Posté à 21h10 le 03/09/2012
                • Expert 171862
                  professeur de guitare

                Faudra pas compter sur « tree tounsi » pour que ça change.

        4 autres commentaires
  • boboland
    boboland
    bobologue
    • Posté à 10h43 le 03/09/2012
    • Internaute 104841
      bobologue

    Fashion-théocraties ! le pouvoir aux religieux est à la mode dans les médias.
    Ca n’a pas toujours été le cas :
    Dans les médias gauchisants, dans les années 1961 puis 1966, il etait de bon ton de se féliciter de la « libération » du Tibet par Mao, la religion étant l’opium du Peuple (cqfd).
    Par la suite, la Dalai Lama-manie veut qu’il soit trés mal d’avoir viré la théocratie qui gouvernait le Tibet. Il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis.
    Puis ce fut le shah d’Iran renversé avec ravissement au profit de Khomeyni, exemplaire démocrate.
    Sympatique intervention française en Cote d’Ivoire (qui a du refroidir les chefs d’états africains qui avec la France comme amie n’ont plus besoin d’ennemis)
    Puis la Tunisie, où désormais les droits de l’homme et de la femme sont délicieusement respectés.
    Itou avec l’Egypte...
    on peut se demander si ces expériences, si heureuses, ne vont pas amener la communauté (ou plutôt l’opinion publique) internationale à s’interroger sur l’opportunité d’étriper Assad et madame, pour « protéger les population (sic) »
    Tant qu’à remplacer la peste par le choléra.... je propose qu’on attende un peu. Technique Hollande

    • Julie79
      Julie79 répond à boboland
      Autoentrepreuneuse
      • Posté à 10h56 le 03/09/2012
      • 184840
        Autoentrepreuneuse

      Je propose qu’on ne s’en mêle plus et qu’on laisse les peuples décider. S’il votent pour des islamistes et que la charia est appliquée, ils n’auront que leurs yeux pour pleurer et leurs jambes pour faire à nouveau des manifestations de rue.

      Bon, évidemment, ça ne va pas arranger nos marchands d’armes... Quoique, même quand on ne participe pas, ils en profitent. Je retire donc cette phrase.

  • Pivar
    Pivar
    Pyropygiste
    • Posté à 11h17 le 03/09/2012
    • Internaute 160918
      Pyropygiste

    Bof, les Zemmour et autres Bernard Lugan le disaient depuis le début. J’évite d’écouter les fines analyses de la gauche, elle se trompe quasi-systématiquement. Ça en devient un don.

    • anini
      anini répond à Pivar
      terrienne de souche !
      • Posté à 14h20 le 03/09/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Comparer Mélenchon et le minable et minuscule clown qu’est Zemmour , faut le faire .

      • Léon777
        Léon777 répond à anini
        Artiste
        • Posté à 15h51 le 03/09/2012
        • Internaute 191909
          Artiste

        Faire ce genre de commentaire à cette vidéo me surprendra toujours...

         3 autres commentaires
      • Féline
        Féline répond à anini
        fée
        • Posté à 16h26 le 03/09/2012
        • Internaute 111221
          fée

        « Comparer Mélenchon et le minable et minuscule clown qu’est Zemmour , faut le faire » Anini

        « Zemmour est un brillant intellectuel » Mélenchon

        Zemmour par Mélenchon

         
        • Bad Lieutenant
          Bad Lieutenant répond à Féline
          Bisounours de combat
          • Posté à 19h16 le 03/09/2012
          • Internaute 190065
            Bisounours de combat

          donc vous croyez tout ce que dit mélenchon vous maintenant ? Incroyable...

          OK Mélenchon est un con et zemmour une ordure vous ne voyez vraiment pas de différence maintenant ?

          Pour ma part je continus de discuter avec les cons...

        1 autres commentaires
      • Pivar
        Pivar répond à anini
        Pyropygiste
        • Posté à 18h06 le 03/09/2012
        • Internaute 160918
          Pyropygiste

        C’est pourtant simple. Le minable qu’est Zemmour a eu raison, et Mélenchon a eu tort. Vous avez le droit de préférer les mauvais.

    • Autist. Reading
      Autist. Reading répond à Pivar
      Anti TSCG
      • Posté à 18h27 le 03/09/2012
      • Internaute 191933
        Anti TSCG

      Vous avez surtout évité depuis le début de soutenir les forces démocratiques et laïques présentes en Tunisie.

      Vous priez depuis le début avec zemmour pour que les forces obscurantistes l’emportent.

      • Pivar
        Pivar répond à Autist. Reading
        Pyropygiste
        • Posté à 18h59 le 03/09/2012
        • Internaute 160918
          Pyropygiste

        C’est là toute la différence. Je ne prie pas. Je ne dis pas ce qui devrait être. Je constate froidement ce qui est, et ce qui probablement sera. L’intelligence, l’esprit d’analyse, vous voyez ce que je veux dire.

         
        • Bad Lieutenant
          Bad Lieutenant répond à Pivar
          Bisounours de combat
          • Posté à 19h18 le 03/09/2012
          • Internaute 190065
            Bisounours de combat

          « Je constate froidement ce qui est, et ce qui probablement sera. “

          Permettez moi... : D (j’explique pour notre modération, il est difficile de constater le futur par définition... )

        • Autist. Reading
          Autist. Reading répond à Pivar
          Anti TSCG
          • Posté à 19h52 le 03/09/2012
          • Internaute 191933
            Anti TSCG

          Il n’y a aucune intelligence à faire un pronostic de foot.

          L’intelligence est dans l’engagement.

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques
pouvoir dire perdre retrouver