Religion 15/08/2012 à 22h33

Hambourg reconnaît les jours fériés musulmans

Martin Untersinger | Journaliste Rue89

La ville de Hambourg a décidé, mardi, de reconnaître officiellement des jours fériés musulmans, leur donnant une valeur similaire aux jours fériés chrétiens.

Tous les salariés seront concernés, et pourront être absents lors de certaines fêtes religieuses, et les écoliers auront droit à trois jours par an (mais devront rattraper les heures perdues).

Cette nouveauté est introduite par un accord, passé avec plusieurs associations musulmanes et alévies, après cinq ans de négociations. Cet accord, une première en Allemagne, a été réalisé sur le modèle d’accords conclus en 2007 avec la communauté juive et en 2005 avec les églises catholiques et protestantes.

Il entrera en vigueur l’année prochaine et concernera les 130 000 musulmans et les 50 000 alévis que compte la ville.

Cette sorte de contrat entre la ville et les communautés religieuses, entend également réguler les rites funéraires, les lieux de culte et l’éducation religieuse. Il rappelle également certains principes, comme la non-discrimination, la neutralité religieuse des institutions, la tolérance religieuse et l’égalité homme-femme.

L’enseignement religieux ouverts aux profs musulmans


Une salle de classe, vide (Frankjuarez/Flickr/CC)

Outre les jours fériés, cet accord prévoit aussi d’élargir l’enseignement religieux, obligatoire en Allemagne. Actuellement, ne peuvent enseigner que des professeurs protestants : à terme, des professeurs musulmans pourront être chargés de cours.

La ville et la communauté musulmane se sont donné une période d’essai de cinq ans.

La question du voile passée sous silence

Cet accord laisse cependant quelques questions de côté, comme celle du voile dans les institutions publiques. Le maire de Hambourg, Olaf Scholz, ne veut pas prendre de décision officielle et laisse la discussion ouverte au sein des entreprises :

« L’engagement religieux est libre. Les méthodes du passé se sont jusqu’ici révélées efficaces. »

Cet accord doit encore être avalisé par le parlement de Hambourg, où le Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD), à l’origine de cet accord, dispose de la majorité. L’opposition à cet accord est de toute façon assez faible : les églises catholiques et protestantes ont bien accueilli ce traité, ainsi que la CDU, le parti d’opposition à Hambourg.

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
  • 9394 visites
  • 145 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Lewlill
    Lewlill répond à AutistReading
    Passable
    • Posté à 12h46 le 16/08/2012
    • Internaute 15858
      Passable

    Ouai enfin la laïcité ce n’est pas fermer la porte aux religions puisque les citoyens sont libres de croire/pratiquer ou non. Au contraire, c’est la liberté. De plus dans le cas de Hambourg, j’y vois là plutôt une tentative de mettre sur un même pied d’égalité les différentes religions (et donc les citoyens) ; et puisqu’elles ne le font pas spontanément on en appelle à l’aide de la ville : « ce contrat rappelle également certains principes, comme la non-discrimination, la neutralité religieuse des institutions, la tolérance religieuse et l’égalité homme-femme ».

    L’athée que je suis n’y voit rien d’alarmant et trouve au contraire que, si ça peut atténuer les tensions entre religions, c’est peut-être la voie à suivre. Une chose qui manque : que les athées aient également des représentants.

  • AutistReading
    AutistReading répond à Lewlill
    Au snack elle prend pas de kebab
    • Posté à 13h16 le 16/08/2012
    • 184876
      Au snack elle prend pas de kebab

    Vous confondez laïcité et œcuménisme.

    La laïcité indique que les institutions politiques ne reconnaissent aucun culte.
    L’œcuménisme les reconnait toutes.

    On attend avec impatience que les adorateurs du culte de l’oignon réclament leurs jours fériés, puis les raeliens, puis les hindouistes, puis les scientologues, et pour ma part j’aimerais que le mardi soit férié pour que je puisse pratiquer le culte phallique.

    La laïcité n’est pas une philosophie, c’est un mode d’organisation des institutions qui laisse dans la sphère privée les choix relevant de la conscience individuelle, justement pour que l’Etat ne trouble pas la liberté de conscience des citoyens.

    En mettant certains cultes dans la sphère publique, l’Etat porte atteinte à la liberté de conscience de tous les citoyens.

  • Boarisch
    Boarisch répond à AutistReading
    CRA
    • Posté à 14h59 le 16/08/2012
    • Internaute 110156
      CRA

    Ce n’est pas la république d’Allemagne, mais l’Etat libre et hanséatique de Hamburg. Malheureusement je pense que la différence vous échappe... Tous les jours fériés ne sont pas les mêmes suivant les Länder (Si le mot « fédération » a un sens pour vous)....

    En outre l’Etat de Hamburg est l’un des états les plus séculiers d’Allemagne. Ayez votre modèle dans votre pays, laissez nous avoir le notre dans le notre.

  • Hulk Martel
    Hulk Martel
    Educateur specialise
    • Posté à 21h43 le 16/08/2012
    • Internaute 191322
      Educateur specialise

    Moi, je suis pastafarien. Ai-je droit à un jour férié le 19 septembre ?

  • Boarisch
    Boarisch répond à mr Klein
    CRA
    • Posté à 11h56 le 17/08/2012
    • Internaute 110156
      CRA

    Oui, « ma » pasteur est payée par l’evangelische-reformierte Kirche (code rf) qui touche un pourcentage (par rapport au nombre de fidèles) de l’impôt collecté par l’Église luthérienne (code lt) (convention en Bavière, c’est différent dans d’autres Länder).

    Impôt d’Église -> Kirchensteuer. Ça ne concerne pas toutes les Églises et obédiences. Il faut être reconnu (anerkannt) « Körperschaft des öffentlichen Rechts » (collectivité publique) pour pouvoir « lever » cette taxe (je ne suis pas juriste et ne connait pas non plus le vocabulaire en français).

    J’ai peur de voir où vous voulez en venir (mais j’espère me tromper)... parce que « l’État » (en fait les centres des impôts des Länder) collecte l’impôt pour les Églises concernées (une croix et un code sur votre carte des impôts) donc raccourcis franco-français -> l’État finance les (des) cultes. Et ben non, c’est juste du pragmatisme et ça fait baisser les coûts, c’est plus efficace. Au lieu d’avoir deux structures parallèles pour faire la même chose. Les centres des impôts fournisse un service (dans le sens économique du terme, secteur tertiaire, donc Dienstleistung, et non pas Gefallen) pour lequel ils sont payés.

    –In der Bundesrepublik Deutschland wird die Kirchenlohnsteuer von den Finanzämtern der jeweiligen Länder eingezogen, die dafür eine Aufwandsentschädigung einbehalten.–

    Traduction : Dans la République Fédérale d’Allemagne, l’impôt sur le revenu pour les Églises est collecté par les centres des impôts qui retiennent une indemnité/dédommagement pour cela.

    Steuer signifie à la fois suivant le contexte impôt ou taxe. Cet impôt n’est pas obligatoire, si vous n’êtes pas membre d’une des Églises concernées, vous ne le payez pas.

    Mais bon en France on aime payer pour des choses (usine à gaz) qui servent à rien, juste pour le symbole. Et je m’aperçois de plus en plus à quel point mon pays est méconnu et que ce sont toujours les mêmes clichés qui sont colportés.

    J’ai une question. Le Français sait-il être pragmatique, ou bien TOUT n’est toujours qu’idéologie ?