Curiosity sur Mars : je suis astronome et vous m’avez posé des questions

bonjour,
il y a des signes de la présence de glaces mais la plus grande partie est sous le sol.La glace en surface n’est probablement pas permanente.
Sinon, il n’y a plus de vie aujourd’hui sur Mars, mais il est très possible qu’il y en ait eu dans les premiers temps de la planète et ce sont les traces de cette vie ancienne qui sont recherchées.

Les exoplanètes sont les planètes situées hors du système solaire dites aussi « planètes extrasolaires ».
Les toutes premières n’ayant été découvertes que dans les années 1990, ce sont donc des objets très jeunes à l’échelle de l’astronomie (même moderne) et finalement assez peu connues comparées aux planètes (satellites, etc...).
Je ne vois donc pas de problème à en parler sous un terme géocentré.

« égocentrique » = vous vouliez plutôt dire « géocentrique » voire « héliocentrique » ?
Ils pourraient être issus de « géo/héliocentrisme » mais cela s’applique aux théories qui placent la Terre/le Soleil au centre de l’univers. On pourrait que exoplanète est « géo/héliocentré »

il est vrai qu’il n’y a qu’une centaine d’atomes différents dans l’univers et l’essentiel de la matière est constituée d’un seul de ces atomes, le plus simple, l’hydrogène. A l’autre bout de la chaine de complexité, une molécule d’ADN compte des milliers d’atomes qui sont presque tous les mêmes (Carbone, hydrogène, oxygène, et quelques autres). C’est l’INFORMATION de l’ordre dans lesquels ils son rangés qui fait la vie.
Les molécules connues sur Mars sont essentiellement les mêmes que celles d’un désert terrestres, comme des silicates, Elles n’ont pas la complexité des molécules des êtres vivants. Les molécules les plus compliquées trouvées hors de la Terre sont dans le milieu interstellaire ou dans les comètes.

Oui, on pourrait aussi vouloir aller sur Mars pour repartir à zéro quand on aura plus d’air respirable, mais bon, il faudrait du temps avant d’y faire pousser un pommier comme celui de mon jardin

Carla Bruni,
pauvres chats !

je ne sais pas, je vais essayer de vous trouver la réponse

Ne devrait-on pas dire amarssissage ou amarsissage ?

La raison est simple : le débit des transmissions.

Il me semble, c’est à vérifier, qu’il y avait 8ko/s de transmission disponible au moment de l’atterrissage.

C’est donc largement insuffisant pour faire du direct

Les définitions de la Vie sont aussi nombreuses que les scientifiques qui s’intéressent au sujet, mais il est vrai que la vie sur Terre semble avoir une origine commune. Alors, il est possible de tomber sur de la vie non basée sur l’ADN. Mais il faut un moyen de coder l’information de manière chimique, et les lois de la chimie sont les mêmes partout dans l’univers. Par exemple, l’eau est, de loin, le milieu le mieux adapté pour développer une chimie complexe : De plus, elle est partout dans l’univers, l’hydrogène et l’oxygène étant parmi les atomes les plus abondants. La difficulté est de la trouver sous forme liquide.

Curiosity n’est pas fait pour rechercher de la vie biologique mais pour étudier les conditions environnementales, en particulier les cycles du carbone et de l’eau, la composition isotopiques et les climats anciens de Mars et déterminer si ces conditions ont pu être favorables à l’apparition de la vie.
D’autre part, les robots ont été fabriqués dans des conditions extrémement strictes pour être surs de ne pas envoyer de pollution sur Mars.

Curiosity est doté d’un véritable laboratoire : il est capable de prélever des échantillons, solides ou gazeux, de les manipuler, de les étudier. Il peut, par exemple, les bruler pour analyser le gaz qui en résulte et retrouver tous les atomes qui composent l’échantillon. Il a aussi un système qui envoie un faisceau laser, fait le spectre de la lumière qui en résulte pour avoir une idée de la composition d’un échantillon situé à plusieurs mètres.
L’observation de l’atmosphère des exoplanètes est possible dans quelques conditions très particulières. Par exemple quand elle passe devant leur étoile, on peut regarder la lumière de l’étoile « au travers » de l’atmosphère de la planète. Quand on dit qu’une planète peut abriter de la vie, c’est qu’elle se trouve à une distance de son étoile telle que la température à sa surface peut être entre 0° et 100°, c’est à dire que l’eau peut y être liquide, ce qui est une condition nécessaire (mais pas suffisante) à la vie.
La plus petite exoplanète (à peu pres de la taille de la Lune) a été découverte autour d’un pulsar (étoile en fin de vie, très dense et très peu lumineuse) par la méthode des micro-lentilles gravitationnelles. Autour d’une « vraie étoile », la mission Kepler de la Nasa a détecté des planètes de la taille de la Terre mais très pres de leur étoile.
On pourrait réver que Curiosity trouve des paléoclimats stables et, par exemple des variations isotopiques ou des changements dans la composition de l’atmosphère qui pourraient être associés à de la vie martienne.

mont olympus

c’est actif au fait un truc comme ça ? un volcan actif sur Mars ça cracherait quoi ?
si ça se trouve, il y a un parc d’attraction en dessous, comme à Vulcania ; il faudrait envoyer un robot

les géologues sont nombreux àpartager leurs connaissances avec les astronomes sur l’étude des planètes terrestres.
La gravité fait que la hauteur maximale d’une montagne est plus grande pour une planète plus petite. Pour un corps très massif, toute irrégularité est « écrasée » à la surface. Les corps plus petit qu’une centaine de kilomètres (ça dépend de la composition) ne sont du tout sphérique.
L’eau sur Mars a été détectée sur des images et par spectroscopie.
L’atmosphère de Mars est essentiellement composée de CO2 (gaz carbonique). Le satellite Phobos est trés prés de Mars mais il a un diamètre angulaire plus petit que la Lune vue de la Terre. Par conte, Mars vu de Phobos doit être énoooorme (je vous laisse faire le calcul du diamètre angulaire sachant que Phobos est à 6000km de Mars.
Je ne sais pas si, ni quand, l’homme ira sur Mars, mais pour être honnète, je ne le souhaite pas, parce qu’une mission humaine coute infiniment plus cher qu’un robot et qu’il n’y a rien de scientifique qu’un robot ne puisse faire.
Enfin, des lacs de méthane ont été détectés sur Titan, satellite de Saturne.