à lire sur The Independent (en anglais) 29/07/2012 à 09h04

Le journaliste britannique Robert Fisk et l’« hypocrisie » de la guerre de Syrie

Le journaliste britannique Robert Fisk s’est fait, depuis des années, une spécialité d’aller à contre courant des opinions dominantes dans les médias occidentaux, y compris le sien, The Independent, s’agissant du Proche et du Moyen Orient. Il récidive sur le conflit syrien, en accusant les médias et les politiques occidentaux d’hypocrisie dans ce dossier. Il souligne que les « sponsors » en argent et en armes du soulèvement en Syrie sont le Qatar et l’Arabie saoudite, deux monarchies tout aussi héréditaires que la Syrie des Assad, féodales, répressives, et particulièrement ambigues sur leur rapport à l’islamisme politique. Et, surtout, selon lui, le véritable objectif des ennemis du régime de Damas est l’Iran et son potentiel nucléaire.

Lire sur The Independent (en anglais)
  • 2489 visites
  • 11 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • mamane
    mamane
    le futur c'était mieux avant
    • Posté à 09h32 le 29/07/2012
    • Internaute 44657
      le futur c'était mieux avant

    Les revendications du peuple syrien sont prises en otage par les politiques occidentales et leurs laquais dans la région.

    Il faudrait faire en sortes que nos gouvernements cessent de venir foutre la pagaille là où ils passent.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à mamane
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 14h57 le 29/07/2012
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « Les revendications du peuple syrien sont prises en otage par les politiques occidentales et leurs laquais dans la région »

      ► Je sens que ça va être de la faute d’Israel et des USA

      • patoche999
        patoche999 répond à Pierrrrre
        professeur de guitare
        • Posté à 20h45 le 29/07/2012
        • Expert 171862
          professeur de guitare

        Qu’est ce qu’il peut bien vous faire dire ça ? Les potes de Meyssan et dieudonné vont-ils venir ouvrir leur grande bouche sur ce fil ?

  • Le Yéti
    Le Yéti
    voyageur à domicile
    • Posté à 10h23 le 29/07/2012
    • Internaute 6095
      voyageur à domicile

    Incontournable Robert Fisk !

  • Ruskoff
    Ruskoff
    palefrenier
    • Posté à 12h13 le 29/07/2012
    • 181108
      palefrenier

    J’ajouterais :
    - on a jamais d’argent pour sauver des civils avec des médicaments et des vivres, mais on trouve toujours de l’argent lorsqu’il s’agit de les sauver avec des bombes et des missiles.
    - On s’en fout lorsque 4 millions de civils sont massacrés au Congo mais on pleure qu’en il y en a 100 qui meurent en Syrie
    - L’Etat n’a pas d’argent pour des enseignants dans nos écoles, pour des infirmières dans nos hôpitaux, pour loger nos SDF... Mais pour faire la guerre en Syrie les millions/milliards sont disponibles.
    - Sans oublier que la guerre sera financée avec l’argent de nos impôts, alors que la Syrie ne nous a attaqué ou fait du mal à des français.

    • patoche999
      patoche999 répond à Ruskoff
      professeur de guitare
      • Posté à 20h48 le 29/07/2012
      • Expert 171862
        professeur de guitare

      Attendez , on ne les a pas encore attaqué ou libéré. Vous pleurez avant d’avoir mal vous.

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 15h09 le 29/07/2012
    • Internaute 26226
       ? ?

    Les monarchies du golfe n’ont jamais été aussi fréquentables qu’aujourd’hui aux yeux de notre gouvernement et de ses bons petits soldats.Tous les médias français récitent la leçon,TF1,France 2 et Rue89......etc font la propagande....Pourtant en 2003 la France n’était pas tombée dans le panneau.Aujourd’hui la plus petite info critique sur le sujet vient de l’étranger.On regretterait presque sur ce coup-là notre Chirac national qui même pour de fausses bonnes raisons avait pourtant eu une attitude moins niaise que Hollande qui prend ses consignes à Washington comme Sarkozy avant lui.

  • castro
    castro
    structuralo-situ
    • Posté à 15h21 le 29/07/2012
    • Internaute 61302
      structuralo-situ

    merci R Fisk, un des seuls journalistes intègres et non victimisé cérébralement par le politiquement correct à l’occidentale.

  • Serendir
    Serendir
    Trottamundo
    • Posté à 16h15 le 29/07/2012
    • Internaute 114097
      Trottamundo

    Ce que dit Fisk est une évidence, tout le monde le sait. Les Saoudi et Qatari ne vont avoir de cesse que de mettre une gouvernement salafiste à leur botte à la tête de la Syrie. Pour autant, si le peuple syrien veut changer de gouvernement (ce que je crois), c’est lui seul qui doit décider et combattre. Sans illusion : ils seront tous cocus à la fin.
    Par ailleurs, l’Iran n’est pas le diable qu’on dit, pas idéal mais une bien meilleure alternative que les Saoudi.

    • Lairderien
      Lairderien répond à Serendir
      • Posté à 21h17 le 29/07/2012
      • Internaute 22751

      « l’Iran n’est pas le diable qu’on dit, pas idéal mais une bien meilleure alternative que les Saoudi. »

      Bien d’accord avec vous. Au moins même si elles peuvent être sujette à caution, il y a des élections en Iran, pas en Arabie saoudite !
      Et pour les femmes, la comparaison reste aussi à l’avantage de l’Iran.

      Mais les saoudiens sont les alliés de l’Empire, donc pas question de leur demander des comptes à eux.

      • Serendir
        Serendir répond à Lairderien
        Trottamundo
        • Posté à 21h28 le 29/07/2012
        • Internaute 114097
          Trottamundo

        Les US se trompent toujours d’ennemis (et d’amis), ça ne date pas d’hier.
        Hélas, les Européens se croient obligés de les suivre. Iran et Russie devraient être nos meilleurs alliés.

Verbes thématiques
aller