A Tombouctou : « Nous ne faisons qu’appliquer la charia »

Par sa transmission même la culture est déformée, ainsi vous avez cru au père noël et à la petite souris, ainsi ont vous a menti.

Alors vos affirmations non argumentées, vous voyez bien la valeur qu’elles ont.

« De la même façon [...] sur ses ouailles »
–> Et non, grave erreur mon cher Monsieur. Le christiannisme a été employé à tort par les hommes, pour y inclure des concepts de domination (croisades, inquisition), mais cela reléve de l’ajout des hommes, et nullement de la parole originelle. C’est le pape Urbain II qui a par SON initiative légitimé la guerre sainte, mais on ne saurait attribuer ce choix au christiannisme !
–> Or, ce que vous semblez ignorer (volontairement je pense) c’est que dans l’Islam, combattre les infidéles, détruire les symboles d’une autre divination, et au final mépriser ce qui n’est pas l’Islam, fait partie de la parole divine dictée par le barbu, des écrits saints, et du devoir de chaque Muzz (voir mes références plus bas).
–> D’un coté on a une RELIGION au sens propre (croyance et rien de plus) qui a par le passé été déformée par les hommes et d’un autre coté, une « religion » qui n’a pas changé depuis 1500 ans et qui inclut un systéme pénal (la charia), un aspect économique (le rapport à l’argent, aux bénéfices), une approche sociale (les impurs sont inférieurs aux muzz, et les femmes sont inférieures aux hommes) et tout cela !
–> C’est en cela que l’Islam est considéré à tort, comme une simple religion. C’est bien plus que cela, c’est un programme politique, un systéme complet, qui inclut tous les aspects de la vie, individuelle comme sociale, un systéme au même titre que notre république démocratique ! C’est aussi pour cela qu’il ne s’intégrera jamais à la république, il est son concurrent et pas un de ses élements, vous saisissez ? (ne répondez pas, vos compéres vous renieraient).

« Les arabes n’ont pas encore acquis notre distance avec la religion »
–> C’est vrai. Mais en plus, ça ne va pas dans cette direction, et ca n’ira jamais. L’Islam n’est pas qu’une simple maniére de croire, c’est un mode de vie à tous les niveaux, qui vise à encadrer l’individu comme la société mondiale !

« Mais nous-mêmes, sommes-nous tant libérés que ça »
–> Nous sommes libre de procréer avant le mariage, de manger ce que l’on veut, de croire et ensuite de ne plus croire, d’épouser qui nous voulons, nous n’avons pas de compte à rendre à un quelconque ordre religieux, celui ci n’a aucune emprise sur la société. Donc oui, nous nous sommes totalement affranchi, et c’est une trés bonne chose.

« J’en doute à lire certains et leurs préjugés bien christianisés »
–> Laissez les donc marmonner dans leur coin, quelle importance ont-ils ?
–> Par contre, si vous voulez ouvrir les yeux et poser des questions ayant un sens, demandez vous quelle sera la vie des chrétiens, des juifs ou des athées au Maroc, Tunisie, Egypte, qui vont devenir des pays officiellement régis par l’Islam !

« dégurgiter des obsessions haletantes »
–> On appelle cela, des interrogation légitimes ;
–> Cela n’a rien d’une obsession, il y a à mon sens un probléme qui s’intensifiera à l’avenir, et le politiquement correct, notamment à l’aide des médias, à éduqué une grosse part d’entre nous, à attaquer tout ceux qui osent s’inquiéter, ou même évoquer les sujets de l’immigration ou de l’Islam dans le débat public. En tant que citoyen de France et amoureux de mon pays, j’ai le droit et même le devoir, d’interroger mes concitoyens que le sujet, un sujet qui pour moi représente un réel probléme dans la cohésion de notre société.
–> Si votre technique est de fuir le sujet au lieu d’y répondre, et essayer de trouver les mêmes correspondances dans la chrétienté, libre à vous, mais j’ai bien peur que ca ne soit une voie sans issue.
–> Aprés si vous voulez jouer de la comparaison à l’époque moderne (inutile de prendre des exemples du XIe siécle, c’est une époque que nous avons nettoyé depuis bien longtemps), on peut faire la liste des infractions à la liberté individuelle, des attentats, des attaques motivées par la foi pour les deux camps (3 avec le judaïsme), mais je doute que ce comparatif défende les interêts du camp que vous avez à l’évidence choisi.

« essayez de lire ce que j’écris, de suivre le fil »
–> Croyez bien mon cher Monsieur, que dés qu’une réponse est faite sur un sujet qui m’importe, je me fais le devoir de le lire et d’en comprendre le sens ;
–> Par contre, je suis désolé, mais ayant bien lu vos interventions, j’en conclut que c’est un tissu d’âneries, d’une personne qui idéalise l’Islam, et raconte tout un tas de mensonges sur la chrétienté.

Regardez, la vous dites :
« les évangiles s’abaissent au-dessous de tout, celle du servile qui doit admettre, cafarder et obéir, pour servir sa société et ses prêtres, tendances qu’on ne retrouve nulle part en Coran. »
–> D’où vous sortez une abération pareille ? ? C’est faux, archi faux !
–> Connaissez vous le sens du mot Islam ? Ce mot veut dire « soumission », donc pour ce qui est d’obéir, servir, le coran est expert en la matiére désolé de pointer du doigt votre malhonneteté sur ce sujet ! ! ! (Oui 3 « ! », comme 3 fois plus de conneries à dénoncer).

« Je ne suis aucune religion, et par conséquent aucune propagande chrétinisée ou juive ou quoi.. »
–> Vos convictions réligieuses, n’ont que peu d’interêt aux yeux des riverains désolé. Je vous sort pas mon CV à chaque intervention moi, remarquez bien ! :)
–> Vous pouvez au passage me donner des exemples de « propagande christianisée » ? ?

« Il faut lire ses textes quand on veut juger d’une religion.. Pour ma part c’est une activité récurrente »
–> Tiens alors, vous qui n’hésitez pas, injustement d’ailleurs, à attribuer des valeurs à la doctrine chrétienne, mais qui en paralléle, semblez tellement admiratif devant la grandeur de la religion d’amour et de paix je vous invite à la lecture de certaines sourates, car je pense que votre lecture des textes religieux est incompléte, et ce, volontairement, sur cette derniére, et de par ce fait votre vision totalement biaisée (Ce qui ne pose pas de probléme, tant que l’erreur reste entre vos yeux et vos cheveux, mais qui reléve de la manipulation quand vous venez les étaler sur le forum) ...

Sourate - 2 : 193
Sourate - 4 : 89
Sourate - 4 : 95 - Cette sourate impose au Muzz d’aller à la mosquée. On notera que la majorité suit ce commandement. On peut donc s’autoriser qu’en bon musulmans, il suivent égalements les autres !
Sourate - 8 : 12
Sourate - 9 : 29 - Trés important, explique la relation à avoir avec les impurs
Sourate - 9 : 39
Sourate - 60 : 4 - Extremmement importante, permet d’expliquer les « tensions intercommunautaires » (terme lâche) que l’on voit en Egypte, ou même ici en France.

D’avance, il n’y a pas d’interprétation, de mauvaise traduction ou de contexte, ce sont les sourates enseignées aux enfants de notre république, comme aux adultes, elles sont enseignées comme tel (car la priére en arabe est interdite).

Moi aussi j’ai beaucoup lu vous savez, et j’ai grandi avec des musulmans.
Ce n’est que plus tard que j’ai compris la dangerosité (en terme de mise en péril de notre société) de cette croyance, et le devoir de la considérer pour ce qu’elle est réellement et pas telle que les médias nous l’imposent.
Quand on voit en Iran par exemple (il y a beaucoup d’exemples), le respect des droits de l’homme, l’antisémitisme latent qui fait parti intégrante de cette religion, on ne peut avoir votre angélisme.

« Attention les éructations epidermiques, ça soulage mais ça ne fait pas réflexion (ni avancée) »
–> Pas trés français votre phrase, mais j’ai compris le sens (c’est ce qui compte) !
–> Vous avez compris les Troll qui ne savent qu’aboyer dés qu’un sujet interdit apparait ? ! ? Ici on est la pour discuter, et contrairement à beaucoup, nous n’avons pas de sujet taboo, pas vrai Retho ? ; -)

C’est amusant cette méthode de censure qui consiste à attribuer à de l’obsession, toute question qui touche l’immigration ou l’Islam : -D
Pendant des années, c’était pire : « Tu parles des immigrés –> Tu es un facho », encore plus débile pas vrai ?

Bonne journée.

« Ah bon ? Vous avez calculé [...] 4.5% de la population totale ? “
–> Non, pourquoi ?
–> Pour votre info, je parle ici des communautaires (=> Les muzz car ils sont la partie la plus représentative de notre immigration), et ils sont à l’heure actuelle, bien plus que 4.5% de la population Française.
–> A ce sujet si vous voulez un bon indicateur, regardez la progression du nombre de mosquées sur notre territoire entre 1980 et aujourd’hui, vous allez halluciner !
[‘39 000 églises en 2000 ans, et 1700 mosquées en une quinzaine d’années] - On nous cacherait des choses ?

En tous cas, [...] les patriotes veillent sur nous !’
–> Et heureusement !
–> Je sais bien qu’à notre époque, être patriote (= l’amour et la défense de son pays) c’est une honte, mais quand même !

‘Quant à la nationalité, si ça a de l’importance
–> De l’importance, oui bien sur, mais pas dans mes propos ci dessus (=> L’esprit communautariste) ;

Parce que naître [...] malienne ou iranienne.’
–> Ok et puis ?
–> Vous en avez d’autres des affirmations comme ça ? : -P

‘mais une assimilation qui ne menace personne’
–> Ah bon ? Comment pouvez vous l’affirmer avec autant de certitude ? Comment pouvez vous mépriser les gens inquiets ? Vous connaissez l’avenir ? Moi non, loin de la.
–> Notez que, le fait que le PS, le FG et le NPA martélent cela dans leurs discours n’est absolument pas une preuve ;
–> Dommage pour ceux qui vivent au travers de TF1, moi je ne regarde pas. Par contre, je me suis forgé mon propre avis quant à ce phénoméne, et aujourd’hui, désolé d’aller à l’encontre de votre monde de bisounours, mais on a un grand impact de l’Islam sur notre société. Le changement est radical, violent. La culture est opposée. L’intégration, l’Islam de France sont des concepts qui n’existent pas (pas plus que les islamistes modérés ou les nazis modérés), et moi, pour vivre dans la France d’en bas, je cotoie ce changement au quotidien, et sans l’aide de la droite, ni de mes fantasmes, ni de la créativité de mon esprit, je peux vous affirmer que les musulmans sont des communautaristes pour la grande majorité. Que ca reste des gens respectables, j’en compte pas mal parmi mes amis, cela n’a rien à voir, mais qu’ils ne se marieront jamais avec nous, ils préféreront toujours les ‘fréres’ à tous les niveaux. Leur communauté grandira en paralléle des non-muzz, jusqu’à ce que... ?

Ne serait-ce qu’au niveau de notre devise nationale : Liberté / égalité / Fraternité :
–> Les musulmans entre eux se considérent comme des fréres. Or la devise française et que nous sommes tous fréres ... , incompatibilité ?
–> L’égalité : Tous égaux en France, Homme, Femme, enfants. Hors dans leur religion (qui est au centre de leur vie) la femme est inférieure à l’homme, incompatibilité ?

Et c’est pas avec des intervention de cette nature que vous allez élever le débat, croyez moi ... : -D