Deux centrales nucléaires défaillantes
Plusieurs centrales nucléaires présentent un déficit au niveau de la sûreté ou de la protection de l’environnement en France mais la situation reste globalement assez satisfaisante, a déclaré jeudi 28 juin l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
L’ASN a également précisé, à l’occasion de la remise de son rapport annuel 2011, le calendrier des travaux massifs qu’elle va imposer aux exploitants à la suite de la catastrophe de Fukushima, pour un coût estimé à 10 milliards d’euros.
« Sur le plan de la sûreté et de la radioprotection, la situation est assez satisfaisante », a déclaré Jean-Christophe Niel, directeur général de l’ASN, lors d’une conférence de presse.
Les centrales de Chinon (Indre-et-Loire) et de Saint-Alban (Isère) se détachent cependant défavorablement des 2 071 inspections réalisées l’année dernière, note l’ASN, qui dit avoir convoqué le directeur de cette dernière en raison de défaillances :
- Chinon dans le domaine de la sûreté nucléaire et de la radioprotection.
- Saint-Alban, et ce depuis 3 ans, dans le domaine de la sûreté nucléaire et de la protection de l’environnement.
- 418 visites
- 2 réactions
Les autres vigies
-
A lire sur Le Télégramme L’avènement du porno en breton -
-
-










43

obsolescence programmée ((
obsolescence programmée ((
« “Si Fukushima était intervenu en France, ou en Europe, nous aurions eu beaucoup de mal à gérer la crise”, a déclaré André-Claude Lacoste, président de l’ASN,... »
Il a une drôle de manière de s’exprimer, ce monsieur Lacoste.
Fukushima, ce n’est pas une catastrophe, ni un accident nucléaire, c’est un lieu ; alors, qu’il le mette entre guillemets...
Et « intervenir ».. ! Une catastrophe n’intervient pas, elle arrive.. !
Enfin, bref, je vois qu’on est bien protégé, avec de tels individus.. ! On peut dormir tranquille, et dans des années, on tiendra encore les mêmes discours, s’il n’est pas trop tard...
Il existe des solutions, grrrkhhhmrddd !
Et l’économie n’est pas la raison.




Partager