Amazon, en passant par la Bourgogne

Il faut atomiser le Luxembourg. Un paradis fiscal en moins et étrenne de la dissuasion, pour en tester le bon fonctionnement, au prix que ça coûte.

Cinq minutes pour essayer de faire dire à ce type bredouillant ce que tout le monde sait déjà. Je ne vois pas trop l’intérêt. C’est du spectacle, pas du journalisme.

Vous voyez qu’on ne s’ennuie pas avec ce gouvernement « normal ». Didier Porte avait tort de se lamenter. Les personnages sont moins caricaturaux que dans le précédent épisode, ça donne plus de force à l’histoire justement... Et là, c’est bassement politique ! Heureusement que je n’ai pas voté aux primaires du PS parce que Montebourg aurait eu ma voix et je l’aurais amèrement regretté.

4500 euros de subvention par emploi. 1000 emplois, donc 4,5 millions d’euros. C’est beau le libéralisme.
Remarquez, ça fait moins cher que la baisse de la tva sur la restauration. Les emplois créés par cette merveilleuse mesure qui ne semble pas devoir être abrogée nous coûtent au moins 20 fois plus chaque année.

Je dois avouer que votre boutade sur « la passion de la logistique en Bourgogne » m’a fait rire. Nous en Charente nous sommes spécialisé en gavage d’Autruche donc avis aux multinationales...

Sinon l’histoire d’Amazon ne peut pas bien finir pour n’importe quel gouvernement ; soit c’est non et on lui reprochera de na pas avoir créé 1000 emplois, soit c’est oui et on lui reprochera d’avoir créé « seulement » 1000 emplois et à coup de subvention.

Bon je vous laisse je vais voire mon conseillé Pôle Emploi pour lui réclamer une formation logistique en Bourgogne (à mes frais bien sûr et en mettant en gage les reins de mes enfants).

Dommage pour Montebourg il avait un rôle à jouer dans la partie gauche des socialistes mais là il explose en vol, ce n’était donc qu’un simple socialiste... S’ils veulent trouver des solutions pour sortir de l’impasse dans laquelle nous ont mit l’ump et sarkozy ils vont avoir intérêt de proposer du vrai changement et non se cantonner à le rabâcher...

« mieux vaut penser le changement que changer le pansement » amis socialistes je vous laisse cogiter cette phrase de Francis Blanche, que vous allez peut-être plus facilement ingérer que Nietzsche...

« des gens passionnés par la logistique »

C’est effectivement passionnant la logistique. Moins que la mise sous emballage des journaux destinés aux abonnés ou le ramassage des escargots (une pratique bourguignonne ancestrale), mais ça reste tout de même un domaine passionnant.

D’ailleurs ce qui en font, de la logistique, sont généralement très mal payés, c’est donc bien la preuve qu’ils continuent à exercer ce métier par passion et non par vulgaire appât du gain.

Je n’y connais rien et vais probablement me faire incendier de tous bois, mais il me semble que le gouvernement aurait de toute façon essuyé pas mal de critiques, d’un côté comme de l’autre.

Refuser l’implantation d’Amazon et par conséquent quelques emplois en cette période de vaches maigres ? Je ne crois pas une seconde que certains médias ou politiques n’auraient pas bondi sur l’occasion pour taxer Ayrault et Cie d’irresponsables, agiter le foulard de l’Espagne, de la Grèce, etc.

Mais d’un autre côté, cette histoire d’impôts délégitime son action et son discours sur la fiscalité. Montebourg va se faire allumer et railler par ce qui reste de la cellule « Ripostes » de l’UMP. D’autant qu’il faudra faire le tri entre CDI, CDD, intérim, cadences, précarité du travail... Et que dire de la grogne des libraires qui voient arriver encore un peu plus Amazon, fossoyeur d’une partie de leur chiffre d’affaires...

Non, vraiment, je ne vois pas comment le gouvernement pouvait s’en tirer avec cette patate chaude. Gênant, en tous cas...

Ah, merveilleuse novlangue capitaliste :
- donner du pognon à une personne physique qui en a besoin pour survivre, c’est de l’assistanat (et c’est mal parce que c’est le cancer de nos sociétés)
- donner du pognon à une personne morale qui n’en a pas besoin [sans même parler de l’évasion, pardon de l’« optimisation », fiscale], c’est juste une subvention (et c’est bien parce que nécessaire pour l’emploi).
Bon personnellement, j’aurais plutôt dit que :
- dans le premier cas, c’est un impératif moral
- dans le deuxième cas, c’est du racket avec chantage à l’emploi.
Mais bon, je dis ça parce que je ne comprends rien à la pourtant si évidente beauté du capitalisme, probablement...

Sans rentrer dans des considérations politiques et anticapitalistes, Amazon est de loin le site vers lequel je préfère acheter :
Le service après vente est plus qu’honnête : En cas de colis non reçu ou détérioré, erreur de commande, remboursement ou remplacement très rapidement. Remboursement également des frais de renvoi de cet article commandé.
Ce qui semble normal, mais pas si fréquent que ça sur internet :
C’est d’ailleurs pour ça que j’ai choisi de bannir Ebay.

les français préfèrent acheter leurs produits culturels chez une multinationale anonyme plutot que de faire travailler leur libraire de proximité, quand toutes ces boites américaines les auront complètement enfumés, puis délocaliseront , faudra pas venir se plaindre.

Voila avant de nous mettre tous sous la dictature de Merkel et de tous les fachos chasses du pouvoir par le suffrage universel, on pourrait harmoniser les impots de l’union, pour les classes moyennes et laborieuses, ils sont deja tres similaires alors pourquoi ne pas accorder nos violons sur les entreprises (avant de s’attaquer aux casinos !) ? Et surtout arreter des les subventionner, si leur activite n’est d’aucune utilite pourquoi ne pas diviser le travail qui reste, comme certains gagnent plusieurs centaines de smic par mois ca devrait etre faisable (on leur prend 90 smic et on leur en laisse 10, ca devrait leur suffir) :

que de la logistique , c est bien mais ou est passé le contact humain le conseil ,plus personne n a besoin de personne dans cette société ? pas si évident de tenir ce discours tout au long d une vie .ex : quand j étais hospitalisé j étais content que mon infirmière ne s occupe pas de moi par telephone d une plate forme en visioconférence avec plusieurs patients au bout du fil.un jour cette société d asociaux se verra envoyer se faire foutre par toutes ces multinationales pour tous les gestes essentiels de la vie , et là on se souviendra que l on a sacrifié notre libraire de proximité sur l autel de notre individualisme forcené de manière un peu légère.

plus fort daniel, allons, tu peux faire beaucoup plus fort - ils le meritent !

Rappelons que, si le service rendu au consommateur par Amazon est en effet très performant (choix, prix, délais...), cette grosse multinationale ne pense au bout du compte qu’à éliminer la concurrence (libraires, disquaires, chaines, sites locaux...) et à écraser ses fournisseurs (éditeurs, maisons de disques...) en s’affranchissant le plus possible de toutes les règles (commerce, fiscalité...) et que quand elle aura atteint son but monopolistique, Amazon pourra dicter ses conditions à tout le monde, y compris à ses chers clients/consommateurs : il faudra alors payer beaucoup plus cher les produits, la livraison, les délais, etc...

Et ces quelques emplois minables créés ne pèseront pas lourd à côté de la formidable destruction de valeur qu’elle aura engendrée.