Rocard et sa bombe (nucléaire) : la ténacité d’une mythologie nationale
Ah, si l’on n’avait pas Rocard ! Qui d’autre que lui, avec états de service équivalents, pourrait balancer innocemment l’idée de supprimer la dissuasion nucléaire ? Certes, au prix d’une légère erreur sur les chiffres (la dissuasion coûte 16 milliards sur cinq ans, et non par an), mais on n’est pas à ces détails près. Que l’on supprime la dissuasion si l’on veut, mais que l’on garde Rocard, le plus longtemps possible.
Dans l’épisode, le plus intéressant est d’examiner à la loupe les arguments opposés, qui ont immédiatement proliféré. Ils sont de deux ordres :
- d’abord, le monde est instable (suivez mon regard vers l’Iran). Cet argument-là, qui a toutes les apparences du bon sens (qui pourrait soutenir que « le monde est stable » ?) est invérifiable. Que veut l’Iran ? Que peut-il ? Personne n’en sait rien ;
- mais le second argument est plus intéressant : c’est la dissuasion qui permet à la France de « peser sur la scène internationale » a répliqué, classiquement, l’UMP Christian Jacob. Et le nouveau ministre socialiste de la Défense, Jean-Yves Le Drian, dit exactement la même chose : c’est la dissuasion qui donne à la France « le poids politique nécessaire ».
Qu’importe si ce sont les mêmes, ou leurs camarades de parti, qui déplorent hors-caméra l’absence d’une défense européenne, qui permettrait de mutualiser les coûts du zinzin (et de ce point de vue, l’ultra-européen Bernard Guetta a été cohérent avec lui-même, en soutenant Rocard ce jeudi matin sur France Inter).
Eviter le risque d’une « portugalisation »
Autrement dit, la France est un pays qui en a. Taureau parmi les bœufs, elle ne se laissera pas mener à l’abattoir. Qu’elle renonce à sa dissuasion, et alors s’offrira à elle la voie morose de la « portugalisation », un destin d’eunuque.
Nous connaissons donc exactement le prix d’une mythologie nationale. Ce que « pèse » la France, politiquement, de Copenhague à Los Cabos, en passant par Rio, on le mesure partout ces jours-ci. Quand Sarkozy parle à Copenhague, ou Hollande à Rio, c’est l’ombre virtuelle du champignon français, qui donne à leurs paroles l’impact mondial que chacun peut immédiatement constater.
Et il faut voir aussi comme tremblent la Chine et la Russie au Conseil de sécurité de l’ONU quand la France, juchée sur ses sous-marins nucléaires, son Foudroyant, son Tonnant, son Redoutable, et j’en oublie, les somme de lâcher Assad en Syrie. Cela vaut bien 16 milliards (surtout sur cinq ans).
- 9774 visites
- 112 réactions
Patrimoine : sur la sublime terrasse de Claude Bartolone
Mort de Mohamed al-Dura : Israël rejoint le camp des anti-Enderlin
Dominique qui ? Venner, sous le radar
Races, suicide au travail : les coups de gueule zemmouriens de Huston et Iacub
Claude Guéant et la cote de la peinture africaine
Téléchargement et surveillance : tiens tiens, le CSA lorgne la Toile
Working class bléro
Working class bléro
Une réflexion de Rocard digne d’intérêt, mais ça le met dans un de ces états.
Partager