Candidat(e)s au perchoir : Vaillant complète le clan des jospiniens

Si je compte bien, les prochains renouvellements auront lieu en 2013 (2 membres) et 2016 (2 membres).

Ambassadrice au Kamtchatka, ça va, là ?

François aurait dit à Marlyse : « Si tu vas au perchoir, mors les ! »

POUR MA PART, VU QUE JE N’AI PLUS DE BULLETIN FRONT DE GAUCHE A GLISSER, C’EST CE BULLETIN QUE J’IRAIS METTRE A LA PLACE....
Faites comme moi, demain votez aussi

Pour ma part, je serais plutôt satisfait si Ségolène héritait du « perchoir ».
Elle me semble avoir bien plus de loyauté d’âme que le Bernard Accoyer.

Celui-ci avait coutume de couper le micro à ceux qui « osaient » le moindre mot
gênant pour le pouvoir d’alors, celui de l’UMP patronné par Nicolas Sarkozy.

Ceux de l’UMP pouvaient dépasser de 3 ou 4 mn leur temps de parole...
...et tous ceux de Gauche étaient systématiquement « déssoudés » au chrono.

D’ailleurs, c’est vrai aussi : Sous Sarkozy, le Parlement comptait pour des prunes.

La danse des vautours ? Le titre évoque des volatiles peu ragoûtants se disputant une charogne et l’hôtel de Lassay qui fait saliver tous ces braves gens n’évoque pas vraiment un charnier.
Le danse des avides. Le bal des arrivistes. La gigue des pressés.
Le rigodon des gloutons. Voire par ici la bonne soupe ou Faites passer la sinécure.
C’est moins sinistre.

Jack Lang : « J’ai envie d’être l’un des acteurs du renouveau du Parlement »

....

des fois j’ai envie de rire, des fois j’ai envie de pleurer, là je reste sans voix

« Candidats au perchoir : la danse des vautours » ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Que titre minable pour qualifier une bataille parfaitement démocratique qui doit avoir lieu... la semaine prochaine !

Minable parce que il est tout à fait normal que celles et ceux qui veulent ce poste se fassent connaître, et fassent campagne, comme dans toute élection - personnellement, je suis de droite alors cela ne me fait pas plaisir qu’un socialiste y parvienne, mais c’est la démocratie !

Minable parce que c’est justement la manipulation qui a eu lieu entre l’Elysée et le PS pour désigner une candidate officielle - Royal qui s’est d’ailleurs faite connaître, avec l’appui tout aussi officiel de la Présidence- qui doit être dénoncée !
Notre constitution a prévu une séparation stricte entre les pouvoirs exécutif et législatif et voilà que le nouveau Président qui se dit impartial organise une sorte de nomination de Présidente de l’Assemblée de son ex-compagne, pour convenance personnelle... Tout le monde a compris l’impossibilité qu’il y aurait à nommer Royal ministre et à la mettre en face à face hebdomadaire avec Hollande. Ce poste lui est offert comme une sorte de cadeau : on ne peut pas laisser tomber la mère de ses enfants.
Le parti socialiste, par les voix de Ayrault et de Aubry d’obéir au chef de l’état...

Aujourd’hui, la démocratie garantie par la constitution de la Vè République est bafouée, nous sommes désormais en socialocratie !

Minable, la socialocratie !

Monsieur Lang, le meilleurs moyen d’être un « renouveau du parlement » C’EST DE VOUS CASSER ET DE LAISSER VOTRE PLACE

J’espère que celui ou celle qui sera sur le nid d’aigle , connait le sens de l’intérêt général,si c’est juste pour bien être assis au-dessus des autres,j’en vois pas l’utilité.

J’ai une idée : Collez Nora Berra au perchoir.

Une dinde à la place d’un vautour, voilà qui aurait un certain panache !

1) Pourquoi est-ce une obligation d’être élu(e) député(e) pour pouvoir postuler au perchoir ?
2) Est-ce écrit dans un quelconque texte de loi ? Si oui, lequel ?

Il faut un homme à ce genre de poste.

Tout se jouera donc entre Glavany et Bartolone.

C’est vraiment pas facile de faire un pronostique. Dans ce genre d’élections, les députés sont un brin frondeur. A mon avis, Holande et Ayrault ne vont surtout pas se risquer la dedans s’ils n’ont pas la certitude du résultat.