#Twitterweiler 12/06/2012 à 12h07

Valérie Trierweiler soutient Falorni, opposant de Royal : le tweet de trop ?

Nolwenn Le Blevennec | Journaliste Rue89

C’est peut-être le tweet de trop. Ce mardi matin, Valérie Trierweiler a décidé de se mêler des élections législatives à La Rochelle en soutenant Olivier Falorni, le pire cauchemar de Ségolène Royal :

« Courage à Olivier Falorni qui n’a pas démérité, qui se bat aux côtés des Rochelais depuis tant d’ années dans un engagement désintéressé. »

Le candidat dissident a réussi à se qualifier dimanche 10 juin pour le second tour des législatives. Il refuse depuis de laisser le champ libre à la présidente de la région Poitou-Charentes, malgré les appels de Martine Aubry et Harlem Désir. Et le dissident pourrait remporter le second tour (notamment avec l’aide des voix des sympathisants de droite qui haïssent Ségolène Royal).

Valérie Trierweiler a toutes les raisons d’apprécier Olivier Falorni, un des plus grands fidèles de François Hollande, qui l’a beaucoup soutenu pendant sa « traversée du désert » en 2009.

Mais elle sait très bien que ces mots sont aussi une déclaration de guerre. Au moins, maintenant, c’est clair : Valérie Trierweiler assume en public sa détestation de Ségolène Royal, l’ex-femme de François Hollande.

Entre Valérie Trierweiler et Ségolène Royal, les relations sont très tendues depuis le début. Le Canard enchaîné du 9 mai dernier raconte ainsi que Valérie Trierweiler aurait envoyé un SMS brutal à une ancienne consœur de Paris Match qui présentait dans son article Thomas Hollande comme le fils aîné du « couple Royal-Hollande » :

« Thomas, c’est le fils de l’EX-couple Royal Hollande. A quoi joues-tu ? »

« Syndrome de Rebecca »

Valérie Trierweiler semble souffrir du « syndrome de Rebecca », décrit par l’écrivain Daphné du Maurier dans son roman, « Rebecca », dont Alfred Hitchcock a fait un film (1940). Rebecca est le nom de la première épouse, morte ; elle obsède la deuxième épouse, qui raconte l’histoire.

Tous les souvenirs de la première femme finissent par brûler dans un incendie.

La chroniqueuse du journal espagnol El Pais, Luz Sanchez-Mellado, avec une façon crue et fraîche de commenter la vie des politiques, diagnostiquait déjà le problème le 26 mai dernier :

« Je crois que Trierweiler ne peut pas voir en peinture la Royal au point d’interdire qu’on mentionne son nom en sa présence. [...] Vous parlez d’une nouveauté, le syndrome de Rebecca. La jalousie délirante à l’égard de l’ex.

Moi, je comprends que Valérie tienne en laisse François, mais je veux exprimer ma solidarité avec Ségo. Tu es en droit de maudire celui qui se met avec une amie à toi journaliste, blonde et de dix ans ta cadette pour tout arranger, qui gagne les élections que tu as perdues. »

La différence : Ségolène Royal est bien vivante et, en ce moment, elle cite son ancien compagnon toutes les trois secondes. Ce mardi matin, sur RMC-BFM TV, la candidate PS s’est prévalue du soutien de François Hollande lors du second tour des législatives à La Rochelle.

Le président de la République l’aurait appelée (« Nous nous sommes parlés longuement, bien évidemment »).


Profession de foi de Ségolène Royal

« François Hollande a dit très clairement que j’étais l’unique candidate qui pouvait se prévaloir de son soutien et représenter la majorité présidentielle. »

Le message de soutien de Hollande figure même sur la profession de foi de la candidate PS. Le président de la République avait pourtant assuré qu’il ne se mêlerait pas de la campagne des législatives : « Je ne suis pas le chef du PS, je suis le chef de l’Etat. »

Trierweiler : « On ne peut pas me brider »

Valérie Trierweiler, qui a confirmé être l’auteur de ces mots à l’AFP, est connue pour tweeter ses colères. En mars dernier, elle avait grondé Paris Match, qui avait choisi de la mettre en couverture du journal, sans la prévenir (selon elle).

François Hollande se méfie des tweets compulsifs de sa compagne. A l’hebdomadaire Femme Actuelle, Trierweiler a confié que François Hollande lui faisait totalement confiance, sauf sur ses tweets.

« Certains aimeraient que je réagisse moins sur ce réseau social, mais tout le monde respecte ma liberté. J’ai du caractère, on ne peut pas me brider. »

Sur Twitter, les « followers » de Valérie Trierweiller n’en reviennent pas. Le journaliste @VincentDanie_l imagine la réaction de Ségolène Royal. Thomas Wieder, journaliste au Monde, livre la réaction d’un conseiller de l’Elysée joint par téléphone :

« Je suis scotché. Je m’attendais à des crises gouvernementales mais pas conjugales. »

Ségolène Royal n’a pas souhaité réagir au tweet de Valérie Trierweiler. Olivier Falorni est lui ravi. C’est un message de douceur, au moment où il est plus que jamais sous pression. Il a commenté, devant la presse sur le port charentais :

« C’est un beau message d’amitié, de soutien personnel, ça fait évidemment plaisir dans un contexte où je subis beaucoup de coups, beaucoup d’attaques injustes. Donc, voilà, je me réjouis de ce petit mot, de ce soutien amical. »


Tweetweiler (Baudry)

  • 81392 visites
  • 539 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Bovary
    • Posté à 08h44 le 13/06/2012
    • Internaute 9182

    Une femme libre et indépendante appelle à voter pour le candidat UMP de La Rochelle, poulain de M. Bussereau. C’est un bon placement politique. Falorni risque en effet de jouer prochainement un rôle de premier plan à l’UMP, comme Besson. Et la dame pourra trouver place à ses côtés. Pas bien vu, ça ?

  • dzan
    • Posté à 08h59 le 13/06/2012
    • Internaute 26357

    C’est fou,, cette agitation de la presse.
    Quand Naboléon a fait ramener manu militari Cécilia des US, et le coup de la larme, essuyée sur le perron de l’Elysée, cette presse est restée bien silencieuse.

  • K4sToR
    K4sToR
    Culturellement instable
    • Posté à 09h06 le 13/06/2012
    • Internaute 188724
      Culturellement instable

    Je ne sais pas si je dois rire dans mon coin à lire certains commentaires, ou plutôt pleurer sur l’agressivité sans intérêt de certains d’entre vous.

    Ho mon dieu la compagne du président à oser envoyer un tweet sans aucun rapport avec la prochaine marque de robe qu’elle va porter, et en plus en désaccord avec son compagnon président, et on se retrouve à la traiter de tous les noms, la considérer comme une sous merde, en expliquant qu’elle a aucun droit de donner son avis.

    Mais en quoi avez-vous plus le droit de donner votre avis que cette dame ? Qu’est ce qui fait que sur cette planète, vos avis personnels sont plus importants que le sien ? Non je ne comprends pas,je pose juste la question. Quel divinité vous a investit d’un pouvoir tel que vous pouvez décider de qui doit parler et qui doit se taire ?

    Ha oui elle est une femme, et qui plus est du président, et elle doit donc montrer l’exemple aux femmes françaises en fermant sa gueule et en disant Amen à son compagnon ? Mais entre nous messieurs.... Quel femme française ferme sa gueule de nos jours ? Non elles sont libres, la première dame aussi, et je trouve qu’elle représente par ce petit tweet bien plus la population féminine de notre pays, que tout ce que Carla a pu faire avant elle.

    Jalousie ? Vraie conviction ? (je vous rappelle quand même que Falorni est député historique de cette région, et que Ségo est balancé ici uniquement pour obtenir son poste de chef de l’assemblé. Avec tous le respect que j’ai pour le PS et Mr Hollande, Je trouve cette manoeuvre de mauvais goût)

    On s’en tape. Elle a un avis, le sien, elle le partage, et c’est ce qui fait d’elle ce qu’elle est avant d’être une première dame : Une femme française, libre de parler, libre d’exister, libre d’être jalouse, libre d’être une femme rien de plus.

    • A déménagé le 02-07-2012
      A déménagé le 02-07-2012 répond à K4sToR
      non connue
      • Posté à 09h21 le 13/06/2012
      • Internaute 188479
        non connue

      Une femme normale quoi !

    • Saba
      Saba répond à K4sToR
      • Posté à 11h36 le 13/06/2012
      • Internaute 9356

      Certains ont essayé de comparer la « liberté d’esprit » de Trierveiler à celle de Danièle Mitterand sauf que Danièle Mitterand se déterminait en fonction de ses opinions politiques plus à gauche que celles de Mitterand et non en fonction de ses sentiments privés ; la situation de Mitterand , installant sa fille et sa maîtresse près de lui , n’a jamais amené chez elle la moindre réaction publique ; ce qu’elle en pensait nous n’en savons rien et c’est très bien ainsi. Ce que je reproche à la compagne de Hollande c’est de n’être pas capable de contrôler sa jalousie, si c’est cela une femme « libre » et bien ce n’est pas grand chose ... j’y vois moi une réaction de midinette.
      C’est comme sa façon de répondre à une journaliste qui avait parlé du fils du couple Royal-Hollande . Le fils de « l’ex-couple “ avait-elle répondu sèchement . Désolée mais T. Hollande est bien le fils du couple Royal-Hollande même si ce couple n’existe plus . Et elle ne peut faire que le passé n’ait pas existé......

    • Dissonance
      Dissonance répond à K4sToR
      met le doigt où ça fait mal.
      • Posté à 20h21 le 13/06/2012
      • Internaute 70089
        met le doigt où ça fait mal.

      On peut le prendre aussi dans l’autre sens : En quoi le fait qu’elle soit première dame confère quelque intérêt supérieur à son avis par rapport à celui de n’importe qui d’autre ?

      Ce qui est évident en tout cas c’est que pendant que la presse fait ses choux gras là dessus, elle ne parle pas du fond... Qui continue de se creuser inexorablement...

  • Pierreadrien06
    • Posté à 09h06 le 13/06/2012
    • Internaute 120333
      raleur

    L’on va bien rigoler durant cinq ans !

    Après la fille cachée du roi mitterand... le feuilleton se poursuit.
    Les socialos en famille c’est tout de même fort !

    Les socialistes ne changeront pas, quelques petites journées de présidence et ça part follement !

    Prochainement ...

    Le boulet taubira et le prisonnier
    aubri dans le prés dans une danse orientale
    La dingotte duflot au marché libre de la drogue
    mélanchon le petit rouge dans tout peut arriver

    Chez nous dans le sud nous rions...
    Qué trolls ces bobos socialos

    Bonne journée

  • Frédéric Maurin
    Frédéric Maurin
    prolétaire
    • Posté à 09h07 le 13/06/2012
    • Internaute 45400
      prolétaire

    Je ne connais pas La Rochelle. Mais, parachuté ou candidat du coin, avec un éléphant ou un souriceau, battons l’UMP Lien et le Front National Lien et préparons les caisses de grève...car ce n’est pas Valérie Trierweler le problème, c’est la dictature de l’actionnariat Lien
    Plus brièvement : aussitôt élus...on les pousse au cul !

  • coton34
    coton34
    retraitée
    • Posté à 09h18 le 13/06/2012
    • Internaute 188708
      retraitée

    Il faudrait prévenir la 1ère dame qu’à un certain point ce n’est plus de la liberté d’expression, mais de l’inconséquence. Nous sommes en pleine législative et si elle aime François H. elle pourrait envisager de ne pas lui nuire. La socialiste que je suis lui conseillerait de « copier » le soutien sans faille de Carla,(Morano s’en rgargarise déjà) et même d’imiter la classe de Ségolène dans cette campagne.. Il faudrait aussi qu’elle ne confonde pas avoir du caractère et n’avoir aucun sens des responsabilités. De plus nous n’avons pas voté pour elle que je sache... Comment disait Chevènement ? ...appliquable aux premières dames. Enfin il existe d’excellents Psy, pour ce type de pathologie.Si on ne peut supporter on choisit « une première main »

  • antonindusudo
    antonindusudo
    commerçant
    • Posté à 09h21 le 13/06/2012
    • Internaute 134910
      commerçant

    Encore une polémique en relation avec les préoccupations des français ! on s’en fout... Valérie a bien fait de soutenir Falorni, seul contre tous.

  • Jana
    Jana
    bretonne en Normandie
    • Posté à 09h28 le 13/06/2012
    • Internaute 13372
      bretonne en Normandie

    ouh ! la ! la !

    Que de bruit (s)
    après ce petit cui ! cui !
    de Valérie

  • Pierreadrien06
    • Posté à 09h34 le 13/06/2012
    • Internaute 120333
      raleur

    Le socialisme, quel merdier !

    Ce n’est qu’un début de règne !
    Les Dindes aubry, ségolène,cécile, montrent leurs vrais visages...
    Quel panel , non ?

    Ca promet, ce premier épisode est fort.

    hollande le mou et sa petite famille de bobos nous amènent droit dans le mur...

    Citoyens aux abris...

    Pauvre FRANCE

    • Saba
      Saba répond à Pierreadrien06
      • Posté à 11h13 le 13/06/2012
      • Internaute 9356

      Les Dindes comme vous dites si élégamment ( parce que les hommes socialistes , vous les épargnez ?) ne peuvent évidemment rivaliser avec une Morano par exemple dans le domaine de la réflexion , de la noblesse et de l’élégance.........

    • lebocksson
      • Posté à 22h52 le 13/06/2012
      • Internaute 15748

      AHHahhhh !
      Casse toi p’auve con ! ! !

  • gnesgnes
    gnesgnes
    encoleretoutletemps
    • Posté à 10h02 le 13/06/2012
    • Internaute 104524
      encoleretoutletemps

  • sarahappy
    • Posté à 10h06 le 13/06/2012
    • Internaute 9117

    MERCI T ! vrrrrraiment, pour ceux qui n’ont pas vu « BRUT » (l’émission sur ARTE) où l’on voit clairement la folle agir au conseil général, illégalement, immoralement et sans honte - à telle point que son bras droit quitte le hemicycle, la plupart de ps quitte le hemicycle... elle aurait du etre « retraitée » après 2007, elle est toxique et ne ferait que des problèmes pour les français(es) ! MERCI T ! d’avoir dit tout haut ce que nous tous pensons - virer la folle !

  • Auroralucie
    Auroralucie
    Collectionneuse de rognures d' (...)
    • Posté à 10h09 le 13/06/2012
    • Internaute 124160
      Collectionneuse de rognures d' (...)

    Les mésententes étalées entre la nouvelle compagne et l’ex du premier homme politique sont dignes de Voici et non de Rue 89 !

  • jma14
    • Posté à 10h09 le 13/06/2012
    • Internaute 31729

    « Certains aimeraient que je réagisse moins sur ce réseau social, mais tout le monde respecte ma liberté. J’ai du caractère, on ne peut pas me brider. »
    On te demande simplement d’avoir le sens de l’état plutôt que te regarder le nombril.

    • Saba
      Saba répond à jma14
      • Posté à 11h09 le 13/06/2012
      • Internaute 9356

      Très juste. Et elle est fière des problèmes qu’elle cause.... A croire qu’elle en a besoin pour se sentir exister. Hollande n’a pas fini de vivre des embrouilles avec cette nana ......

  • EUHM
    EUHM
    pas grand chose
    • Posté à 10h33 le 13/06/2012
    • Internaute 127581
      pas grand chose

    liberté de journaliste ? ! Quel(le) autre journaliste manifeste ainsi son soutien à tel ou tel ?
    liberté, de première dame non potiche ? alors pourquoi jouer le tapis dans lequel on se prend les pieds ? A qui le croche-patte, pourquoi ?
    liberté de femme ? et quand je lis ça, pitié, d’autres ont prouvé qu’on a le choix entre se taire et l’ouvrir pour dire des conneries.
    Si c’est un soutien privé ça n’a rien à faire dans un tweet.
    Et quand elle aura eu la tête de Ségo, elle voudra quoi la Diva de l’Elysée ?

  • PHAR50
    PHAR50
    médecin hospitalier
    • Posté à 10h33 le 13/06/2012
    • Internaute 58937
      médecin hospitalier

    Et si on s’en moquait de l’avis de cette dame , avis qui ne représente qu’elle . Le problème n’est que l’écho accordé à ce tweet . Désolant comme les média se laissent manipuler , pire collaborent avec les dirigeants ou prétendu-e-s tel-les .
    On en revient aux collusions média -politique qui médiocrisent la politique , les hommes politiques l’étant déjà très souvent , médiocres .

  • gnesgnes
    gnesgnes
    encoleretoutletemps
    • Posté à 10h37 le 13/06/2012
    • Internaute 104524
      encoleretoutletemps

  • setori
    setori
    retraité
    • Posté à 10h44 le 13/06/2012
    • Internaute 43503
      retraité

    A l’évidence il faut clarifier le « statut » de la personne qui vit en couple avec le chef de l’Etat (quel que soit son sexe) . Ou comment faire rentrer de la normalité dans l’anormalité ? A ce niveau de présence ,tout ce qui est dit (et encore plus fait) a une résonance mondiale. Au nom de sa liberté affirmée haut et fort ,Mme TREIRWEILER pourrait apporter son soutien à BACHAR EL ASSAD par exemple .De quoi déclencher une crise majeure en France ! Courage François ,il faudra faire en sorte que la fracture politique ne passe pas par le lit conjugal !

  • Saba
    • Posté à 11h03 le 13/06/2012
    • Internaute 9356

    Ce n’est pas « peut-être » le tweet de trop c’est certainement le tweet de trop.je ne sais ce que cherche cette femme qui se prétend journaliste . Je n’ai jamais lu ses articles ( Paris Match c’est pas mon truc...) Se dire indépendante c’est bien mais être suffisament irresponsable pour ne pas envisager la conséquence de ses actes c’est autre chose : ou bien elle est idiote , ou bien elle veut jouer perso sans tenir compte des conséquences et alors elle est dangereuse....
    En ce qui concerne la situation personnelle : n’être pas capable de faire taire sa jalousie , c’est je trouve mesquin et assez ridicule ; F. Hollande a un passé et ce n’est pas parce qu’il a changé de femme que son passé n’existe plus ; je ne suis pas une grande fan de Royal mais dans cette histoire , passés les premiers temps d’une séparation qui sont évidemment durs à vivre et peuvent amener à des propos qu’on regrette après , Ségolène Royal a eu une attitude assez noble finalement . Et je ne serais pas étonnée que le fameux tweet destiné à soutenir le concurrent de Royal ait l’effet inverse .....
    Si j’étais F. Hollande , je lourderais vite fait cette femme qui ne sait pas dominer ses nerfs et sa haîne......

  • gmily
    • Posté à 11h17 le 13/06/2012
    • Internaute 40670

    Rue 89 commence à sentir mauvais , sur cette page 2 articles sur Trierweiler et 2 articles sur Nasri !
    çà pue messieurs ! qu’est-ce qui vous arrive , la pression du Nouvel Observateur à frappée ?

  • jan kulasec
    jan kulasec
    on peut mourir tranquille
    • Posté à 12h02 le 13/06/2012
    • Internaute 187004
      on peut mourir tranquille

    toujours les bonnes femmes qui foutent le brin.
    Duflot, Trierweiler, Morano...
    Dans mes réunions au boulot c’est pareil.
    et on veut 50% de femmes dans les conseils d’administration...
    Non pitié, la parité dans les clubs libertins oui mais pas ailleurs.

    feraient mieux de s’occuper des gamins, y aurait moins de délinquants.
    et de se remettre à la cuisine car on mange de plus en plus mal.

  • Foster
    Foster
     ?
    • Posté à 12h26 le 13/06/2012
    • Internaute 69593
       ?

    Le PS est grotesque.

  • Foster
    Foster
     ?
    • Posté à 12h29 le 13/06/2012
    • Internaute 69593
       ?

    Euh... je viens d’écrire « Le PS est grotesque » mais je dois ajouter que l’ère Sarkozy nous avait privés de dignité aussi, d’une autre manière. C’est trop con.

  • bender1980
    bender1980
    wassup
    • Posté à 14h39 le 13/06/2012
    • Internaute 187770
      wassup

    Pour quelqu’un qui souhaitait se demarquer de l’image de « potiche »...
    pov meuf, le pouvoir lui monte a la tete

  • Alfk
    Alfk
    Critique
    • Posté à 15h52 le 13/06/2012
    • Internaute 188748
      Critique

    Finalement, beaucoup ont critiqué Sarko avec une hypermédiatisation de sa vie etc...

    En lisant des articles comme celui-là tous les jours (« Président normal », « Twitter », « Sego, son ex »... j’en passe et des meilleurs), je pense vraiment que le problème ne vient pas de la personne mais des médias...

    Elle fait bien ce qu’elle veut Twitterweiler et on n’en a cure !

    Les journalistes ne savent plus quoi raconter, l’objectivité n’existe presque plus... Ils tentent de créer des scandales nationaux avec des histoires futiles qui n’intéressent personnes...

    -soupir-

  • Ermite
    Ermite
    Anarchiste, pas gauchiste, (...)
    • Posté à 15h57 le 13/06/2012
    • Internaute 37758
      Anarchiste, pas gauchiste, (...)

    Tempête dans un verre d’eau... transformée en ouragan médiatique pour les besoins du spectacle permanent que donnent les professionnel(le)s de la politique de notre pays.

  • Eliott
    • Posté à 16h16 le 13/06/2012
    • Internaute 24550

    Quelle histoire !
    Il y a des journalistes qui doient s’emmerder pour relater de telles conneries.

    Comme ils n’ont rien à se,mettre sous la dent concernant Hollande il faut qu’ils nous la joue à Dallas.

    Je trouve que si il y a un sujet en ce moment concernant les législatives c’est l’UMP et le FN.

    Concernant la Rochelle que le meilleur gagne. Le plus marrant est d’avoir des tenors de l’UMP qui demandent à leur électeurs de soutenir un des candidats du PS...

  • équipe y voir clair
    • Posté à 18h02 le 13/06/2012
    • 185593
      en equipe

    et pourtant même la presse de gauche nous avertit des zig zag et des flous artistiques de beaucoup de socialistes avertissements

  • Papy râleur
    Papy râleur
    Retraité
    • Posté à 18h09 le 13/06/2012
    • Internaute 121401
      Retraité

    Je dois être un peu simplet ! Je croyais que, en France, pour être représentatif de quelque chose il fallait avoir été élu ! Je croyais que la femme, concubine, maitresse ou autre vivant avec le président de la république était une personne comme les autres français et que en conséquence elle avait le droit de s’exprimer et de donner son avis tant qu’elle ne troublait pas l’ordre public ! Voyez les idées qu’on peut se faire ! La concubine du président n’a pas le droit de donner un avis contraire à celui de son mâle dominant ! Pourtant dans ce cas les urnes ont parlé et lui ont donné raison, Les deux seuls qui ont totalisé suffisamment de voix sont (se disent) tous deux socialistes et il serait irrespectueux pour les électeurs que l’un se retire ! Ce ne serait pas « démocratique » messieurs le président et le premier ministre, comme d’avoir des ministres députés contrairement à l’article 23 de la constitution !
    Alors démocratie ou totalitarisme ? À vous de juger !

  • cheyenne 18
    • Posté à 20h15 le 13/06/2012
    • Internaute 148246
      x

    Le patacaisse que la presse devrait faire c’est le fait que N.Morano soutient les fachots.

  • Falkenberg
    Falkenberg
    salarié
    • Posté à 22h59 le 13/06/2012
    • Internaute 95560
      salarié

    on s’en tamponne de ce tweet de merde.

    l’essentiel est que pendant ce temps, la droite parlementaire(=ump) se déshonore en glissant sur la même moche pente qui avait conduit la droite similaire de l’époque 1929-1940 à la collaboration.
    Ressortez vos bouquins d’histoire d’europe pour cette période (crise éco, politiques mises en place, « coopérations » entre états, etc…)

    l’essentiel est que pendant ce temps, le fn ressorte ses listes de proscription de sinistre mémoire. ça nous promet un totalitarisme radieux si les choses tournaient vraiment pire. (par parenthèse, elle se prend pas pour une merde la marine ! les cons osent tout décidément).
    Le pire est que personne ne moufte ! ! ! !

    rappel : en 2002, Chirac gagne 82-18 parce que les électeurs de gauche l’ont voulu. ce sont des républicains, eux. l’ump est d’autant plus abjecte avec son « ni-fn ; ni-fdg » : les 2 ne sont absolument pas comparables.
    il est vrai que depuis 2002, on a eu 10 ans d’ump dont 5 ans de sarkozy !
    tout s’explique...

    êtres humains, gare à l’avenir, lâchez pas la patate !

  • kribou
    • Posté à 06h37 le 14/06/2012
    • Internaute 10468

    Combat de femmes jalouses, surtout la deuxiéme, sur la place publique c’est un peu gros, trop relaté par les journalistes y en a marre !
    Comment ne pas dégouter les gens d’aller voter, quand on ne parle que de balivernes dont on se fiche quand on a tant de mal pour arriver à la fin du mois ! !
    Je n’ai pas lu entièrement cet article tant j’en ai assez que l’on ressasse les mêmes potins, j’attends de l’info qui nous concerne pas de l’info sur les personnes ! on retombe dans l’ère Sarkozy, la maternelle en vérité !

  • elmi66
    elmi66
    intendant
    • Posté à 16h02 le 14/06/2012
    • Internaute 103088
      intendant

    il y a une chose qui s’appelle la discipline républicaine qui consiste à se désister pour le candidat de gauche le mieux placé au 1ier tour ! est-ce que cela existe toujours ou les égos sont devenus tellement énormes et insurmontables que cela semble être la préhistoire ! ! !

  • Zig.O.Matix
    • Posté à 21h43 le 15/06/2012
    • Internaute 117277

    Pfff ! S’il choisit ses ministres comme il choisit ses femmes, on est mal.

  • Aller à la page
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
Verbes thématiques