Héroïne et indics 12/06/2012 à 10h59

Mayotte : l’autre affaire des fadettes sur le bureau de Christiane Taubira

A Mamouzdou, un juge a demandé les factures téléphoniques de ses propres collègues. « Un dossier extrêmement sensible » que la garde des Sceaux doit gérer.

Christiane Taubira à Paris le 20 mai 2012 (Fred Dufour/AFP)

C’est une affaire qui met en émoi toute l’institution judiciaire et qui va devoir être gérée par la nouvelle garde des Sceaux, Christiane Taubira. Un battement d’aile provoqué à 10 000 km de Paris et qui occasionne des remous jusque sous les lustres de la Place Vendôme.

L’histoire d’un juge d’instruction qui enquête sur deux de ses collègues et sur une greffière dans le petit tribunal de grande instance de Mamoudzou, chef lieu de l’île de Mayotte, confetti coincé entre Madagascar et l’Afrique dans le canal du Mozambique.

Le corps d’une lycéenne à demi enterré

L’affaire débute en janvier 2011 par une découverte macabre. Le corps sans vie de Roukia, lycéenne de 18 ans, est retrouvé à demi enterré.

Le juge d’instruction Hakim Karki est saisi. La thèse de l’homicide vole vite en éclats : on découvre que Roukia est morte d’une overdose d’héroïne.

Le dealer est identifié. Il se confie à la juge des libertés et de la détention (JLD). Il explique qu’il travaille pour le compte de la gendarmerie nationale. Il est référencé en tant qu’indic sur une liste déposée en préfecture. Etranger en situation irrégulière, son statut d’informateur le protège de l’expulsion.

L’histoire qu’il livre au magistrat est à peine croyable. Des gendarmes du Groupement d’intervention régionale (GIR) feraient venir de l’héroïne d’Anjouan, une île voisine. L’héroïne servirait alors à rémunérer les indics : c’est cette drogue qui aurait coûté la vie à Roukia.

Le dealer dénonce des gendarmes

Le dealer réitère ses déclarations devant le juge Karki. Celui-ci mène son enquête. Organise une perquisition à la préfecture et découvre la fameuse liste d’indics. Il met alors en examen deux gendarmes et un policier – contre les réserves du parquet qui freine alors des quatre fers.

Chose rare : Philippe Faisandier, procureur de Mayotte, assiste à l’audition de première comparution des gendarmes dans le cabinet d’instruction. S’en suit alors plusieurs actes visant à déstabiliser le magistrat : le parquet refuse de rédiger des réquisitoires supplétifs ; la note administrative du juge Karki est dégradée ; sa hiérarchie considère que son travail n’est pas satisfaisant. Une source raconte :

« Le juge Karki se fait souvent retoquer ses décisions par la chambre de l’instruction. »

Des fadettes rendues publiques

En novembre dernier, Upanga, un journal satirique, publie une pièce d’instruction : des relevés d’écoutes téléphoniques pour le moins édifiants quant au rôle des gendarmes. Pour le parquet, c’est trop.

Le procureur ouvre une information judiciaire et la présidente du TGI confie l’instruction au juge Marc Boehrer.

Ceci n’aurait rien d’extraordinaire si le juge Boehrer n’avait pas décidé de surveiller son propre collègue. Le TGI ne comporte que deux juges d’instruction. Dans un PV que nous nous sommes procurés, le juge Boehrer demande aux enquêteurs de la Direction centrale de la police judiciaire de Paris d’éplucher les factures détaillées du juge Karki, de sa greffière, de la juge des libertés et de la détention qui a reçu les premières confidences du dealer. Par ailleurs, les fadettes de quatre avocats intervenant dans le dossier auraient également été demandées.

Malaise au tribunal

Pour les syndicats de magistrats et de greffiers, cette affaire des fadettes pose de gros soucis. Dans un courrier parti jeudi soir, ils demandent à être reçus par Christiane Taubira. Contacté par téléphone, Emmanuel Poinas de FO-magistrats met en garde :

« Il en va de la bonne administration de la justice. C’est un dossier extrêmement sensible. De la décision prise par la ministre dépendra la crédibilité de la justice. »

Dans le courrier signé par FO, le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des greffiers de France (SDGF), il est écrit :

« Il est inutile de vous dépeindre le profond malaise causé par cette affaire dans ce tribunal, de petite taille. »

Le dépaysement de l’instruction a été décidé par la Cour de cassation. C’est un juge de La Réunion qui aura désormais la charge d’identifier les sources des journalistes, puisque c’est bien de cela qu’il s’agit.

Emmanuel Poinas ne parle que de « demi-victoire » :

« Ça reste en effet dans la même cour d’appel. Il y a des dispositions à prendre pour que ce genre de chose ne se reproduise pas. »

Reste que pendant que la justice s’éreinte à trouver les sources des journalistes, la lumière n’est pas faite sur les liens unissant les gendarmes au dealer qui a vendu la drogue fatale à Roukia.

Aller plus loin