Sur le terrain 11/06/2012 à 01h22

Roland Chassain, le candidat UMP pro-FN qui a tout perdu

Marie Kostrz | Journaliste Rue89


Roland Chassain (UMP) dans son bureau des Saintes-Marie-de-la-Mer, le 9 juin 2012 (Marie Kostrz/Rue89)

(D’Arles, Bouches-du-Rhône) C’était un coup de poker et il l’a perdu. Roland Chassain, candidat UMP dans la seizième circonscription des Bouches-du-Rhône, avait annoncé qu’il se désisterait au second tour au profit du FN s’il arrivait après lui. C’est chose faite, mais il ne s’y attendait pas.

Personne en fait, à la permanence de Roland Chassain, n’avait prévu que cela arriverait. Ce dimanche soir, les uns tentent de se distraire en servant des boissons à tout-va, d’autres rouspètent ou pensent « être au chômage demain ».


Roland Chassain consulte les résultats du premier tour, le 10 juin 2012 (Marie Kostrz/Rue89)

Le candidat UMP, lui, ne s’adresse pas publiquement à ses militants. Il consulte dans un coin du local les résultats définitifs que lui a apporté un de ses assistant embarrassé.

  • Michel Vauzelle, député sortant socialiste, arrive en tête avec 38,5% des suffrages exprimés ;
  • Valérie Laupiès, sa concurrente du FN, le suit avec un score de 28,8% ;
  • Roland Chassain arrive troisième avec 22,73 %.

« Arrêtons de prendre le FN pour des pestiférés »

Il passe au second tour, mais de peu... Et fait tout à coup planer le mystère : lundi seulement, il confirmera (ou non) son désistement en faveur du FN.

Samedi, à la veille du vote, Roland Chassain était pourtant plus bavard. Aux Saintes-Marie-de-la-Mer, où il est maire, il parlait volontiers de sa décision, exprimée dans le journal d’extrême-droite Minute quelques jours plus tôt.

Assis dans son bureau (tapissé de photos de Nicolas Sarkozy), il expliquait vouloir briser un tabou :

« Je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Arrêtons de prendre le FN pour des pestiférés : sur le vote des étrangers, l’assistanat, la fermeture de l’espace Schengen, on est d’accord. Beaucoup de gens attendent que l’UMP soit plus ferme sur ces points. »

Le seul scandale selon lui, c’est que Michel Vauzelle, « ce magouilleur », soit député. Il veut le mettre à la porte de l’Assemblée nationale, c’est tout ce qui compte. Et pour cela, s’allier au FN n’est pas un problème.


La mairie des Saintes-Marie-de-la-Mer (Bouches-du-Rhône) (Marie Kostrz/Rue89)

Convaincre ceux qui hésitent entre l’UMP et le FN

Aux Saintes-Marie-de-la-Mer ce dimanche, la plupart des élécteurs s’accomodaient très bien de ce discours. Michel est retraité. Il a pris le café avec ses copains au bar du relais culturel, transformé en bureau de vote pour l’occasion. Lui ne voit que du bien dans cette alliance, qui ne l’a pas surpris : il connaît les positions de Roland Chassain et les soutient.


Nathalie et Claudette, deux électrices des Saintes-Marie-de-la-Mer le 10 juin 2012 (Marie Kostrz/Rue89)

Tout comme Nathalie et Claudette, qui ont elles en plus conscience que leur maire « veut absolument être député ». Christian Courbier, agriculteur, est du même avis politique. Lui non plus n’est pas dupe pour autant :

« Pourquoi a-t-il déclaré vouloir s’allier avec le FN une semaine seulement avant les élections et jamais avant ? Le FN est très fort ici et il sait que ça peut influencer le vote des gens qui hésitent entre lui et le Front national. »

Roland Chassain ne s’en cachait pas :

« Oui c’est aussi pour booster nos votes. »

La candidate FN « beaucoup plus détendue »

Ça a marché ponctuellement. A Arles, une habitante qui hésitait entre le FN et l’UMP a finalement choisi Chassain :

« Puisqu’ils défendent les mêmes idées, autant voter pour lui car il a plus de chance de l’emporter. »


Valérie Laupiès, candidate FN aux législatives dans les Bouches-du-Rhône (Marie Kostrz/Rue89)

Mais ça n’a pas suffit. Valérie Laupiès, candidate du FN, jubile. Dimanche soir, dans la grande salle de l’hôtel de ville, elle ne quitte pas des yeux l’écran géant où sont diffusés les résultats.

La jeune femme, souriante, avoue avoir été agréablement surprise par la décision de Roland Chassain, qu’elle a apprise « par voie de presse ». Elle dit aussi être « beaucoup plus détendue que s’il n’avait pas décidé de s’allier au FN ».

« Sans doute un échange de ciconscriptions »

Une fois les résultats définitifs publiés, elle tombe un peu des nues en apprenant que Roland Chassain réfléchit encore à rester dans la course. En cas de triangulaire, elle risquerait de perdre. S’il se désiste, tout reste à jouer pour elle au second tour :

« Roland Chassain a dit qu’il nous soutenait contre Vauzelle, je vais récupérer ses voix. Avec les siennes aditionnées aux miennes, c’est possible de gagner. »

Le dialogue avec Roland Chaussain est amorcé. Valérie Laupiès rencontrera le candidat UMP lundi aux Saintes-Marie-de-la-Mer, pour parler de sa décision. Elle avoue qu’à cette heure, plus rien ne dépend d’elle :

« Des négociations avec l’UMP vont sans doute avoir lieu cette nuit pour les échanges de circonscriptions où il existe des triangulaires. Mais, en tous cas au FN, cela ne se fait que sur décision du bureau politique, je ne choisis rien toute seule. »

Se désister au profit du FN, une première

Jean-François Copé, secrétaire général de l’UMP, a pourtant refusé un tel dialogue :

« En ce qui concerne le deuxième tour, nous maintiendrons nos candidats partout où nous le pourrons. »

Roland Chassain, de son côté, refuse d’évoquer le sujet. On le comprend : en cas de triangulaire, son credo « tout sauf Vauzelle » part en fumée. Assis dans la salle principale de sa permanence, il s’entretient avec son équipe de campagne. Tous ses membres sont serrés à ses côtés. L’heure semble grave.

Même s’il dit ne pas tenir compte des « Parisiens de l’UMP » qui ne le comprennent pas, il met son parti dans une position délicate : un désistement de l’UMP au profit du FN serait une première...

Sa décision risque aussi de diviser les militants de la circonscription. Certains refusent l’alliance de Roland Chassain au second tour. Un jeune militant présent à la permanence n’a lui « rien à cacher » : il votera FN au second tour sans état d’âme.


Des militants à la permanence de Roland Chassain, en juin 2012 (Marie Kostrz/Rue89)

  • 38954 visites
  • 105 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Ophiuchus Serpentarius
    • Posté à 01h56 le 11/06/2012
    • 174805
      Vagabond

    HARO

  • Rose.Arno
    Rose.Arno
    Enseignante
    • Posté à 02h04 le 11/06/2012
    • Expert 136988
      Enseignante

    Nombreux sont ceux qui flattent ( le douché d’Hénin Beaumont par exemple) le communautarisme féodal en espérant être payés de retour en votes.

    En voici un qui parie sur une communauté assez peu médiatisée jusqu’à aujourd’hui, les souchiens.

    • Bronxor
      Bronxor répond à Rose.Arno
      Neophyte
      • Posté à 11h42 le 11/06/2012
      • Internaute 156240
        Neophyte

      C’est quoi les caractéristiques pour être souchien ? J’espère que vous n’enseignez pas l’Histoire, ça n’a pas l’air d’être votre point fort.

      • LuLabY
        LuLabY répond à Bronxor
        Putain immaculée
        • Posté à 13h34 le 11/06/2012
        • Internaute 105890
          Putain immaculée

        C’est la manière des fachos de se donner un petit nom victimisant, ils aiment bien, ca leur donne un petit air de chien appeuré.

         
        • Spiripotain
          Spiripotain répond à LuLabY
          promeneur écoutant
          • Posté à 18h53 le 11/06/2012
          • Internaute 49037
            promeneur écoutant

          En réalité ce sont des souches qui se prennent pour des français.

          • Bob Moog
            Bob Moog répond à Spiripotain
            Voltage Controlled
            • Posté à 20h55 le 11/06/2012
            • Internaute 136928
              Voltage Controlled

            Moi je croyais que c’était des mecs qui vivent dans des souches d’arbre, genre troglodytes version écolo.

            • Spiripotain
              Spiripotain répond à Bob Moog
              promeneur écoutant
              • Posté à 22h25 le 11/06/2012
              • Internaute 49037
                promeneur écoutant

              Pour être exact, les « français de souche » sont des gens dont les ancêtres étaient des souches. On dit « français de souche » comme « jus de raisin », c’est du jus qui vient du raisin.
              Ils remontent à loin puisqu’on a retrouvé des souches fossilisées. On dit que l’homme descend du singe et le singe descend de l’arbre, eux, ils sont restés au pied de l’arbre. Il faut dire que personne ne leur a expliqué que leurs racines servent aussi de pieds et qu’avec des pieds on peut voir du pays et que ça débouche un peu les neurones.

        3 autres commentaires
    • Lionel06
      Lionel06 répond à Rose.Arno
      Dessoucheur
      • Posté à 12h05 le 11/06/2012
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      « Communautarisme féodal » : vous voulez sans doute parler de la dynastie des millionnaires Le Pen.

      - Le grand-père : Jean-Marie, fondateur du fondateur du Front national
      - La fille : Marine (Marion Anne Perrine), candidate à la présidentielle et actuelle présidente du FN
      - Le gendre : Louis Aliot, compagnon de Marine Le Pen et vice-président du FN
      - La petite-fille : Marion (Maréchal-), candidate aux législatives à Carpentras.

      C’est clair qu’avec une idéologie qui veut ramener la France au Moyen-Âge et un communautarisme aussi étriqué, les Français de souche extra-hexagonale ont du souci à se faire.

      • LuLabY
        LuLabY répond à Lionel06
        Putain immaculée
        • Posté à 13h37 le 11/06/2012
        • Internaute 105890
          Putain immaculée

        Il manque plus qu’ils fassent des mariages consanguins !

         
        • Rose.Arno
          Rose.Arno répond à LuLabY
          Enseignante
          • Posté à 15h25 le 11/06/2012
          • Expert 136988
            Enseignante

          Gentille Libellule, une autre charmante créature voletante faisait référence au cousinage, mais il semblerait qu’elle ait été baygonisée par l’intendance de la rue.

          Je me permets donc de vous poster cette petite information, en espérant qu’elle n’alourdisse pas trop votre vol.
          (On a déjà du boulot pour repêcher Nungesser et Coli, ce n’est pas la peine d’en rajouter.)

          Le Coran autorise Mahomet à épouser les filles de ses oncles et tantes, soit ses cousines, toutes les femmes réduites à l’esclavage et raptées lors de ses razzias, ainsi que les femmes qui s’offrent à lui pour le mariage :

          « Ô Prophète ! Nous t’avons rendu licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] qu’Allah t’a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, - celles qui avaient émigré en ta compagnie, - ainsi que toute femme croyante si elle fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle : c’est là un privilège pour toi, à l’exclusion des autres croyants. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs épouses et des esclaves qu’ils possèdent, afin qu’il n’eût donc point de blâme contre toi. Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (Sourate 33 Al-Ahzab (Les coalisés), 50) »

          • Lionel06
            Lionel06 répond à Rose.Arno
            Dessoucheur
            • Posté à 19h48 le 11/06/2012
            • Internaute 30683
              Dessoucheur

            Comparer la famille Le Pen avec celle du prophète Mahomet, c’est osé. Il y en a qui vont certainement en prendre ombrage.

            Mahomet étant mort il y a près de 14 siècles, je vous laisse deviner qui...

            • Rose.Arno
              Rose.Arno répond à Lionel06
              Enseignante
              • Posté à 07h25 le 12/06/2012
              • Expert 136988
                Enseignante

              Gentil Lionel, je ne parlais que de la consanguinité recommandée par le manuel mahométan.
              Que vous devez connaitre, vu vos centres d’intérêt.
              Enfn, pas personnellement, je l’espère pour vous.

          • Bob Moog
            Bob Moog répond à Rose.Arno
            Voltage Controlled
            • Posté à 21h02 le 11/06/2012
            • Internaute 136928
              Voltage Controlled

            En tout cas Mahomet avait le mérite de ne pas laisser ses bonnes femmes poster des conneries sur Rue 89.

            • Rose.Arno
              Rose.Arno répond à Bob Moog
              Enseignante
              • Posté à 07h07 le 12/06/2012
              • Expert 136988
                Enseignante

              Hey ! Mini Moog ! What’s up bro !

              Vous avez le mérite de dire tout haut ce que tant de gens ici marmonnent inintelligiblement.
              De plus, je tiens à vous féliciter pour la parité remarquable que l’on trouve chez vous entre la beauferie et la connerie.

              • Bob Moog
                Bob Moog répond à Rose.Arno
                Voltage Controlled
                • Posté à 12h23 le 12/06/2012
                • Internaute 136928
                  Voltage Controlled

                Merci, z’êtes bien aimable ma p’tite dame. Venant de vous, je prends ça pour un compliment : -)

                • Rose.Arno
                  Rose.Arno répond à Bob Moog
                  Enseignante
                  • Posté à 01h18 le 13/06/2012
                  • Expert 136988
                    Enseignante

                  Je vous demande de m’excuser de cette accès de mauvaise humeur.
                  Je ne sais ce qui m’a pris.
                  Peut être la cigarette que m’avait laissé mon neveu.

                  • Bob Moog
                    Bob Moog répond à Rose.Arno
                    Voltage Controlled
                    • Posté à 12h35 le 14/06/2012
                    • Internaute 136928
                      Voltage Controlled

                    Mouais, je veux bien baisser le ton d’un cran dans la mesure où je reste persuadé qu’on n’arrivera à rien sans pédagogie ni écoute.

                    Ceci dit, permettez moi de vous faire remarquer que puisque vous êtes enseignante, vous devriez être en tête de pont concernant la tolérance et le respect d’autrui, y compris lorsque cela concerne des cultures ou coutumes aux antipodes de vos convictions personnelles.

                    Que vous ayez des problèmes personnels avec certaines coutumes de notre société, ça peut se comprendre, moi même bien qu’ étant par exemple accro au pays basque, j’ai du mal avec la tauromachie, mais tout cela mériterait un passage chez un psy plutôt qu’un déferlement de propos anti républicains sur un site à forte influence.

        • Orev33
          Orev33 répond à LuLabY
          sarkophobeassumée
          • Posté à 15h28 le 11/06/2012
          • Internaute 172263
            sarkophobeassumée

          A mon avis c’est déjà le cas quand on voit leurs gueules.

        9 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à Lionel06
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 13h52 le 11/06/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        c’est la Sainte famille, Joseph, Marie, Jésus...Marie Madeleine...

        sonnez trompettes... nous allons être sauvés ! !

         : -( Sonnez pipeaux

      • Spiripotain
        Spiripotain répond à Lionel06
        promeneur écoutant
        • Posté à 18h51 le 11/06/2012
        • Internaute 49037
          promeneur écoutant

        Question : Marine le Pen se présente dans le Nord-Pas-de-Calais. Louis Alliot se présente du côté de Perpignan. Où habite ce couple ?
        Deux solutions :
        - c’est un faux couple, mais quel intérêt ?
        - Ils ne mettent ni l’un ni l’autre les pieds dans leur circonscription et réside en banlieue parisienne.
        Et dire qu’ils attaquent « le système » et les députés « coupés du peuple » !

         1 autres commentaires
    • PTrelawney
      PTrelawney répond à Rose.Arno
      Dans le brouillard
      • Posté à 17h40 le 11/06/2012
      • 178593
        Dans le brouillard

      « Les souchiens » : dans votre cas, il s’agit plutot de fin de race !

      • Rose.Arno
        Rose.Arno répond à PTrelawney
        Enseignante
        • Posté à 00h49 le 12/06/2012
        • Expert 136988
          Enseignante

        Ma parole, Trello, on s’connait ?

        Als ze de gekken in een baan om de aarde zouden verzenden, dan zou jij blijven doordraaien .

        ( Mikje Oediaardt )

         
        • PTrelawney
          PTrelawney répond à Rose.Arno
          Dans le brouillard
          • Posté à 07h26 le 12/06/2012
          • 178593
            Dans le brouillard

          Michel Audiard en néerlandais. Franchement moins on en a plus on l’étale ! Ce n’est pas ce dernier qui a dit : « Si on t’avait foutu à la lourde chaque fois que t’as fait des conneries, t’aurais passé ta vie dehors. »
          Rose Arno enseignante, on comprend pourquoi elle a besoin de la sécurité de l’emploi

          • Rose.Arno
            Rose.Arno répond à PTrelawney
            Enseignante
            • Posté à 12h50 le 12/06/2012
            • Expert 136988
              Enseignante

            Non, ça c’est Laurence Parisot qui s’essaie à l’humour pour être proche de ses salariés.

            Merci de vous inquiéter de la pérennité de mon emploi, mais je n’en ai vraiment pas, mais alors vraiment pas besoin.

            J’enseigne par pur plaisir. Pro bono en quelque sorte.

        2 autres commentaires
    • Z comme Zorglub
      Z comme Zorglub répond à Rose.Arno
      trouvére
      • Posté à 03h00 le 12/06/2012
      • 185477
        trouvére

      c’est quoi un souchien ?

      • Rose.Arno
        Rose.Arno répond à Z comme Zorglub
        Enseignante
        • Posté à 15h41 le 12/06/2012
        • Expert 136988
          Enseignante

        Vous prenez Spirou, Tintin, Milou , le Marsupilami et la Castafiore et vous les croisez avec Haddock, Fantasio, Nestor, Gustave Labarbe et Pacôme Hégésippe de Champignac.

        Ca devrait le faire.

  • Rhetoric-killer
    Rhetoric-killer
    dommage contextuel
    • Posté à 06h52 le 11/06/2012
    • 183041
      dommage contextuel

    S’il fallait une preuve que c’est bien le discours de la droite qui booste le fn, et non l’inverse, elle est ’scientifiquement établie’. La boite de Pandore a ses effets cachés, contre-effets, post-effets qui n’ont pas fini de sautiller, sauter, exploser !

  • Majesté
    Majesté
    ex-spermatozoïde
    • Posté à 07h05 le 11/06/2012
    • Internaute 77564
      ex-spermatozoïde

    « Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur, vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre ! »

    (Winston C., Homme d’Etat. Grand Homme d’Etat).

    • maloneeee
      maloneeee répond à Majesté
      commercial
      • Posté à 08h19 le 11/06/2012
      • 173981
        commercial

      c’est moche de citer un homme qui était ouvertement anti-sémite , et qui à meme voulu remettre un roi sur le trone de France par peur du communisme , citer Churchill pour un homme de gauche revient à citer Mao pour un homme de droite !
      Lien

      • motard87
        motard87 répond à maloneeee
        DSN
        • Posté à 08h48 le 11/06/2012
        • Internaute 145236
          DSN

        François Bédarida consacre plusieurs pages à l’attitude de Churchill à l’égard des Juifs. Ainsi il écrit que « très tôt, en effet, Winston s’était affiché comme un philosémite notoire ». Au début du XX e siècle le jeune Churchill condamna les pogroms en Russie. Il était alors député de Manchester Nord-Ouest, dans une circonscription comprenant de nombreux électeurs juifs. Dans les années 30 il dénonça publiquement les persécutions subies par les Juifs allemands du fait de la politique nazie. Et bien entendu il rappela durant la guerre le sort des Juifs d’Europe, victimes du génocide perpétré par le III e Reich. Il promit de poursuivre en justice ceux qui avaient ordonné et commis ces crimes contre l’humanité.

        Churchill soutint également le mouvement sioniste. Favorable à la déclaration Balfour de 1917, il visite la Palestine au début des années 20 (en tant que ministre des Colonies) et encouragea l’immigration juive. Durant la guerre il rencontra le leader sioniste Chaïm Weizmann (en 1941) et souhaita la création d’un Etat juif après la fin des hostilités. Il s’opposa en cela au chef du Foreign Office, Anthony Eden, qui lui etait pro-arabe. Winston, toujours selon François Bédarida, « exerce une forte pression pour obtenir la création d’une Brigade juive », laquelle a combattu en Italie en 1944-45. Néanmoins Churchill condamna vivement les actes terroristes commis par certains groupes sionistes (il les compara même à des SS). Acquis à l’idée d’une partition de la Palestine en deux entités (l’une juive et l’autre arabe), il fut « un ami et un admirateur sans faille du nouvel Etat [Israël], qu’il soutient en toute occasion ». En 1956, dans une lettre adressée au Président Einsenhower, Churchill écrivit « Je suis bien sûr un sioniste, et je l’ai toujours été depuis la déclaration Balfour. C’est une chose admirable que cette petite colonie de Juifs ait pu devenir une terre de refuge pour leurs congénère partout où ils ont été si cruellement persécutés et en même temps s’imposer comme la force armée la plus puissante de la région ». (courrier du 16/04/56).

        Source : Churchill, de François Bédarida, Fayard, pp 444 à 447

        Si après ça vous dites encore que Churchill est antisémite et qu’il est comparable à Mao c’est que vous avez un sérieux problème.
        faut toujours qu’un révisionniste vienne nous donner sa version de l’histoire. Remarque ça ne m’étonne qu’à moitié lorsqu’on vois des blogs faisant d’Anders Breivick un héros....

      • Deamon7
        Deamon7 répond à maloneeee
        Petit agité
        • Posté à 11h13 le 11/06/2012
        • 49273
          Petit agité

        Churchill est un des, si ce n’est LE, plus grand(s) homme(s) d’État du XXe siècle, on s’en fout de son bord politique, et même qu’il ait été antisémite, ce qui n’était pas le cas en l’occurrence.

        Par ailleurs la France lui doit une fière chandelle car le reste de la classe politique britannique n’était pas franchement francophile et sans lui la grande gueule de De Gaulle n’aurait probablement pas suffi à nous mettre dans le camp des vainqueurs.

         
        • We want a shrubbery
          We want a shrubbery répond à Deamon7
          Fonctionnaire à chat. Ni!
          • Posté à 12h04 le 11/06/2012
          • Internaute 100046
            Fonctionnaire à chat. Ni!

          Roosevelt haïssait De Gaulle (pourquoi, ça je ne sais pas, lubie d’ivrogne ?) et n’en voulait à aucun prix comme chef de la France libre, au point de lui préférer le général Giraud pour jouer le rôle de rassembleur : Lien. C’est en effet à Churchill (qui pourtant n’aimait pas De Gaulle non plus et buvait également comme un trou) et plus encore à Anthony Eden que l’on doit le choix de De Gaulle.

          • Deamon7
            Deamon7 répond à We want a shrubbery
            Petit agité
            • Posté à 13h20 le 11/06/2012
            • 49273
              Petit agité

            Churchill expliquait que sa règle était de fumer des cigares et aussi de boire avant, après et si besoin pendant et entre tous les repas. Ça ne l’a pas empêché de vivre jusqu’à 90 ans...La citation originale :

            « My rule of life prescribed as an absolutely sacred rite smoking cigars and also the drinking of alcohol before, after and if need be during all meals and in the intervals between them. »

            • We want a shrubbery
              We want a shrubbery répond à Deamon7
              Fonctionnaire à chat. Ni!
              • Posté à 13h34 le 11/06/2012
              • Internaute 100046
                Fonctionnaire à chat. Ni!

              J’ai lu dans un cours d’agreg sur « la société anglaise dans la guerre » que, si Churchill s’était opposé à ce que le thé soit rationné (Goscinny a raison, ça vaut la potion magique), en revanche le whisky était strictement réservé pour moitié à l’armée, pour moitié à Churchill. Il semblerait en fait qu’il ait souffert de troubles maniaco-dépressifs solubles uniquement dans l’islay ou le skye.

            • Majesté
              Majesté répond à Deamon7
              ex-spermatozoïde
              • Posté à 15h17 le 11/06/2012
              • Internaute 77564
                ex-spermatozoïde

              C’est une des choses qui ne peuvent que le rendre éminemment sympathiques.

              Sans compter qu’il attribuait sa longévité au sport, avant d’ajouter : « Je n’en fais jamais ».

              Ca contraste solidement avec le politiquement correct et les comportements moutonniers qui prévalent aujourd’hui, notamment quand il s’agit de s’opposer avec fermeté et sans aucune concession aux miasmes fascistes.

              C’est lui aussi qui s’était exclamé avec force : « We shall never surrender ».

              • Deamon7
                Deamon7 répond à Majesté
                Petit agité
                • Posté à 15h21 le 11/06/2012
                • 49273
                  Petit agité

                Vous connaissez sans doute déjà mais si ce n’est pas le cas allez voir les citations de Churchill, c’est un vrai régal.

              • Bob Moog
                Bob Moog répond à Majesté
                Voltage Controlled
                • Posté à 21h09 le 11/06/2012
                • Internaute 136928
                  Voltage Controlled

                « We shall never surrender ».

                C’est pas ça qu’on entend dans « Fool’s Overture » de Supertramp ?

          • Majesté
            Majesté répond à We want a shrubbery
            ex-spermatozoïde
            • Posté à 15h23 le 11/06/2012
            • Internaute 77564
              ex-spermatozoïde

            « De toutes les croix que j’eus à porter au cours de la guerre, la plus lourde fut la Croix de Lorraine ».

            Y a pas à dire, il avait le sens de la formule.

            • We want a shrubbery
              We want a shrubbery répond à Majesté
              Fonctionnaire à chat. Ni!
              • Posté à 16h51 le 11/06/2012
              • Internaute 100046
                Fonctionnaire à chat. Ni!

              Surtout quand il en tenait une bonne : « Vous avez raison, madame, je suis bourré. Mais demain, j’aurai dessoûlé, alors que vous vous serez toujours aussi moche ». J’ai beau être féministe, ça me fait toujours marrer, comme tous les propos misogynes d’ailleurs.

              • Deamon7
                Deamon7 répond à We want a shrubbery
                Petit agité
                • Posté à 06h08 le 12/06/2012
                • 49273
                  Petit agité

                La meilleure répartie de toutes est quand il eu un débat avec une lady :

                - Monsieur, si j’étais votre épouse, je mettrais du poison dans votre café.
                - Madame, si j’étais votre mari, je le boirais.

          • Tadorne
            Tadorne répond à We want a shrubbery
            Ingénieur
            • Posté à 18h42 le 11/06/2012
            • Internaute 52463
              Ingénieur

            Le verbe « haïr » est peut être exagéré mais c’est sûr que Roosevelt n’aimait pas de Gaulle car il lui reprochait un coté un peu autocrate (il n’avait pas tort) et une idéologie colonialiste.
            Mais Roosevelt n’était pas très clairvoyant car il adorait Staline et faisait confiance à ses promesses de démocratie dans l’Europe de l’Est débarrassée du nazisme et cela malgré les mises en garde de Churchill.
            Il faut dire que sur la fin il était bien diminué au niveau santé, c’est peut-être une explication. Trumann qui était plus clairvoyant est arrivé trop tard.

        10 autres commentaires
      • We want a shrubbery
        We want a shrubbery répond à maloneeee
        Fonctionnaire à chat. Ni!
        • Posté à 12h05 le 11/06/2012
        • Internaute 100046
          Fonctionnaire à chat. Ni!

        Du temps de Mao, à ma connaissance, quand on frappait à la porte à 7 h du matin c’était pas le laitier (d’ailleurs il n’y avait pas de lait). Quant à l’antisémitisme.... ça s’est manifesté comment dans sa politique ?

      • Fencer
        Fencer répond à maloneeee
        Informaticien
        • Posté à 13h08 le 11/06/2012
        • Internaute 86534
          Informaticien

        Manque de chance pour vous, j’ai relu ce matin mon dictionnaire de citations dans laquelle Churchill s’adressait à Adolf Hitler en 1932 (je cite de mémoire) : « Je ne comprends pas votre fixation sur les Juifs. Que vous souhaitiez leur barrer la route pour éviter toute main-mise sur des postes importants, à la rigueur, soit, mais les cibler juste parce qu’ils sont Juifs ? Comment peut-on tenir rigueur à quelqu’un de sa naissance ? »

        Par conséquent, d’où tirez-vous que Churchill était antisémite ?

      • ostia
        ostia répond à maloneeee
        inadapté
        • Posté à 15h23 le 11/06/2012
        • Internaute 88960
          inadapté

        pff n’importe quoi
        elle est très bien cette phrase

        même Hitler, Jésus, Gandhi et mon beau frère Marcel en ont prononcées des phrases très biens, et on peut les citer sans se faire emmerder quand même non ? ? ?

    • pablico
      pablico répond à Majesté
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 13h55 le 11/06/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      il a mal joué ! !
      pas lui....

      Éric Woerth en ballottage très favorable, il va être tranquille à l’abri de la justice.. la semaine prochaine...

      Lien

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à Majesté
      Enseignante
      • Posté à 01h12 le 12/06/2012
      • Expert 136988
        Enseignante

      Je crois que c’était « vous aurez la guerre et le déshonneur ».

      Ca me fait penser à contrario à l’histoire de ces trois explorateurs prisonniers d’une tribu au fin fond de la jungle .
      Le chef vient les voir pour leur signifier leur sort : « It’s death or chi-chi ! “
      L’un des explorateurs demande ce qu’est ‘chi-chi’, et on lui explique que c’est la sodomisation par tous les hommes de la tribu.‘So, it’s death or chi-chi.’

      Le premier explorateur dit, la mort dans l’âme : ‘ Chi-Chi ...’ Et il s’ensuit ce qui s’ensuit.
      Le deuxième explorateur dit, les larmes aux yeux : ‘ Chi-Chi ...’ Et il s’ensuit ce qui s’ensuit.
      Le troisième respire un grand coup, regarde le chef dans le yeux et lui dit ‘Death !’
      Le chef le regarde d’un air perplexe, puis lui dit ‘Ok.’
      Réfléchit un instant, puis : ‘ But Chi-chi first.’

  • aa77
    aa77
    Bâti
    • Posté à 08h00 le 11/06/2012
    • Internaute 49074
      Bâti

    Tartarin de Tarascon !

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    VALLSS89
    • Posté à 08h15 le 11/06/2012
    • Internaute 50571
      VALLSS89

    prend ta veste Roland il fait frais, quand au ramassis de retraités racistes dans le sud...c’est comme de mettre toutes les porcheries en bretagne sauf que eux ils se retrouvent avec des algues brunes eh.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques