Global Voices Online 10/06/2012 à 09h21

Faut-il pardonner aux auteurs du massacre de Tiananmen ? Le débat est ouvert

Global Voices"

Oiwan Lam · Traduit par Noele Belluard-Blondel


Vingt-trois ans après la répression sanglante de Tiananmen, le 4 juin 1989 à Pékin, une ancienne leader étudiante exilée, Chai Ling, a écrit qu’elle avait pardonné aux auteurs du massacre. Ne partageant pas la position de Chai Ling, un autre ancien leader étudiant, Wang Dan, a publié une déclaration publique sur Facebook et suscité, par là-même, de nombreuses discussions.

Chai Ling a déclaré dans le Huffington Post qu’elle avait pardonné à Deng Xiaoping et à Li Peng, le numéro un chinois et le premier ministre de l’époque du massacre, qui avaient ordonné à l’armée de tuer les étudiants et les Pékinois rassemblés sur la Place Tiananmen en 1989, tout comme à l’actuel gouvernement de la Chine, qui réprime encore des opposants.

En lisant son article, Wang Dan a écrit sur sa page Facebook :

« Je respecte l’opinion de Chai Ling fondée sur ses croyances religieuses. Toutefois, je ne suis pas d’accord. Il ne peut y avoir place pour le pardon tant que ces meurtriers n’auront pas exprimé leur remords et des excuses et qu’ils continueront à en tuer d’autres. Un tel pardon est déloyal pour les victimes du 4 juin.

J’espère que le monde sait que la vision de Chai Ling ne représente qu’elle et ses croyances. Elle ne peut représenter les étudiants ayant vécu les évènements de 1989.

Je presse aussi Chai Ling de faire la différence entre croyances religieuses et jugements de valeur. »

Plus de 200 commentaires ont fait suite à cette déclaration, la majorité soutenant Wang Dan et s’interrogeant sur la position de Chai Ling. Voici ci-dessous un florilège de quelques-uns des plus typiques d’entre eux :

Marianne Wong : « Marianne Wong : Nous parlons d’assassinats ! Le pardon ne peut intervenir qu’après reconnaissance par leurs auteurs de leur culpabilité. »

Alexander Shen : « J’ai toujours eu le sentiment qu’elle n’était pas une fille bien. Elle s’est enfuie en laissant les autres verser leur sang ; elle a changé ces 23 dernières années. C’est une personne à l’esprit obtus. Je suis chrétien aussi. Hormis aimer son prochain, il est une valeur centrale dans le christianisme : la justice et c’est ce dont ont le plus besoin non seulement les étudiants qui furent impliqués dans les manifestations de 1989 mais aussi le peuple chinois et la Chine qui est une nation émergente. »

Wen-shin Lee : « Chai Ling peut choisir de pardonner. Mais cela ne signifie pas pour autant que justice ne doit pas être faite. La victime peut choisir de pardonner mais les coupables doivent être condamnés par la justice pour ce qu’ils ont fait. »

Autumn Moon : ‎ »Je ne suis pas de ceux qui s’opposent à tout dont la Chine. Mais je plaide pour la vérité et je veux que celle-ci soit connue. » - HH Karmapa

早雲直心 : Si elle ne s’était pas échappée, parlerait-elle encore comme cela ?

Ming Zou : « Chai Ling avait déjà fait ce choix il y a 23 ans de devenir une figure publique. En tant que telle, elle doit faire face au public. Elle m’a déçu. Elle a souffert, elle a perdu sa mère alors qu’elle avait 25 ans. Mais sa mère, elle, ne l’a pas perdue. Elle vit aujourd’hui dans un pays démocratique où elle peut respirer et parler librement… Mais pense-t-elle seulement aux parents du massacre de Tiananmen ? Leurs enfants se sont battus avec Chai Ling pour la démocratie, elle était un leader pour ces jeunes. Les 23 années de souffrances de ces parents sont terribles comparée à l’expérience de Chai Ling. La conduite de Chai a ouvert la porte à des commentaires mesquins du genre : “Ce fut des gens comme cela et possédant de telles qualités qui ont conduit le mouvement étudiant. Heureusement que cela n’a pas réussi sinon cela aurait été la ruine de la Chine.” J’espère que Wang Dan peut parler en privé avec Chai Ling en toute “camaraderie” comme en 1989 . Même si les gens ont le droit de faire des choix différents, je voue en prie, demandez-lui de respecter cette journée commémorative du 4 juin, de ne pas briser le coeur des parents de Tiananmen, de ne rien faire qui nuise au mouvement démocratique en Chine. Elle peut disparaître, fermer la porte et faire ses prières. Ne faites pas de telles déclarations de bas niveau devant les autres. Je crois que Dieu n’approuve pas ce qu’elle fait. »

Il y a eu aussi quelques commentaires défendant Chai pour des motifs religieux :

Edward Lim : « Chai n’a pas tort. Pardonner permet de se libérer de la haine qui ne fait que nous nuire personnellement. Sans un coeur en paix, nul ne peut guérir de la souffrance et ne peut avancer sainement. Prier pour ses ennemis c’est se donner de la force pour poursuivre sa route. Les victimes ont toujours le droit de réclamer justice. Jésus a donné l’exemple en pardonnant avant même que les gens se soient repentis et ce, afin que tous ceux qui se repentiront avant son second avènement, soient totalement pardonnés. Ceux qui continuent à faire le mal et refusent son pardon devront payer lors du Jugement dernier. Ne mélangez pas tout.

Clyde Xi : “Selon ce que nous enseigne la Bible, le pardon est une décision personnelle prise de manière inconditionnelle. Cela influe essentiellement sur la personne qui pardonne…”

Publié initialement sur
Global Voices
  • 1079 visites
  • 14 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Vanderdecken
    Vanderdecken
    Marin d eau forte
    • Posté à 11h06 le 10/06/2012
    • 182467
      Marin d eau forte

    Vaste débat ... Et tellement important, ici en France et surtout dans ce média participatif fondé par un journaliste qui a longtemps été en poste dans la capitale chinoise ... Sauf qu’il est assez peu probable que Deng ait expressément « donné l’ordre de tuer les étudiants » de la Place Tiananmen ... Et Li non plus d’ailleurs.
    Et dans la Rue, ça vient après l’article qui parle du suicide d’un « ex-prisonnier de Tiananmen », c’est à dire quelqu’un qui vivait à l’époque en province et n’avait jamais mis les pieds sur la célèbre place.

    • amipb
      amipb répond à Vanderdecken
      Chef de projet à Barcelone
      • Posté à 14h33 le 11/06/2012
      • Internaute 28823
        Chef de projet à Barcelone

      De qui parlez-vous dans votre dernière phrase ? S’il s’agit de Li Wangyang, cet homme a été arrêté suite et à cause des événements de Tiannanmen.

      Sinon, quid ?

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à amipb
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 16h48 le 11/06/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Oui.
        « Ouvrier militant, il avait participé au mouvement démocratique estudiantin de 1989 en tant que chef de file de la ligue ouvrière indépendante de la ville de Shaoyang » dans la province du Hunan, qui se trouve à plus de 1500 km de la place Tiananmen (qu’on considère habituellement comme le centre de Pékin.
        C’est un peu difficile de parler d’un « ex-prisonnier de Tiananmen ».

  • Corellien
    Corellien
    Mutin
    • Posté à 16h09 le 10/06/2012
    • 185166
      Mutin

    Pardonner ou pas ? Encore faudrait-il que les responsables aient été clairement désignés.
    Que le débat surgisse, tant mieux, même si la question devient presque philosophique (voire religieuse) alors que la question devrait d’abord être traitée sur le plan politique : que faire d’une génération de dirigeants chinois qui ont commis et/ou laisser commettre ce massacre (et tant d’autres) ? Quelle évolution du régime aujourd’hui quand les questions sociales, les dissidences et aspirations démocratiques, les luttes indépendantistes (Tibet, Turkestan oriental, Mongolie intérieure) sont plus présentes que jamais ?
    Pardonner ou pas, la question n’est peut être finalement pas là.
    C’est le moment de sortir une bonne formule marxisante :
    « Dieu pardonne, pas le prolétariat »
    A méditer pour le PCC... ?

  • franco-chinois
    franco-chinois
    chercheur
    • Posté à 16h18 le 10/06/2012
    • Expert 45793
      chercheur

    Alain Peyrefitte, De la Chine, 1997, (Quand la Chine s’éveillera… , L’Empire immobile, la Tragédie Chinoise, La Chine s’est éveillée), (éditions Omnibus)

    « Trois attitudes ont été adoptées tour à tour par ceux qui ont cherché à traiter avec les Chinois. L’attitude des philosophes du siècle des Lumières et des maoïstes de notre temps : on projette ses illusions sur l’autre, dont on ignore presque tout ; dépité, on jette l’anathème sur l’idole déchue. L’attitude des commerçants et des diplomates anglais, qui entendaient traiter avec la Chine “à leurs conditions” : elle est grosse de heurts et de haines. L’attitude des jésuites, qui ont appris à connaître l’autre pour trouver avec lui des terrains d’entente ; leur entreprise de conversion était vouée à l’échec, mais leur culture exigeante du dialogue reste un modèle. »

    « La tragédie Chinoise » dans « De La Chine » :

    « [Page 104] Or, à ma grande surprise, les observateurs occidentaux demeurés à Pékin – diplomates et journalistes – ainsi qu’Amnesty International, ne démentaient pas la version officielle : l’armée n’aurait pas tiré sur la place, si ce n’est en l’air, le quadrilatère occupé depuis sept semaines aurait été évacué pacifiquement.

    La réaction populaire a été beaucoup plus violente que ne l’avait laissé entendre les organes de presses occidentaux.

    L’impression que toute la Chine adhérait à la révolte est surfaite. Les 80% de ruraux ne se sont à aucun moment sentis impliqués.

    Provocation ? Affolement de soldats imberbes qui, s’étant trop avancés, se voyait soudain environnés d’hostilité et ont essayé d’échapper en fauchant la foule, malgré les instructions d’éviter toute effusion de sang.

    [Page 1106] Or, à l’évidence, elles avaient du recevoir des consignes de non violence, puisqu’elles n’attaquaient pas.

    [Page 1107] Il y a bien eut, semble t-il, quelques coups de feu, mais qui avaient pour cibles les haut-parleurs juchés sur les pylônes. Qui a parlé de morts à Tian An men ? Ceux qui n’y étaient pas. Chai Ling (柴玲), la “passionaria” qui avait prit le commandement du “collectif” après l’élimination de Wuer Kaixi, elle, y était. Elle a raconté par une cassette qui fut presque aussitôt à Honkong, comment, avec le chanteur taiwanais Hou Dejian et deux autres camarades, elle a négocié l’évacuation pacifique de la place. Mais elle a ajouté qu’on lui “aurait dit” que des chars auraient écrasé des étudiants qui dormaient sous les tentes. Cependant, elle ne l’a pas vu elle même.

    Malgré des recherches opiniâtres, je n’ai trouvé de traces d’aucun témoin qui puisse dire qu’il a assisté à une scène aussi horrible. »

  • BERU VON 88
    BERU VON 88
    L'insurrection qui vient...
    • Posté à 20h45 le 10/06/2012
    • Internaute 130318
      L'insurrection qui vient...

    Qu’on les pende haut et court ces ordures fascistes rouges

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à BERU VON 88
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 10h47 le 11/06/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Vous avez gagné : vous êtes brillamment autoproclamé et auto-désigné pour aller à Pékin pendre le Parti communiste chinois. Mais va vous falloir beaucoup de corde ...

      • Grasduc
        Grasduc répond à Conventionnel
        Fainéant
        • Posté à 13h52 le 11/06/2012
        • Internaute 133162
          Fainéant

        « Camarade » Béru, les principes sont les principes, mais comme disait l’autre, la différence entre un pittbull qui te pisse dessus et un caniche qui te pisse dessus, c’est que le pittbull tu le laisses terminer...

  • Grasduc
    Grasduc
    Fainéant
    • Posté à 13h48 le 11/06/2012
    • Internaute 133162
      Fainéant

    Wang Dan : « Il ne peut y avoir place pour le pardon tant que ces meurtriers n’auront pas exprimé leur remords et des excuses et qu’ils continueront à en tuer d’autres. »
    N’est-ce pas là le principe même du pardon ? Pardonner quelqu’un qui vous a fait du tort mais ne s’en repend pas, n’est-ce pas de la lâcheté ?

    • amipb
      amipb répond à Grasduc
      Chef de projet à Barcelone
      • Posté à 14h24 le 11/06/2012
      • Internaute 28823
        Chef de projet à Barcelone

      De la lâcheté, certainement pas. Un manque d’amour de son prochain, à la rigueur.

      Sinon, on aimerait vous voir en pareille situation, surtout si un membre de votre famille faisait partie des victimes.

  • watashi_baka
    • Posté à 16h11 le 11/06/2012
    • Internaute 47330
      ...

    J’ai surtout l’impression que les vétérans de Tien an Men ont comme les discident nord coréens été récuperé par des groupes chrétiens extremiste...

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à watashi_baka
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 07h55 le 12/06/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Tiān ān mén - 天 (ciel) 安 (paix) 门 (porte) - Porte de la Paix céleste : porte sud (principale) de la Cité interdite, dont l’esplanade est la plus grande place de Beijing et le centre de la ville. En pékinois, la diphtongue « ian » se prononce « iène ».
      En ce qui concerne ce que vous exprimez, il faut bien remarquer qu’en général, on récupère beaucoup plus - recyclage ? - le fantasme des événements qui se sont passés, il y a longtemps, dans certains pays étrangers : les Angloys ont brûlé Jeanne la Lorraine le 30 mai 1431. Une dizaine d’années après la construction de la Cité interdite. Il faut d’urgence envoyer le Charles de Gaulle sur le Yangzi (Yangtsé) pour aller enculer le tyran Hu Jintao.

  • Blue_tail_fly
    Blue_tail_fly
    Dans l'Air du Taon
    • Posté à 22h31 le 11/06/2012
    • Internaute 123618
      Dans l'Air du Taon

    Dans les démocraties, les gouvernements ne tuent pas les manifestants : ils les laissent s’épuiser tout seuls. Est-ce qu’on leur pardonne ?

    Où en sont les revendications des étudiants du Québec et en Angleterre ? Et en France, où en sont les revendications des policiers qui se suicident ? Des infirmières et des aides soignantes qui terminent les articulations en bouillie et qui se font cracher dessus ? Des agriculteurs qui se suicident ? Les patients dans les déserts médicaux ? Les mal logés ou pas logés ? Les chômeurs de longue durée ? Les habitants des quartiers sous dictature des voyous ? Les usagers de certaines lignes de métro et de RER pas sûres ? Les chauffeurs de transports en commun qui se font insulter et cracher dessus ? Les jeunes victimes des drogues ? Les adversaires des OGM ? Les employés malades du stress ? ...

  • webjoyz
    • Posté à 09h40 le 12/06/2012
    • Internaute 166029

    pardonner et tendre la joue gauche...
    comment peut-on pardonner à des sales meurtriers sans qu’ils n’aient eux mêmes demander le pardon ?
    être croyant n’empêche pas de garder son esprit humain demandant justice !
    on ne peut pas tout pardonner, et on ne peut pas tout tolérer, seule sans doute, l’intolérance est inacceptable !

Verbes thématiques