Mon chien Titisch a été tué, le candidat-maire de Neuilly s’en fiche

Titisch avant sa mort en octobre 2011 (Tina Cankovic)

A chaque circonscription ses problèmes. Dans la sixième circo des Hauts-de-Seine, le candidat et maire de Neuilly, Jean-Christophe Fromantin, doit gérer les rapports entre ses agents communaux et les animaux domestiques.

Prenez l’affaire Titisch. Tina Cankovic, une habitante de la ville dont le chien est décédé en octobre 2011, critique la candidature de Jean-Christophe Fromantin aux législatives. Selon elle, Titisch a été caillassé par un agent communal, et le maire aurait « géré cette affaire avec mépris et dédain ». Il lui semble incompatible qu’un candidat qui « n’aime pas les chiens » se présente à la députation.

Le service études et contentieux de la mairie de Neuilly-sur-Seine a confirmé avoir traité l’affaire et remboursé à Tina Cankovic la moitié des frais de vétérinaire. Le maire n’a pour le moment pas commenté la critique de Tina Cankovic à son égard.

Voici le témoignage de la Neuilléenne (les intertitres sont de l’auteure du texte).

Fanny André

Les faits

Le 28 septembre 2011, vers 9h30 du matin, ma sœur, Valérie Cankovic, sort de chez elle avenue de Perronet par le boulevard de la Saussaye à Neuilly-sur-Seine, pour promener notre chien Titisch. Titisch est tenu en laisse courte, et ils marchent tous deux le long des arbres du boulevard.

Le lieu de promenade quotidien de Titisch (Tina Cankovic)

Titisch urine comme à son habitude depuis des années à côté d’un arbre. Mais la bande de terre sur laquelle il se promenait et urinait depuis toujours, a été transformée, depuis deux jours, en parcelle gazonnée.

Précisément, un agent communal des espaces verts travaille à cet endroit. Celui-ci agresse verbalement ma sœur, avec tant de haine et de violence que ma sœur prend peur et décide de rebrousser chemin.

Au bout d’à peine cinq minutes de promenade, Titisch et Valérie s’apprêtent à rentrer chez eux.

La radiographie du crâne de Titisch réalisée par un vétérinaire après l’accident (Tina Cankovic)

Mais l’agent communal les attend. Il s’est posté face à leur entrée, à une dizaine de mètres, une grosse pierre à la main. De cette distance, il vise la tête de Titisch. Titisch s’effondre sur le champ dans un grand hurlement.

Il est emmené à la clinique vétérinaire, dans le coma. Il présente un enfoncement de la boîte crânienne de 3 cm. Il subit trois interventions chirurgicales.

Il reste un mois à la clinique à agoniser dans des souffrances atroces. Aux termes desquelles il décède le 27 octobre 2011.

L’agent communal, devant son responsable, ne fait preuve d’aucun regret. Bien au contraire, il affiche un sourire odieux et méprisant.

Gestion de l’affaire par le maire de Neuilly-sur-Seine

Ce 28 septembre, je contacte la mairie et, en hurlant, je demande qu’un responsable se rende immédiatement sur place.

Le responsable et son directeur général des services techniques viennent. Nous leur exposons précisément les faits. L’agent communal a avoué en affichant une certaine fierté et autant de désinvolture pour son geste.

J’attends le jour même monsieur le maire sur les marches de la mairie, et je lui en parle de vive voix. Il m’a répondu qu’il verra cela.

La suite de la gestion est tout aussi catastrophique que scandaleuse. Après l’accident, nous ne recevons aucune lettre d’excuses de la part de la mairie, pas un appel pour demander des nouvelles de Titisch. Au bout de dix jours, l’état de Titisch se complique et les frais vétérinaires commencent à devenir importants, bien au-dessus de nos moyens. [...]

Après un e-mail de menace, le maire me répond en me faisant comprendre qu’il va transmettre le dossier au service des sinistres, mais qu’il n’a pas le temps de s’occuper des chiens car sa priorité réside dans ses administrés.

Le service des sinistres me contacte. Le courtier d’assurance du maire nous envoie un courrier scandaleux, dans lequel la version des faits est erronée, et par lequel il nous informe que les torts sont du côté de ma sœur, mais
qu’il accepte toutefois de régler la moitié des frais vétérinaires. [...]

Le lieu de l’accident à Neuilly-sur-Seine (Tina Cankovic)

J’en fais part au maire, je lui fais également part de son ignoble désintérêt pour notre chien.

Celui-ci m’adresse en retour un courrier odieux, le seul d’ailleurs qu’il aura
daigné m’écrire. Titisch décède moins d’une semaine plus tard, je suis brisée. Les frais vétérinaires s’élèvent à plus de 10 000 euros et, à ce jour, ne sont pas soldés.

En fin d’année, nous avions décidé de mettre en route une pétition pour demander au maire de prendre ses responsabilités. Cette pétition a recueilli 80 signatures.

Depuis, nous avons revu l’agent criminel travaillant dans Neuilly comme si rien ne s’était passé. En nous voyant, il nous a adressées un air railleur et nous a narguées.

La commission de discipline l’a sanctionné par une mise à pied de cinq jours. Il a massacré notre chien, et aux yeux de la commission de discipline, cela vaut cinq jours de mise à pied, alors que la loi condamne un tel acte à deux années d’emprisonnement !

Le maire a lui-même déclaré à une personne : « Il n’avait qu’à pas pisser sur l’herbe ce chien, il faut respecter le travail des agents. » Et dire que cet homme va peut-être devenir député !

Appel à la justice

J’ai par conséquent déposé une plainte auprès du procureur de la République de Nanterre en date du 7 juin 2012, contre la mairie de Neuilly et son agent communal pour acte de cruauté envers les animaux.

Auparavant, j’ai adressé trois courriers au maire de Neuilly :

• le premier pour lui faire part de la pétition ;
• le deuxième pour répondre à son ignoble courrier ;
• et le dernier pour engager sa responsabilité en cas de nouvelle agression par son agent qu’il défend tant.

Je prépare une deuxième plainte contre la mairie de Neuilly et le maire, Jean-Christophe Fromantin, ainsi que son directeur général des services techniques, pour l’ignoble gestion de cette affaire.