Trierweiler, interview à domicile

Entre Trierweiler qui se regarde le nombril en nous le faisant savoir, et Schneiderlman qui regarde le nombril de sa corporation en nous le faisant savoir aussi, je me dis que mes soucis sont bien peu de choses face à ces graves questions pouvant remettre en cause l’avenir de la nation toute entière.

Eh bé, vous avez l’air d’être remonté contre la Valérie.

Elle vous a collé un rateau ou c’est juste de la jalousie ? ? ? ?

Je dois souffrir d’Alzheimer mais je n’ai trop de souvenir de ce cher Schneidermann qui nous contait toutes les vérités avant qu’il ne devienne ce révolutionnaire de l’info totale sans aucun filtre avant de créer son site d’infos marchands.
Comme il est facile de jouer au donneur de leçons.

Pas encore d’article pour demander une justice exemplaire envers de chauffeur de notre président qui a osé rouler à 160, acte au moins aussi grave que de recevoir des rétro commissions.

Valérie Trierweiler enfonce un peu plus une profession qui n’avait pas besoin de ce coup de bambou supplémentaire.

Franchement, à qui la faute ?
Qui ne vérifie pas toujours ses sources (au point d’annoncer la mort de vivants) ?
Qui nous a servilement fait ingurgiter du sarkozy depuis dix ans jusqu’à la nausée (au point de rigoler des « blagues » du sus-nommé aux dépends de confrères) ?
Qui écrit des « articles » suspicieux en utilisant des méthodes peu ragoûtantes (au point de friser la diffamation sur Rue89) ?

Au fait, qui forme les journalistes ?

sinon ce matin, il y avait encore Rachida Dati sur canal.

Elle n’est candidate à rien, ne sert à rien, n’a rien à dire, dit connerie sur connerie, mais fait plus d’émissions de télé que Michel Druker.
Les médias l’aiment, et elle aime les médias, et nous, ont doit supporter ça.
Misère...

1/3 Weiller , 2/3 Paris Match .

« En présentant cet état d’autocensure comme général, permanent et somme toute “ normal ” », Valérie coupe l’herbe sous les pieds de Daniel. Méchante Valérie, c’est Daniel qui est censé dire ces choses, pas toi ! : -)

Mention spéciale pour « l’atout cœur de la République », je me suis pincé en l’entendant balancer ça l’air de pas y toucher.

La profession de journaliste est morte et vous êtes en train de l’enterrer définitivement puisqu’incapable de poser un regard objectif dessus, vous êtes devenus des marchands d’émotions informatives, la preuve est que quand c’était sarkozy vous n’aviez pas à le dénoncer tellement ses agissements et actes étaient, sauf pour vos amis journalistes, particulièrement scandaleux, juste à reprendre ses dires non reprit par vos confrères et maintenant avec hollandes vous n’arrêtez pas de surligner en rouge là ou il faudrait rire ou bien s’indigner, je suis désolé de vous dire que c’est une marque cruelle de manque de talent, de manque de capacité à s’adapter à évoluer, arrêtez donc de regarder les autres journalistes pour critiquer et regardez vous vous mêmes il y a un trésor d’informations concernant la profession également, maintenant savoir se remettre en question aurait été par exemple de faire votre méa culpa concernant Bourdieu que vous avez publicitairement défoncé en critiques, or vous ne l’avez toujours pas fait ça non plus... Difficile de croire encore en vous avec ces éditos aussi insipides.

Encore un papier sur la Valérie !
Pffff...

Ceux d’entre nous qui ont un cerveau dans leur crane ont compris depuis avant 2001 que l’information n’est pas a trouve dans un journal particulier sous la plume d’un certain journaliste et surtout pas avant que les evenements aient eu lieu !
Pour avoir une idee de ce qui se passe il faut de nos jours au moins lire plusieurs quotidien puis suivre dans les hebdomadaire ou mensuels, certaines informations sont consultables sur le net. Beaucoup necessite un certain retour en arriere, voir une lecture des livres d’histoire, le site de la BBC sur la Palestine par exemple, est un chef d’oeuvre de non-dits et de contre-verites qui a l’avantae de commencer en 1967 pour eviter de facher. Les archives du monde sur la periode precedent l’invasion de l’Iraq sont d’un interet certain, les articles de propagande apparaissant soudain de nul part, repris par personne et surtout pas par le monde lui-meme et les exemples comme ca abondent. Le probleme Trierweiler est une tempete dans un verre d’eau, (a part le cabinet au frais du contribuable, stupide et inutile, surtout si elle veut travailler), en prinicpe qu’elle fasse la diva ou non, ecrire des articles politiques, culturels ou sportifs ou non ne causera la mort de personne, la desinformation sert en general a couvrir le meurtre de centaine de personne dans le meilleurs des cas, a mediter !

-« Pas question de se déplacer, ni d’être interviewée par Pascale Clark, titulaire du créneau horaire. “ C’est son droit ”, commente Cohen, avec une sobriété qui fait honneur au service public. »
A bon, tout interviewé peut choisir son interviewer ?
Qu’en pense Pascale K ?

au lieu de Balblater ur le Cas Trierweiller, est-que les jouralistes qui traite son cas pourraient avoir l’intelligence de nous donner u exemple d’enquête ou d’intervie pugace de celle-ci qui luui permette de se comparer à E. Roosvelt ou même, au pire, à Zémour, Théar, ou Mascé-Scaron (plume de Sarkozy)

Question : si les billets de DS sont devenus aussi nuls (Salviac, Zemmour, Ferrari, Pujadas, Trierweiler 1 et 2 ...) est-ce parce que l’actualité n’offre rien d’autres que ces non-événements, ou bien parce qu’il n’a plus rien à dire ? Je sais bien que ce n’est pas un billet d’actualité mais plutôt de décodage de la frénésie médiatique, mais quand même : Grèce, Espagne, Finance, Croissance, Budget, Schengen l’actualité est bourrée de sujets sur lesquels il est urgent de dénoncer les grosses ficelles de la désinformation. Pour faire plus léger, il y avait même le grand bal des faux-culs réagissant aux propos de Duflot d’un « cachez moi ce joint que je ne saurais voir ».
Alors DS un petit effort, on t’aime, la preuve on vient encore sur la rue rien que pour te lire, mais arrête de nous emmerder avec des broutilles ! ! !