arrêt sur images 17/05/2012 à 10h19

Pays respirable, mode d’emploi

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Promesse tenue : de même qu’il a réussi la prouesse d’arriver à l’heure à l’Elysée en s’arrêtant aux feux rouges, Hollande a tenu sa promesse d’un gouvernement paritaire, malgré l’ambiance très testostérone qui règne autour de lui. Promesse tenue, au prix de quelques bizarreries de casting (on serait heureux de connaître les opinions précises de Christiane Taubira sur le statut du juge d’insutruction, ou l’indépendance des parquets), mais promesse tenue, et, disons-le, c’est bon signe.

Maintenir en éveil le sens critique

Vous êtes plusieurs, dans les forums, depuis plusieurs jours, à nous reprocher, gentiment mais tout de même, de maintenir en éveil notre sens critique, sur les nouveaux signes du nouveau pouvoir. On n’aurait pas dû rappeler les détails de la condamnation de Ayrault en 1997, on n’aurait pas dû s’interroger sur l’ambiguïté de l’hommage à Jules Ferry, on n’aurait pas dû regarder de si près les premières déclarations de Hollande à Berlin pour y déceler l’amorce d’un reniement sur la BCE, on aurait presque dû faire semblant de ne pas voir la hollando-mania de la télévision publique, dès les premières minutes de l’élection.

Mille excuses aux blessés. Mais désolé : on continuera. Tout pouvoir produit des signes (ou de la propagande, comme on voudra), et on continuera de les analyser, en fouillant avec acharnement leur rapport au réel. On continuera, parce qu’on est là pour ça, et qu’on ne peut pas s’en empêcher. On continuera, parce que cinq ans de sarkozysme nous ont habitués à une totale liberté de parole, et que cette très mauvaise habitude ne se perd pas.

Il serait si facile de se laisser bercer

Ce qui ne signifie pas, chers blessés, que nous mettions sur le même plan sarkozysme et hollandisme. Nous vivons à nouveau, depuis le 6 mai, dans un pays respirable. C’est déjà énorme. Mais en même temps qu’un soulagement, c’est un danger. La bonne tête, féminine et jeune, de ce nouveau gouvernement, la sincérité évidente de l’engagement politique d’un Jean-Marc Ayrault, qui transparaissait mercredi soir chez Pujadas, sont autant de dangers envers l’esprit critique. Il serait si facile de se laisser bercer, et de s’endormir. Mais ce n’est pas la bonne adresse. Rester aussi vigilants qu’auparavant envers des signes produits par des personnes que l’on respecte a priori, telle est notre nouvelle gymnastique.

Situation nouvelle pour nous : nous avons reçu sur notre plateau, depuis 2007, un certain nombre de nouveaux ministres. Si vous voulez donc voir Laurent Fabius guerroyer contre le CSA à propos du temps de parole présidentiel (continuera-t-il ?), c’est ici. Si vous voulez entendre Aurélie Filippetti évoquer la fierté du travail, c’est là. Si vous voulez vous souvenir de la bataille de Vincent Peillon contre le tropisme « identité nationale » de France 2, notre émission est là. Nous avons aussi reçu Cécile Duflot (prendra-t-elle encore le RER ?) Delphine Batho (rendra-t-elle son appartement ?) et même deux fois, ici et , Pascal Canfin, ex-futur promoteur d’un « Greenpeace de la finance », et désormais ministre de la Françafrique, à qui nous souhaitons bien du courage.

Publié initialement sur
Arretsurimages.net
  • 5008 visites
  • 74 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 10h36 le 17/05/2012
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Oui mais il est difficile de critiquer un gouvernement strictement paritaire qui symbolise le but ultime du bien absolu apres tant de luttes .
    Alors, heureuses ?

    • LuLabY
      LuLabY répond à DiaboloSatanas
      Putain immaculée
      • Posté à 11h42 le 17/05/2012
      • Internaute 105890
        Putain immaculée

      Si c’est pas la faute aux arabes, c’est celle des femmes !
      Et vous ? Vous etes le bougnoule de qui ?

      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à LuLabY
        Fou du volant
        • Posté à 11h49 le 17/05/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Moi je les déteste tous.
        Et toutes.

  • AutistReading
    AutistReading
    Au snack elle prend pas de kebab
    • Posté à 10h36 le 17/05/2012
    • 184876
      Au snack elle prend pas de kebab

    .

    Le changement dans la continuité...

  • LG240
    • Posté à 11h17 le 17/05/2012
    • Internaute 23978

    On peut aussi faire de la critique intelligente plutôt que de s’attacher à l’écume médiatique. Personnellement, j’aurai 100 fois préféré un papier sur le refus de Hollande de recevoir Tsipras que la cabale anti-Ayrault. Vous voyez bien que ce n’est pas un choix partisan : la première option aurait été bien plus cruelle pour ce que vous appelez la « hollando-mania » (si tant est que ca existe...)

  • Seingalt
    Seingalt
    amateur professionnel
    • Posté à 11h19 le 17/05/2012
    • Internaute 166244
      amateur professionnel

    La presse doit être un contre-pouvoir, il serait absurde d’abandonner ce rôle au figaro, qui l’a si mal rempli ces dernières années. Et rassurons-nous : s’il y a bien peu de choses à critiquer chez un gouvernement qui n’a pas encore gouverné, cela viendra très vite !

    • trouble fêtes
      trouble fêtes répond à Seingalt
      aconforme
      • Posté à 14h14 le 17/05/2012
      • Internaute 156689
        aconforme

      La presse, un contre pouvoir ?

      • Monique 91
        Monique 91 répond à trouble fêtes
        ( retraitée )
        • Posté à 14h32 le 17/05/2012
        • Internaute 33804
          ( retraitée )

        Normalement OUI ...

        mais la presse, en France, est souvent trop partisane ou alors pas assez objective ..
        Avant, je lisais le Monde.. Les représentants de la presse dans les médias, ce n’étaient pas ceux du Figaro... Maintenant, je lis » le Canard enchaîné »

        Rappelez-vous aux USA, ce sont les investigations des journalistes qui ont fait « tomber » Nixon..
        En France, c’est inimaginable ! ! Regardez comme Médiapart a été traité par le Président sortant ! !

         
        • trouble fêtes
          trouble fêtes répond à Monique 91
          aconforme
          • Posté à 17h30 le 17/05/2012
          • Internaute 156689
            aconforme

          Good night and good luck - Discours sur la télévision du journaliste de CBS Edgar R Murrow qui s’opposa au sénateur Mc Carthy et à sa chasse aux sorcières aux USA durant la guerre froide... Réflexion du sans doute plus grand journaliste de l’histoire de la télévision sur l’évolution du contenu télévisuel et les conséquences probables d’une telle démission collective. Ce discours est plus d’actualité que jamais et concerne aussi, à mon sens, la presse écrite.

          En fait les véritables contre pouvoirs sont institués lors de l’écriture de la constitution qui définit les règles du pouvoir et de ses contre pouvoirs. Mais en France comme dans la plus part des états dits démocratiques ( et qui n’ont rien de démocratie) QUI donc écrit le texte supérieur qui définit les pouvoirs et leurs limites ? QUI met en place les rouages des indispensables contre-pouvoirs ?
          Depuis la nuit des temps, ce sont les hommes au pouvoir, ou les hommes candidats au pouvoir, qui se chargent d’écrire eux-mêmes les règles du pouvoir.
          Ceci est un vice majeur qui rend impossible l’honnêteté dans ce texte fondateur de la Cité.
          En effet, les hommes politiques professionnels, qu’ils soient actuellement au pouvoir ou même seulement candidats au pouvoir, sont juges et parties dans le processus constituant, ce qui les conduit naturellement à tricher et à mettre en place des contrôles factices ou à refuser aux citoyens les moyens de résister les plus importants, notamment entre deux élections.
          Par exemple, ils vont trouver tous les défauts au référendum d’initiative populaire pour mettre leur propre pouvoir à l’abri du contrôle direct des citoyens, au lieu de défendre l’intérêt général.
          Autres exemples importants : ils vont s’arranger pour ne prévoir ni le décompte ni les effets des votes blancs qui permettraient aux électeurs de refuser simplement tous les candidats en présence, et encore moins le mandat impératif qui permettrait de contrôler que les élus ont bien respecté leurs promesses électorales.
          Ils vont autoriser le cumul des mandats et leur renouvellement indéfini, alors qu’on sait que le pouvoir corrompt et qu’il faut donc le faire tourner souvent, comme une indispensable hygiène démocratique. Etc.
          Jamais les hommes au pouvoir n’écriront eux-mêmes les règles dont nous avons besoin, c’est facile à comprendre et à prévoir. Non : c’est à nous, simplement, de les tenir à l’écart de cette phase dangereuse avant de remettre notre sort entre leurs mains.
          L’assemblée Constituante ne devrait donc comporter aucun parlementaire, ministre ou juge, actuel ou prochain, parmi ses membres ayant droit de vote.
          Par ailleurs, ceux qui ont écrit et voté la Constitution doivent absolument être inéligibles pour longtemps.
          L’idée d’un « Parlement Constituant » est donc un suicide démocratique (pour les citoyens).
          Cette réflexion est essentielle — absolument stratégique à tout point de vue : stratégique pour les citoyens d’un côté, et stratégique pour les partis, de l’autre — et elle vaut, à mon avis, pour tous les peuples du monde.
          Et elle domine largement les clivages gauche droite : tous les citoyens ont un intérêt majeur à se protéger contre les abus de pouvoir.

          Les journalistes ne sont pas de réels contre pouvoirs puisqu’ils n’arrivent que après l’abus et n’empêchent pas celui-ci. On pourrait même dire que pour beaucoup les abus font le fond de commerce, le réel pouvoir actuel étant le marché ; les politiciens (qui ne devraient pas être professionnels), les chiens de garde de celui-là.

          Les parlementaires, les ministres et les juges sont les trois pouvoirs classiques. Aujourd’hui, il faudrait sans doute ajouter les médias d’information à la liste des pouvoirs à contrôler, comme les autres, dans l’intérêt général.
          Lien

        1 autres commentaires
  • Cestclair
    Cestclair
    Il ya un loup
    • Posté à 11h20 le 17/05/2012
    • Internaute 186981
      Il ya un loup

    « cinq ans de sarkozysme nous ont habitués à une totale liberté de parole »

    Oui, Sarkozy était très attaché à toutes les libertés. Il n’a mis aucune limite à l’expression de la presse, aucune. Et à mon sens il aurait du mettre des limites dans la calomnie, la diffamation, armes anti-démocratiques.

    On voit bien que « arrêt sur images » est également capable de continuer dans la calomnie et la diffamation, mais il doit se souvenir que le père spirituel de la gauche moderne, Mitterrand, fut l’homme de l’omerta et imposa un silence radio-télé-papier sur tout ce qui lui semblait nécessaire, en particulier sa vie passée, sa vie personnelle au frais de la République, ses pratiques très abusives du pouvoir...

    Les autres médias, publics et privés, ont bien compris ce que signifiait le « changement » socialiste : la presse, qui vivait d’anti-sarkozysme au quotidien, se met très vite à la sucette rose bonbon...
    La tristesse éditoriale de rue89 depuis le 7 mai en est un bon exemple, site qui émet désormais des commentaires délicats envers la cour gouvernementale rose, avec des mots qui ne lui sont pas coutumiers.

    • LuLabY
      LuLabY répond à Cestclair
      Putain immaculée
      • Posté à 11h45 le 17/05/2012
      • Internaute 105890
        Putain immaculée

      « Oui, Sarkozy était très attaché à toutes les libertés. Il n’a mis aucune limite à l’expression de la presse, aucune. Et à mon sens il aurait du mettre des limites dans la calomnie, la diffamation, armes anti-démocratiques »

      Vous avez un sacré humour ! Tout comme DS !

      • pateris
        pateris répond à LuLabY
        serial lecteur
        • Posté à 14h04 le 17/05/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Et bien sûr, il faut invoquer Mitterrand. Super, on aura le droit d’invoquer toutes les turpitudes de Sarko quinze ans après sa mort !

         
        • Cestclair
          Cestclair répond à pateris
          Il ya un loup
          • Posté à 14h20 le 17/05/2012
          • Internaute 186981
            Il ya un loup

          Pouvez vous nous expliquer en quoi Sarkozy aurait il atteint les libertés d’expression ?
          Et si je cite Mitterrand, c’est parce que Hollande se pose en fils spirituel et nous en parle presque tous les jours... un modèle donc !

          • Xiaolin
            Xiaolin répond à Cestclair
            • Posté à 16h00 le 17/05/2012
            • Internaute 1264

            J’ai relu trois fois sans comprendre. Puis cela m’est venu : ah ! Il veut dire « attenter à (voire ’contre’) la liberté d’expression ». Ah, lala, ça sait même pas causer français, à droite. L’identité nationale ne doit pas passer par le respect de la langue...

            • trouble fêtes
              trouble fêtes répond à Xiaolin
              aconforme
              • Posté à 17h38 le 17/05/2012
              • Internaute 156689
                aconforme

              La langue française... pour faire sortir Cestpasclair du Caniveau

        4 autres commentaires
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 11h22 le 17/05/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « On continuera, parce que cinq ans de sarkozysme nous ont habitués à une totale liberté de parole, et que cette très mauvaise habitude ne se perd pas ».

    Vous êtes malade cher Daniel : Il vous faut une consultation d’urgence !

    Les années Sarkozy auront été les pires pour les journalistes, et en particulier pour ceux de la Télévision d’Etat...mais aussi pour les autres médias.
    - Je pense aux procès idiots faits à celui-ci ou à celle-là pour un mot « de travers ».

    Même notre Augustin de la Rue 89 a été enquiquiné pour des broutilles.

    Et pourtant, Dieu sait qu’au niveau de la flagornerie et de l’encensement lors des six premiers mois au moins de son mandat présidentiel, vous aviez mis la gomme !

    • Frédéric Maurin
      Frédéric Maurin répond à Yvon le Zébulon
      prolétaire
      • Posté à 11h47 le 17/05/2012
      • Internaute 45400
        prolétaire

      Il faut qu’on continue notre échange sur la satisfaction des besoins primaires, secondaires et somptuaires. J’ai en tête le bouquin de Paul Ariès « le Mésusage ». L’idée est de ne pas payer au même prix les 2 litres d’eau/jour nécessaire pour vivre et les 200 000 litres de la piscine et les 500 litres ( ?) hébdomadaire pour laver la carrosserie de la voiture rutilante. A plus citoyen !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Frédéric Maurin
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 12h57 le 17/05/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « L’idée est de ne pas payer au même prix les 2 litres d’eau / jour
        nécessaire pour vivre et les 200 000 litres de la piscine
         »

        Même si nous sommes un petit peu hors-sujet là dessus (sur ce fil)
        j’ai toujours plaidé pour une surfacturation de tout ce qui relève du luxe ou du super-luxe par rapport aux nécessités vitales des gens.

        Les jardins privatifs garnis de spots à 200 watts pour faire du joli et de la classe devraient se voir affecter des factures liées au pur snobisme.
        - C’est juste assez difficile à mettre en oeuvre :
        il faudrait 2 compteurs distincts pour chaque chose.

        Valable pour la consommation d’eau également.
        (et pourquoi ne pas y introduire des marqueurs chimiques comme on le fait pour l’essence détaxée à destination des avions ou des chalutiers)

        Resterait ensuite à sanctionner les tricheurs, mais là, c’est une autre histoire, et il est possible que toujours les même en réchappent.

        ..........................................................................................................................

        Que ceux qui souhaitent « en jeter » en jettent, mais ils seront surtaxés, et les produits de ces surtaxations ou ces surfacturations seront alors affectées à l’amortissement des « petits soucis de gains de productivité »... et on ne coupera pas l’eau courante ou l’électricité à ceux qui ne l’utilisent que pour la survie.

        Dans le même esprit, les voitures de luxe devraient être frappées d’une très forte taxe, même si cela doit fâcher un peu Dame Merkel.

        Lorsqu’on pense que certaines divas n’achètent leurs robes que chez les grands couturiers à des prix astronomiques, et qu’elles considèrent pourtant qu’elles ne peuvent même pas la porter 2 fois...
        ....il y a là une bonne série de claques dans la gueule qui se perdent.

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à Yvon le Zébulon
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 12h59 le 17/05/2012
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Edit :

          Vous verrez qu’un jour on décidera tout simplement de couper le courant et l’eau douce aux plus modestes, parce que le débit à l’arrivée chez les riches et leurs pompes de piscine est insuffisant.

          • a déménagé le 18 juin 2012
            • Posté à 15h07 le 17/05/2012
            • Internaute 127423
              Sans

            Mais Yvon, vous êtes un affreux gôchiste ? ? ?
            Vous continuerez dès lors à soutenir Hollande et son gouvernement ? ? (humour)
            Tous ces « sociaux » LIBERAUX , ce mixte entre éléphants et gazelles courant dans la savane politique, cherchant de l’herbe bien grasse pour se repaître à foison....

        • lulu.sur.rue89
          lulu.sur.rue89 répond à Yvon le Zébulon
          Entre deux chaises, assez (...)
          • Posté à 17h13 le 17/05/2012
          • Internaute 99634
            Entre deux chaises, assez (...)

          Pourquoi 2 compteurs ? Il suffit d’un seul, et de facturer une première tranche, les n premiers litres (ceux des besoins essentiels) à un tarif normal, une deuxième tranche, les litres suivants (ceux du superflu) à un tarif très surtaxé, et tout ce qui se situe au dessus d’une certaine limite (celle où l’on tombe dans l’excessif inacceptable) à un tarif prohibitif.

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à lulu.sur.rue89
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 18h56 le 17/05/2012
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            Voici la preuve que vous êtes plus futé que moi. Les tranches !
            - Je suis contrit de n’avoir pas tout simplement pensé à ça.

            Une telle mesure devrait également séduire un Ministère de l’envrionnement d’ailleurs, car moins de gaspillage de cette précieuse eau devient de plus en plus nécessaire....
            ...et ça ferait rentrer quelques sous dans les caisses de Bercy

            Ces recettes supplémentaires seraient orientées vers le social.

        4 autres commentaires
    • Cestclair
      Cestclair répond à Yvon le Zébulon
      Il ya un loup
      • Posté à 14h22 le 17/05/2012
      • Internaute 186981
        Il ya un loup

      Scabreux est poursuivi par la télévision pour vol et recel de documents lui appartenant. La liberté, c’est le respect d’autrui. En aucun car Sarkozy n’est intervenu dans cette (minable) affaire.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Cestclair
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 14h46 le 17/05/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « En aucun car Sarkozy n’est intervenu dans cette (minable) affaire  »

        Je vois que vous êtes dans le secret des Dieux.
        Moi je n’écarte pas les rideaux pour voir ce qui se passe en coulisse.

  • Frédéric Maurin
    Frédéric Maurin
    prolétaire
    • Posté à 11h30 le 17/05/2012
    • Internaute 45400
      prolétaire

    « On continuera, parce que cinq ans de sarkozysme nous ont habitués à une totale liberté de parole, et que cette très mauvaise habitude ne se perd pas. »

    Bravo ! Continuez ! Accessoirement, s’abonner au journal Fakir peut vous aider à tenir cette ligne : Lien
    Personnellement, cela m’aide considérablement, sur la Toile bien sûr mais aussi dans la « vraie vie » associative et syndicale.
    Ensemble, contrecarrons la guerre idéologique : Lien

  • Bernardo Zorro-
    Bernardo Zorro-
    non connue
    • Posté à 11h37 le 17/05/2012
    • 185266
      non connue

    et bien c’est bien dommage que vous arrêtiez de critiquer vos confrères parce que hier soir j’ai regardé bfm télé et lcp, je zappais entre les deux puisqu’ils parlaient du gouvernement hollande, quand ils sont entre eux les journalistes de la pensée unique ils se lâchent, ils ont peur de la réaction des marchés, leurs maîtres sont mécontents et ils le font savoir du coup on impose la volonté des marchés dans tous les médias et on se rassure :

    « En fait il se pourrait bien que hollande ne soit pas “contre” les marchés mais tout contre » affirme avec un grand sourire bercof, et les autres : » oui, oui oui oui oui »

    « Ce n’est pas un gouvernement gaucho-gauchiste, c’est un signe favorable donné aux marchés », et les autres : » oui, oui oui oui, en effet... »

    « Ils parlent allemand cela devrait faire plaisir à angela merkel », et les autres : « oui, oui oui oui bien entendu... »

    La seule parole en économie n’est offerte qu’aux libéraux, donc seulement aux serviteurs des marchés financiers qui se chient dessus de peur de ne plus pouvoir parasiter les finances publiques et piquer notre pognon de la sorte. Nos médias travaillent contre nous mais vous pouvez continuer à observer hollande, c’est sur c’est plus facile à discerner et ça fera plus de clics.

    Votre posture est ridicule, vous voyez bien que nous sommes nombreux à ne pas nous laisser manipuler et pourtant à ne pas se concentrer uniquement et bêtement, ce qui est très étonnant de votre part, sur le président de la république, si vous ne daignez plus critiquer ce qui saute à la figure c’est que vous aussi vous vous mettez à trembler pour votre « statut » et c’est particulièrement laid...

    • huutaa
      huutaa répond à Bernardo Zorro-
      Même pas avec des pincettes.
      • Posté à 11h52 le 17/05/2012
      • 183774
        Même pas avec des pincettes.

      Faut le comprendre, 5 ans au détecteur de mines et à la prudence de sioux, à la demie phrase, la pensée évanescente, la critique au milligramme. 5 années d’un exercice inconfortable entre courtisanerie et fond de commerce.et tout d’un coup une liberté retrouvée, rattrapons le temps perdu.
      En même temps les vieux réflexes restent, il vaut mieux une interrogation foireuse sur taubira que sur l’islamophobie et la laïcité selon valls,
      Bienvenue chez les cuistres.

      • Bernardo Zorro-
        Bernardo Zorro- répond à huutaa
        non connue
        • Posté à 11h54 le 17/05/2012
        • 185266
          non connue

        c’est toi qui avait raison encore une fois, je suis un indécrottable optimiste moi... : -)

         
        • huutaa
          huutaa répond à Bernardo Zorro-
          Même pas avec des pincettes.
          • Posté à 12h05 le 17/05/2012
          • 183774
            Même pas avec des pincettes.

          Tu m’en passes un peu ?

          • Bernardo Zorro-
            Bernardo Zorro- répond à huutaa
            non connue
            • Posté à 12h08 le 17/05/2012
            • 185266
              non connue

            Non c’est bon là ça ira... Déjà que j’ai l’impression d’avoir un siècle je n’ai pas envie d’avoir l’impression d’en avoir deux...

            (edit : hé hé je t’ai eu ! ^^)

            • huutaa
              huutaa répond à Bernardo Zorro-
              Même pas avec des pincettes.
              • Posté à 12h15 le 17/05/2012
              • 183774
                Même pas avec des pincettes.

              Tain pour le coup je me recouche. ^^

        • pateris
          pateris répond à Bernardo Zorro-
          serial lecteur
          • Posté à 14h08 le 17/05/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Les thuriféraires de la pensée unique ont cru avoir leur Reich de mille ans et se rappellent encore, émus, lorsqu’on pouvait espérer sur une grande radio que Sarko déclare la guerre au Pakistan pour pouvoir imposer leur dictature à coup de schlague sans que personne ne moufte. Et comme, bien que le bateau prenne l’eau, ils n’ont pas de plan B, ils trépigneront jusqu’au bout en couinant « J’ai raison, là, et il n’y a pas d’alternative ! »

          • Bernardo Zorro-
            Bernardo Zorro- répond à pateris
            non connue
            • Posté à 09h26 le 18/05/2012
            • 185266
              non connue

            ils sont partout sur tous les fronts économiques, ils nous ont totalement envahis les serviteurs des marchés financiers et des banques il n’y a plus de place médiatique pour une autre option, nous vivons sous dictature libérale...

            • pateris
              pateris répond à Bernardo Zorro-
              serial lecteur
              • Posté à 09h44 le 18/05/2012
              • 174584
                serial lecteur

              Mais la pensée unique EST totalitaiure par définition, puisqu’elle postule qu’il n’y a pas d’alternative (donc inutile d’en chercher une) et préfère une bonne petite dictature pour pouvoir l’imposer sans passer par le peuple qui, de toute façon, est incapable de comprendre leur génie. Et qu’ils haïssent de toutes leurs forces pour mieux se pignoler sur un Big Business gavé de subventions arrachés aux pov’cons, qui ne tiendrait pas deux minutes dans un VRAI système libéral. Leur credo, c’est le libéralisme pour la majorité, le socialisme pour Big Business sous perfusion. C’est dire leur niveau d’imposture…

              • Bernardo Zorro-
                Bernardo Zorro- répond à pateris
                non connue
                • Posté à 10h18 le 18/05/2012
                • 185266
                  non connue

                On y est c’est la machine qui nous dirige...

                • pateris
                  pateris répond à Bernardo Zorro-
                  serial lecteur
                  • Posté à 10h23 le 18/05/2012
                  • 174584
                    serial lecteur

                  C’est un choix. Il faut savoir si l’homme est au service de l’économie ou l’inverse. Il faut aussi savoir, en ces temps de TPMG (Tout Pour Ma Gueule), base de feu la Sarkozysme, si la machine est là pour MOI MOI MOI summum de l’humanité et qu’elle doit travailler jour et nuit pour que MOI MOI MOI je me goinfre sans que je lui rende quoi que ce soit, ou si je fais partie de la machine pour le bien commun.
                  Soit dit en passant, pour rester dans la métaphore (des Halles) cinéphilique, vu que la pouffe de base ne peut même plus aller aux toilettes sans une application pour lui donner ses instructions, Skynet n’a plus besoin d’une guerre, on le supplie de prendre le contrôle…

        8 autres commentaires
    • Frédéric Maurin
      Frédéric Maurin répond à Bernardo Zorro-
      prolétaire
      • Posté à 11h50 le 17/05/2012
      • Internaute 45400
        prolétaire

      Hollande tout contre les marchés ? Il est nécessaire de susciter un grand débat autour de ce reportage. Si vous avez des idées...je suis preneur Lien

      • Bernardo Zorro-
        Bernardo Zorro- répond à Frédéric Maurin
        non connue
        • Posté à 11h57 le 17/05/2012
        • 185266
          non connue

        il faudrait d’abord attendre le résultat des législatives, enfin moi je dis ça...

        Si hollande se sent soutenu par les législatves il devra s’opposer aux marchés et ça personne n’en parle, quand sarkozy a été élue ya 5 ans tous les médias accompagnaient chacune de ses propositions même les pires, là on voit bien que les médias prennent partie en faveur de la dictature des marchés, ils évoluent ouvertement contre le peuple, si ds pense que c’est un détail ben c’est qu’il est foutu...

         
        • Frédéric Maurin
          Frédéric Maurin répond à Bernardo Zorro-
          prolétaire
          • Posté à 12h24 le 17/05/2012
          • Internaute 45400
            prolétaire

          D’accord, au turbin pour les législatives. Pour le reste l’avis de tel ou tel journaliste importe moins que la manière dont la base va intervenir ces prochains mois.
          Le peuple doit tenir ferme sur cette ligne : le changement, c’est maintenant ! Tous les voyants sont au rouge, on accélère : Lien

          • Bernardo Zorro-
            Bernardo Zorro- répond à Frédéric Maurin
            non connue
            • Posté à 13h19 le 17/05/2012
            • 185266
              non connue

            en effet sur leurs avis néanmoins ce sont eux qui façonnent l’idéologie dominante au travers des médias donc il faut les surveiller sans arrêt...

            • Frédéric Maurin
              Frédéric Maurin répond à Bernardo Zorro-
              prolétaire
              • Posté à 21h52 le 17/05/2012
              • Internaute 45400
                prolétaire

              C’est utile. De ce point de vue, je regrette la fin du Plan B . Acrimed continue le boulot ! Lien

        3 autres commentaires
  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 11h37 le 17/05/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    Nous vivons à nouveau, depuis le 6 mai, dans un pays respirable.

    Ça repose hein ?
    De se réveiller sans se demander quelle malfaisance avait pu concocter l’autre agité du vocable, parce qu’il y en avait au moins une par jour (les bons jours).
    Sans se demander quelle partie du pays avait été stigmatisée et quelle autre dressée contre quelle autre.
    De ne plus avoir à entendre, ses écarts de langage, ses rodomontades, ses vantardises, et ses approximations.
    De ne plus avoir à subir les manifestations extravagantes de l’amour qu’il se portait.
    De ne plus se demander auprès de quelle partie du monde il nous avait fait encore passer pour des glands ou des malpolis.
    Oui ça fait du bien.

    Sinon on a bien compris le message, et comme disait un autre latin tout plein de sagesse, mais en version française « qui aime bien châtie bien ».

  • KayOo
    KayOo
    dans la Forêt Vierge.
    • Posté à 11h39 le 17/05/2012
    • Internaute 121002
      dans la Forêt Vierge.

    « cinq ans de sarkozysme nous ont habitués à une totale liberté de parole »

    You must be f*ckin kidding me ?
    Non mais vraiment, qu’est-ce qu’il faut pas lire ! Des barres !
    Nan sérieux vous m’avez tuée là

    Bon après avoir essuyé mes petits yeux qu’on pourrait croire bridés, je peux vous dire que cet édito m’fait bien marrer. Bon après je ne sais pas qui vous mettez derrière le « on », mais si vous parlez de l’ensemble de vos confrères, le verbe « commencer », allez jvais être sympa « recommencer » serait plus approprié.

    Sur ce, j’vais faire le ménage sur fond de Rihanna, juste pour faire iech mes voisins.

    Bisouuus

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 11h48 le 17/05/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    « On continuera, parce que cinq ans de sarkozysme nous ont habitués à une totale liberté de parole »
    « Nous vivons à nouveau, depuis le 6 mai, dans un pays respirable. C’est déjà énorme. »
    N’y aurait il pas comme une légère contradiction dans vos propos cher ami, je sens que l’émotion vous étreint. En effet, sous quel angle attaquer la corporation des journalistes, ceux là même qui ont été sarkolâtres dans les premiers mois du quinquennat avant de devenir sarkophobes quand ils se sont aperçus du mépris dans lequel les tenait un président complétement iconoclaste.Rassurez vous, le nouveau président, son gouvernement et l’ensemble des médias vous donneront bientôt de quoi alimenter votre bile naturelle.

    • a déménagé le 18 juin 2012
      • Posté à 15h39 le 17/05/2012
      • Internaute 127423
        Sans

      Il devrait y avoir une loi qui impose à tous les journalistes en tête de gondole, éditorialistes de tous bords de ne pouvoir exercer qu’un quinquennat.
      Un CDD de 5ans, pour qu’ils laissent leurs places aux autres moins avides de « pouvoir » et d’argent. Mais je rêve....

      • padiran
        padiran répond à a déménagé le 18 juin 2012
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 15h49 le 17/05/2012
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Il faut regarder la profession sous l’angle de l’entomologiste, c’est à dire celui retenu par Schneidermann. Comment s’agite le grillon dans la boite d’allumettes. Il ne faut surtout pas imposer quoi que ce soit, Le journaliste reflète l’air du temps. Gaulliste sous de Gaulle, Pompidolien sous Pom pom Pidou. Ce qui est drôle, c’est que Schneidermann semble désorienté et s’excuser de faire comme d’habitude, ça lui passera.

  • kawouede
    • Posté à 11h48 le 17/05/2012
    • Internaute 27995

    Bien dit (sauf la phrase « Cinq ans de sarkozisme nous ont habitués etc. » qui va être reprise par les gogos de l’UMP en ne voyant pas qui est ce « nous », une partie de la sphère internet indépendante et qui fut très isolée, à quelques exceptions près dans la presse écrite et la télé (Arte), pendant 5 ans)

    Le changement, on l’attend (au tournant)

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 11h49 le 17/05/2012
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    dessin

  • AutistReading
    AutistReading
    Au snack elle prend pas de kebab
    • Posté à 11h49 le 17/05/2012
    • 184876
      Au snack elle prend pas de kebab

    .

    Mille excuses aux blessés...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques