La faute morale de Sarkozy : édito cinglant du Monde

Scandaleux que l’UMP soutienne sarkozy.

A vomir.

Hollande devrait écraser avec au moins 70 % des voix si la France n’est pas devenu une terre raciste.

Sarkozy ou lepen, même chose.

Par contre vous ne lirez et n entendrez jamais les médias socialo 68 tards (90% des médias francais) critiquer l alliance ou la connivence des socialistes avec l extreme gauche et leur idéologie totalitaire, héritiere des régimes les plus sanguinaires que l humanité ait connu.
Ya vraiment qu’en France qu on peut voir ca dans le monde libre,et vous vous etonnez d’avoir une droite réactionnaire ..
Arf,foutu pays communiste !

J’aime bien le « cinglant » pour qualifier un édito qui mouline un éternel rabachage... Il est vrai que quand on s’appelle Blandine il en faut peu pour vous éblouir.

« La faute morale de Sarkozy »

► Tu parles...
l’Hôpital qui se fout de la Charité..

Comme ils ne savent plus quoi dégainer.. ça cause de « faute morale », adoptant une voix tremblante d’indignation, le menton haut placé et la main sur le coeur...
.. en raison du fait que Sarko qui est en campagne se démène comme il peut pour récolter le maximum de voix..

Et ils savent qu’un des talons d’Achille de Hollande, c’est le droit de vote accordé aux immigrés ainsi que la régularisation des clandestins (comme l’avait fait auparavant son ami Zapatero en Espagne).

Et le Parti Socialiste est bien placé pour savoir les voix supplémentaires dont il bénéficie des voix des français d’origine immigrée..

Aussi, les médias associés à Hollande essayent de stigmatiser tous ceux qui sont, à raison, effrayés de l’ampleur de l’immigration en France (qui accueille chaque jour 600 immigrés de plus.. pour n’évoquer que l’immigration légale)...

Dire ça à une douzaine de jours de ce qui a de forte chance d’être la fin du règne Sarkozy, c’est d’un courage... ils sont du même bois que ceux qui durant ont rejoint la résistance en 46, pour tondre les collabos.

Kadhafi ! ...Mon pote d’hier !

C’est évidemment un peu tard, de la part de beaucoup de journalistes, pour faire la leçon à Sarkozy.

La relecture du faux mea-culpa d’un ancien directeur de l’information du Monde (Lien) apporte un drôle de contraste à la leçon administrée aujourd’hui.

Nous sommes beaucoup à avoir mal vécu, en 2007, la sarkolâtrie de pas mal de journalistes, bien maladroitement justifiée par ces derniers.

27% Sarkozy + 18% Le Pen = 45 % des Français ont des tendances xénophobes. Chacun pourra le vérifier au quotidien en sortant un peu... Bref, on a les politiques que l’on mérite dans ce pays !
Le pire, c’est que les milieux « modestes » et/ou ruraux sont les premiers à soutenir ces idées nauséabondes... dont ils sont pourtant les premières victimes ! !

N’oubliez pas une chose
La majorité des francais ne veulent pas de Hollande .

le 06 mai , le PS et certains journaux dont le monde auront réussi leur pari grace à leur unique méthode ( casser Sarkozy et ne rien proposer )

le 07 Mai vous n’aurez plus que le programme de Hollande.

Pas de ministres FN ?
Ce ne sera pas nécessaire : l’ UMP l’a remplacé ! ! ...

Faut-il croire un discours d’extrême droite ?

Celui qui croit un mensonge parce qu’il flatte un de ses mauvais penchants, n’est-il pas aussi coupable que le menteur ? ...

C’est maintenant qu’ils s’en rendent compte

Je n’adhère à aucun parti, mais je ne comprends pas que, les journalistes et certains politiques considèrent que le Front national est dangereux alors que le parti communiste qui l’est tout autant est considéré avec bienveillance, Existe t-il quelque part un régime communiste démocratique ? , et les historiens savent bien que Staline a tué plus de Russes que Hitler.
Pour moi les extrêmes sont mauvais, aussi bien à droite qu’à gauche.

Ce qui m’étonne principalement en lisant les commentaires, c’est de voir le nombre de gens qui voient le PS comme étant un parti de gauche ... Pour ma part j’y vois un parti libéral avant tout, avec un petit accent sur le social dans le discours histoire de coller avec le mot « socialiste ».

Après, accuser tel ou tel parti de la faillite du pays est selon moi un non sens... Le système capitaliste en général est voué à se casser la gueule de lui même. Que ca soit le PS, l’UMP, le FN ou n’importe quel autre, je ne crois pas qu’on évitera la catastrophe économique !

Mais ce qui me fait espérer le passage de Hollande, et ce qui je trouve rapproche beaucoup l’UMP du FN, ce sont les mesures sécuritaires désastreuses (je pense notamment à la biométrie généralisée et au fichage systématique), avec lesquelles le PS (question d’image avant tout à mon avis) met un peu de distance.

Je ne crois pas au changement par les urnes...mais quitte a devoir subir un nouveau président, autant choisir celui qui mettra le moins de dispositifs possibles à une éventuelle future dictature...on ne sait pas de quoi sera fait le monde dans 50 ans !

Un petit EDIT : Ceux pour qui l’urss était communiste, devrait relire un peu Karl Marx et autre ...

Et après ces élections, si Hollande passe, on s’apercevra que le ver était dans le fruit dès le début. Que si le FN fait un gros score maintenant, c’est que Sarkozy a tellement déçu ses électeurs récupérés de 2007. Ces mêmes personnes qui n’ont pas hésité à voter Le Pen la semaine dernière. Car à participation comparable, il est très possible que ce soient les 5-8% manquants qu’il avait il y a cinq ans, qui sont passés directement au FN en 2012.

Je pense aussi que pour le débat prochain, Hollande doit se préparer comme s’il affrontait Le Pen père directement. Sauf que lui, ne peut pas se la jouer Chirac en 2002 et snober son adversaire. Il doit non seulement conserver son image de personnage « sérieux », mais, et c’est là qu’est le réel challenge, chausser ses boots de chantier et être apte à répondre, rendre coup pour coup, mettre le nez de Sarkozy dans son caca, pointer sans relâche les incohérences, démonter tout début de discours tendant à récupérer la pensée d’extrême droite au risque de se laisser enfermer dans le triptyque sécurité-immigration-assistanat social. Surtout ne pas se laisser mener par le bout du nez en ce qui concerne le vote des étrangers, sans parler du reste où Sarkozy a un BILAN.
En somme, il devra se montrer fort à la fois dans le rationnel (où il est déjà correct), mais surtout dans l’émotionnel, comme au discours du Bourget mais version hargneuse.
Car face à « ça », il n’y a que l’immédiat de la réponse, de la réplique ou le lynchage possibles. Pour ne pas se faire lyncher soi même.

Je pense que dimanche au soir, si Hollande passe, nous serons nombreux à pouvoir aller aux toilettes de nouveau tellement on aura serré les fesses.

Sarkozy se débat pour attirer les voix des électeurs du fn, c’est évident. Depuis longtemps, Guéant tient des propos que ne renierait pas MLP. Le six mai, ça peut faire la différence.