Tuerie de Toulouse 05/04/2012 à 16h21

Mohamed Merah et les amalgames : en classe, « l’abcès est crevé »

Marie Kostrz | Journaliste Rue89


Un tableau blanc dans une classe (Pinksherbet/Flickr/CC)

« Ouais, c’était des juifs. C’est pas juste, si ça avait été des Arabes on n’aurait jamais fait de minute de silence. »

Lorsque Marie, professeur d’histoire-géographie à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), a découvert dans son casier le mot du proviseur l’enjoignant à faire, le 20 mars, la minute de silence en hommage aux victimes de Mohamed Merah, elle s’attendait à ce que ses élèves formulent de tels propos.

Simple provocation d’adolescents ou indicateur d’un profond malaise ? Certains élèves – une minorité –, scolarisés dans des quartiers multiculturels, ont exprimé réticences et interrogations.

Marie affirme qu’en salle des profs, ses collègues avaient eux aussi conscience que cette minute de silence allait être « problématique ». L’an passé, lors de son cours d’éducation civique consacré au thème des discriminations, l’enseignante avait découvert l’existence d’« énormes amalgames » faits par les élèves entre religion, appartenance communautaire et conflit israélo-palestinien :

« Les élèves confondent tout : Arabe, musulman, Français d’origine arabe, musulmans français. Ils en viennent aussi immédiatement à parler d’Israël. C’est à nous les professeurs de leur donner les armes contre ces amalgames. »

« Le sentiment d’être stigmatisés »

Au moment de la minute de silence, elle avait cours avec une classe de sixième, qui n’a pas encore abordé ce thème en classe. Malgré le jeune âge des élèves, le débat est parti au quart de tour. Marie a finalement décidé de ne pas faire la minute de silence et leur a collé une interrogation écrite.

Le seul moyen de calmer cette classe de gamins de 11 ans, « des bébés » pour qui l’argumentation et le débat ne sont pas encore des modes d’expression acquis. Ce type de réactions ne doit pas, selon elle, être pris à la légère :

« Ils ont inconsciemment le sentiment d’appartenir à une communauté qui est stigmatisée. C’est inquiétant car à aucun moment, dans un collège public, on leur fait sentir qu’ils appartiennent à un groupe différent.

Mais ils ont quand même cette impression car ils n’analysent rien des discours qu’ils entendent à la télévision ou dans leur entourage. »

Un phénomène qu’elle décrit comme « assez frustrant » :

« Les élèves en viennent à s’exclure eux-mêmes, ils simplifient les discours et se prennent tout de plein fouet. »

Préoccupés par le conflit israélo-palestinien

Quelques élèves de la classe de Claire El Boukili, professeure en sections d’enseignement général et professionnel adapté (Segpa) dans un collège de Vienne (Isère), ont eux établi la comparaison avec les enfants palestiniens »qui meurent tous les jours et pour qui on ne fait pas de minute de silence ».

L’important est selon elle de discuter avec les enfants car si le conflit israélo-palestinien est une préoccupation importante pour eux, tous n’ont pas dans leur entourage familial des adultes pour échanger, d’où une confusion au moment de la tuerie de Toulouse :

« J’ai rappelé que les trois victimes avaient été tuées dans une école en France. J’ai aussi fait remarquer à ces élèves qu’il existait d’autres modes d’action pour aider les Palestiniens, en donnant l’exemple de la guerre en Irak à laquelle le gouvernement français s’est opposé en 2003, suite à la mobilisation d’un grand nombre de citoyens. »

La minute de silence a finalement été respectée par tous ses élèves.

« Ils s’assimilaient à ce forcené »

Plus préoccupant pour cette professeure, est la réaction de certains élèves lorsque l’identité du tueur a été révélée :

« Lorsqu’en classe il a été dit que c’était un Arabe, j’ai vu les épaules de certains s’affaisser, ils sont devenus graves comme si d’emblée ils s’assimilaient à ce forcené. »

Elle poursuit :

« Ce qui m’a inquiétée, c’est de voir qu’une partie d’entre eux, minoritaire, ressentait le devoir de défendre Mohamed Merah : ces élèves, Maghrébins ou musulmans, tentaient d’expliquer son geste, de le minimiser. »

C’est selon elle son devoir de professeure de discuter avec ces élèves :

« Je leur ai bien expliqué qu’ils n’avaient aucun point commun avec Mohamed Merah, qui était avant tout un déséquilibré. »

Après la polémique sur le halal

Même constat pour Julien Rivoire, professeur d’histoire-géographie à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis). Lorsque l’identité du tueur a été dévoilée, ses élèves ont déboulé dans sa classe en redoutant que le racisme anti-Arabes se renforce :

« La minute de silence n’a pas posé problème, les élèves ont par contre peur que ce fou soit associé à l’ensemble de l’islam. »

Selon lui, il y a clairement la sensation chez ses élèves d’un « deux poids-deux mesures » dans la société, « que la valeur d’un Français arabe ou musulman n’est pas la même que celle d’un autre Français ».

Julien Rivoire insiste pour que cette réaction soit remise dans son contexte :

« Cela s’est passé juste après le débat sur le halal, en pleine campagne élecorale. Il y a un discours constant selon lequel un musulman c’est au mieux exotique, ou alors un problème. »

« L’occasion de parler d’un malaise »

A Vienne, Claire El Boukili précise cependant que deux semaines après la minute de silence, plus personne ne parle de Mohamed Merah dans sa classe :

« C’est fini ! Au final, cela a été aussi l’occasion de crever l’abcès, de parler d’un malaise qui existe chez certains enfants.

Il ne faut pas dramatiser non plus, au risque d’accentuer les discriminations. Il y a plein d’enfants Français arabes pour qui ça se passe bien, qui sont très bien intégrés tant sur le plan scolaire que plus tard sur le plan professionnel. »

Elle insiste bien sur le fait qu’au quotidien, de vraies complicités entre copains de diverses origines géographiques, culturelles ou confessionnelles, existent.

  • 39644 visites
  • 121 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Maxine
    • Posté à 16h41 le 05/04/2012
    • Internaute 39224

    « “ Les élèves confondent tout : Arabe, musulman, Français d’origine arabe, musulmans français.”
    Seulement les éléves ? ? les médias nous font un grand gloubiboulga, Sarkozy parle de gens d’apparence muslulmane, certains ont déguisé leur racisme anti-arabe en soit-disant critique de l’islam (attention je ne dis pas qu’il ne faut pas critiquer l’islam, je suis assez anti-cléricale, toute cléricatures confondues, et bouddhisme inclus...), voire défense des droits des femmes. Donc que es collégiens amalagament rien d’étonnant.

    “ Ouais, c’était des juifs. C’est pas juste, si ça avait été des Arabes on n’aurait jamais fait de minute de silence. ”
    Et bien je suis désolée, mais je pense qu’ils n’ont pas tout à fait tort, les enfants d’immigés français depuis 2 génération sont toujours parçus comme immigrés, pas totalement français, français de papier a-t-on même dit. Ceci dit cela s’explique aussi par notre culpabilité latante de la Shoah qui fait que nous prennons beaucoup plus à coeur un acte violent anti-sémite.

    Et oui la majorité des arabes craignent que si une telle chose arrive, ce soit un arable coupable car on fera des assimilations douteuses et ils ont bien raison. Apès tout on demande toujours aux autotités islamiques françaises de bien condamner tout acte terroriste commis par AlQuaeda et autre et pourtant on ne demande pas la conférence des évéques de France de condamner les actes terroristes commis par les fondamentalistes chrétiens aux US.

    • donaldo
      donaldo répond à Maxine
      indignado
      • Posté à 18h40 le 05/04/2012
      • Internaute 159867
        indignado

      Sous prétexte de dénoncer les amalgames, Rue89 en profite pour nous les recycler en douce, en long et en large, pour ameuter une fois de plus son lectorat islamo-gauchiste et antisémite.

      L’accusation de « stigmatisation » ne va certainement pas tarder.

      Rien que pour faire du chiffre ...

      • Jésus de la Mancha
        Jésus de la Mancha répond à donaldo
        Etudiant
        • Posté à 00h53 le 06/04/2012
        • 175168
          Etudiant

        On a beau dire. « Islamo-gauchiste » dans son usage primaire, ça pose un commz.

      • Maxine
        Maxine répond à donaldo
        • Posté à 11h59 le 06/04/2012
        • Internaute 39224

        Si vous pouvez m’expliquer concrètement en quoi mon post révèle des pensées islamo gauchistes et anti-sémites ça m’intéresse

         
        • donaldo
          donaldo répond à Maxine
          indignado
          • Posté à 16h36 le 06/04/2012
          • Internaute 159867
            indignado

          En résumé votre post c’est : « Y en a que pour eux ! »

        1 autres commentaires
    • Vicfer II
      Vicfer II répond à Maxine
      • Posté à 11h03 le 06/04/2012
      • Internaute 149594

      Evidemment qu’on aurait fait le même tapage si les enfants avaient été arabes. J’en ai raz-le-bol de ces suspicions sur un soit-disant racisme des français.

      • Maxine
        Maxine répond à Vicfer II
        • Posté à 11h59 le 06/04/2012
        • Internaute 39224

        Alors selon vous il n’y a pas de pbme de racisme anti-arabe en France ?

         
        • balala
          balala répond à Maxine
          • Posté à 12h35 le 06/04/2012
          • Internaute 3552

          bien sûr qu’il y a un problème de racisme en France (pas seulement anti-arabe) mais imagine-t-on que si un fondamentaliste juif pénétrait dans une école musulmane pour y abattre des enfants à bout portant, on ne s’indignerait pas ?

          • Autist Reading -
            Autist Reading - répond à balala
            In enculo cum vibro
            • Posté à 04h18 le 07/04/2012
            • Internaute 73535
              In enculo cum vibro

            Ben si.

            Et Guéant enlèverait ses chaussures pour aller présenter ses hommages à la mosquée, Juppé enfilerait une barbe pour aller prier à la mecque, et le tout-paris irait défiler avec l’union des étudiants musulmans de France et quelques porteurs de drapeau de ligue de défense musulmane.

            Tout pareil...

        • Vicfer II
          Vicfer II répond à Maxine
          • Posté à 16h48 le 06/04/2012
          • Internaute 149594

          Quoi qu’il en soit, il s’agit d’un phénomène bien plus marginal que le racisme anti-français et la meilleure preuve en est que bon nombre de français n’hésitent pas à s’auto flageller.
          Quand on connait l’histoire de notre pays, ses réalisations, ses grands hommes, il y a de quoi être fiers.
          Les fachos, les intégristes, les petites racailles, la gauche molle, les français qui baissent la tête sont pour moi également responsables du mauvais climat social.
          On oublie trop souvent l’existence d’une France tolérante, accueillante et fière de son histoire qui ne se reconnait pas dans les catégories dans lesquelles on veut les faire rentrer. Entre les avachis tout prêt à se renier, au nom d’une culpabilité imbécile, et les fachos aigris, il existe un monde, auquel j’appartiens.

          • Autist Reading -
            Autist Reading - répond à Vicfer II
            In enculo cum vibro
            • Posté à 04h25 le 07/04/2012
            • Internaute 73535
              In enculo cum vibro

            Il est vrai que ce serait bien de se débarrasser de l’auto-flagellation.

            Malheureusement, on ne peut pas empêcher les chrétiens de s’infliger le cilice.

        4 autres commentaires
    • vamonos_ja
      vamonos_ja répond à Maxine
      • Posté à 14h03 le 06/04/2012
      • Internaute 136536

      Peut être aussi la faute des religieux qui s’efforcent d’amalgamer identité arabe et identité musulmane pour mieux dissuader les arabes de se détourner de la religion en faisant passer ceux qui ne se reconnaissent pas dans l’islam pour des « traitres ».
      Par ailleurs la conf des évêques n’a pas à se prononcer sur des actes commis par des protestants, même si je reconnais qu’il doit être lassant pour les musulmans d’avoir à se positionner sans cesse sur Al Quaeda.

      • pateris
        pateris répond à vamonos_ja
        serial lecteur
        • Posté à 18h28 le 06/04/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Sauf erreur, après l’affaire Breyjvik, on n’a même pas évoqué la possibilité que les autres fafs racistes avec lesquels il correspondait depuis 10 ans puissent avoir un iota de responsabilité. Non. Bien sûr. Tous des Bisounours, même ceux qui l’ont applaudi. Par contre, lorsqu’un musulman traverse hors les clous, la responsabilité collective joue en plein…

    • pateris
      pateris répond à Maxine
      serial lecteur
      • Posté à 18h31 le 06/04/2012
      • 174584
        serial lecteur

      Très juste. Mais il est plus facile de s’offusquer que de tout simplement chercher pourquoi ils réagissent comme ça… Comment ? Ces sales jeunes, tous des petits c… ? Ah, bon. Ite missa est.

  • Kjeldor
    • Posté à 16h49 le 05/04/2012
    • Internaute 19441

    Cet article met en évidence un problème que nous rencontrons tous au quotidien, à savoir la stigmatisation de certains français.
    Lorsque la presse et les médias se sentent obligés de mentionner à chaque fois que MM était d’origine algérienne alors qu’avant c’était un français, né en France, qui est allé à l’école en France et qui malgré tout est tombé dans le piège de l’ignorance et du terrorisme religieux, c’est une façon de rejeter le faute sur une autre que soi.
    Je pense que pour le bien de la nation, il faut arrêter dès à présent de mentionner l’origine de nos concitoyens, c’est une façon de les stigmatiser, de leur faire comprendre qu’ils ne seront jamais des français à 100%.
    Et le rôle de l’école est à mon avis primordial dans ce changement de pensée.

    • MAP_connection
      MAP_connection répond à Kjeldor
      Anticapitaliste croqueur de (...)
      • Posté à 17h01 le 05/04/2012
      • Internaute 116143
        Anticapitaliste croqueur de (...)

      Tres juste !

    • Vanderdecken
      Vanderdecken répond à Kjeldor
      Marin d eau forte
      • Posté à 18h16 le 05/04/2012
      • 182467
        Marin d eau forte

      Vous raison mais la stigmatisation dont vous parlez ne se cantonne pas à certains Français.
      C’est d’abord une stigmatisation xénophobe et elle est voulue par l’actuel pouvoir (définition d’une identité nationale, limitation de l’entrée des étrangers par exemple) parce qu’il s’est approprié les thèses de l’extrême droite.
      Le glissement de la stigmatisation vers certains Français est beaucoup moins assumé et il passe par les limitations de l’acquisition de la nationalité, la dénégation de la loi du sol et toutes les « erreurs sémantiques » qui font qu’un ministre de l’Intérieur parle de la « communauté israélienne de France » et le président de « présumé coupable » dans une affaire judiciaire, en lieux et places de communauté israélite et de présumé innocent : quand on dénie, pourquoi se refuser le luxe d’exprimer la réalité de sa pensée en faisant semblant de ne pas le faire exprès ?
      Les valeurs de la République (la Liberté, l’Egalité et la Fraternité) sont le droit absolu et le dû des citoyens quels que soient leur origine, leur statut social, leur profession, leur race, leurs préférences sexuelles et même leur nationalité : la loi d’une République s’applique à tous, dans toute la République ... C’est effectivement à l’école de le rappeler mais c’est d’abord et aussi aux élus de montrer qu’ils en sont convaincus. Ce que au moins deux des impétrants à la fonction suprême ne se donnent même plus la peine de revendiquer.

    • Jojo14
      Jojo14 répond à Kjeldor
      Artisan
      • Posté à 19h29 le 05/04/2012
      • Internaute 129539
        Artisan

      Plutôt que de parler de stigmatisation, ce qui est d’ailleurs faux, on pourrait s’interroger sur l’emprise d’une religion qui ne connait pas la laïcité, ni la démocratie, ni la tolérance et qui pousse au crime contre les Athées, les Juifs, les Chrétiens etc.

      Cette religion dont les bienfaits sont à regarder en Somalie, au Pakistan, en Arabie saoudite etc.

      Désolé, mais en France, je ne veux pas me soumettre au halal et à la barbarie.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Jojo14
        In enculo cum vibro
        • Posté à 00h15 le 06/04/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Les gamins se sentent stigmatisés parce qu’on stigmatise ceux qui mange halal et qui fête l’aïd, et même toutes les têtes d’arabes même s’il bouffent du porc et enculent allah.

        Ce que vous faites revient à mettre les crimes de Kony sur tous ceux qui fêtent noël ou pâques, et même sur toutes les têtes de blancs même s’ils se torchent avec noël et enculent dieu.

        Ces enfants sont innocents, il n’ont pas l’âge d’avoir une religion, d’ailleurs ils sont à l’école laïque, et heureusement qu’il y a des profs pour le leur dire, parce qu’avec vous il suffit d’avoir un grand-père basané pour être musulman.

        Et le peu d’emprise de la religion, c’est Sarkozy qui l’a voulue en créant le CFCM qui permet d’être entendu à condition d’être musulman.

      • hgo04-
        hgo04- répond à Jojo14
        Citoyen Lambda
        • Posté à 17h51 le 06/04/2012
        • Internaute 40134
          Citoyen Lambda

        Les islamistes tuent surtout des musulmans dans le monde..

        Je me fout de la viande HALLAL, mais elle doit être étiquetée. Si vous voulez manger hallal, faites le, si vous voulez manger une viande rien d’autre, alors étiquette hallal ou pas, c’est celle du prix que vous regarderez. Si vous ne voulez pas manger hallal, alors vous aurez ce choix.

        Les barbares ne sont pas musulmans, ils ne sont pas de l’islam, ils sont barbares, rien d’autre.

        Maintenant oui, il serait bien intéressant que Musulman et non musulman combattent cette barbarie, non pas pour la religion, mais pour la liberté.. et quand cela se fera, alors se sera fini de ces barbares..

    • Vicfer II
      Vicfer II répond à Kjeldor
      • Posté à 11h05 le 06/04/2012
      • Internaute 149594

      En fait, ce que vous demandez, c’est que les autorités mentent aux français pour leur bien ?

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Vicfer II
        In enculo cum vibro
        • Posté à 04h34 le 07/04/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Merah était français d’origine, dès la naissance.

        Dire qu’à l’origine il était algérien est un mensonge.

        Ce qu’on voudrait c’est les autorités disent la vérité.

    • dratuor
      dratuor répond à Kjeldor
      (ingénieur)
      • Posté à 12h32 le 06/04/2012
      • Internaute 138708
        (ingénieur)

      Les politiques, les médias et pleins de Français ne stigmatisent pas, ils constatent....

      Ils sont contents ils ont trouvé une corrélation entre émigration et délinquance (même si cette émigration remonte à plusieurs générations et que c’est la France qui est allée les chercher...). Après c’est parti Bouc émissaire, stigmatisation et exclusion pour se montrer actif fort et déterminer.

      Reste que la corrélation la plus forte reste entre l’exclusion sociale et délinquance. Mais chuuuut il ne faut pas le dire, parce que là pour le coup les politiques sont responsables...

      C’est bien connu un jeune des cité est délinquant car : (dans l’ordre)
      1 Il n’est pas Français
      2 Il n’est pas Français-comme-il-faut
      3 Il est fainéant (et donc préfère RSA + vol + deal que de travailler)
      4 Il est Français-comme-il-faut mais il s’a trompé dans sa tête et il a cru que non alors que en fait oui mais il ne le sais pas.

      Mais n’ont absolument aucun impact :
      - l’isolation sociale, et le manque d’exemples proches de réussite.
      - le chômage énorme (en plus maintenant il y a de la discrimination sur le code postal ! ! ! ! ! ! !)
      - le manque de moyen et le désintéressement des pouvoir publiques
      - la situation qui s’est dégradé pendant si longtemps, que les jeunes exclus d’hier sont les parents (toujours exclus) des jeunes exclus d’aujourd’hui.
      - la gaieté visuelle du décor.

      Donc oui la stigmatisation est ambiante, de plus en plus banalisée. Je pense qu’il est normal que, dans ce contexte, les jeunes est ce genre de crainte.
      Mais quelque part on peut rester optimiste (un peu) et se dire que ça veut dire qu’ils ne sont pas résigné.
      J’ai pris l’exemple de des banlieues mais c’est le même problème partout. Ajoutez une couche de généralisation saupoudrez d’amalgame et c’est prêt.

    • plastic quidam of universe
      plastic quidam of universe répond à Résistant89
      J'en suis comme deux ronds de (...)
      • Posté à 17h13 le 05/04/2012
      • 183735
        J'en suis comme deux ronds de (...)

      Jusqu’à ce post (cf. ci-dessus) je m’interrogeais pour déterminer quel degré de saloperie tu irais jusqu’à étaler sous nos yeux. Maintenant je sais : tu es hors-limites. C’est peut-être utile de donner à lire ton genre de « prose » à tous les vents - je ne sais pas - je ne sais plus grand chose quand on passe à ce point la mesure. Dans ton parcours scolaire à toi, dans ta vie personnelle, personne ne t’as enseigné qu’un truc existait qui s’appelle la décence ? Qu’as-tu dans la tripe pour pondre autant de conneries débridées ? Il faut de toute urgence que tu ailles implorer (oui, oui : implorer : tu aimes cette idée hein ? ...) des soins. En centre hospitalier spécialisé. Pour toi, et pour ta gouverne saches que personne ne te cognera dessus car, comme disais je ne sais qui : me touche pas, tu nous salis.

      Au pavillon des excités, bourré de cachetons jusqu’aux yeux, ouvres le capot de ta machine à chier des insanités et demandes toi : Ne serait-ce pas chez moi qu’une bête horrible se dévore elle-même la foie ? ?

  • Alcove
    Alcove
    Educateur
    • Posté à 17h13 le 05/04/2012
    • 176767
      Educateur

    Le problème en France c’est le C.R.I.F et le fait que la « communauté » juive soit représenter en France par l’extrême droite. Tant que le C.R.I.F aura une telle influence sur nos hommes politique le fossé se creusera entre juif et non juifs. Mais n’est ce pas finalement le but rechercher ?

    • donaldo
      donaldo répond à Alcove
      indignado
      • Posté à 18h13 le 05/04/2012
      • Internaute 159867
        indignado

      Ca et la promotion de l’orthographe, une autre raison d’exacerber ta haine !

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à donaldo
        In enculo cum vibro
        • Posté à 04h39 le 07/04/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Ça, c’est de l’humour juif ou je ne m’y connais pas.

        « Ta haine »...

        LOL

  • KayOo
    KayOo
    dans la Forêt Vierge.
    • Posté à 17h13 le 05/04/2012
    • Internaute 121002
      dans la Forêt Vierge.

    oui oui, d’accord avec ce que pensent ces élèves, mais j’pensais qu’on en parlait plus de MM ?
    MM... Marilyn Manson, Mohamed merah.. Coincidence je ne pense pas.

    JE DECONNE HEIN.

    • Lionel06
      Lionel06 répond à KayOo
      Dessoucheur
      • Posté à 18h29 le 05/04/2012
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Mimi Mathy aussi ?
      Mireille Mathieu ?

      Sans déc...

      • hoihoi
        hoihoi répond à Lionel06
        périphérique du clavier
        • Posté à 01h04 le 06/04/2012
        • Internaute 169612
          périphérique du clavier

        Mimi Mathy en serial killer, ça fait froid dans le dos :)

        Sinon MM, c’est 18 et 18, or (18+18+1)*18 = 666

        Ca aussi ca fait froid dans le dos :)

  • regard_d_ailleurs
    regard_d_ailleurs
    étudiant
    • Posté à 17h15 le 05/04/2012
    • Internaute 64787
      étudiant

    Classer, Dominer : Qui sont les « autres » ? de l’auteur de Christine Delphy
    Résumé du livre :
    L’idéologie dominante nous enjoint de tolérer l’Autre. Les textes de Christine Delphy nous montrent que celui qui n’est pas un Autre, c’est l’homme, et l’homme blanc.
    C’est sur la base du sexe, de l’orientation sexuelle, de la religion, de la couleur de peau et de la classe que se fait la construction sociale de l’altérité. L’Autre c’est la femme, le pédé, l’Arabe, l’indigène, le pauvre. La république libérale tolère, c’est-à-dire qu’elle tend la main, prenant bien garde à laisser le toléré-dominé suspendu au vide. L’homo est toléré s’il sait rester discret, le musulman est toléré s’il se cache pour prier, la femme est tolérée si ses revendications égalitaires n’empiètent pas sur le salaire et le pouvoir de l’homme, l’oriental est toléré s’il laisse les armées américaines tuer sa famille pour le libérer de la dictature – et libérer sa femme de lui-même par la même occasion. L’injonction à s’intégrer est surtout une sommation à être semblable, à suivre les règles officieuses mais bien réelles de « l’Occident ».
    Parité, combats féministes et homosexuels, Afghanistan, Guantanamo, indigènes et société postcoloniale, loi sur le voile : autant de prismes pour analyser les dominations, tant hétérosexistes, racistes, que capitalistes. Ceux et celles qui refusent ces règles, ceux et celles qui se montrent pour ce qu’ils et elles sont, le paient le prix fort, combattant-e-s d’une guerre qui sera longue.
    Écrits dans un style offensif, incisif et souvent drôle, ces textes nous forcent à déplacer notre regard, à mettre en lien des événements toujours cloisonnés, et nous apportent ce supplément d’intelligence qui seul permet de comprendre le monde tel qu’il va.

  • PaulDe
    PaulDe
    assis
    • Posté à 17h26 le 05/04/2012
    • 183692
      assis

    A l’heure où l’on dénonce les enfants soldats, ici, en occident, en France, les parents, les pouvoirs publiques et les « pédagogues » doivent cesser d’embrigader les enfants dans leurs psychoses politicos-religieuses. A 11 ans, à l’heure du journal de 20 heures un enfant est censé être couché après avoir fait ses devoirs, et non pas faire des cauchemards de revanches sanglantes pour venger le sort des enfants de palestine après avoir suivi une chasse à l’homme à la télé (ni être jumelé avec des vicitmes de la shoah d’ailleurs).

  • setori
    setori
    retraité
    • Posté à 17h26 le 05/04/2012
    • Internaute 43503
      retraité

    « Et tout ça ça fait d’excellents français » chantait Maurice CHEVALLIER .Bien loin ce temps là faut croire : chacun son identité et le percepteur pour tous ! Le fisc risque de devenir notre SEUL dénominateur commun !

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 17h27 le 05/04/2012
    • 173412
      expatrie

    Moi aussi je me demande pourquoi une minute de silence ? Qu’est ce que ca apporte ? Une minute de silence pour des enfants tues c’est bien, une minute pour un jeune execute publiquement et sans proces c’est mal.
    En fait au lieu d’arreter de nous bassiner avec des problemes religieux qui s’existent pas on exacerbe, en reussissant le joli tour de passe-passe de subitement rendre notre meurtrier raciste ( ? ? ? ?).
    Jolie instrumentalisation et un petit peu de bois pour le feu de la haine.

  • simacker
    simacker
    Enseignant
    • Posté à 17h31 le 05/04/2012
    • Expert 110642
      Enseignant

    Les 6ème seraient des bébés incapable d’argumenter ? ? ?
    Alors pourquoi, y arrivons nous en primaire avec des CM ? ? ?
    Un peu facile...

    • tout-est-déjà-pris
      tout-est-déjà-pris répond à simacker
      un individu
      • Posté à 23h08 le 05/04/2012
      • Internaute 98174
        un individu

      C’est clair !
      « Ils ont inconsciemment le sentiment d’appartenir à une communauté qui est stigmatisée »
      Reformulons cela. Disons plutôt
      « Ils sont parfaitement conscient d’appartenir à une communauté qui est stigmatisée »
      De même :
      « Il y a clairement la sensation chez ses élèves d’un “deux poids-deux mesures” dans la société, “que la valeur d’un Français arabe ou musulman n’est pas la même que celle d’un autre Français” »
      Disons plutôt :
      « Ces élèves savent clairement qu’il y a un “deux poids-deux mesures” dans la société, “que la valeur d’un Français arabe ou musulman n’est pas la même que celle d’un autre Français” »

      Cela me semblerait plus correct. Tant par la réalité ce qu’ils expriment que par la conscience qu’ils ont de ce qu’ils expriment.

      Au passage :
      « Il y a plein d’enfants Français arabes pour qui ça se passe bien, qui sont très bien intégrés tant sur le plan scolaire que plus tard sur le plan professionnel ». Depuis quand demande-t-on aux français de s’intégrer.. ?

  • Pi.K
    Pi.K
    Vilain Parisien
    • Posté à 17h40 le 05/04/2012
    • Internaute 105016
      Vilain Parisien

    Il y a des tas de choses, là-dedans (un de vos articles les plus féconds). Je repère au moins un malaise dans l’identité (entre l’identité française de ces gamins, les attachements religieux de leurs familles, etc.) et une forte tendance à mélanger des choses très différentes. L’école a vraiment un rôle à jouer de ce point de vue (et notre gouvernement ne l’y aide guère, hélas). Comment explique-t-on à des gamins que non, ce n’est pas parce qu’ils sont arabes/musulmans qu’ils doivent se croire liés à Merah — les uns sous l’aspect « on va me voir comme un méchant », les autres dans le sens « on est à fond avec lui » (plus : quelle part de provocation dans ce genre de discours ?) —, que le conflit israélo-palestinien ne doit pas être mélangé à leur situation en France, que les juifs français sont d’abord des Français, et que (1) on ne peut pas leur faire porter collectivement la responsabilité de ce que fait le gouvernement israélien*, et (2) commettre des atrocités n’est vraiment pas, ni une solution, ni quelque chose d’acceptable ? Ce n’est pas forcément facile d’expliquer ça à des enfants (déjà qu’il y a des adultes qui ont du mal à capter...).

    *Au même titre qu’on ne peut pas faire porter collectivement aux musulmans la responsabilité des crimes de Merah.

    • Maxine
      Maxine répond à Pi.K
      • Posté à 17h55 le 05/04/2012
      • Internaute 39224

      « es juifs français sont d’abord des Français, et que (1) on ne peut pas leur faire porter collectivement la responsabilité de ce que fait le gouvernement israélien*, »
      On est bien d’accord mais il faudrait que l’institution qui se revendique représentative (soit le CRIF) cesse de se faire l’écho de ce que fait le gouvernement israelien et surtout prenne de la distance.

      • Sethtes
        Sethtes répond à Maxine
        Mega Culpa
        • Posté à 02h05 le 06/04/2012
        • Internaute 86642
          Mega Culpa

        La réponse est dans la formulation. Une institution qui se revendique déjà, ça part mal pour représenter quoi que ce soit. Le principe-même des « représentants », des « leaders », dans le monde religieux, enlève toute la réalité de tas de pratiquants non extrémistes et plutôt tolérants.

        Mais on cache cette écrasante majorité, qui l’ouvre moins que les autres peut-être ? , devant ceux qui gueulent en permanence pour qu’on les entendent et dont nos chers politiques et médias font l’écho en permanence.

      • Tin TIMP
        Tin TIMP répond à Maxine
        La méduse du radeau
        • Posté à 09h31 le 07/04/2012
        • 175744
          La méduse du radeau

        « les juifs français sont avant tout des français ». Pas pour tout le monde, en particulier d’autres juifs.
        J’ai le souvenir d’un grand rabbin (pléonasme) qui défilait lors de la marche commémorative à Toulouse et s’exclamait face caméra et des trémolos dans la voix « on est tous unis face à la barbarie : les juifs, les musulmans et même les français ». Cherchez l’erreur.
        Le commentaire du journaliste n’a pas rectifié. On crèves régulièrement les abcès mais on perpétue les conneries.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à Pi.K
      In enculo cum vibro
      • Posté à 04h59 le 07/04/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      « les juifs français sont d’abord des Français »

      En l’occurrence, ils étaient franco-israeliens.

      Et expliquer aux mômes que le type qui voulait punir israel est tombé complètement par hasard sur des israeliens, mais qu’en fait c’était un antisémite qui a tué des juifs uniquement parce qu’ils étaient juifs, ça doit pas être évident...

      Je ne sais pas si le rabbin avait servi pour tsahal, mais reste qu’on ne fait pas porter les responsabilités d’une nation à ses enfants.

      Après, expliquer que commettre des atrocités n’est vraiment pas, ni une solution, ni quelque chose d’acceptable, quand on est fonctionnaire d’un Etat qui vient de bombarder la Libye et qui bombarde encore l’afghanistan, ça doit pas être évident non plus.

      Sont pas aidés les profs...

  • Nolan
    Nolan
    Etudiant
    • Posté à 17h55 le 05/04/2012
    • Internaute 129953
      Etudiant

    « Les élèves confondent tout : Arabe, musulman, Français d’origine arabe, musulmans français. Ils en viennent aussi immédiatement à parler d’Israël. C’est à nous les professeurs de leur donner les armes contre ces amalgames. »

    « Musulman d’apparence », « Quand on est musulman ça ce voit sur le visage ».
    On peut pas demander à des gamins de banlieue de pas faire d’amalgame quand même le chef d’état ne fait pas la différence.

    • hoihoi
      hoihoi répond à Nolan
      périphérique du clavier
      • Posté à 01h20 le 06/04/2012
      • Internaute 169612
        périphérique du clavier

      « On peut pas demander à des gamins de banlieue de pas faire d’amalgame quand même le chef d’état ne fait pas la différence. »

      Bien sur que si, ce sont des enfants, ils peuvent (et vont) encore progresser de façons « exponentiel » ...

      Par contre pour Sarko, ça me semble plus délicat (voir carrément périlleux)...

      En tout cas, elle est loin l’époque « Touche pas mon potes »...

  • lilliputh
    • Posté à 18h03 le 05/04/2012
    • Internaute 156940

    C’est plutôt courageux de la part de rue89 d’aborder ce genre de problème (même si c’est écrit dans le plus pur style benetton) mais une question me taraude souvent (et même beaucoup depuis cette affaire) :

    on aurait eu vent de classes de Kevin et de Donovan au fin fond du Maine-et-Loire qui auraient refusé de faire une minute de silence (voire qui auraient dit cash ’on ne va quand même pas la faire pour des juifs ! » à 12 ans) , est-ce qu’on serait allés encore une fois chercher des excuses à 2 balles pour tolérer l’inadmissible ?

    quand comprendrez-vous que le sentiment d’appartenance à l’oumma (et le fait de vibrer au rythme du conflit Israëlo-Palestinien) emportera tout sur son passage, même les modérés qui n’auront plus le choix ?

    Vous regardez germer les graines du séparatisme et du fanatisme en continuant de faire les gros yeux à ceux qui s’inquiètent à juste titre de la montée en puissance du fait religieux dans la société Française.

    « En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin » . Cette citation de Chamfort est on ne peut plus actuelle.

    • Vanderdecken
      Vanderdecken répond à lilliputh
      Marin d eau forte
      • Posté à 18h31 le 05/04/2012
      • 182467
        Marin d eau forte

      « En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu ». Oui, encore pour un bon mois ...

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à lilliputh
      Enseignante
      • Posté à 18h35 le 05/04/2012
      • Expert 136988
        Enseignante

      J’aimais pas trop Chamfort, mais là je crois que je vais réécouter « Manureva ».

    • Gust'
      Gust' répond à lilliputh
      Homme
      • Posté à 22h12 le 05/04/2012
      • 177415
        Homme

      « même si c’est écrit dans le plus pur style benetton »
      > Vous avez failli me faire m’étouffer de rire ;))

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à lilliputh
      In enculo cum vibro
      • Posté à 00h23 le 06/04/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Cela n’a rien d’inadmissible de refuser de pratiquer un rite.

      En tous cas pas pour ce qui se plaignent de la montée en puissance du fait religieux dans la société Française.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques