Le Chili indigné par la mort de Daniel Zamudo, victime de l’homophobie

Daniel Zamudio, un jeune homosexuel chilien, a été victime d’une violente agression le 3 mars. L’annonce de son décès, le 22 mars, a suscité une vague d’émotion et de colère dans le pays.

Daniel Zamudo Viera (via Facebook)

« Cette attaque bestiale, cruelle et impitoyable ne restera pas dans l’histoire comme une agression supplémentaire, une autre nouvelle sanglante. Je te promets que nous lutterons et combattrons pour que cette pratique néfaste soit bannie de notre société. »

Telle était la promesse faite par Marcos Cardenas, jésuite et étudiant en philosophie à l’université Alberto Hurtado, dans sa lettre ouverte.

Comme de nombreux Chiliens, il a exprimé sa tristesse face à la brutale agression orchestrée par un groupe d’individus contre Daniel Zamudio, un jeune homosexuel, le 3 mars 2012.

Suit un résumé des événements conformément à la version en ligne du journal satirique The Clinic :

« Tout a commencé un samedi, très tôt dans la matinée, pas très loin d’un commissariat et dans un parc surveillé par des vigiles. Une bande de voyous a massacré Daniel Zamudio, un jeune homosexuel qui se trouvait là. Ils l’ont torturé pendant six heures et personne n’a rien vu. Sur les quatre agresseurs, un affirme clairement être néonazi. Les autres, un mélange de marginaux et d’asociaux. Mais tous les quatre sont aujourd’hui accusés d’avoir participé à l’une des agressions les plus sauvages dans l’histoire de Santiago. […]

Fabian Mora, Alejandro Angulo et Pato Core étaient sur lui, le ruant à nouveau de coups. Cette fois-ci avec plus de force, avec des “ coups de pied, des coups de poing dans la tête, le visage, les testicules, les jambes, partout sur le corps ”. Lopez reconnaît avoir donné quelques coups de pied. A ce moment, Zamudio saignait déjà du nez et du visage. Il était tellement inconscient à cause de l’alcool et des coups, explique-t-il, qu’ils n’ont même pas eu à le tenir lorsqu’ils lui ont gravé trois svastikas avec le goulot d’une bouteille de Pisco Sour Campanario, la même bouteille avec laquelle ils lui avaient fracassé le crâne quelques minutes auparavant. […] »

Dans ce billet, nous montrons des réactions que l’on peut lire sur des blogs, des journaux en ligne et Twitter, depuis le jour où l’on a appris la nouvelle jusqu’au 27 mars, jour où l’on a annoncé sa mort.

La loi antidiscrimination, « loi Zamudio » ?

La loi antidiscrimination, à l’étude depuis sept ans au Congrès, est redevenue un sujet d’actualité suite à l’agression de Zamudio. Un appel a même été lancé pour l’appeler la « loi Zamudio » et pour qu’elle soit réexaminée à la commission mixte du Parlement, le dernier vote ayant eu lieu au Sénat en novembre 2011.

Dans sa rubrique « Pour les nuls » publiée dans El Dinamo, Marcos Alvo condamne :

« C’est pour cela que nous avons besoin d’approuver d’urgence la loi antidiscrimination (LAD). Légiférer ne remplit pas l’unique fonction de contraindre, mais – et c’est le plus important –- cela crée un manifeste social sur ce que nous, en tant que pays, nous voulons refléter, les choses avec lesquelles nous sommes d’accord et celles avec lesquelles nous ne sommes pas prêts à faire de compromis. »

Sur le même sujet, le président de la communauté juive au Chili, Shai Agosin, remarque :

« Malheureusement, telle qu’elle est à ce jour, la loi antidiscrimination n’inclut pas d’institutionnalisation, elle n’inclut pas de politique publique ni de ministère qui soit chargé de la mener à bout sainement. »

Diversité ou tolérance ?

Lala du blog Zancada pose cette réflexion :

« Cela m’a rappelé qu’on nous enseigne très peu la diversité, que nous sommes géographiquement et mentalement isolés. Je sais que ce n’est souvent pas le cas, mais si nous allumons la télé et que nous voyons comment on s’y moque des homosexuels, des Péruviens, des “ différents ”, on ne nous apprend pas à tous les intégrer, bien au contraire, ils nous disent qu’il vaut mieux en rire ou les fuir.

On raconte que la xénophobie se soigne en voyageant : c’est tout à fait vrai ! Lorsque tu te rends compte que celui qui a une autre couleur de peau ou un autre accent, ou qui croit en un autre Dieu, ne va rien te faire, qu’au fond vous êtes semblables, tu deviens plus humain et tu arrêtes d’avoir peur. Tu es un peu plus libre.

Le mieux serait de ne pas avoir à voyager et qu’on nous le dise ici, chez nous. Qu’on nous l’enseigne dans nos écoles. Que notre télévision et nos médias nous le montrent. »

Beatriz Gimeno partage son opinion dans le journal El Ciudadano :

« Ne pas exprimer d’opposition active contre tout type de discrimination, c’est donner libre cours à la haine et à la violence. Il n’est pas besoin d’appeler directement à la violence pour légitimer la violence. Ne pas reconnaître que les personnes LGTB [lesbienne, gay, bi et trans, ndlr] méritent exactement les mêmes droits, c’est ne pas vouloir reconnaître que tous nous devons aspirer au même respect, à la même dignité. Et finalement, lorsqu’on ne reconnaît pas la même humanité ni la même dignité, on finit par faire en sorte que quelqu’un s’imagine que certains méritent un châtiment. »

Dans la rubrique précitée, Marcos Alvo affirme :

« Rien que le fait de parler de tolérance me paraît intolérant. Dire “ je te tolère ” sonne d’un égocentrisme absolu. Qui suis-je pour “ tolérer ” ? C’est presque comme affirmer que malgré ta différence je te permets de vivre dans mon pays. WTF [“what the fuck” ou “c’est quoi ce bordel ?” ndlr]. »

Une bougie virtuelle pour Daniel

Hommage à Daniel et à sa famille à Curico, Chili (@JParadaHoyl sur Twitter)

Dès le premier jour, les marques de soutien à Daniel et celles de dégoût face à ses agresseurs ne se sont pas fait attendre.

Le mouvement qui promeut et défend les droits des lesbiennes, gays, bisexuels et transsexuels, Movilh Chile (@Movilh sur Twitter), a constamment informé son public au sujet de la santé de Daniel et a lancé une campagne invitant les utilisateurs de Twitter à illuminer leur avatar avec une bougie virtuelle dans le but de témoigner leur soutien.

Parmi les célébrités qui ont exprimé leur solidarité, nous retrouvons le chanteur Ricky Martin qui a posté sur Twitter (@ricky_martin) :

« Hier soir, j’ai remporté une récompense très importante : un @GladdAward ! Quel honneur ! Très reconnaissant. J’aimerais le dédier à #DanielZamudio et à sa famille ! »

Des veillées et autres démonstrations de solidarité ont en outre été menées dans tout le pays comme à Antofagasta, Santiago et Curico exigeant que justice soit faite pour Daniel.

« Elle est belle ta tolérance »

Sur Twitter, les Chiliens ont immédiatement réagi à la nouvelle de la mort de Daniel.

Conti (@gcontador) blâme :

« Avant même qu’ils ne le tuent, les hommes politiques que tu as élu l’ont négligé, les humoristes que tu récompenses se sont moqués de lui et ton Eglise l’a condamné. »

Depuis Vina del Mar (@Festitroll) critique :

« Ils pleurent la mort de #DanielZamudio mais ils se moquent d’Hinzpeter pour être juif et crient contre Zalaquett pour aller à la Posta [Posta Central est le nom de l’hôpital où se trouve Daniel, ndt]. Elle est belle ta tolérance. »

Le célèbre présentateur de télévision chilien, Rafael Araneda (@RafaAraneda) commente :

« Quel choc ! #DanielZamudio est mort, je ne peux y croire… C’est un fait qui parle très mal de notre époque et de ce qui nous entoure… »

Tandis que Carolina Urrejola (@CarolaUrrejola) également présentatrice, conclut :

« Il y a quelque chose d’édifiant dans la douleur : toute une société est scandalisée. »