Caroline Fourest, lauréate d’un Y’a bon Award, attaque Rokhaya Diallo

Décerner ce prix à Caroline Fourest constitue justement la preuve que cette association est inutile. C’est pourtant pas le choix qui manquait, il aurait dû le donner à Nicolas Sarkozy pour avoir libérer la parole raciste et avoir réussi l’exploit de doubler le FN sur ses thèmes de prédilection.

Là ça sent les règlements de comptes, avec un jury composé pour moitié d’intégristes.

« L’association “ Les indivisibles ” n’a pas été créée pour rire... Elle est, hélas, indispensable en ces temps de xénophobie et de racisme décomplexés (merci qui ?) et ne peut être comparée aux “ Gérard ”, cérémonie par ailleurs tout à fait réjouissante. »

Inidispensable....Je n’en suis pas sûr.
En tout cas, on peut comprendre à travers leur site et des articles à la limite du racisme, que Caroline Fourest se sente directement visée et attaque Rokhaya Diallo :

« Il est plus que jamais nécessaire de rappeler que de nombreuses femmes étrangères ou françaises vivent le racisme, le sexisme et un sexisme raciste. Pire, les femmes musulmanes voilées sont réprimées. Décolonisons les luttes féministes et LGBT ! Ne laissons pas des féministes blanches donner des leçons aux autres. »
Lien

Cette association me donne envie de vomir personnellement et je trouve quand même marrant que des racistes et des pro communautaristes se donnent le droit de dire qui est raciste et donner des bons points.

Les indivisibles ? un petit groupe de personnes qui ne représentent qu’eux même. Au fond, c’est un peu rsible. Sauf que la miss Diallo et son association ne sont que les idiots utiles des réacs en tout genre qui peuplent les medias : les Zemmour, les Naulleau, les Menard, les Bruney, etc..

Finalement, Diallo et sa petite association ne sert qu’à déligitimer l’anti-racisme en justifiant n’importe quelle connerie religieuse, n’importe quelle tradition pourvu qu’elle soit exotique, et tant pis si ce sont des trucs bien obscurantistes du moment que ça vienne d’ailleurs, ca bénéficie du relativisme culturel.

Après, il ne faut pas s’étonner si ça devient compliqué de lutter contre le racisme quand ce sont des gens comme ça qui se proclament étendards de cete lutte tout en pronant n’importe quoi

« Qui est le méchant ? L’Homme blanc européen et sa morale issue de la religion.
Qui est le bon ? la Femme, toute personne qui n’est pas blanche, toute personne qui n’a pas ses ancêtres en Europe, toute idéologie qui s’oppose à cette morale religieuse. »

Il faut être vraiment complexé pour réduire les oppositions au colonialisme et au racisme à ça ! C’est même hallucinant de crétinisme ... l’abbé Grégoire était peut être une prostituée venue du mali en manque d’argent plus que d’âmes à pervertir.

Au bout du compte, [...], il n’y aura plus que des méchants.

-> Ca seulement aurait pu suffire.

Parole de gauchiste.

et la marmotte qui met le chocolat dans le papier d’allu c’est une gentille ou une méchante ?

Très clair. Bravo !

Et, vous, vous êtes quoi ? « Droitiste » ?
Mince, c’est manichéen, non ? Ah, peut-être que je suis « gauchiste » alors ?
Bon, non, c’est plutôt votre analyse qui est manichéenne... C’est pas mal partagé le manichéisme...

C’est surtout qu’on voit un système se prendre en pleine gueule ce qu’il défendait sans vraiment le réaliser.

Je n’ai pas la prétention de tout connaître sur tout, à la différence de bien des riverains...

Le fait de ne pas connaître cette asso qui sent quand même bien la récupération ne m’empêche pas de travailler, merci de votre conseil « éclairé ».

Ouais enfin, des matches de basket pour financer le Hamas, je suis le seul à trouver qu’elle en tient une sacrée couche, « l’antiraciste » ?

Arrêter votre baratin svp... Soeur fourest est devenue en quelques années une référence car elle a fidèlement servi à la bouc-émissairisation et à la stigmatisation des français de confession musulmane étendues à l’archétype de « l’arabo-musulman ».

Depuis 2001, on nous agavé hebdomadairement enfilant perle sur perle musulman>islam > islamisme > terrorisme > shariah > polygamie > lapidation > excision > mariages forcés > violences faites aux femmes et aux LBGT etc...
Soeur fourrest a amené sa pierre à cet édifice à l’idéologie digne des pires néoconservateurs cad pro-israeloaméricains servant de caution en tant qu’experte en laïcité détournée. Ceci n’est évidemment possible que quand on ne connait pas le professionnalisme de cette désinformatrice capable d’inventer une fatwa trop pressé de rebondir sur la fumeuse affaire redeker en inventant une fatwa, une véritable perle à néocons ! (au fait pour redeker l’interdiction du string à paris plage c’est à cause de de de de ? ... l’islam ! gagné.)

Elle milite probablement contre des extrémistes mais elle semble avoir perdu tout sens commun dans sa croisade pseudo-laïque (athée étant plus juste) et son mépris pour les victimes collatérales, évidemment plus nombreuses que ses prétendues cibles à barbe, sont dignes de tous les autres extrémismes ou fondamentalismes. Le genre d’idiote utile à qui l’on donne un micro pour vendre la war on terror, puis qu’on range le temps d’installer les frères musulmans dans la majorité du MO, et qu’enfin on ressortira bientôt pour justifier le futur bombardement de l’iran par israel.