Rémi Ochlik, prodige du photojournalisme français, tué à Homs

je ne réponds pas au fasciste censeur .

je ne réponds pas aux idéologues des bons sentiments et aux censeurs .

Les choses sont assez simples pour ne pas permettre à la hasbara de donner des leçons de droit international ou domestique.
La guerre civile aiguë en syrie ne rendra pas plus noble une entreprise coloniale et ségrégationiste avec ses classiques conséquences chroniques.
.
Al Assad est la façade d’un régime qui opprime son peuple qui est pris sous les feux croisés d’une guerre civile encouragée par l’étranger, des USA (son poisson pilote sioniste, ses valets anglo-français et son soldat turque sans oublier nos fidèles alliés démocrates et footballeurs qataris.
Une sanglante guerre civile par proxy interposés ; la brique syrienne devant être démise avant d’agresser le peuple iranien avant l’été selon la canard enchainé avec le classique faux prétexte (le menace des ADM fantômes).

La situation en palestine , elle, n’est pas de l’ordre de la guerre civile à proprement parler mais de la guerre coloniale. Un armée d’occupation affrontant des miliciens disséminés dans une population très largement hostile (contrairement à la syrie où la population reste partagée).
L’opération plomb durci visait les membres du hamas, émanation également des FM , qui étaient les représentants démocratiquement élus. (financés à une certaine époque par israel contre l’OLP... la classique utilisation de l’islam politique se rejoue avec l’installation des FM en egypte, tunisie, libye en attendant la syrie)
Les opérations du gouvernement syrien visent entre autres, les groupes de miliciens présentés comme l’armée syrienne libre ou d’insurgés appelés le conseil national syrien (créé à istanbul sur le modèrle du fameux et fumeux CNTL/GICL parisien).

Le premier article contenant de l’info concrète et non les anecdotes jouant sur l’affect paru dans le nouvelobs cette semaine change des classiques appels aux larmes. L’article signé par Sara Daniel, malgré un chapeau caricatural offre une plongée dans le tragique de la situation syrienne. Situation dramatique qui sert surtout aux idéologues de tous bords de projeter leurs discours faisant du sang syrien un boudin romantico-politique au service de l’impérialisme.

Pour le Dr Mounzer Khadam, opposant pacifiste de Lattaquié, qui comprend la lutte de l’ « armée libre » la seule chose qui unisse l’opposition de l’intérieur, c’est la haine du CNS qu’il appelle « opposition de Paris ».
––––––––––––––––––-
« Aujourd’hui il y a de tout à Homs, explique Moncef, des combattants légitimes, des fous de dieu, et des criminels qui kidnappent et assassinent pour de l’argent.... »
–––––––––

Informateur a totalement raison sur le fait qu’il existe dans nos media une lecture des faits à géométrie variable soumise à des considérations politiques.
Comment sinon expliquer que les roquettes d’obscurs miliciens jihadistes soient présentées comme la lutte la plus noble au monde que l’occident doit supporter de façon inconditionnelle en syrie. Le bombardement des quartiers de Homs qui échappent à l’autorité de l’état central un crime contre l’humanité qui motive des sessions extraordinaire du conseil de l’insécurité de l’ONU. Mais qu’un fois tirées depuis gaza sur des colonies par des autochtones luttant contre une autorité centrale étrangère et ethnodifférentialiste nous devons aussitôt compatir avec les pauvres colons que tsahal, l’armée la plus morale au monde, n’arrive pas à protéger. L’usage de bombardement aériens chirurgicaux (préventifs comme répressifs) ou d’assassinats ciblés (les journalistes font les frais d’une mortelle politique d’intimidation) si réalisés par l’entité sioniste c’est tout de suite relativisé et admis comme la SEULE solution envisageable (et envisagée). Bachar serait un boucher de naissance et bibi un chirurgien contraint et forcé !

Un petit exemple chiffré illustre cette évidence. En depuis septembre 2000, soit en 10 ans la guerre coloniale sioniste a couté la vie à 6537 autochtones et à 1092 israéliens.
En syrie les bilans humains sont invérifiables mais en prenant les chiffres farfelus de l’OSDH (reconnu le mois dernier pour être une simple arnaque londonienne), donc en toute logique surévalués, on aurait 6000 morts côté « opposants » et 2000 côtés forces de l’ordre (chiffre relayé par le guardian).
Dois je en conclure que les autochtones de palestine tirent moins bien que les miliciens syriens ? Ou que les armes US livrées au travers de frontières turques et jordaniennes et payées par le qatar sont plus efficaces que les armes russes qui rentrent par les tunnels de rafah payées par l’iran ?

un journaliste est un journaliste pourquoi insister sur ses origines et n’en parler quand ils veulent , il y a de bon et de mauvais photo journaliste , les photos ne sont pas des mots .

Que bonnet (et d’autres) remettent en cause la version des évènement est une chose.
Mais ses déclarations et son implication en tant que responsable du renseignement dans le cadre des attentats sous fausse bannière algériens et donc sa posture politique sur le sujet n’informent en rien sur les évènements se déroulant en libye en 15 ans plus tard.

Le présenter comme chouchou du réseau voltaire est un pur non sens doublé d’une vulgaire falsification Google ne trouve qu’un unique article dans lequel il est cité Lien
La référence à la menace al qaeda aurait du vous mettre sur la piste.

Quoi qu’il en soit, l’idée même de « bombardements de manifestants pacifistes » s’est effondrée dès que l’ on comprenait que les bombardements concernaient des bases militaires passées aux mains des insurgés bien armés par le qatar et encadrés par des forces spéciales occidentales.
Le discours de bonnet est certes politique mais il est concernant cet extrait bien plus proche des faits que les milliers de papiers publiés sur le sujet (et pas moins politisés)

Salut,
Ce que conteste la plupart de ceux qui contestent, ce n’est pas le chiffre des morts mais l’imputation automatique et systématique soit à Assad soit aux forces de la répression.
Il y a une guerre civile en Syrie et deux camps s’affrontent : le pouvoir - laïc - soutenu par une bonne part de la population et des rebelles armés - qu’on suppose islamistes quand on entend leurs cris concernant la grandeur de Dieu - qui se cachent derrière des manifestants pacifistes pour bombarder en aveugles (assassinat de Jacquier).
Ces rebelles sont clairement soutenus par Ligue arabe (inféodée aux Salafistes, ennemis jurés des régimes laïcs du Moyen orient), et par certains membres du Conseil de sécurité (coucou la France) qui refusent de présenter une résolution qui n’impute pas toute la responsabilité à Assad.
Ca rappelle beaucoup trop les précédents irakien et surtout libyen d’autant plus que tout le monde sait que la véritable cible de toute cette macabre mascarade n’est pas la Syrie mais bien le régime chiite d’Iran ...

L’OSDH est une arnaque reconnue maintenant :
Selon l’OSDH « Rami Abdel Rahmane’ à la manière de la gay girl in damascus n’existe tout simplement pas !
C’est l’hypothèse la plus osée qui s’est révélée être la bonne, le mois dernier dans l’indifférence médiatique le toujours aussi obscur OSDH a publié une lettre de “clarification’ sur RAR :
‘Firstly, there is NO individual by the name of Rami Abdul Rahman. This is just an alias that was being used by all SOHR members and mainly by the founders of the SOHR when articles were being originally published.’ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Lien
Leur histoire est encore plus branlante cette fois ci avec maintenant :
-un traducteur pour un site uniquement en arabe
-un unique militant syrien basé hors de syrie qui n’est finalement pas militant de l’OSDH ni un FM mais un membre du PKK !
-un faux OSDH (le .net) et bien sur un vrai (le .org) avec les bons chiffres cette fois ci qui seraient vérifiés, le tout en disant que anonymement que eux ; les vrais, donnent leurs noms !

Concernant le massacre des juifs avec des gigantesques chambres à gaz homicides les historiens mainstream règlent le problème de la rareté et la manque de fiabilité des sources’ -cf Arno J.Mayer- (pas d’ordre écrit d’hitler, pas de budget, pas d’arme du crime etc) par les efforts des nazis à détruire lesdites preuves.

‘Les chambres à gaz ont existé et elles ont tué énormément de gens, homosexuels, juifs, malades, Tsiganes, Slaves. Cette certitude repose sur deux piliers : les témoignages des survivants et les travaux des historiens. [...] Le mauvais côté de l’histoire scientifique, c’est que, en l’absence de documents, de traces ou d’autres preuves matérielles, il est difficile, sinon impossible, d’établir la réalité d’un fait, même s’il ne fait aucun doute qu’il a existé, même s’il est évident. [...] Ici est le drame. Ces salauds de nazis n’ont pas seulement commis une tuerie gigantesque, ils ont voulu aussi tuer dans l’oeuf la possibilité d’écrire son histoire. [...] A partir de là, reconquérir le terrain scientifique sera possible dans le respect de la lente, laborieuse et difficile méthode scientifique. Car établir que les négationnistes ont tort est possible. Ils ont en effet oublié un détail’ : si l’histoire scientifique ne peut, faute de documents, établir la réalité d’un fait, elle peut, avec des documents, établir que l’irréalité de ce fait est elle-même irréelle. En établissant que l’inexistence des chambres à gaz est impossible, on liquidera définitivement la prétention du négationnisme à se poser comme une école historique parmi d’autres.”
-Jacques Baynac, 2 septembre 1996, dans Le débat sur les chambres à gaz, paru Le nouveau quotidien, Lausanne, p.14, Jacques Baynac.

Autrement j’ai du mal à comprendre en quoi minorer objectivement ou discuter un bilan humain sur des bases factuelles serait dangereux. Vous pourriez m’expliquer ?