à lire sur Eurojuris.fr 21/02/2012 à 10h36

Droit d'asile : la France condamnée par la CEDH

La Cour européenne des droits de l’homme a donné raison à un immigré soudanais qui contestait le refus des autorités françaises de lui accorder le droit d’asile, estimant que la procédure prioritaire employée, qui ne permet pas d’appel suspensif, ne le protégeait pas d’une expulsion.

Lire sur Eurojuris.fr
  • 1133 visites
  • 6 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 11h15 le 21/02/2012
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    Pauvre Guéant, sa civilisation supérieure et sans couenne se voit retoquée par la justice européenne, qui le fait encore passer pour ce qu’il est, un dangereux pitre.

    • caro
      caro répond à PaulTron
      délinquante avérée
      • Posté à 19h00 le 21/02/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      c’est surtout besson et sa loi sur les étrangers (CESEDA) qui est visé.
      gueant n’appliquant qu’à la lettre cette loi et même avec beaucoup de zèle.

  • pemmore
    pemmore
    geek
    • Posté à 18h22 le 21/02/2012
    • Internaute 121073
      geek

    Il y a qu’une petite partie du soudan qui est plus ou moins en guerre ,donc l’insistance de ce monsieur à rester est bien peu crédible, surtout qu’il reste encore 26 états ou il peut aller ,pourquoi attaquer la France même Sarkoziste !
    Au lieu de diverger des lois européennes ,mr gueant ferait mieux de diligenter une personne de l’ambassade française au soudan pour vérifier ses dires.

    • Alt-Z
      Alt-Z répond à pemmore
      Dans le marigot Lepen89
      • Posté à 16h13 le 22/02/2012
      • Internaute 34267
        Dans le marigot Lepen89

      Vous n’avez pas compris le sujet.
      Ce qui est en cause, c’est l’absence de recours juridique.
      Par ailleurs, avec la procédure prioritaire, on ne vérifie plus, justement. On décide que les motifs de la demande d’asile ne sont pas sérieux avant même de la transmettre à l’OFPRA, qui ne fait qu’y jeter un oeil avant de refuser.

      Le pouvoir discrétionnaire de l’administration, au détriment de la justice, n’a jamais été aussi étendu que depuis Sarko ; ça concerne les séjournants en règle autant que les sans-papiers, mais aussi les détenus et plus globalement les marges. L’Etat paie des tombereaux d’amendes en tous genres à ses propres juridictions, se fait flinguer sans arrêt par la CEDH, mais on continue à en rajouter des couches. C’est politique. Et suicidaire. Qui l’eût cru : la droite, c’est la bureaucratie.

  • Caniveau89
    • Posté à 18h50 le 21/02/2012
    • Internaute 26147

    On verra la suite !

  • ASchweizer
    ASchweizer
    Clone Bendit
    • Posté à 14h08 le 22/02/2012
    • 181820
      Clone Bendit

    Décision basée uniquement sur des arguties administratives. Passons à autre chose...