La Liberté 17/02/2012 à 00h17

« Pourquoi vous taisez-vous ? » Le SOS d'un médecin syrien à Homs

La Liberté"
Sid Ahmed Hammouche | Journaliste de La Liberté


Soins aux blessés dans le quartier de Bab Amr, au centre de Homs

Notre partenaire suisse « La Liberté » a pu atteindre mercredi Mohamed al-Mhamed, un médecin officier syrien de 32 ans qui se trouve actuellement dans le quartier de Bab Amr, au centre de Homs. Depuis plus de dix jours, l’endroit est pilonné. Mohamed al-Mhamed appelle à l’aide.

Manquant de tout, il ne peut plus soigner les blessés dont le nombre ne cesse d’augmenter. « Pourquoi la communauté internationale, les pays arabes et le CICR ne répondent pas à nos SOS ? L’armée de Bachar nous massacre et vous, vous vous taisez », nous lance-t-il. Désespéré. Entretien.

Vous êtes médecin et vous vous trouvez à Bab Amr, à Homs, un des quartiers insurgés. Quelle est la situation ?

Mohamed al-Mhamed : Nous subissons un bombardement intense. Les obus pleuvent sur les habitations civiles et les quatre mosquées transformées en hôpitaux de campagne. Le nombre de blessés et de morts ne cesse d’augmenter.

Ce mercredi, nous avons enregistré plus de 28 décès. C’est une des pires journées. Une explosion a endommagé un gazoduc qui passe par Bab Amr provoquant 90 cas d’intoxication grave. Les blessés affluent de partout. Nous ne pouvons malheureusement rien faire. Les médicaments manquent cruellement. Tout comme les équipements.

Pourquoi ne pouvez-vous pas évacuer les blessés ?

Le quartier est cerné par l’armée de Bachar. L’aviation du régime nous survole et le régime nous tue. Aucune ambulance, aucune voiture ne peut circuler dans le secteur. Les opérations humanitaires sont bloquées. Quant aux civils, ils ont peur de quitter la région. Ils craignent les snipers et les représailles des services de renseignement.

Quelle est la situation dans le reste de Homs ?

L’armée syrienne a encerclé la ville. Elle a installé 11 barrages. Nous sommes cernés par des chars et sous le feu de l’artillerie. Les gens ont fui leurs habitations. Ils vivent dans les caves. Des cadavres gisent dans les décombres depuis 10 jours. Ça pue partout la charogne. Les conditions sanitaires et humanitaires sont désastreuses. D’autant que les boulangeries ont fermé et que l’électricité est coupée. Les habitants des quartiers communiquent grâce à des pigeons voyageurs.

Et vous, en tant que médecin, que pouvez-vous faire ?

On tente de sauver ce qu’on peut. On coud les blessures avec des moyens rudimentaires. On opère avec des instruments de cuisine. A ce jour, j’ai amputé 76 personnes.

J’enrage parce que nous n’avons pas les moyens de soigner les blessés. On les regarde mourir. Au début, des médicaments ont pu entrer à Homs. Les arrivages étaient quasi quotidiens. Depuis 15 jours, rien ne passe, pas un kilo de farine, ni la moindre seringue. Les snipers de l’armée syrienne ciblent les voitures qui tentent de briser le siège de Bab Amr.

Quel est le bilan des victimes à Bab Amr ?

Après 11 jours de bombardement, la coordination des médecins parle de plus de 300 morts rien que dans le quartier. On a également plus de 1700 blessés dans un état critique. Nous enterrons les victimes dans les jardins publics. Ici, c’est l’horreur, il y a beaucoup de familles, avec des enfants et des nourrissons, bloqués dans cet enfer.

Que fait le Croissant-Rouge syrien ?

Sa mission est difficile. Damas contrôle ses opérations même si la section locale tente de venir en aide à la population dans plusieurs quartiers de la ville. Ensuite, depuis le début de la révolution, les services de renseignement contrôlent les centres de soins. Ils arrêtent les blessés évacués par le Croissant-Rouge et achèvent les déserteurs de l’armée et les activistes recherchés. C’est une grave violation des droits humanitaires et des Conventions de Genève.

Que fait l’Armée syrienne libre (ASL) ?

Pour le moment, l’ASL tente de protéger le quartier et de repousser toute infiltration de l’armée régulière. Elle essaie aussi de déloger les snipers des toits pour permettre à l’aide de rentrer dans le quartier tout en évacuant les familles qui se trouvent sur la ligne de front. Ses hommes officient également comme brancardiers.

Que répondez-vous aux autorités syriennes qui accusent les insurgés d’être des salafistes et des terroristes ?

Des terroristes, nous ? Je suis un déserteur de l’armée syrienne. J’ai 32 ans et je viens de Hama. Comme officier, j’ai refusé de tuer les jeunes de la révolution que Damas nous a présentés comme des gangs armés.

J’espère qu’en Occident vous ne croyez pas ses mensonges des pro-Bachar, qui veulent faire passer Bab Amr pour un bastion de jihadistes. Ce régime a beaucoup de sang sur les mains. Beaucoup de crimes.

Et si vous pouvez lancer un appel ?

Il faut cesser de parler et il est temps d’intervenir dans le pays comme l’a fait l’OTAN en Libye. Les obus pleuvent sur nous dans l’indifférence de la communauté internationale, qui, par son silence, participe à ce massacre. Si le monde entier continue de fermer les yeux sur ce qui se passe à Homs, il y aura une catastrophe.

Nous voulons des corridors humanitaires pour évacuer les enfants, les femmes et les malades. Nous voulons une exclusion aérienne. Je supplie les instances internationales de nous venir en aide.

Je supplie le CICR et la Fédération internationale des sociétés du Croissant-Rouge et la Croix-Rouge d’intervenir au plus vite. Pourquoi la communauté internationale, les pays arabes et le CICR ne répondent pas à nos SOS. L’armée de Bachar nous massacre et vous, vous vous taisez. Pourquoi ?


La Syrie forte (Baudry)

Publié initialement sur
La Liberté
  • 7894 visites
  • 76 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Féline
    Féline
    fée
    • Posté à 00h41 le 17/02/2012
    • Internaute 111221
      fée

    « Il faut cesser de parler et il est temps d’intervenir dans le pays comme l’a fait l’OTAN en Libye »

    Ah, mauvaise pioche :

    c’est justement l’expérience libyenne qui fait douter à juste titre de plus en plus de gens en France de la légitimité ou de la pertinence d’une intervention militaire française ou occidentale en Syrie.

    • .666
      .666 répond à Féline
      Juif errant
      • Posté à 01h36 le 17/02/2012
      • 181210
        Juif errant

      Tout dépend pour quelles poches, madame la fée...

      • Anastaze
        Anastaze répond à .666
        inconsolable absolument
        • Posté à 06h49 le 17/02/2012
        • Internaute 53186
          inconsolable absolument

        .

      • fafdebase-
        fafdebase- répond à .666
        bobophage nationaliste (...)
        • Posté à 17h52 le 17/02/2012
        • 180859
          bobophage nationaliste (...)

        tiens, un tracte d’Egalité & réconciliation....

         
        • .666
          .666 répond à fafdebase-
          Juif errant
          • Posté à 19h17 le 17/02/2012
          • 181210
            Juif errant

          Pire, un complot.

          • fafdebase-
            fafdebase- répond à .666
            bobophage nationaliste (...)
            • Posté à 13h25 le 18/02/2012
            • 180859
              bobophage nationaliste (...)

            Hahaha, un complot des perfides E&R pour faire chuter le gentil état démocrate et le vertueux BHL...

        2 autres commentaires
  • Atlantis
    Atlantis
    Etudiant apolitique
    • Posté à 01h09 le 17/02/2012
    • Internaute 39710
      Etudiant apolitique

    Ce n’est hélas pas à l’ONU, à l’OTAN ou au CICR qu’il faut le dire. Mais à la Chine et à la Russie qui bloquent toute mesure de sanction envers la Syrie.
    Après, on a déjà aidé à instaurer la chariah en Libye - guerre à mon avis justifiée au départ- et je ne suis pas sur que l’idée d’aider les révolutionnaires syriens ne suscite beaucoup d’enthousiasme, même si la diversité des communautés religieuses est plus prononcée qu’en Libye et pourrait faire contrepoids. Quoique ça n’a pas forcément marché au Liban.
    En tout cas, je souhaite bonne chance à ce toubib héroïque et espère qu’Assad tombera au plus vite.

    • a déménagé le 11.07.12
      • Posté à 02h12 le 17/02/2012
      • Internaute 156363

      Quel est dond l’intérêt d’intervenir si l’on a pas la certitude que la situation ne sera pas pire après qu’avant ?

      • LaoJinHu
        LaoJinHu répond à a déménagé le 11.07.12
        non-conventionné par la (...)
        • Posté à 08h00 le 17/02/2012
        • Internaute 161554
          non-conventionné par la (...)

        Je dirais même si on a la certitude que la situation sera pire qu’avant. Et tant qu’à faire, une autre façon de poser votre question à l’étudiant apolitique : Quel est donc l’intérêt d’intervenir - sur un forum - quand on a rien à dire ?

         
        • Zeki
          Zeki répond à LaoJinHu
          Curieux de tout
          • Posté à 21h29 le 17/02/2012
          • Internaute 64085
            Curieux de tout

          Cette volonté de faire les peuples de ces régions passer de charybde en scylla afin d’appliquer la classique stratégie du choc est très cohérente. Les contestations pacifistes qui sont supplantées par l’opposition armée de miliciens ouvrent au final la voie pour l’installation de regimes où collaborent les juntes militaires ou policières et les frères musulmans (egypte, tunisie puis libye en attendant la syrie...).

          Tout comme il fallait soutenir la légion arabe de brzezinski en afghanistan contre les russes dans la perspective d’un glorieux retour 25 ans plus tard en 2001, il faut soutenir l’armée syrienne « libre qatarie et ainsi créé le terrain de jeu de demain des cons en treillis... c’est l’histoire de l’usage par l’occident de l’islam radical politique qui sert les inéterets de nos multinationales ainsi que les leurs avant de servir leur utile concept d’allah.

        1 autres commentaires
      • Lionel06
        Lionel06 répond à a déménagé le 11.07.12
        Dessoucheur
        • Posté à 17h37 le 17/02/2012
        • Internaute 30683
          Dessoucheur

        Oui, pourquoi imputer un blessé grave qui, de toutes façons, ne remarchera plus normalement ? Il vaut mieux le laisser à son sort, tant pis s’il crève.

        Voici les conséquences réelles de l’attitude de ceux qui croient savoir mieux que tout le monde (et donc mieux les intéressés eux-mêmes) ce qui est bon ou mauvais pour la Syrie.
        La situation est horrible aujourd’hui, maintenant : rien ne justifie qu’on ferme les yeux sur ce drame en prétextant que demain pourrait être pire que maintenant.

        Demain les islamistes seront-ils au pouvoir ? On verra bien et on dénoncera la situation au même titre qu’on dénonce l’actuelle.
        Une guerre confessionnelle aura-t-elle lieu ? Si oui, la culpabilité en reviendra au régime de Bachar el Assad qui, au lieu de répondre aux revendications pacifiques et modérées des premiers mois des révoltes, n’a appliqué aucune réforme (à part libérer des islamistes pendant qu’il emprisonnait des manifestants démocrates pour attiser le conflit) et a réprimé l’opposition dans le sang...

         
        • a déménagé le 11.07.12
          • Posté à 02h29 le 18/02/2012
          • Internaute 156363

          Je vous fait mes plus plates excuses :

          J’avais oublié que les occidentaux avaient le monopole du bon sens pour savoir ce qui est vrai dans la jungle de désinformation médiatique, le monopole du pouvoir de décider pour les peuples ce qui est bien pour eux (à quand une intervention de la Syrie quant les CRS tapent sur des manifestant Français ?), le monopole du pétrole et du pouvoir aussi...oups ! .. j’ai gaffé. J’ai plus bon, là ?

          • Lionel06
            Lionel06 répond à a déménagé le 11.07.12
            Dessoucheur
            • Posté à 10h17 le 18/02/2012
            • Internaute 30683
              Dessoucheur

            Quand parviendrez-vous à comprendre qu’on peut être contre le régime actuel et soutenir les opposants sans vouloir nécessairement une intervention militaire des Occidentaux ?
            Les Syriens n’ont pas besoin des Américains et encore moins de Sarkozy et consorts.

            • LaoJinHu
              LaoJinHu répond à Lionel06
              non-conventionné par la (...)
              • Posté à 19h06 le 18/02/2012
              • Internaute 161554
                non-conventionné par la (...)

              Tiens, un commentaire du type qui poste 20 fois sur chaque article. ; il ne veut absolument pas une intervention militaire étrangère. C’est uniquement pour nous émouvoir. En attendant M. Lévy ?

        3 autres commentaires
  • .666
    .666
    Juif errant
    • Posté à 01h23 le 17/02/2012
    • 181210
      Juif errant

    S.O.S. Syrie. Vite, une exclusion aérienne...

    • lonesome
      lonesome répond à .666
      un parmi tant d'autres
      • Posté à 07h26 le 17/02/2012
      • Internaute 165032
        un parmi tant d'autres

      Cool le lien qui mène vers un site où écrivent des « journalistes » du réseau-voltaire.

      • .666
        .666 répond à lonesome
        Juif errant
        • Posté à 10h19 le 17/02/2012
        • 181210
          Juif errant

        On ne prête qu’aux riches...
        C’est au moins aussi pertinent que les conneries dont les média déversent à flot continu la propagande.

         
        • BernardN
          BernardN répond à .666
          • Posté à 10h56 le 17/02/2012
          • Internaute 64955

          Le réseau voltaire, les collabos du régime d’assad dont le maitre se cache entre la syrie, le hezbollah et l’iran : ayez CONFIIIIAAAANNNNCCCCCCCEEE, tout ce qu’il rapporte est parfaitement dans la ligne du parti des fous de dieu...

          • .666
            .666 répond à BernardN
            Juif errant
            • Posté à 11h19 le 17/02/2012
            • 181210
              Juif errant

            Il n’est pas interdit de prendre du recul avec ses lectures.
            Ce n’est pas parce que c’est le réseau Voltaire que tout est à jeter.
            A moins que vous ne jugiez qu’il faille encore instaurer un énième « état islamique » à la place d’un régime laïc, pour le plus grand bénéfice des marionnettistes.

            • Lionel06
              Lionel06 répond à .666
              Dessoucheur
              • Posté à 22h40 le 17/02/2012
              • Internaute 30683
                Dessoucheur

              Vous préférez donc un régime laïc qui fait la preuve de ses penchants criminels (après 40 ans d’oppression politique) à un état islamique qui n’existe pas, qui n’existera sans doute pas et dont on ne connaît donc rien ?

              La compassion et vous, ça fait deux...

            • BernardN
              BernardN répond à .666
              • Posté à 00h00 le 18/02/2012
              • Internaute 64955

              Vous avez manifestement un problème de compréhension car ce n’est pas moi qui relaye les thèses du gouvernement islamiste iranien ou du hezbollah mais thierry meyssan et son « réseau voltaire » (sic) !
              D’ailleurs, on pourrait s’interroger sur la santé mentale d’un type (meyssan et ses comparses) qui prône laïcité et tolérance homosexuelle mais n’hésite pas à s’associer à l’extrémisme islamiste (hezbollah, régime iranien), à l’extrême droite (soral, dieudonné, chatillon...) ou des régimes particulièrement intolérants en la matière (chavez, poutine...) !

              • Dupont Volant
                Dupont Volant répond à BernardN
                .
                • Posté à 10h05 le 19/02/2012
                • Internaute 170361
                  .

                Thierry Messan a été le premier en France à mettre en doute la théorie officielle du 11/9 et aujourd’hui force est de constater qu’il avait raison d’émettre de sérieux doutes.
                Que reprochez vous à Messan en fait ?
                De ne pas être sectaire, de dialoguer aussi bien avec des musulmans que des gens d’extrême droite ou avec des socialistes ?

                • BernardN
                  BernardN répond à Dupont Volant
                  • Posté à 02h08 le 20/02/2012
                  • Internaute 64955

                  Qu’est-ce qu’a prouvé meyssan ? Rien ou plutôt si : qu’il y a des gogos qui croient des fariboles jamais étayées de preuves.

                  il est une officine des services syriens, iraniens, russes et autres hezbollah à travers al-manar qui relaye leur propagande nauséabonde et sanglante, tout en étant abrité en leurs seins.

                  il fraye avec des extrémistes type chatillon, soral, dieudonné, le hezbollah, et les régimes massacreurs iranien et syrien.

                  Faut-il encore vraiment vous expliquer la puanteur de ses écrits et de ses fréquentations ?

        • tigre du nord-
          tigre du nord- répond à .666
          pompé par carla
          • Posté à 17h28 le 17/02/2012
          • Internaute 59644
            pompé par carla

          je comprends mieux votre attitude , soutenir Bachard al Assad pour protéger la politique terroriste de l’état Hébreu .

        7 autres commentaires
      • Cannibal Ferox-
        Cannibal Ferox- répond à lonesome
        mangeur de chouineur
        • Posté à 11h44 le 17/02/2012
        • Internaute 159072
          mangeur de chouineur

        Vous pointez une tendance bien établie, ici, en particulier à propos de la Syrie, de filer des liens pro-Assad. Au nom d’une supposée volonté d’intervention occidentale, qui n’arrivera pas, beaucoup de complotistes font de la parano et défendent un régime barbare, sous prétexte que ça pourrait être pire après.

        Et si on adhère pas à leurs thèses, c’est qu’on est pro américain ou pro islamiste. On se croirait revenu au temps de la guerre froide où le monde était « simple ».

        Les fils sur la Syrie puent.

         
        • .666
          .666 répond à Cannibal Ferox-
          Juif errant
          • Posté à 12h18 le 17/02/2012
          • 181210
            Juif errant

          Déconne pas, dire qu’il y a des interventions étrangères en Syrie, c’est pas faire le lit d’Assad non plus. Qui désinforme le plus ? On regarde à droite et à gauche (...) après, on fait le tri.
          S’il y avait moins d’enfumage, les réactions seraient sans doute différentes.

        • Zeki
          Zeki répond à Cannibal Ferox-
          Curieux de tout
          • Posté à 14h38 le 17/02/2012
          • Internaute 64085
            Curieux de tout

          Quand on n’adhère pas à la thèse de l’axe occidentalo-arabe du « bombardement de manifestants pacifistes » (et non de guerre civile) on devient un « complotiste » qui défend un régime barbare.
          C’est simple également...

          A chacun ses néologismes foireux et son arrogance déplacée.
          Les articles simplistes de hammouche pour qui la mort de jacquier est un « crime d’état », puent tout autant que les commentaires des simplets qu’ils soient pro-guerre en syrie ou anti-assad.

          • BernardN
            BernardN répond à Zeki
            • Posté à 08h02 le 18/02/2012
            • Internaute 64955

            Ouaaah, que c’est beau ! ! ! Mais quel génie du verbe et de la pensée, et quelle magnifique facilité à critiquer ce qui t’es contraire : tu devrais penser à te présenter à la députation...au minimum !

        • LaoJinHu
          LaoJinHu répond à Cannibal Ferox-
          non-conventionné par la (...)
          • Posté à 15h33 le 17/02/2012
          • Internaute 161554
            non-conventionné par la (...)

          Tu m’étonnes Férox ... Tu nous avais habitué à beaucoup plus de circonspection vis à vis de la « simplicité » du monde ...

          • Cannibal Ferox-
            Cannibal Ferox- répond à LaoJinHu
            mangeur de chouineur
            • Posté à 15h56 le 17/02/2012
            • Internaute 159072
              mangeur de chouineur

            Je ne connais pas grand chose à l’affaire syrienne, mais je trouve les fils de commentaires bien haineux. Remarque, sur la Palestine, c’est pareil. Je tenais juste à faire remarquer, même maladroitement - complotisme et tout ça - que certains montaient sur leurs grands chevaux...

            Je me tiendrais éloigné de ces articles.

            • LaoJinHu
              LaoJinHu répond à Cannibal Ferox-
              non-conventionné par la (...)
              • Posté à 16h34 le 17/02/2012
              • Internaute 161554
                non-conventionné par la (...)

              Merci de cette réponse qui t’honore. C’est vrai que le fil est assez scabreux.
              Personnellement, je me suis un peu intéressé à ce pays il y a quelques années et j’ai découvert que, comme pour d’autres pays - de Cuba à la Russie, en passant par l’Iran - tout ne correspondait pas vraiment avec les belles histoires que l’administration Bush Jr essayait de nous vendre.
              Ce qui s’est passé en Libye l’an dernier et qui s’y passe encore aujourd’hui donne un éclairage très particulier sur ce qui se passe aujourd’hui en Syrie parce qu’on voit comment Juppé et Sarkozy s’y précipitent. Le compte rendu quotidien de chaque bombardement permet systématiquement de poser des questions quant à la responsabilité d’Assad ou la provocation de ceux qui veulent porter la guerre.
              Je ne demande qu’une chose : qu’on se limite exclusivement à une décision formelle du conseil de sécurité.
              Tiens, c’est la position de Hollande ? Ca me va.

        6 autres commentaires
  • Chele
    • Posté à 01h51 le 17/02/2012
    • Internaute 15104

    [Mode cynique et pragmatique ON]
    Parce que les révolutions du Maghreb sont en train d’aboutir, à la suite du vote des populations de ces pays, non pas à des régimes laïques ou même à des régimes relevant d’un islam éclairé et moderne mais à des régimes religieux extrémistes et rétrogrades. Et cela, quand bien même ce serait des musulmans modérés absolument pas salafistes qui ont effectué ces révolutions.

    Après avoir testé l’accompagnement moral (de la part de simples citoyens) puis l’aide opportuniste (sarko cherchant à se tailler une carrure) aux révolutions arabes, l’occident revient désormais à ses premières amours : le dictateur sanglant envers sa propre population mais qui ne représente pas un danger pour nous.

    L’idée d’une ceinture de régimes d’obédience salafiste démocratiquement élus par sa propre population, rétrogrades et versés dans le jihad mondial a refroidi tout le monde.

    Cyniquement, on se dit que ça fait un peu cher payé pour avoir soutenu des musulmans éclairés et modernes qui finissent par se retrouver finalement à nouveau coincés, mais cette fois sous la férule de régimes religieux dont l’orientation ne leur convient pas plus qu’à nous.

    Je crains que de notre côté de la mer, certaines personnes ne se disent, à bon ou à mauvais escient, qu’entre un Bachar El-Assad qui nous fout une paix royale et un régime salafiste qui aura toujours des visées expansionnistes, y’a pas photo.

    Maintenant, on se demande pourquoi, effectivement, l’occident, par le biais de tractations en tous genres, n’essaie pas de faire en sorte que la tuerie soit écourtée le plus rapidement possible, que les révoltés ne soient pas massacrés (mais possiblement extraits du pays pour leur sécurité), que de la nourriture, des médicaments et des équipements d’urgence passent vers les insurgés et la population.
    [Mode cynique et pragmatique OFF]

    Voilà. Et je dis ça froidement à un gars qui se prend des bombes sur la gueule et qui voit les gens autour de lui mourrir comme des mouches.

  • VickingJack
    VickingJack
    caressotherapeute bénévole
    • Posté à 02h06 le 17/02/2012
    • Internaute 96126
      caressotherapeute bénévole

    « et vous, vous vous taisez. Pourquoi ? »
    Vous mourez sous un tyran et pourquoi nous, nous nous taisons. Pourquoi ?
    Vous faites une révolution pleines d’espoir et pourquoi nous, nous nous taisons. Pourquoi ? Nous nous sentons remplis d’une civilisation des lumières et pourquoi nous, nous nous taisons. Pourquoi ?
    Pourquoi ? Mais merde pourquoi ?
    Je sais que un deux ces quatre Nous aurons besoins de Vous et que, peut être remplis d’amertume de l’époque actuel certains de Vous diront : Voyez comme ils ont été solidaire ! Voyez leurs mépris ! Ce sera aussi injuste que ce que nous, peuple de nation gouvernante, faisons, mais j’espère que nous aurons votre clarté d’esprit de ne pas jeter cela sur le peuple mais sur une politique même « démocratique ».
    Car pourquoi ne nous faisons rien ? Que pouvons nous faire alors que nos pays dépérisse ? Il est claire, parait-il, que nous ne bosons pas assez ! Que certains sont d’une gauche illuminé qui penserais que qu’il faut aidé des syriens, ou autre, étranger qui sont eux même un danger pour des valeurs communes ! Que le partage entre soit est déjà insensé et que d’autant plus, le respect des peuples qui pourrais nous couter en prix du pétrole est de l’ordre de l’hérésie ? De nos jours, en France au moins, la reconnaissance de l’idée que nous nous somme fait jeter des colonies mais que nous avons garder des intérêts antidémocratiques pour les ex-colonisé fait son bonhomme de chemin mais est loin d’être partagé par une majorité ! Donc, excusez mon cynisme, mais vous êtes loin et loin des yeux, loin du cœur, vous êtes arabe donc vous l’avez mérité, fallait pas nous jeter (même si vous n’êtes pas une ex-colonie, vous êtes arabe, malheureusement ça compte) et de plus on ne sait plus à qui donner ! Et pourquoi ? Vous avez le culots de ne pas être des moutons ! ! ! C’est compliqué nous semble-t-il, et pour certains d’entre « vous » aussi, la connerie étant la constance des peuples et civilisations, d’accepter de ne pas être prit pour le messie.
    Vous avez la clairvoyance de ne pas confondre gouvernement, institutions, etc... et peuple mais ne nous débinons pas : que fessons nous (et vous de même, même si le moment est mal choisi) contre cela ?

  • a déménagé le 11.07.12
    • Posté à 02h09 le 17/02/2012
    • Internaute 156363

    Que penser de cet articles après les mensonges sur la Lybie, l’Irak, le Pakistan et l’afganistan ?
    Ce qui est sur, c’est que je suis pas sur le terrain et que je ne peux donc prendre position car il est actuellement difficile de décliner le vrai du faux dans toute cette propagande médiatique...

  • cheyenne 18
    • Posté à 08h19 le 17/02/2012
    • Internaute 148246
      x

    Ceux qui peuvent faire quelque chose se taisent, car la géostratégie à remplacé l’humain.

  • boboland
    boboland
    bobologue
    • Posté à 08h32 le 17/02/2012
    • Internaute 104841
      bobologue

    le tableau est émouvant, personne ne peut rester insensible à toute cette souffrance.
    Oui, mais.. (honte !)
    A la lecture de plusieurs commentaires (la majorité ?) de Riverains on sent que l’opinion publique occidentale, longtemps acquise aux révoltes-révolutions « démocratiques », est refroidie par les exactions sanguinaires de ceux qui ont pris le pouvoir et la tournure sociale. Là où on attendait la démocratie on voit arriver des pouvoirs religieux plus ou moins extrémistes, voire l’obscurantisme. Le sort matériel des populations est devenu tragique, le sort des femmes n’en parlons pas.
    La liberté, les libertés, la démocratie révée, la grande féte quotidienne ? Où sont elles ?
    Il ne faut pas étre pressé ? les bienfaits seront là demain ! il faudra 30-40 ans ? deux générations ? Pas sûr que des populations qui désespéraient du présent soient satisfaites à l’idée que les lendemains qui chantent sont reportés à une date ultérieure.
    Les opinions publiques occidentales (bcp d’entre nous), les Chinois, les Russes ont le sentiment d’avoir été manipulés.
    Les premieres par les dirigeants politiques occidentaux, Internet et les médias. Les Chinois et les Russes par l’ONU dans l’application de la circulaire 1973.
    Désolé pour les belles idéologies viriles, mais je crois que l’amélioration du sort de l’Homme passe en priorité par l’amélioration de son sort matériel plutot que par des violences (guerres, manifs, exécutions)
    Si les jeunes arabes diplomés ou pas avaient eu des perspectives rapides de travail, de vie quotidienne meilleure (manger, se loger, se soigner, acquérir quelques biens etc) ils ne se seraient pas ainsi révoltés.
    C’etaient des « révoltes du pain ». L’occident romantique y a vu des aspirations démocratiques dignes des Lumiéres de notre civilisation ( !) et à soufflé sur les braises et maintenant s’en mord les doigts

  • Poop
    Poop
    Retraité
    • Posté à 08h52 le 17/02/2012
    • Internaute 156220
      Retraité

    Nous ne nous taisons pas. Mais l’armée française se privatise et appartient de plus en plus aux clubs dirigeants banco-industriels. Dans un immense élan de générosité, les armées banco-industrielles franco-britanniques animées de la flamme BHLienne, ont libéré les champs de pétrole lybiens.On a fait un effort pour le pétrole irakien et l’oléoduc afghan. Où sont les vôtres ?

    • Leon 777
      Leon 777 répond à Poop
      artiste
      • Posté à 11h17 le 17/02/2012
      • Internaute 128120
        artiste

      « les armées banco-industrielles “
      vous pouvez développer ?

  • Poop
    Poop
    Retraité
    • Posté à 08h59 le 17/02/2012
    • Internaute 156220
      Retraité

    Il faut ajouter que s’il y a des gouvernements religieux intégristes, nous nous en tapons (nous avons joué l’islam contre le bolchevisme), à condition qu’ils soient suffisamment menaçants pour justifier notre weapon-business, et suffisamment conciliants pour commercer à notre avantage.

  • islamiste
    islamiste
    Don't panic, I'm not me ...
    • Posté à 10h46 le 17/02/2012
    • Internaute 83149
      Don't panic, I'm not me ...

    Je ne croyais pas trop à la théorie selon laquelle il y a une grande désinformation en Syrie mais faite le test :

    Rechercher sur google « Mohamed al-Mhamed Syrie », et bien on retrouve exactement le même article partout commençant par « Notre partenaire suisse “ La Liberté ...”
    –> OK vous me direz c’est normal c’est un article repris par tous ....

    Maintenant vous tapez le nom de l’auteur : Sid Ahmed Hammouche
    –> c’est celui qui a affirmé que les journalistes français en sysrie se sont fait assassiner par l’état Syrien

    Maintenant vous allez lire le compte rendu de la mission d’observation : Ah Hom il y a des milices armées d’armes sophistiqués qui attaques la police et l’armée
    Le rapport ne confirmant la thése du massacre de la population par l’armée syrienne, les la mission a été stoppée et le président de la commission s’est vu proposer un chèque en blanc (par un Cheikh en Blanc) pour ne pas ûblier son rapport ....

    Il est clai que le régime syrien est une dictature à réformer .... par les Syriens, mais je crois que les médias aux services des vendeurs d’armes ne nous disent pas toute la vérité sur la réalité du terrain.

    Ce type d’article est dans le même acabit de la bloggeuse syrienne lesbienne qui s’est faite torturée ... mais qui en fait est un bloggeur américain dans sa campagne en californie.

  • leypanou
    leypanou
    observateur politique
    • Posté à 10h55 le 17/02/2012
    • Internaute 73435
      observateur politique

    Moi-même, je suis un déserteur de l’armée syrienne, l’armée de B Al-Assad pillonne les maisons civiles, etc, etc : seuls les naïfs gobent ces contre-vérités. Des puissances étrangères aident militairement, tactiquement et financièrement ces pseudo-révolutionnaires. Un régime quelconque ne peut accepter qu’une poignée puisse imposer sa loi dans une ville (demander leur avis aux indignés de la Défense en France). Qui a tiré sur le journaliste français de FranceTV ? Parlez-nous de ce djihadiste libyen tué récemment. Pourquoi les chaînes de télé françaises n’ont montré qu’une seule fois les milliers de personne qui ont acclamé le représentant de la Russie (sur le 13h de France2 etcomme par hasard, sur le JT de 20h, plus d’images).

    Je conseille aux forumeurs curieux d’aller sur d’autres sites, au lieu de se laisser berner par la désinformation permanente des Observatoire Syrien des Droits de l’Homme ou autre Liberté ou Armée Syrienne Libre, qui ne sont libres que dans le nom.

    • silversamourai
      silversamourai répond à leypanou
      paranoia agent
      • Posté à 15h06 le 17/02/2012
      • Internaute 15954
        paranoia agent

      ...par exemple les chroniques de Jonathan Littell...

    • Lionel06
      Lionel06 répond à leypanou
      Dessoucheur
      • Posté à 18h09 le 17/02/2012
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Leypanou, l’homme qui sait mieux que quiconque, sans bouger de sa chaise et sans connaître un mot d’arabe, que les opposants au régime syrien sont des « pseudo-révolutionnaires » lourdement armés par l’Occident pendant que le pauvre Bachar el Assad et son clan ne font que riposter avec des jouets en plastique...

      Méfiez-vous des médias qui vous mentent, braves gens ! Si vous voulez paraître plus intelligent que les autres, contestez systématiquement la version officielle et prenez l’exacte contrepied.
      Peu importe que les choses soient plus complexes que ne le laissent paraître les deux versions, pourvu que vous évitiez tout sentiment d’empathie pour les victimes (ou préférez alors une victime militaire qui ne fait que son devoir, celui de défendre sa patrie contre les « infiltrés »).

      • leypanou
        leypanou répond à Lionel06
        observateur politique
        • Posté à 19h43 le 17/02/2012
        • Internaute 73435
          observateur politique

        Renseignez-vous autrement au lieu de sortir des réflexions ineptes. J’espère que vous êtes au moins payé pour contredire par des platitudes les posts anti-pseudo-protections-des-civils. 100% des médias français ne font que colporter des « infos » de l’Observatoire Syrien des droits de l’Homme ou autre Armée Syrienne Libre et tous les neuneus prennent cela comme de l’évangile ! Dernier exemple tout à l’heure sur LCP : débat entre JL Bianco et P Douste-Blazy, le type même de simulacre de débats maintes fois dénoncés par Acrimed par exemple.

      • umuhosa
        umuhosa répond à Lionel06
        enseignant
        • Posté à 19h47 le 17/02/2012
        • Expert 68949
          enseignant

        Lionel06 l’homme qui sait mieux que quiconque, sans bouger de sa chaise et sans connaître un mot d’arabe, que les opposants au régime syrien sont des innocent « révolutionnaires » pacifiques (et non armés par le Qatar et les Saoud) pendant que le méchant Bachar el Assad et son clan ne font que massacrer sans discernement.

        Quand il y a union sacrée du système médiatique derrière les affaires étrangères (voir Libye, Afghanistan, Irak1) toute tentative de remise en cause de la vérité médiatique manichéenne est décriée avec les même arguments : vous êtes un conspirationniste pro Khadafi, pro Taliban, pro Sadam Hussein ou pro Assad qui ne parle même pas l’arabe planqué derrière votre ordi.

        Sid Ahmed Hammouche et Rue 89 n’évoquent jamais le fait que le mouvement de révolte se partage en deux grands blocs principaux : le Conseil national syrien (CNS), dirigé par Burhan Ghalioun dont les cadres sont, pour la plupart, à l’étranger ; le Comité de coordination nationale (CCN) représenté par Haytham Al-Manna, dont les membres sont essentiellement à l’intérieur.
        Et c’est « planqué derrière mon ordinateur » que j’ai découvert que le CNS compte sur une intervention armée des pays occidentaux et des monarchies (de droit divin) du Golfe et que le CCN a multiplié les contacts avec toutes les puissances, y compris la Chine et l’Iran, refusant toute intervention militaire qui aboutirait à encore plus de victimes.
        Que ces divergences majeure au sein de la « révolution syrienne » n’apparaissent dans aucun des reportages des médias mainstream, que la volonté de lutter pour la démocratie de pays comme l’Arabie Saoudite ou le Qatar ne vous interpelle pas « derrière votre ordinateur » m’interpelle...

         
        • Lionel06
          Lionel06 répond à umuhosa
          Dessoucheur
          • Posté à 23h12 le 17/02/2012
          • Internaute 30683
            Dessoucheur

          Un peu ridicule votre réplique : je ne me serai jamais permis d’écrire cette phrase à Leypanou si elle pouvait m’être renvoyée, la bonne blague !
          Je parle arabe, une partie de ma famille est syrienne et, contrairement à l’autre couard, je bouge le cul de ma chaise avant d’écrire.

          Là où vous avez raison, c’est sur le fait que les MMS ne nous apprennent pas grande chose sur la situation en Syrie et n’ont qu’une vision simpliste, souvent tronquée et paresseuse des choses.
          Mais ceux qui suivent la situation de très près, depuis le début des révoltes, savent qu’ils existent des désaccords parmi les opposants, cela n’a rien d’exceptionnel puisque la chute du régime satisferait beaucoup de monde (après 40 d’oppression politique, cela peut se comprendre). Vous ne m’apprenez donc rien, tout cela date depuis au moins l’automne dernier. Même au sein du CNS il y a des gens qui ne sont toujours pas d’accord pour une intervention militaire, de peur que la situation de leurs voisins, les Irakiens, ne se répète (la Syrie a dû accueillir près de 2 millions de réfugiés irakiens suite à la guerre menée par les Américains). C’est également ma position. Personnellement j’espère juste un retournement ou des défections massives au sein du régime (son soutien le plus important reste la grande bourgeoisie - alaouite, sunnite et chrétienne - aujourd’hui menacée par les sanctions économiques).

          Mais contrairement à certains « experts » qui commentent ici, je ne prétends pas connaître l’avenir en faisant de la géopolitique de comptoir. Je crains beaucoup l’avenir, je le crains pour mes proches, pour tous les Syriens et la région dans son ensemble. Mais ce dont je suis sûr, c’est qu’on ne reviendra pas en arrière, c’est trop tard, la répression a dépassé les bornes et, à moins de mettre tous les opposants en prison ou de les passer par les armes, le régime ne pourra jamais plus gouverner ce pays. Bachar el Assad a malheureusement raté le coche en n’écoutant pas les premiers soulèvements de son peuple, il y a presque un an, qui réclamait seulement des réformes décisives et non pas son départ. Ce n’est que plus tard, après les crimes perpétrés par les forces de sécurité commandées par Maher, le frère du président, que les revendications ont radicalement changé. Tout ça, vous ne le trouverez pas non plus dans les médias mainstream, bien trop simplistes, ethnocentristes et nourris d’un mélange d’orientalisme et de condescendance pour les peuples arabes...

          • fafdebase-
            fafdebase- répond à Lionel06
            bobophage nationaliste (...)
            • Posté à 13h36 le 18/02/2012
            • 180859
              bobophage nationaliste (...)

            Imaginons que l’armée Syrienne libre soit composée de « vrais révolutionnaires », honnètes, et tout et tout.
            Il n’y a toujours aucune raison pour que nous supportions une intervention militaire.
            -çà coûte hyper cher (qui va payer ? Encore nous !)
            -Ils n’ont qu’à se démerder (il n’y avait pas d’ONU pour nous sauver pendant les guerres de religion)
            -Nous n’avons pas la légitimité morale d’aller colporter notre vision du monde à tous les pays du globe (sinon, intervenons en corée du Nord, tant qu’on y est)
            -Une intervention, c’est prouvé, ne ferait qu’aller dans le sens de la politique de l’Otan et de la Ligue arabe, son alliée. Rien que pour çà, non.
            -On sait qu’il y a 60% de chances que le régime qui suivra sera pire. Dans ce cas, pas la peine d’intervenir.
            -Avec l’expérience que l’on a de nos interventions en Serbie, en Cote d’Ivoire ou en Libye, on se rend compte que l’on est toujours le bourreau de quelqu’un. Pas sur que j’ai envie de voir la réputation de la France s’entacher un peux plus.

            Il vous en faut d’autres ?

        2 autres commentaires
  • zé ninguem
    zé ninguem
    lecteur
    • Posté à 10h59 le 17/02/2012
    • Internaute 103600
      lecteur

    L’intervention abusive et hors la loi de la France et de la GB aidée par les E.U.
    en Libye, porte l’entière responsabilité du veto Russe et Chinois à une intervention en Syrie. Les populations civiles innocentes paient de leurs vies et de leurs souffrances. C’est pour cela que tous, nous devrions immédiatement nous insurger face à des actes hors la loi d’états quels qu’ils soient. Nous citoyens sommes trop souvent victimes des organisations étatiques. Rendons ou plutôt reprenons notre
    souveraineté légitime que nous avons perdu ou mieux que nous n’avons jamais réellement eu.
    Aujourd’hui les Syriens paient. Demain sans aucun doute sera notre tour à nous occidentaux qui à tord nous croyons à l’abri.

  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 11h02 le 17/02/2012
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    l’ONU, l’OTAN , CICR sont occupés à faire des fellations aux russes et chinois

    peuvent pas ètre partout

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques