Vanneste : le FN fait la leçon, l'UMP sort le bâton

  • Publié le :
    15/02/2012 à 09h40

Christian Vanneste déteste tellement les homos qu’il se met en situation d’être tancé par le FN, parti qui refuse le mariage et l’adoption aux homosexuels, mais qui séduit une partie de la communauté gay.

Dans une interview donnée vendredi 10 février au site LibertePolitique.com (de l’Association pour la fondation de service politique (AFSP), chrétienne), le député du Nord a revisité l’histoire de la Seconde Guerre mondiale :

« Il y a la fameuse légende de la déportation des homosexuels [...]. En Allemagne, il y a eu une répression des homosexuels et la déportation qui a conduit à peu près à 30 000 déportés. Et il n’y en a pas eu ailleurs [...]. Il n’y a pas eu de déportation homosexuelle en France. »

Christian Vanneste sur la « légende » des homosexuels

Ce mercredi, Louis Aliot, numéro 2 du Front national et directeur de campagne de Marine Le Pen, suggère à Christian Vanneste de relire ses livres d’Histoire.

« Pour le coup, c’est une vraie bêtise. »

Christian Vanneste poursuit, définissant l’homosexualité comme un « narcissisme », un « refus de l’autre », un « refus de l’altérité ». « Celui qui attire [l’homosexuel], c’est sa propre image », a-t-il dit.

L’historien Mickaël Bertrand, qui a dirigé un ouvrage collectif sur la question (« La Déportation pour motif d’homosexualité en France », éd. Mémoire active), estime à 62 en France le nombre de « déportés qui ont été envoyés dans des prisons et des camps allemands en raison de leur homosexualité » (où ils devaient porter un triangle rose). « Cela ne signifie pas pour autant que des centaines d’homosexuels français n’ont pas été déportés en tant que juifs, communistes et/ou résistants », écrit-il sur son blog.

« Injustifiable » pour Thierry Mariani

Jean-François Copé a déclaré qu’il allait réclamer des sanctions contre Christian Vanneste. Le secrétaire général de l’UMP a précisé qu’il ne se déroberait pas : le sujet sera l’ordre du jour du bureau politique de mercredi prochain.

Sur Twitter, ce mercredi, les membres de l’UMP Christian Estrosi, Nadine Morano ou Franck Riester, ont fermement condamné les propos de Vanneste. Même Thierry Mariani, son compagnon de la Droite populaire, a jugé sa sortie « injustifiable ». Il aussi déclaré qu’il ne pouvait pas se résoudre « à le laisser s’engager sur le terrain du négationnisme ».

Christian Vanneste avait été poursuivi en justice en 2006 pour avoir déclaré que « l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité ». Condamné en première instance et en appel, il avait finalement été blanchi par la Cour de cassation en 2008. Il avait néanmoins été soutenu implicitement par l’UMP lors des législatives de juin 2007 et officiellement investi pour les municipales de mars 2008 (à Tourcoing).

  • 13011 visites
  • 179 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • titi31
    titi31
    citoyen
    • Posté à 10h05 le 15/02/2012
    • Internaute 111548
      citoyen

    L’UMP prête à tout pour légitimer les arguments du FN et ainsi faire monter le FN en espérant refaire le coup de 2002 !
    Ce parti devient un vrai cloaque.

    • PaulTron
      PaulTron répond à titi31
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 11h32 le 15/02/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      en 2002 ce n’est pas un FN fort qui a causé le problème, mais c’est une gauche faible.

      • marine333
        marine333 répond à PaulTron
        boucher
        • Posté à 12h47 le 15/02/2012
        • 176486
          boucher

        cette gauche caviar,qui a rien a voir a la gauche des ouvriers des 50

         
        • PaulTron
          PaulTron répond à marine333
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 14h33 le 15/02/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          heureusement qu’un frontiste est là pour nous expliquer la gauche !

        1 autres commentaires
      • yabon
        yabon répond à PaulTron
        Klingon
        • Posté à 13h14 le 15/02/2012
        • Internaute 98602
          Klingon

        La gauche n’était pas faible, elle était divisée.

         
        • PaulTron
          PaulTron répond à yabon
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 14h32 le 15/02/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          ce qui a fait sa faiblesse

        1 autres commentaires
      • quasiqueneau
        quasiqueneau répond à PaulTron
        Dépourvu d'étiquette...
        • Posté à 13h52 le 15/02/2012
        • Internaute 167246
          Dépourvu d'étiquette...

        Il ne faut pas s’étonner que ce sinistre Vanneste se laisse aller, dans la mesure où l’UMP s’échine à ouvrir et ré-ouvrir la « boite de pandore » des pensées simplistes ; ces propos négationnistes de Vanneste n’en sont que la suite logique.

         2 autres commentaires
      • pateris
        pateris répond à PaulTron
        serial lecteur
        • Posté à 15h05 le 15/02/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Et une campagne de presse qui cassait Royal (pour qui je n’ai aucune sympathie) en reprenant ses moindres mots pour mieux servir la soupe à Badinguet…

         
        • PaulTron
          PaulTron répond à pateris
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 15h15 le 15/02/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          pas en 2002, elle c’est 2007 ! : -)

          • pateris
            pateris répond à PaulTron
            serial lecteur
            • Posté à 16h20 le 15/02/2012
            • 174584
              serial lecteur

            Houp, oui, pardon !
            En attendant, on imagine les média si elle avait parlé de centrale « secure » (dire « séquioure » en branchouille)

        2 autres commentaires
    • nitchy
      nitchy répond à titi31
      écrivain
      • Posté à 12h10 le 15/02/2012
      • Internaute 83589
        écrivain

      Faut arrêter les raisonnements simplistes titi ... L’UMP a besoin de l’électorat gay qui « pèse » autant que l’électorat catholique pratiquant. C’est si vrai que même le FN fait des risettes aux gays depuis quelque temps et que son vice-président a qualifié les propos de Vanneste de « connerie ».

      Pour avoir oublié que - dans un contexte où tout va se jouer à quelques centaines de bulletins de vote près - chaque voix compte, Vanneste va se voir sacrifié par l’UMP à l’autel du réalisme politique et renvoyé comme il se doit aux poubelles de l’histoire.

      Les homos virent-ils à droite ?

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à nitchy
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 12h20 le 15/02/2012
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        « Réalisme » politique ? ? ? ?

        les mots ont un sens !

         
        • nitchy
          nitchy répond à Charles Mouloud
          écrivain
          • Posté à 12h47 le 15/02/2012
          • Internaute 83589
            écrivain

          Je ne sais pas quel sens vous leur donnez.

          Pour moi, c’est clair : les caciques de l’UMP vont virer Vanneste vite fait, non en raison de leurs « valeurs » comme ils le prétendent, mais juste parce qu’ils savent compter. Et même si je ne suis pas dupe quant à leurs motifs, je ne vais pas pleurer sur le sort de ce salaud.

        1 autres commentaires
      • pablico
        pablico répond à nitchy
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 13h05 le 15/02/2012
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        à trop vouloir bien faire, pour plaire, pour être le courtisan parfait, on fait des catastrophes....
        le problème éternel des courtisans premier degré

        un courtisan fait toujours plus de mal que de bien, mieux vaut un ennemi malhabile..

         
        • nitchy
          nitchy répond à pablico
          écrivain
          • Posté à 13h21 le 15/02/2012
          • Internaute 83589
            écrivain

          C’est ça le problème des courtisans : ils sont cons. C’est d’ailleurs parce qu’ils le sont - cons - qu’ils sont courtisans : dépourvus de tout talent, ils n’ont rien d’autre à offrir à leur maître que leur servilité.

        • unagi-
          unagi- répond à pablico
          卑語
          • Posté à 14h11 le 15/02/2012
          • Internaute 24252
            卑語

          comme d’aller sucer la ciiy après avoir nommé la finance ennemie.

        2 autres commentaires
      • Jaydi
        Jaydi répond à nitchy
        Sûr de ne pas être certain
        • Posté à 14h13 le 15/02/2012
        • Internaute 79502
          Sûr de ne pas être certain

        Il n’y a pas que les catholiques pratiquants qui n’aiment pas les homosexuels et sont contre le mariage entre homosexuel ou l’adoption par des homosexuels.

         
        • pablico
          pablico répond à Jaydi
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 14h38 le 15/02/2012
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          Qui, le FNiste pratiquant ?

        1 autres commentaires
    • Exnihilo
      Exnihilo répond à titi31
      Proscratinateur
      • Posté à 14h48 le 15/02/2012
      • 179249
        Proscratinateur

      Mais non c’est pas du tout ça....en fait Christian VANNESTE est tout simplement homo ! ! ! !
      . Pour Christophe Gentaz, l’homophobie masculine renvoie à des mécanismes de défense mis en place pour protéger le sentiment de virilité. Pour la théorie analytique, une homophobie profonde pourrait être liée à une homosexualité refoulée, c’est-à-dire des sentiments homosexuels contrariés.
      Voir tout ces homos vivre librement leur sexualité, frustre M. VANNESTE qui rêve de faire la même chose, mais manque d’un certain courage.
      CQFD ! ! !
      Bon le fait qu’il soit homo n’excuse pas son idéologie fasciste....

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à Exnihilo
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 19h33 le 15/02/2012
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        Non, Vanneste n’est mm pas « une honteuse », c’est un réac assumé.

  • Caniveau89
    • Posté à 10h13 le 15/02/2012
    • Internaute 26147

    « L’historien Mickaël Bertrand, qui a dirigé un ouvrage collectif sur la question (La Déportation pour motif d’homosexualité en France, éditions Mémoire active), estime à 62 en France le nombre de “ déportés qui ont été envoyés dans des prisons et des camps allemands en raison de leur homosexualité ” “

    C’est vrai que 62 déportés, c’est toujours 62 de trop mais cela semble quantitativement faible rapporté au nombre d’homosexuels supposés dans la société.
    Mais qui prétend qu’il y a eu déportation en masse des homos en France ?

    • SAIMIRI
      SAIMIRI répond à Caniveau89
      chasseur de moustiques
      • Posté à 10h18 le 15/02/2012
      • Internaute 147116
        chasseur de moustiques

      Vanneste est indefendable sur ce coup là ,de plus electoralement cela serait plutot negatif pour l UMP

      • Caniveau89
        Caniveau89 répond à SAIMIRI
        • Posté à 12h18 le 15/02/2012
        • Internaute 26147

        Mais je ne défends pas Vanneste, je m’interroge sur ce qu’il dit et sur les raisons du scandale de ses déclarations.
        Ce qui est dit par cet historien va dans le sens de ce que dit Vanneste, et contre la bien-pensance habituelle qui fait des homosexuels des victimes de masse du nazisme : ce n’est pas le cas en France.

         
        • Gérard_Manhut_Aussichot
          • Posté à 12h59 le 15/02/2012
          • Internaute 167544

          Ah, la bien-pensance.... le vocabulaire-valise Zemmourien répété par les moutonnoperroquets de droite qui n’ont rien à dire, la novlangue qui masque le vide absolu de la pensée....

          Et si, vous défendez Vanneste, en voulant faire croire à un faux débat sur la nature de masse ou non de cette déportation...

          Vanneste NIE toute déportation pour ce motif, alors ne jouez pas les faux-culs, ça ne trompe personne...

        • Arthur Heine
          Arthur Heine répond à Caniveau89
          Neo communiste
          • Posté à 13h42 le 15/02/2012
          • 179929
            Neo communiste

          Mastrono est un pauvre con homophobe !

          Il s’agit de l’être abject qui vous a « topé ». Je voulais que cela se voie plus facilement.

        • Cirocco Jones
          Cirocco Jones répond à Caniveau89
          Sorcière de Gaïa
          • Posté à 14h12 le 15/02/2012
          • Internaute 138964
            Sorcière de Gaïa

          le commentaire de textes pour les nuls

          « Ce qui est dit par cet historien va dans le sens de ce que dit Vanneste »
          © caniveau

          « Il n’y a pas eu de déportation homosexuelle en France »
          © vanneste

          le nombre de « déportés qui ont été envoyés dans des prisons et des camps allemands en raison de leur homosexualité » s’élève en France à 62
          © Mickaël Bertrand

          ensuite, je ne comprends pas bien ce subtil distinguo entre « victimes » et « victimes de masse » ...

        3 autres commentaires
    • Gérard_Manhut_Aussichot
      • Posté à 11h27 le 15/02/2012
      • Internaute 167544

      Jusqu’à présent, vous déteniez avec brio le record absolu et inégalé du commentaire le plus con jamais posté dans la Rue.
      Aujourd’hui, vous y ajoutez le titre du plus abject.

      Chapeau ! !

      • Philippe Edmond's
        • Posté à 19h03 le 15/02/2012
        • 179016
          Dahu

        Ce qui est incroyable, c’est de considérer comme une connerie le fait de reconnaître que les chiffres cités par Christian Vanneste sont ceux que donnent les historiens. Ils sont même plus élevés que ceux que donnait l’historien Michel Celse, militant d’Act Up dans la revue Vacarme.

        Cette affaire révèle une tendance de fond de notre âge du désenchantement, le désintérêt pour le réel et la vérité. Il est plus important pour Bruno Le Maire, le délateur [fr], jean François Copé [fr] et le bureau politique de l’UMP qui retire son investiture ou Louis Alliot [fr] du FN [fr], de savoir si on est dans le sens du vent que de chercher la vérité et la justice.

    • PaulTron
      PaulTron répond à Caniveau89
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 11h33 le 15/02/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      procédé de facho que de ne pas reprendre la phrase entièrement pour en limiter l’impact :

      « “ Cela ne signifie pas pour autant que des centaines d’homosexuels français n’ont pas été déportés en tant que juifs, communistes et/ou résistants ”, écrit-il sur son blog. »

      • Caniveau89
        Caniveau89 répond à PaulTron
        • Posté à 12h14 le 15/02/2012
        • Internaute 26147

        Si cela vous fait plaisir, il est certain que parmi les déportés juifs, les déportés résistants, les déportés communistes, il y avait des homosexuels.
        Cela est une évidence qui n’ajoute rien à rien.
        Il y avait aussi des grands, des petits, des blonds, des bruns, des roux, des myopes, des astigmates, etc.

         
        • Gérard_Manhut_Aussichot
          • Posté à 13h01 le 15/02/2012
          • Internaute 167544

          Pauvre type....

          Vos posts sont déjà très cons, mais quand vous répondez , ce qui est rare, vous vous enfoncez encore plus

          Cachez vous...dans l’égout.

        • Charles Mouloud
          Charles Mouloud répond à Caniveau89
          Bras gauche de la Vénus de (...)
          • Posté à 19h49 le 15/02/2012
          • Internaute 12542
            Bras gauche de la Vénus de (...)

          Tu refoules de ta fange.

        2 autres commentaires
    • sliwa
      sliwa répond à Caniveau89
      contemplatif
      • Posté à 11h37 le 15/02/2012
      • Internaute 147010
        contemplatif

      Affligeant, comme toujours, et je suis poli. On ne parle pas ici de déportation en masse mais de déportation tout court. Des faits niés par Vanneste. Indéfendable.

      • Caniveau89
        Caniveau89 répond à sliwa
        • Posté à 12h23 le 15/02/2012
        • Internaute 26147

        62 déportés français pour homosexualité parmi 70 000 déportés, cela fait 1 pour 1000, un taux très faible. Même si, on est d’accord, zéro eut été préférable...

         
        • sliwa
          sliwa répond à Caniveau89
          contemplatif
          • Posté à 13h20 le 15/02/2012
          • Internaute 147010
            contemplatif

          « Un taux très faible » ? ? ? Bon sang, on parle de morts, là, pas d’un problème de tuyauterie à résoudre, ni de la quantité de parabène dans un gommage ! Parlez donc de « détail », pendant que vous y êtes !

          Vraiment, on retrouve les arguments de bout de table de la France beauf’ du style « oh hé, hein, on va pas en faire un fromage ».

          Le nombre dans cette affaire, on s’en balance ! De fil en aiguille, on en arrive à un homme politique, un élu, un représentant de la nation qui réfute la mort de 62 personnes, ne s’en porte pas plus mal. Et vous, englué dans vos certitudes plates et votre connerie, vous le défendez...

          Ah, la chandelle est bien morte, si l’extrême droite ne gagne pas les élections, elle a au moins réussi à occuper les esprits simplistes et niaisards. Pathétique et scandaleux.

          • Charles Mouloud
            Charles Mouloud répond à sliwa
            Bras gauche de la Vénus de (...)
            • Posté à 19h55 le 15/02/2012
            • Internaute 12542
              Bras gauche de la Vénus de (...)

            Après l’envie de vomir...Juste l’envie de leur péter la tronche, doucement , avec méthode, et de les faire un peu souffrir sur les bords du caniveau. Je ne discute plus avec cette engeance là.

            Merci pour ton commentaire

            Je suis en mode énervé ,et ces cons me donnent juste l’envie gourmande d’être très très méchant .

            Salut et fraternité.

          • Episteme
            Episteme répond à sliwa
            Recul critique
            • Posté à 20h48 le 15/02/2012
            • Internaute 123504
              Recul critique

            Oh pétard, que votre commentaire est débile. Pour vous un déporté est forcément mis à mort ? Non mais oh, faudrait peut-être avoir à ouvrir un livre ou à défaut un dictionnaire. Vous êtes l’une de ces trop nombreuses personnes à confondre déportation avec extermination. Les profs d’histoire ont beau le répéter durant leurs cours, la différence s’efface très rapidement.

            Les recherches laissent entendre qu’il y en a eu au moins 13 de morts dans les camps. Quid des autres ?

            Être déporté donc, ce n’est pas forcément être mis à mort. Cela n’enlève rien à la gravité et à l’ignominie du traitement des personnes concernées (et malheureusement aux chances plus grandes d’y laisser sa peau), mais bordel, apprenez à distinguer les faits.

            L’indignation, ça va bien 5 minutes. Mais la bien pensance, ça pue autant que le négationnisme dans la négation des faits. Et au final, le débat public n’en sort jamais grandi.

            Oui Caniveau 89 s’est spécialisé dans l’outrance, l’anticonformisme et le contre pied. Si vous dites blanc, il dira noir. Cela n’enlève pas que dans ce cas précis, la raison est plus de son côté que du vôtre. Ne vous en déplaise !

            • sliwa
              sliwa répond à Episteme
              contemplatif
              • Posté à 00h28 le 16/02/2012
              • Internaute 147010
                contemplatif

              Pauvre con. C’est fort dommage, j’étais d’accord avec les premières lignes de votre commentaire. En effet, j’ai confondu les morts et les déportés, l’un n’allant pas directement avec l’autre. J’avoue humblement mon erreur involontaire, poussé par le désir de contrecarrer les théories pour le moins sordides de Caniveau 89.

              Mais je réfute tout de même pour le principe. Mon arrière grand père maternel fut déporté. il a eu la « chance » de revenir des camps de travail, et non d’extermination. Jusqu’à la fin de sa vie et sur son lit de mort, les rares instants il a répété, un vague sourire aux lèvres, qu’il aurait préféré mourir que de vivre avec le souvenir de l’horreur des camps, de ce qu’il avait vu et vécu, même à un niveau « moindre » que les Juifs ou les Tsiganes ou les homosexuels. Un mort-vivant, un zombie. Vous trouvez que je joue les tire-larmes ? C’est pourtant la réalité. L’horreur de cet enfer ne se mesure à l’idée de la mort, il atteint au contraire le niveau de la négation de la vie, la terreur, le vide.

              Que ces 62 personnes soient mortes ou déportées, ne comprenez vous pas que la négation ou la simple banalisation de telles idées, de tels faits historiques, de l’organisation de la haine, soient une offense, une insulte ? Que laisser de telles horreurs verbales faire le lit du débat révulse certaines personnes ?

              Pour finir, si vous comparez l’indignation au négationnisme, et là, je ne me suis pas senti en colère mais triste de voir à quel point nous étions arrivés, je ne peux avoir que pitié de vous, vraiment. Je préfère m’indigner et être caricaturé de bobo bien-pensant que de laisser de telles raclures souiller un passé déjà bien noir, de voir des politiciens avides de pouvoir et prêts à brader jusqu’à leur fond de culotte pour un maroquin.

              Continuez donc à mettre à mettre l’indignation et le négationnisme sur le même échelon, abruti. Que reste t’il de ce pays, sinon, la colère de voir des guignols au pouvoir, nous précipitant joyeusement vers l’abîme, les poches pleines au moment de payer ?

              Quand l’extrême droite sera au pouvoir, peut être pas tout de suite mais cela viendra, nous rirons jaune. Les idéaux blasés, les illusions enterrées. La culture, la connaissance et la contemplation esthétique tombées dans le précipice. Plus de contre pouvoir, plus de rébellion même intérieure, une nation apathique et amorphe, stérile. Pire qu’un négationniste, moi, donc ? Allez au diable.

              • Episteme
                Episteme répond à sliwa
                Recul critique
                • Posté à 17h32 le 16/02/2012
                • Internaute 123504
                  Recul critique

                Sliwa, réagir en ayant lu son contradicteur en diagonale (mais pourrait-il en aller autrement tant vous semblez sur réagir plutôt que de garder la tête froide ?), c’est le meilleur moyen de s’enfoncer.

                Pour résumer, vous faites parti de ces idiots utiles à tout parti extrémiste, prompt à monter au créneau, non sur des faits, mais sur une colère qui peut aisément être détournée par quelque manipulateur habile. Vous appartenez sans aucun doute à ces individus à qui on montre du doigt un type au passage et à qui on leur affirme que le mec est un violeur, un nazi, un enfoiré à la solde de je ne sais quoi et vous seriez prêt à aller lui casser la gueule (peu importe si il est ce que l’autre affirme, du moment qu’il ait été convaincant).

                Tous les partis extrémistes manipulent les affects. Ils jouent sur les peurs, attisent le feu de la haine. L’un des moyens les plus efficaces d’empêcher cela, c’est de ne pas tomber dans le panneau tendu, de ne pas les laisser fixer la direction du discours, de les contredire sur les faits. Car bien souvent, les affirmations sont fausses ou inexactes. Philippe Breton dans la parole manipulée (éditions La Découverte) en a donné de bons exemples.

                On juge sur des faits, pas sur la représentation qu’on peut se faire d’une réalité.

                Alors tartinez en des kilomètres sur la culture, la connaissance et la contemplation esthétique si ça vous chante, mais si c’est pour au final pondre des truismes ou des conneries comme le message auquel je réponds qui joue encore sur le pathos, on n’aura pas avancé des masses.

        5 autres commentaires
      • Le_Manchot
        Le_Manchot répond à sliwa
        • Posté à 16h33 le 15/02/2012
        • Internaute 28808

        Sauf que si vous regardez attentivement la citation que rue89 fait des propos de Vanneste, vous pourrez apercevoir un petit « [...] ». Ce passage, jugé indigne d’intérêt par le journaliste qui a fait la citation, est le suivant : « En-dehors des trois départements annexés, », ce qui nous donne donc à l’arrivée la phrase complète : « En-dehors des trois départements annexés, il n’y a pas eu de déportation homosexuelle en France » (source : la vidéo d’origine, autour de 5mn).

        Selon un rappor t de 2001 de la fondation pour la mémoire de la déportation, fondation reconnue d’utilité publique, les déportations d’homosexuels en France ont concerné 210 personnes, 206 dans les départements annexés (qui étaient donc sous loi allemande, notamment le paragraphe 175 ), 4 en Allemagne (des volontaires du STO).
        Je ne suis pas historien, je ne sais pas si d’autres études ont été faites depuis, ou si cette étude est contestée, mais au minimum, on peut considérer que l’affirmation de Vanneste, prise dans son entier, peut relever de l’expression d’une opinion étayée par des études sérieuses, et non pas d’un négationnisme délibéré.
        A titre personnel, je trouve les opinions exprimées par Vanneste dans sa vidéo à l’encontre des homosexuels particulièrement répugnantes, anachroniques, et stigmatisantes. J’espère que dans quelques années, on montrera sa vidéo aux collégiens dans les cours d’histoire pour illustrer que même au début du 21ème siècle, il se trouvait encore des gens pour avancer des opinions aussi rétrogrades contre les homosexuels.
        Mais je suis aussi écoeuré par le procédé qui consiste à manipuler une citation pour en changer le sens. Ce genre de méthodes ne grandit ni le journalisme ni la démocratie. Les idées de Vanneste n’ont pas besoin d’être trafiquées pour qu’on puisse les combattre démocratiquement.

         1 autres commentaires
    • Leon 777
      Leon 777 répond à Caniveau89
      artiste
      • Posté à 11h42 le 15/02/2012
      • Internaute 128120
        artiste

      Vous faites pire que mariani, coppé et morano réunis...
      C’est dire
      Lamentable

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à Caniveau89
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 12h21 le 15/02/2012
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      Un détail de l’histoire ?

    • I.P
      I.P répond à Caniveau89
      Flat4
      • Posté à 13h57 le 15/02/2012
      • Internaute 25391
        Flat4


      C’est vrai que 62 déportés, c’est toujours 62 de trop mais cela semble quantitativement faible rapporté au nombre d’homosexuels supposés dans la société.
      Mais qui prétend qu’il y a eu déportation en masse des homos en France ?

      Premièrement Vaneste ne s’est pas prononcé sur le caractère massif de cette déportation mais sur son existence même. Or comme vous l’admettez vous même cette déportation a bel et bien existé.

      Deuxièmement, je pense que la suite de ses propos est bien plus choquante et nécessite à elle seule une clarification de la part de son parti.

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à Caniveau89
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 19h41 le 15/02/2012
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      Bien sûr que le triangle rose n’a pas existé !

      Si en plus les « indésirables » étaient Juifs, comment les « comptabiliser » , ces cumulards ?

      Vos propos de petit comptable de l’abject sont vomitifs.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4