A Téhéran, l’historien Robert Faurisson a reçu un « premier prix du courage, de la résistance et de la combativité » des mains d’Ahmadinejad, en marge du Festival international du Film. A ses côtés, Dieudonné et l’universitaire à la retraite Maria Poumier. Street Press publie en exclu leur album photo.
Lire sur Street Press
Quel aréopage ! Murène Lapine n’était pas invité ?
Allons... tout ça n’est que de la désinformation en vue d’une invasion armée de l’Iran, pays démocratique par excellence.
Faudrait pas pour eux qu’ils restent trop longtemps, il parait que ça va tomber comme à gravelotte sur l’Iran au printemps prochain...
Sur le négationnisme, Poumier estime que l’Iran « choisit une ligne qui lui semble soutenir les Palestiniens »... perso, je crois que ce n’est pas leur rendre service de confondre antisionisme et négationnisme, à part braquer encore plus de monde.
Ahmadinejad est maso ou bien ?
Tomber comme à Gravelotte sur l’Iran ? Peut-être pas que...méfiez-vous des dégâts collatéraux, les poseurs de bombes et autres adeptes du suicide ne s’interceptent pas, hélas, par des anti-missiles Patriote.
« La condamnation par l’Assemblée générale de l’ONU du sionisme le 10 novembre 1975 (résolution 3379), s’est faite en utilisant le vocabulaire anticolonialiste. La résolution décrit ainsi dans ses préambules le sionisme comme une “ idéologie raciste et impérialiste ” et énonce dans sa conclusion que “ le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ”. Au-delà de la terminologie, la résolution a attiré plusieurs antisionismes, comme celui du monde arabe, souvent religieux.
La conclusion de cette résolution est cependant annulée le 16 décembre 1991 par l’Assemblée générale. Kofi Annan, secrétaire général de l’ONU, désapprouvera publiquement la résolution de 1975 en l’associant à de l’antisémitisme. »
(Le commentateur de l’époque expliquait que l’idée de l’annulation était de décrisper le gouvernement israélien afin de l’amener à la table de la Paix, Trente ans plus tard, on voit le bien fondé de cette « merveilleuse » idée)
1) 13 septembre 1993 : accords d’Oslo
2) 25 février 1994 : Baruch Goldstein, un colon extrémiste sioniste religieux de la colonie de Kirvat Arba d’origine américaine, membre de la Ligue de défense juive et médecin servant dans l’armée, rentre dans la mosquée pendant la prière de l’aube en uniforme militaire et massacre 29 Palestiniens en pleine prière à l’aide de son M16 de service et en faisant dans le même temps 125 blessés parmi les fidèles musulmans2. Un fidèle parvint à le maîtriser, puis lui fracassa la tête avec une barre de fer2, avec d’autres fidèles, qui le battirent à mort.
3) 4 novembre 1995, Yitzhak Rabin, âgé de 73 ans, est touché par deux balles tirées à bout portant dans son dos
4) 26 septembre 2000 : le leader du Likoud, Ariel Sharon annonce son intention de vouloir se rendre sur l’Esplanade des Mosquées
5) Début de la seconde intifada
CQFD !
Tour de passe-passe, magie de la sémantique...sans oublier l’interdiction de l’appel au boycott pour les produits vendus par certain(s) pays.
De plus en plus détendu, le « peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur »...comme disait le grand Charles.
c’est tout ce que vous avez à dire sur les négationnistes en visite chez Ahmadinejad ?
C’est assez pourri comme com’, à moins que vous ne soyez un fan des Naturei Karta ! : -((
L’ article 21 de l’ ONU reconnaît la démocratie et les droits de l’ homme . L’ article 30 spécifia que un pays ne les appliquant pas peut être remis dans le droit chemin, éventuellement par une intervention civilisatrice . Des pays ont inclus une religion dans leur constitution, des irresponsables prétendent qu’ il existerait une loi divine dictant des droits supérieurs, prétendant même, que dieu le serait a BHL par exemple . Certaines essayent de se procurer des armes nucléaires, les Nations Démocratiques doivent intervenir immédiatement sans attendre d’ obtenir un droit qui est le leur par définition . S’ opposer a une opération démocratique étant un crime contre l’ humanité preuve de leur nazisme.
Il y a cet autre qui aime faire parler de lui, alors faites lui plaisir :
Le fondateur du « Nouvel Observateur » persiste et signe
faurisson, dieudonné, blanrue, meyssan, renouard...avec ahmadinejad...quoi de plus logique en somme que de voir des négationnistes ensemble car après tout quoi de mieux que de nier l’holocauste lorsque l’on veut promouvoir en europe une civilisation autre que la notre comme l’a fait adolph ?
Tu aimes bien les rapprochements faciles, mais il me semble que tu oublies juste un « détail » dans ton histoire... le papa à la marine, il a bien été condamné pour négationnisme, non ?
Meyssan négationniste ?
Ben v’la aut chose : -))))
Encore l’amalgame facile entre négationnisme et révisionnisme. Le révisionnisme est le devoir de base de chaque historien quel que soit le sujet. On a bien prouvé que les casques vikings n’avaient pas de cornes : voilà du pure révisionnisme. Si Faurisson (et les autres chercheurs révisionnistes) ont tort, pourquoi ne peut il pas exposer ses théories et ses arguments dans un journal historique public, dans lequel d’autres universitaires pourraient démonter ses arguments ?
Non, au lieu de çà, condamnation, mort sociale, tentatives d’assassinat, exil....
Sinon, à par çà, la France reste en première ligne pour donner des leçons de démocratie au monde. Dictature molle...
Vos propos n’en seraient que comiques s’ils n’étaient abjects... Vous tentez de minimiser les idées (condamnables et condamnés) des négationnistes comme Faurisson en les comparants à de simples recherches historiques. Les « travaux » de ces « historiens » ont une base et une volonté idéologique indéniable loin de l’objectivité et la neutralité attendue.
Faux. La plupart des ces chercheurs, chimistes, ingénieurs et historiens, ont commencé émettre leurs thèses parallèlement alors qu’ils travaillaient sur commande, parfois d’instituts mémoriels ou juifs. Aprés leurs condamnations, aprés leurs agressions, aprés leurs lynchages médiatiques, ils se sont naturellement rapproché de certains courants politiques qui étaient les seuls à les accueillir. Réfléchissez deux minutes. Les enjeux idéologiques de la remise en cause des chambres à gaz ou du génocide sont immenses et bouleverseraient tout repère moral.
De plus, qu’ils aient ou non raison, une théorie doit se démentir par des arguments. Comment expliquez vous que si les révisionnistes n’étaient que de simples charlatans, personne n’ait jamais démontré publiquement, à la télé, la vacuité de leurs arguments ? Pourquoi aucune confrontation, aucun débat ? Pourquoi des lois liberticides qui condamnent à la mort sociale pour une phrase ?
P.S. : certains de ces historiens sont eux-memes juifs....
ha voila un sujet intéressant , la politique de la France est sioniste a 90% , le seul qui présente une chèvre a votre élection est anti-sioniste .
« une question qui est jamais posé par tous les journalistes , êtes vous de tendance sioniste ou anti-sioniste ?
mais de toute façon , vous pouvez le haïr , le détester penser ce que vous voulez de lui (dieudo) , dans la vie , la rue , tout le monde le salut et respect ses positions sur le sionisme et plus personne n’est dupe , le lobby qui n’existe pas ne fait rien contre lui .
street press , journal communautaire ou communautariste ?
l’Iran finance deux films , un film sur l’antisémite et un autre sur la traitre négrière , bizarre la politique sioniste de France ne veut pas financer un film sur la traitre négrière et ne veux pas financer un film sur antisémitisme .
faut il être juif pour faire un film sur l’antisémitisme ?
je soutiens dieudo comme des millions de personnes.
dieudo à Téhéran ...
et ça y est, les commentaires sont repartis contre le « sionisme » qui n’est pourtant pas le sujet du texte, ce me semble, même si on voit les Naturei Karta sur les photos.
Il y a quelques années, Ahmadinejad avait organisé un concours de dessins antisémites. Maintenant, c’est un festival de cinéma.
Le plus « drôle », si on peut dire, c’est que Meyssan a reçu « le prix des droits de l’Homme » ! : -))
Y’a pas à dire mais Ahmadinejad aime bien nos petits négatios français !
Ahmadinejad et Mbalah Mbalah ont les mêmes délires paranoïaques.
pour informateur, Ahmadinejad est un grand démocrate ... et pourtant ...
negatios , combien de noir en France , combien de juif en France ?
combien de film sur la Shoah a la télé combien de film sur la traitre négrière a la télé en 20111 ?
si il y a bien des negatios , ils ne sont pas la ou je pense , il n’y a qu’une mémoire a la télé .
Analyses, revues de presse, grands reportages, entretiens avec des acteurs politiques et culturels, témoignages de nos riverains à l'étranger... La rubrique politique étrangère et actualité internationale de Rue89 s'attache à vous informer...
4 5 3 5
Gaëtan.L a aimé l'article Pourquoi le sauvetage de Bankia va-t-il coûter aussi cher ? - à 22h43
cardiolipine a aimé l'article Goodbye mozzarella : du « fromage » sans lait pour des pizzas moins chères - à 20h12
Vint. a aimé l'article Michelle Obama a trouvé cette photo dans son grenier - à 19h51
Frangipanier a aimé l'article Goodbye mozzarella : du « fromage » sans lait pour des pizzas moins chères - à 19h39
ERDE a aimé la note de blog Hollande en Afghanistan : la fausse sortie - à 19h28
présente
Eloge de la Française, une vraie salope
La reine Elizabeth II invite des tyrans à sa table
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
citoyen du monde
citoyen du monde
On trouve toujours sur Internet des soutiens à Mbalah Mbalah, « courageux, résistant et combatif ». La bêtise, ou la saloperie, sont universelles, mais elles sont contrôlées dans nos démocraties.
Partager