La vie de Kim Dotcom, Sa Majesté le fondateur de Megaupload

Très bien, vous n’admirez pas Kim machin, j’en prends bonne note.
Mais au fond c’est peut être encore pire : du moment que vous avez vos films et votre musique gratos (au détriment, rappelons le, des créateurs) peu vous importe que ce soit de gros dégueulasses comme ce type qui vous les fournissent.

R.I.P Alcapone.

Désolé de faire le grincheux, mais stop aux anglicismes mal digérés. Payez-vous un traducteur, bordel ! « Flamboyant », ça se traduit plutôt par « extravagant » en français...

c’est MEGRASUPLOAD

A force que votre génération Internet, dépourvue d’idées et de créativité, fabrique des héros factices, se crée un « héritage », une cause pour singer les générations précédentes qui ont plus fait preuve de créativité, de spontaneité, de légitimité, quand le masque tombe, celui de l’imposture totalle, ça la fout mal.
Quand on a rien et qu’on s’invente un monde et que ce monde s’écroule OUCH !
Vous vous êtes (presque) tous fait entubés par un gros lard avide de pognon.
Et votre monde en baudruche se dégonfle grâve.
Regardez Tommy des WHO, c’est tout à fait ça.

Les etats-unis ne sont pas le pays des libertés mais seulement celui où règne le roi dollar et leurs tentatives pour exporter leur conception de l’ordre est une menace pour toutes les démocraties du monde.
S’ils parviennent à leur fin plus aucun d’entre nous n’aura la liberté de poster un message comme celui-ci sur un forum. Et ce ne sera qu’un début...

que de jalousie dans tous ces commentaires. Ce n’est pas lui qui vide vos comptes bancaires à la fin du mois alors pourquoi tant rancune.
Votre banquier vous escroque tous les mois et la vous ne dite rien. Comment voulez vous que le monde change. Arrêté d’être des moutons. On vous montre la lune et vous vous regardez le doigt. Pendant ce temps le américains sont entrain de mettre une main sur la toile pour l’aseptisé mais ça vous ne le voyez pas . réveillez vous ! ! !

la majeure partie de ses revenus ne provenaient pas des abonnements mais de la pub....
C’est sur que c’est lui qu’il fallait arréter......

Quand on voit sa tête et son prénom, on se demande s’il est vraiment d’origine allemande.

Il fait plutôt nord-coréen...

Ouh le vilain pirate !
Les banques et les financiers peuvent continuer à spolier la planète entière, il ne faudrait surtout que des miettes échappent à leurs griffes.

Dis tonton sarko après les « ayants droits au fric », tu t’occuperais pas un peu des « ayants droits à une vie digne » ?

En Allemagne, son pays d’origine, il est écroué au milieu des années 90 pour avoir pénétré les systèmes informatiques de plusieurs entreprises. Il écope de « seulement » vingt mois de prison avec sursis.

donc il vas continuer à faire peur aux systèmes informatiques, probable une petite punition, sinon é ouié sinon ? ?

Ce qui est marrant, c’est d’avoir vu l’immense et unanime élan des bobos pour défendre « la Liberté » lorsque l’on a annoncé le blocage du site, son arrestation, etc.

C’était la révolution sur rue89... sniff sniff... un des « nôtres » car donnant gratuitement accès à des musiques / vidéos qui coutent si cher... tout à fait normal de ne pas payer ce que l’on consomme car tout cela est produit par de riches capitalistes... etc.

Aujourd’hui, on prend quelques précautions, ...

Sympa Gala 89. Bel article de merde.

bon, je fais comment maintenant pour télécharger illégalement ? ? ? ?

Aller au cinéma ? trop cher, en plus, ils ne repassent plus la grande vadrouille ! ! !

si quelqu’un a un site aussi efficace que megau, ça m’interesse

Un sacré trou du cul quoi.

ah bah...il a l’air bien nourri, un brin méga-lo, mais un peu comme nombre de dirigeants qui ont réussi et pas nécessairement en bossant, encore moins en créant.
Ironiquement, son « joujou » doit quelque accroissement de son CA grâce aux Lois qui s’attaquèrent aux réseau peer-to-peer
Du reste, Megaupload n’hébergeait pas que des fichiers illégaux, n’importe qui pouvant déposer ce qu’il voulait, y compris ce qui lui appartient...à l’instar de tant d’autres sites.
De toute manière, sauf à brider la liberté de pensée, c’est la demande qui fait souvent le business. Or le net est un moyen qui a ouvert beaucoup de portes (certes pas toutes bonnes), dont l’une des conséquences est d’avoir amené bien des consciences, du moins pour qui en ferait l’effort, à pouvoir découvrir des choses qui leur étaient auparavant inconnues, mettant par là en exergue le rôle assez peu partial des autres médias dans leur propension à faire connaître ce qui est autre, semblant se cantonner dans une fonction purement publicitaire, réservée à ceux qui ont les moyens de se l’offrir, dans une optique toute mercantile, ce qui pouvait avoir tendance à faire oublier combien le monde peut s’avérer vaste et partant divers. Suffisant pour la demande qui est dans la norme ou susceptible de se laisser influencer, mais dramatique pour celle (ainsi que les offres potentielles) qui ne le sont pas.
A l’offre de suivre, s’adapter à la diversité de cette demande ainsi élargie par les découvertes, en tenant compte si possible de l’évolution des pouvoirs d’achat en ces temps qui s’annoncent difficiles, notamment en répercutant les marges dégagées par ces nouveaux systèmes de distribution permettant de se dispenser de nombreux coûts notamment grâce à la dématérialisation. Mais, « bizarrement » on n’est là que rarement dans un système gagnant-gagnant.

Il devrait faire un régime.

Je me pose une question qui ne trouve aucune réponse dans les articles : en quoi les USA peuvent arrêter une personne en Nouvelle Zélande au sujet d’une société domiciliée à Hong Kong ?
A un moment, il y aura de vrais avocats qui vont plaider devant de vrais juges qui appliquent la loi. J’ai l’impression qu’il y a tant de choses qui clochent que ça va être facile démonter le dossier et de faire annuler la procédure globalement.
Bien sûr, il restera le coté dissuasif - et se faire traîner dans la boue comme ça, c’est certainement très dissuasif - mais si je peux parier, je pense que tous les dirigeants arrêtés se retrouveront libres d’ici quelques mois pour vice de procédure.

Cher Rue89

N’auriez-vous pas l’impression de participer à une « méga“campagne internationale de propagande contre un personnage anti-système ? Bref, vous avez des potes au FBI et chez les majors ? Sinon si vous connaissez un média proche des Anonymous ça m’intéresse.

Un peu de recul sur l’information n’était-ce votre credo il fut un temps ?

Le FBI, l’Hadopi, et les tortues Ninja, pas plus efficaces que la ligne Maginot... pour tous les « malhonnêtes » qui veulent tjrs télécharger illégalement : Lien

ouaf - ouaf

Est ce un escroc ? pas plus que ceux vivent de l’héritage de la rente, si votre grand mère avait sorti un tube à son époque, voilà que vous aurez bénéficié de royalties et des droits sur quelque chose que nous n’avez rien contribué. Ce qui est marrant c’est qu’un brevet industriel d’un éminent ingénieur ou chercheur n’a pas la même protection d’un morceau de musique,
puis, on voit récemment des personnes se disputer l’héritage de Trenet ou de Montant, et pire voyez vous dans le monde du show biz on devient artiste de père en fils, presque tous les nouveaux talents sont de fils de comédiens, acteurs, producteurs, ce qui prouve un microcosme hautement endogamique, corrompu et oligarchique où les relations importent plus que la créativité ou le talent.
Pour finir, un fils d’un footballeur célèbre doit faire ses preuves sur un terrain alors que le fils d’un acteur ou de chanteur lui est automatiquement propulsé sur le devant de la scène, oui il est beaucoup plus difficile de pistonner dans le monde du sport !

Finalement au regard de la video, ce Kim aura oublié une chose essentielle : quand on (ça se discute) « s’attaque » aux Majors etc., faut le faire intelligement et pour ça « pour vivre heureux, vivons cachés ».
Lui s’est vautré dans le paraitre avec ses bagnoles etc., il le paye aujourd’hui !
S’il avait investit ses $$$ dans le business des puissants (médias, armement, OGM etc.), il serait en train de bouffer avec eux dans les plus grands resto de la planéte.

M’enfin avec ses cohortes d’avocats grassement payés, il pourra (peut étre)s’en sortir avec une condamnation moindre.

Le probléme dans c’t’affaire est surtout la volonté sans faille des états quant à verouiller le net, là c’est nous tous qui sommes face à un mega probléme quant à continuer à nous exprimer librement !
L’age d’or du net est sur le déclin...profitons, tous cela ne va pas durer ! !

Il semble avoir plus de volonté politique de vouloir lutter contre le piratage des oeuvres que contre la pédophilie, une gamine du tiers monde a moins de valeur qu’un ayant droit bénéficiant d’une rente de l’un de ses ancêtres artistes. Les lobbies n’ont pas les mêmes moyens financiers.

Vous croyez y être, mais vous n’y êtes pas. Vous ne croyez pas y être, mais si, vous y êtes.
Internet est le lieu de toutes les médisances, nuisances et vengeances en tous genres.
A l’heure du numérique, les pendules juridiques n’indiquent toujours pas la même heure.
Décalage qui peut vous couter très cher, si vous vous baladez en étant persuadé qu’il n’y a aucune raison pour que quelqu’un vous plante un couteau dans le dos…
C’est pourtant ce qui arrive tous les jours sous nos yeux parce que les visages sont masqués et les messages non signés.
Tout est virtuel, à part les larmes ou le sang, qu’ils font couler…
Vous pouvez toujours faire appel à des nettoyeurs sur le web, qui peuvent riposter en menaçant, en noyant ou en étouffant vos plus proches ennemis.
Mais le plus court chemin reste : la bombe ou la tombe ?

http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/internet-2/

Une bonne tête d’honnête homme , un peu maigrichon comme je les aime

Moi je le trouve sympathique ce gars.
Apres tout, il ne fait que profiter des dérives de nos politiques aux ordres des lobbys.
Bridages ? Flicages du net ? Les lobbys ont fait que nos chers et si stupide politiques qui n’y comprennent finalement rien, nous pondent des lois restrictives de liberté sans voir que c’est le monde qui change et que les anciens systemes deviennent alors obsolete.
Dotcom à juste répondu a cela et créant un systeme moins visible que les autres et en gagnant plein de pognon au passage.
Dans tout les cas, plus les politiques pousseront au flicage et plus les systemes se masqueront, et au lieu de trouver des solutions intelligentes aux problemes, nous protegerons par notre utilisation massive de données cryptées, ceux qui sont réèlement dangereux.
Un monde sans lobby, c’est possible ? Si oui, je prends !

Dommage c’était un super espace de Liberté.

les gens bons y croient