Monsieur le préfet de l'Isère est bien au chaud

Personne ne dénonce réellement ce qui se passe en Hongrie (la traque aux SDF), vu que par chez nous, cela arrive aussi.

Et pour traquer des SDF, il faut bien en fabriquer quelques uns.
Qui de mieux placé que le représentant de l’Etat, oui, de l’Etat, qui agit bien entendu sur ordres, car c’est la loi.

Déjà, j’entends Guéant s’abriter derrière la « loi ».

Jusqu’au bout, ce gouvernement et son mini-chef seront ignobles. Abjection, nouvelle méthode de gouvernement.

vous appelez encore cette chose Monsieur le Préfet ? ? ! ! !
si y a un dico e l’abjection, vous trouverez le qualif exact de la chose

consternant, lamentable, écoeurant, sont des mots bien faibles pour exprimer le dégoût que l’on peut éprouver pour ces hauts fonctionnaires, le doigt sur la couture du pantalon pour préserver leur carrière ...
c’est pour ça qu’on les choisit d’ailleurs, bien serviles !

Rien à perdre (film) Squattons ! ! !

Tiens, encore un SDF retrouvé mort à Lorient : o( Et un de plus ! Pétition des Enfants de Don Quichotte

« Toute personne sans abri en situation de détresse médicale, psychique et sociale a accès, à tout moment, à un dispositif d’hébergement d’urgence ». (Art. L 345-2-2 Code de l’action sociale et des familles).

« Toute personne accueillie dans une structure d’hébergement d’urgence doit pouvoir y bénéficier d’un accompagnement personnalisé et y demeurer, dès lors qu’elle le souhaite, jusqu’à ce qu’une orientation lui soit proposée ». (Art.L 345-2-3).

Quand on voit le déploiement de force de police pour des gens qui demandent (juste) un toit, ça montre bien le mépris de cette présidence à l’encontre des plus démunis .

Qu’ils dégagent tous !

’’il est le représentant de son président, pas du peuple.’’

Tout est dit .

Le préfet de l’Isère, c’est pas celui qui a été nommé suite à des évènements à Grenoble ?

Si c’est bien le cas, je crains qu’il n’ait pas été nommé pour améliorer l’hébergement d’urgence (malheureusement). Au dernières nouvelles il recherchait un lance roquettes dans la cité...

Les centres d’accueil pour demandeurs d’asile sont de façon inacceptable réservés aux demandeurs d’asile (article L. 358-1 du code de l’Action Sociale et des Familles : « Bénéficient, sur leur demande, de l’aide sociale pour être accueillis dans les centres d’accueil pour demandeurs d’asile les étrangers en possession d’un des documents de séjour mentionnés à l’article L. 742-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. »)

Après quand ils sont déboutés du droit d’asile ils doivent partir du CADA alors que justement ils avaient commencé à s’installer, c’est inadmissible !

Ce faisant en plus je suis sur que l’Etat essaie d’opposer les uns aux autres et affirme qu’ils bloquent des places pour les vrais demandeurs d’asile qui viennent d’arriver et dont le dossier n’a pas encore été examiné, mais c’est vrai que pour eux il y a moins de solidarité car ils ne sont pas encore connus dans le quartier, leurs enfants ne vont pas encore à l’école.

Donc en attendant c’est certes un choix difficile à faire mais il est préférable que ce soit eux qui restent provisoirement dans la rue cet hiver, même s’il est impératif de construire pour eux de nouveaux CADA à côté des premiers, et au fur et à mesure que les nouveaux centres construits se remplissent, afin que personne ne reste à la rue !

Ce n’est quand même pas les militants qui vont les héberger eux-mêmes, la solidarité a ses limites.

Il est donc nécessaire que l’Etat assure à toute personne ayant demandé l’asile, même débouté (voire à tout étranger quelle que soit sa situation) un logement gratuit adapté à sa situation de famille, si possible en centre-ville, ainsi qu’un petit pécule permettant de vivre dignement.

Y’a pas moyens de déposer plainte auprès du tribunal administratif ?

« Le droit à un toit fait partie des droits fondamentaux »
Malheureusement, le sacro-saint droit de propriété est plus important que la vie d’un SDF...
Combien de logements vacants appartenant à des entreprises ou à des particuliers, souvent dans des immeubles chauffés, sont inaccessibles aux sans-abris.
Si messieurs les préfets en avaient le courage, ils auraient pourtant la possibilité de faire quelque chose.

Quand un préfet ne connait pas les lois de la République, il faudrait les lui rappeler pour qu’il les applique, ne serait-ce que celle-ci, qui est loin d’être la seule :

L’article L. 641-1 du code de la construction et de l’habitation modifié par l’article 72 de la loi n° 2006-872 du 13 juillet 2006 prévoit dans son troisième alinéa que :

« A titre transitoire, le représentant de l’État dans le département peut, après avis du maire, exercer le droit de réquisition prévu au présent article dans toutes les communes où sévit une grave crise du logement. »

Bravo à votre détermination et mobilisation, et à toutes les assos en général qui œuvrent pour rendre la vie moins dégueulasse à tous les parias.

pfff... putain mais « c’est pas possible » comme disait l’autre.
Rien de pire qu’un con zélé.

Suis pas très calé en droit, mais je me demandais quel poids a « le code de l’action sociale » juridiquement parlant ?

Toutes les banalités que je pourrais dire je préfère les taire au nom de ce que je viens d’écouter, et qui me fait penser que la profondeur a déserté les sommets mais que fort heureusement elle est encore là, comme dans le regard et les paroles de ce Monsieur.

Pour agir, faudra-t-il un mort de froid ?
Vous voulez dire un de plus ; car la liste est longue !
Ici, nous apprenons des décès chaque jour ou presque, et ne mettons les listes à jour (qu’une ou deux fois par mois).
Collectif « Les morts de la rue »

Et voilà l’travail, encore une « élite » qui devrait faire preuve d’empathie et de dévouement , et qui fait son bêcheur privilégié ?

Non mais, on rigole, préfet c’est une super planque, si des compatissants se mettent à vouloir faire bosser les mieux notés, c’est un pied dans la révolution.

Claude Guéant va encore devoir se fendre d’une déclaration.

Voilà en tout cas, qui illustre à merveille l’article sur ce qui sort des grandes écoles.

Cà sert à çà une élite, à répandre la haine et le mal notamment.

Où l’on voit que nos « élites » sont des cyniques ou des inconscients : lors d’un débat à la Tv, émission de FO Giesbert, une jeune économiste (présentée comme brillante.. ouaf, ouaf) disait très sérieusement qu’il fallait lutter contre le chômage en... traquant les chômeurs et en réduisant les indemnités. Effectivement, c’est brillant... de connerie . Selon le même type de raisonnement (mais en-est-ce encore un ?), ce préfet met les gens dehors pour faire baisser le nombre des mal logés inscrits ou répertoriés. Brillant aussi !
Traquer, rejeter, exclure : nos édiles n’ont que ces mots à la bouche. Tel ce préfét des Pyrénées Atlantiques qui, début janvier enfourchait une moto banalisée dédié à la « traque » (sic) des chauffards et des délinquants de la route. En fait nous tous qui, allant venant du travail, sommes traqués par tous les radars (installés sur le réseau public parce que sur les routes privées, les autoroutes, il y en a très peu).
Pour le spolitiques et leurs serviteurs imbé-dociles, nous sommes tous des délinquants à traquer. Décidément, tous leurs chemins mènent aux Roms...