Syrie : le décès du journaliste Gilles Jacquier en trois questions

Après ! ...
(Village Syrien proche de Homs)

Monsieur vous êtes un sot.
Je vous ai déjà expliqué très longuement qu’avant de m’autoriser à porter un jugement sur un Etat, j’essayais de comprendre pourquoi et comment le régime qui le gouverne est arrivé au pouvoir, comment il s’est maintenu dans le passé et quels sont les liens de coopération qu’il a pu tisser avec les autres Etats de la région ou du globe.
Je vous ai déjà expliqué qu’à ce titre, le problème syrien devait être abordé avec beaucoup de circonspection, notamment à cause de la base militaire navale russe de Tartous.
Effectivement, les administrations américaine (démocrate mon pauvre monsieur et pas du tout conservatrice comme vous l’affirmez) et israélienne ne souhaitent absolument pas menacer le fragile équilibre syrien. Même la Ligue arabe (son plus fidèle ennemi) est sur la même ligne ...
Mon pauvre petit stupide, comment n’avez-vous pas encore remarqué que dans le monde entier, il n’y a plus guère sur votre ligne que les brillants vainqueurs de l’affaire libyenne, les Dupont (David et Nicolas) qui ont quand même réussi à enculer Kadhafi en faisant des milliers et des milliers de morts au sein des populations civiles de Tripolitaine ! Il est temps de retirer vos œillères et votre bonnet si vous ne voulez pas qu’on vous laisse dans votre coin.

Ou l’on apprend que tout fait bois quand il s’agit d’attaquer « les faucons israeliens » meme quand le sujet est la mort d’un reporter courageux.

Encore une fois... Décidément... Vous manquez d’arguments contre le fils ou bien... ?

Tiens ! Je ne pensais pas trouver ici le monument dont je viens juste de parler à Psicarpax ... Mais vous êtes en mauvais état ; quelqu’un a dû vous marcher dessus et les insultes qui vous servent de raisonnement puent.

je m’en fous de ce que dit la propagande du régime. c’est la vérité ! oui des « infiltrés lybiens » c’est vrai. je suis content que finalement le régime dit des choses « vraies ». vive la réforme :)

Mais visiblement l’idée que la propagande syrienne réponde à (et même soit moins efficace que) la propagande occidentale de l’axe autoproclamé du bien ne vous a pas effleuré l’esprit. Alors pour votre gouverne, nous avons le charmant « FONDAMENTALISTE » et « JIHADISTE » Abdel Hakim Belhadj que l’occident sous-traite pour apporter la lumière et la démocratie aux syriens !

Extrait de Libé :
« Abdelhakim Belhaj, le retour d’Al-Qaeda
PortraitJihadiste de longue date, le nouveau gouverneur militaire de la capitale libyenne avait été capturé par la CIA.
...
A cette époque, Abdelhakim Belhaj, plus connu sous le nom d’Abou Abdallah al-Sadek, né le 1er mai 1966, a déjà derrière lui une belle carrière de jihadiste qui a commencé, comme pour tant d’autres militants, en Afghanistan, en 1988. Mais si la CIA le recherche, c’est d’abord parce qu’il est un des fondateurs et même l’“émir” du Groupe islamique combattant (GIC) libyen, une petite formation ultraradicale qui, dans les années précédant le 11 Septembre, possédait au moins deux camps d’entraînement secrets en Afghanistan. L’un d’eux intéressait au plus haut point la CIA, celui de Shahid Cheikh Abou Yahya, à une trentaine de kilomètres au nord de Kaboul, dans lequel le GIC accueillait des volontaires liés à Al-Qaeda.

Pakistan. L’organisation de Ben Laden a d’ailleurs compté nombre de Libyens parmi ses dirigeants, dont Abou Faraj al-Libi, qui fut son chef militaire jusqu’à son arrestation en 2005, ou Abou al-Laith al-Libi, un des chefs militaires d’Al-Qaeda, tué en Afghanistan en 2008. En 2007, le GIC sera avalisé par Al-Qaeda sur Internet par Ayman al-Zawahiri, alors son numéro 2. Le GIC appellera alors les Libyens à se révolter contre Kadhafi, les Etats-Unis et “les infidèles”.
...
Il ne restera pas longtemps fidèle à sa parole puisqu’il rejoindra l’insurrection et prendra la tête des insurgés de l’Ouest et de la Montagne berbère qu’il conduira à la victoire à Tripoli. Un succès permis grâce aux bombardements de l’Otan.

Belhaj s’est-il distancié d’Al-Qaeda ? Difficile à dire puisque l’homme s’est parjuré déjà à deux reprises. Il est ardu de ne pas voir sa griffe dans l’assassinat du ministre de l’Intérieur, Abdel Fattah Younès, le mois dernier. “Pour une bonne raison, souligne un observateur libyen, c’est Younès, quand il dirigeait les forces spéciales, qui a mené une lutte acharnée contre le GIC de 1990 à 95 en Cyrénaïque.”

Postes militaires. Ce n’est sans doute pas un hasard si ce sont les anciens du GIC qui occupent aujourd’hui les postes militaires de premier plan : Belhaj à Tripoli, Ismaël as-Salabi à Benghazi, Abdelhakim al-Assadi à Derna… Au sein du Conseil de transition, on trouve Ali Salabi. C’est lui qui a négocié en 2009 pour le compte de Saïf al-Islam la libération des prisonniers du GIC en échange de leur renoncement à l’action armée. La boucle est bouclée. »
Lien

« Leaving the country, via Saudi Arabia he arrived in Afghanistan,[6] and became an Islamist fighter in the Soviet-Afghan war.
...
Belhadj and other leaders of the LIFG fled to Afghanistan, and joined the Taliban. In 2002, after the September 11 attacks and Gaddafi’s reconciliation with the west, an arrest warrant was issued for Belhadj by the Libyan authorities. In it, it was alleged by Gaddafi government that Belhadj had developed “close relationships” with al-Qaeda leaders, and specifically Taliban chief Mullah Omar.[5] Based in Jalalabad, he is alleged to have run and financed training camps for Arab mujahideen fighters. »
Lien
En faisant simple, c’est un petit pion de l’état profond profond US, utilisé dans ce que l’on a appellé « les légions arabes » de brzezinski (Mr « dieu est avec vous » parlant aux talibans), actuel conseiller à la sécurité d’obama (qui l’avait d’ailleurs recruté dès la FAC)

Nous sommes simplement face à une répétition du schéma employé en libye, du moins en ce qui qui concerne des groupes armés chargés de déstabiliser le pays.
Repost d’une réponse à mr dryef :
« Depuis le début de la guerre en libye la question se posait de l’identité et l’affiliation politique de ceux qui furent présenté complaisamment comme des “ manifestants pacifistes ” (le bombardement imaginaire d’une foule de démocrates étant le prétexte du vote de la résolution du CS de l’ONU pour l’instauration “ d’une no-fly-zone ”, ou du moins d’une no-kadhafi fly-zone ou plutôt d’une no peace zone) avant d’être qualifiés simplement de “ rebelles ”.

Cette question n’intéressait visiblement pas les journalistes mainstream qui se sont contentés de ce terme générique de “ rebelles ” (déjà mieux que “ manifestants pacifistes ”) sans jamais s’émouvoir du secret entourant le fumeux conseil nation de transtion libyen le CNTL (ou plutot le conseil de subversion de benghazi américain -les prêtes noms anglo-français restant les second canifs habituels) souhaitant de tout le gros coeur graisseux le Bien pour les civils libyens.

Maintenant on “ découvre ” que des membres du GICL, alliés à al qaeda depuis 2006 à en croire les media de l’axe du bien, participent au nouveau régime islamique installé par washington (qui avait installé le bon soldat anti-coco kadhafi) et l’on s’émeut que la sharia soit annoncé comme la base de la législation ? C’est une blague ?

“ Parmi les anciens djihadistes libyens, plusieurs dizaines sont encore emprisonnés dans les geôles du régime alors que les autres ont rejoint massivement al-Qaida, formant le plus important bataillon de volontaires maghrébins en Irak  ; parmi eux certains collaborent depuis septembre 2006 à la genèse d’Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique, la branche islamique qui fédère les activités djihadistes en Afrique du Nord et au Sahel.
Le 8 avril 2008, 90 membres du Groupe islamique des combattants libyens (GICL) ont été libérés. Ce réseau qui avait affirmé en janvier 2007 sa détermination à combattre le régime de Khadafi, était rallié à al-Qaida et était dirigé par Abou Laith al-Libi jusqu’à sa mort début février 2008 dans le nord-ouest du Pakistan, tué par un missile américain. ”
Lien

En gros vous confirmez les accusations de kadhafi que vous rapportiez dans un article collégial avec un scepticisme (et le terme issu de la propagande de l’empire les “ manifestations ” ne voulant pas parler d’attaques armées) :
“ Dans son troisième discours en trois jours, Mouammar Kadhafi a accusé ce jeudi Oussama Ben Laden et Al Qaeda d’être derrière les manifestations hostiles qui se développent depuis une semaine et ont évincé son pouvoir dans des pans entiers de la Libye. Ce discours incohérent, improvisé, était fait par téléphone à la télévision libyenne et, contrairement aux deux précédents, ne montrait pas l’image du dirigeant libyen. ”
Lien

Alors kadhafi est il toujours aussi incohérent quand il pointe l’usage de la légion arabe de brzezinski, la “ database ” selon la BBC de la CIA appelée aussi al qaeda (pour faire arabe), armée dans les combats qui se superposent à la défense des intérets de nos maitres américains ? (comme en afghanistan contre les russes, en bosnie kossovo contre les serbes, en tchéchénie dans le caucase contre les russes, en irak contre les irakiens, en afghanistan contre l’alliance du nord pro-iran de massoud etc)
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Alors pour les riverains et les journalistes à la mémoire courte voici juste un résumé d’une analyse datant du mois de mai :

“ 2-Concernant la libye je ne saurais trop vous conseiller de lire cet article de Tarpley qui se basant sur une étude de 2007 de West Point recoupe des faits intéressant bien que discutables :

-la libye était considérée comme le second fournisseur de combattant jihadistes étrangers en irak (1/5ème) en valeur absolue derrière l’arabie saoudite et comme premier fournisseur par rapport à la population totale.
‘ La Libye était le suivant dans la liste des pays d’origine, avec 18,8 % (112) des combattants provenant de ce pays, parmi ceux qui ont précisé leur nationalité. ’
‘ La Syrie, le Yémen et l’Algérie étaient les suivants avec respectivement 8,2 % (49), 8,2 % (48) et 7,2 % (43). Les Marocains représentaient 6,1 % (36) des effectifs et les Jordaniens 1,9 % (11). ’
‘ presque 19 % des combattants dans les dossiers de Sinjar, venaient de la seule Libye. De plus, la Libye a proportionnellement bien plus contribué que n’importe quelle autre nation, d’après les dossiers de Sinjar, même par rapport à l’Arabie Saoudite. ’
Felter et Fishman, 2007

-Les zones d’origine des jihadistes libyens sont renseignées et correspondent aux zones de l’actuelle insurrection soutenue par les USA, l’angleterre, la france et les pétromonarchies théocratiques du golfe.
‘ …chose inquiétante pour les stratèges politiques occidentaux, la plupart des combattants venaient de l’est de la Libye, précisément du foyer de l’actuelle insurrection contre le colonel Kadhafi. D’après le rapport de West Point, la ville de Darna située dans l’Est libyen a envoyé en Irak plus de combattants que n’importe quelle autre ville [de Libye]. Il fixe à 52 le nombre de combattants qui sont arrivés en Irak en provenance de Darna, une ville de tout juste 80 000 habitants (le 2e contributeur étant la ville de Riyad en Arabie Saoudite, ville qui compte plus de 4 millions d’habitants). Benghazi, la capitale du gouvernement provisoire libyen choisie par les rebelles anti-Kadhafi, en a envoyé 21, là aussi un chiffre disproportionné par rapport à sa population. ’
Lien...
Lien...

-L’étude faisait aussi état d’une propension notable des jihadistes de l’est de la libye pour l’attentat suicide.
‘ parmi les 112 combattants libyens fichés, 54,4 % (61) ont précisé la nature de leur mission. Parmi eux, 85,2 % (51) ont inscrit attentat suicide à la bombe ’ pour décrire le but de leur venue en Irak. ’ [5] Ce qui signifie que les Libyens du Nord-Est sont bien plus enclins à se faire exploser que tous les combattants venant d’autres pays. ‘ Les combattants libyens étaient beaucoup plus fréquents dans la liste des candidats kamikazes que pour toute autre nationalité (85 % pour les Libyens, 56 % pour tous les autres). ’
Felter et Fishman, 2007

-elle fait aussi état de liens avec la légion arabe si utile contre les russes puis contre l’influence iranienne pour le compte des USA, du pakistan et de l’arabie saoudite.
‘ l’apparent afflux de recrues arrivant en Irak pourrait être lié à une collaboration toujours plus étroite entre le GICL et al-Qaida, qui a abouti le 3 novembre 2007 à la fusion officielle entre le GICL et al-Qaida. ’
Felter et Fishman, 2007
‘ C’est par la grâce d’Allah que nous hissons la bannière du djihad contre ce régime hérétique, sous la direction du Groupe islamique combattant en Libye ( qui a sacrifié l’élite de ses fils et de ses officiers pour combattre ce régime, et dont le sang fut versé dans les montagnes de Darna, les rues de Benghazi, les banlieues de Tripoli, le désert de Saba et les sables des plages. ’
Abu Layth al-Libi, l’émir du GICL propos de 2007 cités dans l’étude de west point.

-après un rappel sur l’instriumentalisation de l’islamisme radical par les occidentaux, Tarpley insiste sur l’appartenance des 2 principaux leaders connus de l’insurrection, ex-kadhafistes, Abdul Fatah Younis et Mustafa Abdul Jalil à la condfédération harabi qui selon l’auteur tenterait de s’emparer du pouvoir sur les 140 autres tribus libyennes..
Lien...
‘ …la tribu Harabi est historiquement un ensemble puissant de clans de l’Est libyen qui a vu son influence décliner sous Kadhafi. Le leader libyen a en effet confisqué des terres arables aux membres de cette tribu pour les attribuer à d’autres clans plus faibles, mais plus loyaux…La plupart des leaders de l’Est libyen émergeant aujourd’hui proviennent de la tribu Harabi, y compris les chefs du gouvernement provisoire installé à Benghazi, Abdel Mustafa Jalil, et Abdel Fatah Younis, qui ont eu un rôle-clef dans la défection de certains militaires au début de l’insurrection. ’
Lien
‘ Les principaux membres du Conseil, du moins ceux que nous connaissons, appartiennent tous à la confédération de tribus Harabi du Nord-Est libyen. Ces tribus ont de fortes connexions avec Benghazi remontant à avant même la révolution de 1969 qui amena Kadhafi au pouvoir. ’
Lien...

-Tarpley rappelle ensuite le témoignage éclairant de shayler (Annie Machon (2005). Spies, Lies & Whistleblowers. MI5, MI6 and the Shayler Affair Lewes).
Lien
––––––––––––––––––––––––––––––––––-
L’article original : Lien...
L’étude de west point : Lien
La traduction de reopen911 sur le site du réseau voltaire : Lien ”
Lien »
Lien

Mieux à proposer ? Ou vous êtes là pour etayer une version tirée par les cheveux ? À savoir qu’Assad aurait tiré lui même sur ses partisans...

N’amalgamez pas une volonté d’objectivité et d’honnêteté intellectuelle et un parti-pris dans un conflit dans le quel je ne suis relié qu’aux agresseurs étrangers (les forces spéciales françaises à la frontière turque) etc. Donc ici aussi je n’accorde de valeur à la critique (comme aux éloge) uniquement dans la mesure où elle est fondée.
La critique du régime militaire dont el assad n’est qu’une façade est légitime voire indispensable, mais cette critique adossée à l’OTAN se discrédite d’elle même dès qu’ils osent employer un terme simple comme paix. Pire, la critique diabolisatrice qui n’a pour autre fonction de justifier l’injustifiable, la guerre, avec des mensonge éhontés ne laisse que peu d’espoir pour un futur créé dans le mensonge et la manipulation.

Le néocolonialisme ? Ce n’est pas refuser les balivernes des états majors et les mediamensonges qui ferait de moi un complice des politiques néocoloniales. Le néocolonialisme est moins dans la libye de kadhafi (pourtant ex-employé de la CIA et des occidentaux) que du fumeux CNTL devenu gouvernement provisoire (et démocratique ?) libyen :

« “Les compagnies étrangères […] doivent prouver aux Libyens qu’elles étaient un partenaire de la Libye et non de Kadhafi et de son régime, poursuit le texte. La compagnie ENI doit prouver cela en jouant un rôle significatif dans la reconstruction des villes détruites par les forces de Kadhafi.”

“RÉACTIVER LE TRAITÉ D’AMITIÉ”

Premier producteur étranger en Libye, le groupe italien a réagi en assurant que les contrats visés relèvent “d’initiatives en matière sociale n’ayant rien à voir avec le pétrole”. “Nous n’avons pas le détail, mais cela peut-être par exemple la construction d’infrastructures, d’un hôpital ou d’un gymnase pour la communauté locale”, a expliqué Filippo Cotalini, porte-parole de l’entreprise.

Fin août, ENI avait signé un accord avec le Conseil national de transition (CNT) pour reprendre ses activités en Libye. Il avait redémarré sa production de pétrole dans ce pays le 26 septembre. Le patron du groupe, Paolo Scaroni, avait indiqué il y a trois semaines qu’ENI était revenu à 70 % de sa production d’avant-guerre, estimée à 280 000 barils par jour.

Le chef du gouvernement italien, Mario Monti, a annoncé jeudi, lors de sa conférence de presse de fin d’année, qu’il se rendrait en Libye le 21 janvier, notamment pour “réactiver le traité d’amitié” avec ce pays, dont le contenu est en cours de révision. Ce traité, signé en 2008 par les anciens dirigeants des deux pays, Mouammar Kadhafi et Silvio Berlusconi, avait été suspendu fin février après l’insurrection en Libye. Il prévoyait des investissements italiens en Libye de 5 milliards de dollars en compensation de la période coloniale, dont la construction, pour environ 3 milliards de dollars, d’une autoroute littorale de 1 700 km. »
Lien

Mon propos est que ces populations se font baiser plus violemment que nos populations de pays riches, mais que c’est insuffisant pour me faire appeler et soutenir un nouveau viol qui n’est au final qu’un changement d’ « employé-dictateur-kapo ». La côté d’ivoire c’est la même chanson mais franco-française où l’impose une peste néocolonialement plus compliante pour retirer un choléra devenu un peu trop rebelle... vous comprendrez aisément que je ne souhaite nullement me tenir de l’un ou de l’autre côté du manche. A choisir entre 2 propagandes, personnellement j’analyse les deux afin de ne souscrire à aucune.

Donc à aucun moment, je ne fais l’éloge du gouvernement syrien, mais je me livre simplement à la critique de l’information dite libre et indépendante avec laquelle nous sommes sensés élaborer nos « opinions ».