Otages au Niger : les forces spéciales n'avaient pas de gilets pare-balles

Oui, terrible.
Les parents des victimes réclament la vérité. La vraie question est : ont-il le droit de l’exiger ? Personnellement, je n’ai pas la réponse à cette question parce que je constate qu’on est dans le domaine du pathos : vous savez, le truc mis à la mode par la faction droitière et populiste d’un parti qui est encore majoritaire pour quelques semaines. Le truc qui dessaisit une parcelle de l’indépendance des magistrats - en correctionnelle - au profit de jurys populaires dont on imagine, à priori, qu’il vont se laisser apitoyer par les victimes et être beaucoup plus sévères avec les suspects plutôt que de sanctionner - comme l’exigent les principes fondamentaux du droit - dans la sérénité.
Les modifications successives du droit, qui relèvent du « paraître plus juste » ont quelquefois des conséquentes surprenantes. Par exemple, la possibilité d’interjeter appel sur une décision d’assises retire tout simplement l’autorité souveraine du peuple qui prononce une sentence. Cette autorité est encore plus remise en cause quand on décide qu’une décision d’assise devra désormais être motivée alors qu’elle n’est que le résultat d’un vote (choix personnel) de plusieurs citoyens ...
Sous prétexte de démocratie démagogique, on sape la République.

« les vrais meurtriers de ces 2 jeunes »

► Les vrais meurtriers de ces deux jeunes,
ce sont les preneurs d’otage...

C’est dégueulasse d’en accuser l’armée française qui est intervenue comme elle a pu., et comme elle devait le faire.

Lien

« Selon nos informations, le refus de déclassification de cette partie de la vidéo n’est pas lié à ce qu’elle contient, mais au souhait de ne pas rendre publiques les capacités maximales de la caméra utilisée ce jour-là. Le zoom est alors a son maximum et cela permet donc de connaitre jusqu’à quel niveau de précision des observations peuvent avoir lieu. “

‘Les forces spéciales ont-elles commis une bavure’ lors de cette opération ? En clair, Vincent Delory a-t-il été blessé par des tirs français avant d’être asphixié par l’incendie du véhicule ? Rien ne permet de l’affirmer ou de le démentir avec certitude. On peut toutefois citer un précédent, lors de l’assaut contre le voilier Tanit au cours duquel un otage a été tué par un commando. L’affaire n’a jamais été nié et la jeune veuve a même pu rencontrer personnellement le commando qui a fait feu sur son mari, lors d’un rendez-vous dans le bureau de l’amiral Gillier, à Lorient. Pourquoi n’en irait-il pas de même dans le cas du Niger ? L’attaque contre la colonne d’AQMI était une opération de guerre visant à stopper une colonne et récupérer les deux otages avant qu’ils ne disparaissent dans le Sahel... ‘

Vous déraisonnez Padiran ! Nos troupes sont très bien organisées. J’en prends pour preuve l’efficacité dont le Charles de Gaulle a pu faire preuve dans la juste guerre que notre armée mène pour la liberté en Afghanistan.
J’ai eu un pincement d’admiration hier devant ma TV en voyant le prix Nobel de la Paix faire une conférence de presse au milieu d’une bonne dizaine d’amiraux arborant l’aigle symbole de la plus vieille démocratie du monde. Oui, Padiran, j’ai bien dit : un prix Nobel de la Paix, la démocratie et des amiraux pour nous parler de l’Afghanistan ... Alors la préparation de l’opération antiterroriste française au Niger ...
(/ ; -))))))

Le manque structurel de moyens, l’impréparation continuelle des troupes et l’inadaptation endémique des matériels. Pour qualifier tout ceci, les militaires, jamais à court d’inspiration pour fleurir leur language, ont inventé l’expression : faire avec sa bite et son couteau. :))

On parle du COS là, des forces spéciales, pas des troupes conventionnelles déployées en Afghanistan.

Les forces spéciales, qui peuvent acheter sur étagère le matériel qu’il leur faut, et disposent de crédits exceptionnels, n’ont aucun problème de matériel non adapté.

Est-ce trop demander un minimum de respect pour les familles des victimes ?
Où avez vous vu qu’il fallait sacrifier nos enfants pour défendre l’interet de la nation ?
Vous avez vos idées soit ! Mais soyez un peu moins stupide dans vos propos

« Question : qui a donné l’ordre de cette intervention stupide et meurtrière ? “
c’est toujours plus facile de critiquer à posteriori

d’autant qu’il y avait un caractère d’urgence et qu’il n’est pas forcément aussi aisé que celà de ‘les suivre’

ceci dit vous avez raison, quand vous dites qu’il faut des réponses aux familles

« Facile de les suivre » , « sans discrétion et sans préparation » ( ? !), « tout bon stratège »...
yaka fauquons ! ! !

Pas facile de suivre des 4x4 dans le désert : on a pas de drones, couverture satellite de toute façon insuffisante au dessus du Sahel. Le seul moyen est d’engager des avions de surveillance type Atlantique 2, et c’est ce qui a été fait.
Pourquoi il y a eu intervention ? Parce qu’il fallait la faire avant que les otages ne soient SÉPARÉS, transférés dans d’AUTRES VÉHICULES et leur trace PERDUE. L’opération a été brusque parce que c’est la guerre et qu’on n’y fait pas ce qu’on veut comme vous semblez le penser ! ! l’ennemi n’est pas inactif et a l’initiative.

Des réponses aux familles soit. Des discussions de comptoir où tout semble facile et chacun y va de son reproche et de sa théorie absurde, non !

on perd du temps à le faire,

mais on gagne en efficacité, en production, et on ne se ridiculise pas...

(je me réponds à moi-même car la fonction EDIT ne marche plus)

on perd du temps à le faire,

mais on gagne en efficacité, en production, et on ne se ridiculise pas...

(je me réponds à moi-même car la fonction EDIT ne marche plus)

Et Areva, dans tout ça ?
Et la politique nombriliste du donneur d’ordre ?
Pertes et profits à Genève pour les actionnaires ?

De suisse qui donne les réponses avant la fin des enquêtes ou l’ouverture des dossiers. Ce qui semble clair depuis le début c’est que vous défendez la théorie officielle...

J’aimerais bien savoir ce qui donne l’expertise aux familles de victimes pour savoir que les FS n’avaient pas gilet pare-balle (qui ne ressemble pas obligatoirement à un gros gilet lourd et encombrant), et pour savoir mieux que ces dernières quels matériels est le plus adapté aux missions qu’elle réalisent et comment elles doivent les réaliser.

On croit rêver ! !

Quand l’ignorance....Dans une opération comme celle ci ou c’est la rapidité de mouvement qui compte le gilet pare balle est un fardeau et n’arrête que les petits calibres...tout comme il n’y a que dans les films qu’on voit un gars courir avec un masque à gaz, avez vous déjà essayé ? Le planton lui ne bouge pas et finalement n’est qu’une cible, c’est toute la différence.