à lire sur RTL.fr 13/12/2011 à 08h41

Syrie : avis de tempête au Conseil de sécurité de l'ONU

L’ambassadeur de France à l’ONU va-t-il provoquer une tempête diplomatique mondiale ? En fin de journée lundi, il a rebondi sur les déclarations de la haut commissaire aux droits de l’homme des Nations unies, Navi Pilay –qui estime à au moins 5000 le nombre de tués par la répression en Syrie– pour s’affranchir avec fracas du langage policé des diplomates.

Dans le viseur de Gérard Araud, même s’il ne les désigne pas, la Chine et la Russie, qui bloquent l’adoption d’une résolution condamnant le régime syrien :

« Il est scandaleux que le Conseil, du fait de l’opposition de certains membres et du fait de l’indifférence des autres, n’ait pas pu agir pour exercer une pression sur les autorités syriennes. »

Pour le diplomate français, le conseil de sécurité de l’ONU est donc « moralement responsable de ce qui se passe aujourd’hui en Syrie ». Un autre membre permanent du principal organe des Nations unies, le Royaume-Uni, a aussi fait une déclaration qui ne devrait pas laisser indifférents la Russie et la Chine. « Nous pensons maintenant que le Conseil de sécurité doit agir », a de son côté affirmé l’ambassadeur britannique à l’ONU Mark Lyall Grant.

Lire sur RTL.fr
  • 1671 visites
  • 14 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h56 le 13/12/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    le conseil de sécurité de l’ONU est donc « moralement responsable de ce qui se passe aujourd’hui en Syrie

    où faut s’marrer là ? ?

    ta pas entendu parler de la bosnie, rwanda des fois ?
    là tu verras que le conseil de ma couille aurait du ètre juger devant unTPI
    intègre bé sur

  • LaoJinHu
    LaoJinHu
    ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
    • Posté à 09h02 le 13/12/2011
    • Internaute 161554
      ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

    Avis de tempête dans un verre d’eau ?
    Depuis quelques années, l’ONU ne représente effectivement plus que les puissances occidentales. Désormais c’est l’ONU qui colporte la propagande de l’Occident.

    • Zeki
      Zeki répond à LaoJinHu
      Curieux de tout
      • Posté à 15h08 le 13/12/2011
      • Internaute 64085
        Curieux de tout

      L’ONU au travers de son conseil de l’insécurité (composé des leaders mondiaux de fabricants et vendeurs d’armes de destruction massive et qui n’ont comme qualité que d’avoir vaincu l’allemagne) n’a jamais représenté autre chose que les intérêts des principaux états terroristes au monde.

  • Caniveau89
    • Posté à 09h09 le 13/12/2011
    • Internaute 26147

    La diplomatie de Nicolas Sarkozy est excellente, et il est tout à fait capable de faire bouger les choses à l’ONU dans le sens de plus de démocratie / moins de tyrannie !

    Evidemment, le PS va s’inscrire contre ces propositions et réclamer qu’il n’y ait pas d’ingérence dans les affaires internes de la Syrie...

    • Bernardo Zorro
      Bernardo Zorro répond à Caniveau89
      Il était une fois dans le Sud- (...)
      • Posté à 09h14 le 13/12/2011
      • 176980
        Il était une fois dans le Sud- (...)

      Hors sujet, pour la fellation merci de faire ça en privé je vous prie je trouve cela particulièrement déplacé en public...

    • alabergerie
      alabergerie répond à Caniveau89
      http://alabergerie.wordpress. (...)
      • Posté à 10h39 le 13/12/2011
      • Internaute 81339
        http://alabergerie.wordpress. (...)

      C’est une chose de jouer au con, mais il faut l’être avec panache.
      Regarde Hulk  : quand il décide de nous faire chier nous autres les neuneus gauchistes, il y va à fond, et avec du lourd. Face à lui, on est écrabouillé car Hulk possède (ou possédait... où qu’il est passé ce monstre-là ?) un talent qu’il n’a certes pas trouvé dans un caniveau  : il sait être énorme. Mais aussi, il n’intervient pas à tout propos.
      Allez, encore un effort !

      • Alt-Z
        Alt-Z répond à alabergerie
        Dans le marigot Lepen89
        • Posté à 11h10 le 13/12/2011
        • Internaute 34267
          Dans le marigot Lepen89

        il sait être énorme

        C’est vrai où qu’il est d’ailleurs ? On en veut encore ! Encore ! *glapissement masochiste*

        edit : bien beau le formatage automatique-qu’on-a-plus-besoin-de-se-salir-les-doigts... Mais là j’ai du redimensionner moi-même...

    • alainbibou
      alainbibou répond à Caniveau89
      Mal-pensant
      • Posté à 14h17 le 13/12/2011
      • Internaute 66569
        Mal-pensant

      (caniveau89, humoriste)

  • mick69
    • Posté à 10h49 le 13/12/2011
    • Internaute 2907

    A quand une résolution sur George Bush et son million de cadavres ? Puis des frappes massives sur les USA si l’on suit les règles de l’OTAN

    • Zeki
      Zeki répond à mick69
      Curieux de tout
      • Posté à 20h04 le 13/12/2011
      • Internaute 64085
        Curieux de tout

      Si l’on suivait les règles de l’OTAN, ce serait pire car, nous nous dispenserions d’une résolution du CS de l’ONU ne pouvant apporter un seul élément de preuve qui ne soit falsifié* pour accuser n’importe qui (j’insiste sur le n’importe qui, mais surtout les ex-employés/collabos-kapos/dictateurs de la CIA : saddam, ben laden ou kadhafi), le charger pour terrorisme/ADM/etc et demander son extradition préliminaire à une invasion. Ils peuvent ainsi, et ce au nom de dieu, du bien de la démocratie ou du droit de l’Homme, des femmes ou des gays tuer des Hommes, des femmes et des gays pour simplement servir les rentables projets expansionnistes de cupides impérialistes..

      *rue89 a fait le choix éditorial, à défaut de pouvoir analyser de façon impartiale sous peine de finir étiqueté « meyssanique », de ne plus relayer la propagande de va en t’en guerre du lobbies millitaro-industriels, pétroliers et ultra-sionistes. Après l’accusation fantaisiste de complot iranien visant un ambassadeur saoudien parmi les plus aptes à collaborer avec l’iran et cerise sur le gâteau sur le sol américain, nous avons eu l’énorme blague du dernier rapport de l’AIEA qui sur la base de relations scientifiques avec un spécialiste de nanotechnologies tentait de crédibiliser l’accusation totalement vide de développement d’armes de destruction massive nucléaires.

  • Innsa
    • Posté à 11h07 le 13/12/2011
    • Internaute 28859

    « Il est scandaleux que le Conseil, du fait de l’opposition de certains membres et du fait de l’indifférence des autres, n’ait pas pu agir pour exercer une pression sur les autorités syriennes. »

    M. Gérard Araud n’est par contre jamais scandalisé lorsque toute résolution qui a pour objet la condamnation d’Israël pour ses agissements contre les palestiniens soit systématiquement bloqué par lui et les USA...
    Pourrait il dire que « l’ONU est donc “ moralement responsable de ce qui se passe aujourd’hui en Palestine” ?

    • alainbibou
      alainbibou répond à Innsa
      Mal-pensant
      • Posté à 14h16 le 13/12/2011
      • Internaute 66569
        Mal-pensant

      on a un véritable don pour s’occuper des affaires des autres, mais seulement quand ça arrange nos petites zaffaires à nous

  • lilazak
    lilazak
    retraitée
    • Posté à 16h07 le 13/12/2011
    • Internaute 103316
      retraitée

    Il est très étonnant de voir la France ex puissance mandataire en son temps très cynique se préoccuper tellement du peuple syrien aujourd’hui , elle qui par ailleurs est responsable des problèmes de la région dont le découpage de toute la région qui aboutit à ce triste sort des Palestiniens interdits de vie normale et de futur ( ce qui n’a jamais empêché les responsables en haut lieu de dormir). Elle qui est également responsable du génocide arménien et chrétiens syriaques et ensuite de ce don en 1939 de la bande syrienne aujourd’hui le Hatay qui déposséda de leur terre des milliers d’habitants ou alaouites ou kurdes de la région quand sous pression kémaliste,et parce qu’elle voulait s’assurer la neutralité turque dans le conflit qui s’annonçait, elle s’empressa d’accéder à leurs désidératas (humiliée certes comme le reconnurent les négociateurs mais en position de faiblesse) et elle qui mit plusieurs années pour accorder l’indépendance aux nationaliste syriens qu’elle traqua et bombarda si durement que même la commnauté internationale d’alors en fut émue..Il me semble que le France est bien la dernière à pouvoir intervenir au Proche Orient et n’a pas à donner de leçons surtout qu’elle est connue pour ses interventions maladroites et deux poids deux mesures. Qu’elle s’occupe plutôt de la violations des droits des femmes en Arabie Saoudite (décapitation d’une femme aujourd’hui) et arrête de monter au créneau dans la région...Il y a certainement des puissances moins impliquées dans le destin de cette région pour tenter de résoudre ce grave problème.

  • Largolec
    Largolec
    observateur
    • Posté à 20h53 le 13/12/2011
    • 175505
      observateur

    Je suis solidaire du peuple syrien pour que Assad dégage au plus vite.
    Mais au sujet du véto et des menaces de la Russie et de la Chine au conseil de sécurité, ces deux grandes nations (par la superficie seulement....) n’ont rien inventé dans le domaine de la protection d’états hors la loi car les USA qui sont sensés donner l’exemple opposent leur véto depuis 1967 à chaque fois qu’il y a vote d’une résolution condamnant l’état voyou, l’enfant gâté de la communauté internationale, Israel. C’est dramatique pour les victimes civiles de la Syrie mais n’appliquons pas encore une fois la politique de 2 poids et 2 mesures.