Art et Christ 11/12/2011 à 12h44

Sacrilège ! Michel-Ange, Pasolini... Une histoire de l'art blasphématoire

Thomas Schlesser | Journaliste, historien de l'art

Sacrilège Rodrigo Garcia avec son « Golgota picnic » ? Pas plus que de très nombreux artistes dans l’Histoire, et parmi les plus grands.

Un point commun les réunit peut-être : l’espoir de voir le Ciel se manifester, comme le Dom Juan de Molière. Les peintres, poètes, écrivains, cinéastes qui s’attaquent aux figures du sacré cherchent une apparition, une révélation. A défaut de récolter le signe qui comblerait leur angoisse, ils captent du moins l’attention du public, des censeurs. Et parfois de l’Histoire. Petite revue de grands blasphèmes.

  1. Michel-Ange : tous à poil au paradis
  2. Caravage : une sainte famille dégénérée
  3. Renan : un Christ humain, trop humain
  4. Pasolini : une Passion qui sent le fromage
  5. Tronchet : Jésus en gaffeur impénitent


« Le Jugement dernier » par Michel-Ange (Wikimedia Commons/CC)

Entre 1534 et 1541, Michel-Ange reprend un chantier monumental entamé trois décennies ans auparavant : la décoration de la chapelle Sixtine. Le pape alors en place, Paul III, est tellement heureux qu’il laisse l’artiste composer son « Jugement dernier » comme bon lui semble.

Or, Michel-Ange y multiplie les impudeurs et les détails choquants. Le maître de cérémonie du Vatican, Biagio de Cesena, fit valoir ses doutes au pape : des représentations de nus et des parties génitales, pourquoi pas ? Mais dans les bains publics ou à l’auberge, explique-t-il, et certainement pas dans une chapelle. Michel-Ange se venge de l’individu en le figurant dans sa fresque en train de se faire mordre le sexe par un serpent (dans l’angle inférieur droit) !

L’Arétin, poète pourtant très licencieux, auteur de textes érotiques sulfureux, en ajouta une couche. Par ressentiment personnel et par souci de saper l’influence de Michel-Ange, il dénonça le caractère hérétique de la fresque, dans une lettre qu’il rendit publique en 1547. Il glissa au passage que l’artiste avait des relations ambiguës avec de jeunes hommes.

Dans un tel contexte, la question de l’éradication pure et simple de l’œuvre se posa à plusieurs reprises sous le pontificat de Paul IV. Finalement, à la mort de Michel-Ange, un de ses fidèles seconds, Daniel de Volterra, est mandaté pour corriger quelques détails scabreux de la fresque : une suggestion de copulation entre Saint-Blaise et Sainte-Catherine, notamment. Il ajouta quelques voiles de pudeur sur les parties intimes. D’où son surnom de « braghettone », « le faiseur de culotte »…

Pendant les siècles qui suivirent et jusqu’au pontificat de Pie XI dans les années 1930, on programma des retouches de la fresque originelle.

Caravage : une sainte famille dégénérée
  • 21523 visites
  • 77 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Rebel Yell
    Rebel Yell
    Je pose une question.
    • Posté à 13h28 le 11/12/2011
    • Internaute 127333
      Je pose une question.

    L’homosexualité de Michel-Ange ne faisant plus mystère, peut-être serait-il bon que Civitas et consort repeignent en blanc le plafond de la chapelle Sixtine ?

    • pablico
      pablico répond à Rebel Yell
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h45 le 11/12/2011
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      pas bête Michel Ange, pour que son oeuvre soit intemporelle il a remarqué que :
      la nudité est intemporelle.
      le vêtement est temporel, les modes, les textiles changent.....

      • licia
        licia répond à pablico
        de-ci de-là
        • Posté à 15h07 le 11/12/2011
        • Internaute 118601
          de-ci de-là

        .

         
        • anini
          anini répond à licia
          terrienne de souche !
          • Posté à 15h30 le 11/12/2011
          • Internaute 51759
            terrienne de souche !

          C’est le paradis des messieurs dis donc !
          Je veux le même pour nous ! Non mais !

           ; -)))
          Et tous beaux , j’y tiens !

          • licia
            licia répond à anini
            de-ci de-là
            • Posté à 16h47 le 11/12/2011
            • Internaute 118601
              de-ci de-là

            En fait c’est une scène sabbatique, ou nous avons le meilleur rôle et la plus belle apparence, ce qui est bien normal. Les hommes ne sont pas au mieux j’avoue !

            Définie moi donc la beauté masculine, si elle existe... je vais chercher autour de moi dans mes relations !

        • Jean-Marc-de-passage
          Jean-Marc-de-passage répond à licia
          souffle
          • Posté à 15h37 le 11/12/2011
          • 177196
            souffle

          Vous êtes sur la photo ?

        • pablico
          pablico répond à licia
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 16h05 le 11/12/2011
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          il faut le lien avec.. je ne l’ai jamais vu.. ; -)

          • licia
            licia répond à pablico
            de-ci de-là
            • Posté à 16h43 le 11/12/2011
            • Internaute 118601
              de-ci de-là

            Je n’ai pas le lien, je l’avais dans mes photos.
            Désolée Pablico.
             : -)

            • pablico
              pablico répond à licia
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
              • Posté à 18h46 le 12/12/2011
              • Internaute 14278
                À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

              merci pour la photo

        7 autres commentaires
    • brogilo
      brogilo répond à Rebel Yell
      • Posté à 14h36 le 11/12/2011
      • Internaute 164675

      Une pensée pour tous les Saint-Paul de par le monde qu’il va falloir repeindre en blanc, alors ;)...

  • Jean-Marc-de-passage
    • Posté à 13h30 le 11/12/2011
    • 177196
      souffle

    +

  • ilan92
    ilan92
    internaute curieux et cultureux
    • Posté à 13h31 le 11/12/2011
    • Internaute 172328
      internaute curieux et cultureux

    Très belle plongée dans l’histoire, merci ! En voyant ce que font Pasolini et Tronchet, je me dis quand même qu’une des choses importantes est l’humour, en plus de la grandeur artistique, pour qu’un blasphème puisse passer. Je me demandais aussi si, dans l’oeuvre de Michel-Ange ou celle de Caravage, qui a un aspect un peu caricatural, il y a de l’humour.

    • Epimethée
      Epimethée répond à ilan92
      Pas loin
      • Posté à 13h06 le 12/12/2011
      • Internaute 122050
        Pas loin

      Pour Caravage, je ne sais pas, pour Michel-Ange, on peut se poser la question : j’aime beaucoup la théorie dite anatomique qui explique l’image de dieu dans la Création d’Adam en y voyant une représentation du cerveau : Lien ou Lien
      comme si l’humaniste avait représenté l’homme éveillé par sa propre intelligence. Sachant qu’il est un des rares humains ayant une expérience directe de l’intérieur du corps à l’époque, on peut voire la blague...
      Si on ajoute le nombre de héros bibliques ivres : Lien ou des angelots qui font « la figue », juste derrière Jules II sous les traits de Zacharie, je crois, ou encore la bouche de l’enfer juste derrière le trône du pape... Lien

      Si on ajoute l’histoire du David effrayé mais non circoncis : Lien, on peut pas mal s’amuser.

      Bref, ce sont des hypothèses, en tout cas si c’est de l’humour, c’est passé inaperçu...

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 13h52 le 11/12/2011
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    l’art est blasphématoire par apport à quoi ?

    à des gens qui n’ont pas un esprit créatif, et qui font perdurer par habitude et manque d’imagination, des trucs, des vues, des idées qui viennent du passé... parce que conçues dans le passé avec les paramètres du passé, par les créatifs du passé.
    Ces même créatifs du passé, qui ont dû blasphémer les idées, les vues passées de leurs contemporains.

    ce qui compte dans l’art, c’est la beauté, les sentiments qu’elle génère, le message qu’elle envoie, les « vibrations » qu’on ressent.

    c’est tout..... le reste n’est qu’iconoclasme.. un truc pas très Judéo chrétien à ce qu’on dit.

  • suzon6000
    suzon6000
    étudiante
    • Posté à 13h59 le 11/12/2011
    • Internaute 172329
      étudiante

    Je suis amatrice d’art en général mais de la peinture de la Renaissance en particulier. Cela fait du bien d’en entendre parler autrement que comme une espèce de vieille chose de Musee : la Renaissance était pleine de transgressions, de violences et de sacrilèges qui nous échappent completement aujourd’hui ! Merci de rappeler la richesse subversive de cette époque qui a changé le visage de notre civilisation.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 14h03 le 11/12/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Va-t-on retirer les plus de 40 000 églises louées aux cathos pour la modique somme de zéro euro ?

    Va-t-on retirer les subventions aux écoles confessionnelles ?

    Va-t-on virer les représentants des cultes de la commission bioéthique et de la télé publique ?

    Va-t-on imposer le foncier des congrégations religieuses ?

    Pour les 106 ans de la loi de 1905, la cohérence intellectuelle le voudrait… Encore faut-il en avoir un peu...

    • jojopolitico
      jojopolitico répond à Autist Reading -
      Cadre
      • Posté à 16h47 le 12/12/2011
      • Internaute 148063
        Cadre

      Ho non ce serait vraiment écoeurant ! ! !

      Français nous tenons à notre histoire, à notre culture, à notre religion, moderne et tolérante qui plus est, comme tous les autres pays tiennent à la leur !

      Il est important pour les anti-chrétiens de bien comprendre ce qu’est la Laïcité !

      C’est le fait d’accepter l’exercice du culte, de tous les cultes, ce n’est que cela. Donc de ne pas persécuter des communautés religieuses, qui exerceraient leur culte en France ! Sur cela on est d’accord

      Mais ce n’est en aucun cas, nettoyer la France du Christianisme !

      Il ne faut pas oublier le lien entre le Christianisme et la France, et même l’Europe !

      On tient au Christianisme, car c’est LA religion qui a accompagné la France durant toute son histoire ! !

      On a bien fait de distinguer le pouvoir et l’église, c’est évident !

      Mais pour ce qui est du reste non non, il faut préserver le Christianisme !

      De plus, très importante, on notera que c’est une religion non expansive et non exclusive, contrairement à d’autres, que nous voyons de plus en plus présentes dans la sphère publique !

      Donc non je pense qu’il ne faut pas sombrer dans la folie moderne de vouloir détruire tout ce qui fait notre particularité, et ce, au nom de la laïcité !

      Nos églises, avant d’être des lieux de culte, c’est notre patrimoine ! !

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à jojopolitico
        In enculo cum vibro
        • Posté à 19h38 le 12/12/2011
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Bien sûr que les églises c’est notre patrimoine.

        C’est pour ça que la République ne doit pas les mettre à disposition d’aucun culte.

        Les catholiques n’ont qu’à se construire leur lieux de cultes, comme les autres.

        Il ne s’agit pas de détruire le christianisme, ni d’empêcher l’exercice de son culte, mais de ne pas le subventionner ni de le favoriser, ainsi que l’exige la loi de 1905.

  • Fantomax
    Fantomax
    escroc
    • Posté à 14h13 le 11/12/2011
    • Internaute 157606
      escroc

    Il est pédé, Tronchet ?

  • compte cloturé
    • Posté à 14h26 le 11/12/2011
    • Internaute 168639

    Intéressant, merci.

    Un procès s’engage au cours duquel le représentant du ministère public prétendit que « La Ricotta » était « le Cheval de Troie de la révolution prolétaire entré dans la cité de Dieu »
    Mdr.

    • pablico
      pablico répond à compte cloturé
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h42 le 11/12/2011
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Donc, en toute logique, dans la maison de Dieu il n’y a pas de prolétaires.
      que des patrons... ; -)

      de saints patrons et patronnes ! mdr...

    • Thomas Schlesser
      Thomas Schlesser répond à compte cloturé
      Auteur(e) de l'article Journaliste, historien de l'art
      • Posté à 15h59 le 11/12/2011
      • Journaliste 171612
        Journaliste, historien de l'art

      Merci à vous. Pour prolonger le plaisir et trouver des exemples ahurissants des réactions des censeurs à des films subervsifs, procurez-vous le « dictionnaire de la censure au cinéma » de Jean-Luc Douin, aux PUF. C’est en fait, sous l’appellation sèche de « dictionnaire », une mine, brillamment écrite et bourrée d’anecdotes (malheureusement non référencées). Un merveilleux bouquin (non illustré) dont je me sers beaucoup. Aucun copinage là-dessous, je n’ai jamais rencontré Douin de ma vie. Il y a aussi « les archives secrètes du cinéma français » par Laurent Garreau, toujours aux PUF - un essai incontournable. Amitiés !

  • archi
    archi
    veilleur technologique à (...)
    • Posté à 14h31 le 11/12/2011
    • Internaute 26443
      veilleur technologique à (...)

    le gotha n’est pas mondain mais l’égo tique et les goths en tas sans être des potentats voudraient imposer aux potes en tas des visions de mise tique, qu’est ce qui les a piqué, la dengue ou quoi, de se mêler de ce que les autres auraient ou pas le droit de voir, qu’ils s’occupent de leurs croyances ce sera suffisant.

  • archi
    archi
    veilleur technologique à (...)
    • Posté à 14h33 le 11/12/2011
    • Internaute 26443
      veilleur technologique à (...)

    le blasphème à Thoiry c’est quand des radicaux prétendent éradiquer et se comportent comme des bêtes !

  • archi
    archi
    veilleur technologique à (...)
    • Posté à 14h39 le 11/12/2011
    • Internaute 26443
      veilleur technologique à (...)

    Quelle censure prétendent ils imposer en même temps que leurs vues
    un respect de leur martyr , mais il leur faudrait partir et voyager pour se rendre compte que la n’est pas l’important et que l’édit de tolérance supporte l’errance
    mais leurs esprits divaguent qui en vagues rebelles et jamais apaisées
    dénoncent sans arrêt tout ce qui les dérangent, ils ne veulent pas être tentés ni troublés, mais ce n’est pas une atteinte à l’ordre public, alors qu’eux ne se gênent pas ! Ils dégainent avec leurs rengaines et se gargarisent, on rit en entendant les interviews, c’est à pouffer, utilisent ils de I pad au moins pour communiquer ? leur déshérence ou celle de leur religion, les trouble en même temps que leur jugement, Montjoie saint denis
    c’est leur chemin de croix, de croyance et de voyance !
    Ils n’écoutent rien et ont reçu la vérité en partage , la vérité c’est que ce sont des otages de leur système de pensée, qui n’évoluent guère.

  • brogilo
    • Posté à 14h52 le 11/12/2011
    • Internaute 164675

    J’en parlais ici à l’ami Galibi, La Ricotta est vraiment un film magnifique, drôle et profond, qu’on ne se lasse pas de revoir, le top du top en matière d’outrage.
    Merci Thomas.

    • Thomas Schlesser
      Thomas Schlesser répond à brogilo
      Auteur(e) de l'article Journaliste, historien de l'art
      • Posté à 15h47 le 11/12/2011
      • Journaliste 171612
        Journaliste, historien de l'art

      Oui, Brogilo, j’avais déjà vu votre mention de ce film en suivant le fil des discussions sur la « non-affaire » Golgota picnic. De façon plus générale, c’est tout Pasoloni qui est à revoir, tant son sens politique et métaphysique de l’outrage est extraordinaire. Surtout dans la société italienne des années 60-70 ! N’oublions pas le contexte de production de ses films et le mépris médiatique qui l’entourait alors (aujourd’hui, c’est l’oubli, sauf dans les colloques de l’université, autant dire là où l’art devient gentiment inoffensif...). A ce propos, je me permets de vous renvoyer vers une émission que j’ai faite sur France Culture cette semaine ; on y discute avec Adèle van Reeth du traitement de la mort de Pasolini par la télé italienne en partant d’un document sonore de Bernardo Bertolucci. C’est assez intéressant, je crois. C’est ici :
      émission sur France Culture

      • brogilo
        • Posté à 11h31 le 13/12/2011
        • Internaute 164675

        Gina Pane, Terre protégée 2, Pinerolo (Italie), 1970

        « C’est assez intéressant, je crois. »

        Oui, ça l’est.
        Un peu plus loin dans l’entretien vous évoquez Gina Pane comme exemple de travail sur le corps comme lieu de transgression et j’aimerais savoir si vous iriez jusqu’à établir un rapport entre son activité et la fin tragique de Pasolini.
        Je m’explique (enfin j’essaie) : Pasolini commence à travers ses romans par mettre en en scène des personnages de papier, puis, passant au cinéma (je vais vite), tente d’imposer notamment à Bolognini dans le film Les Garçons, des acteurs non professionnels (ce que Bolognini refuse) mais que Pasolini mettra en oeuvre quelques temps plus tard dans son propres film Accatone, on le voit ensuite devenir acteur lui-même dans Oedipe-Roi (dont l’acteur principal, Franco Citti, aux yeux ensanglantés, m’a fait pensé à ce que vous disiez de Gina Pane se perçant les sourcils avec une épine) enfin, il meurt, comme l’on sait, roué de coups sur une plage d’Ostia.

        Est-ce que sa mort n’est pas , de cette « quête de réel », le précipité, l’ultime performance, le dernier outrage ?

        (A cet égard, j’avais trouvé très intéressant le témoignage de Laurent Terzieff dans cet article de Zineb Dryef.)

         
        • brogilo
          brogilo répond à brogilo
          • Posté à 11h42 le 13/12/2011
          • Internaute 164675

          Le rapport d’expertise de P.P. Pasolini :

          Pasolini était couché sur le ventre, , en jeans et en maillot de corps, un bras écarté et l’autre sous la poitrine, les cheveux, pétris de sang, lui retombaient sur le front. Les joues, habituellement creuses, étaient tendues par une enflure grotesque. Le visage, déformé, était noirci par les hématomes et les blessures. Les mains et les bras étaient meurtris et rouges de sang. Les doigts de la main gauche étaient coupés et fracturés. La mâchoire gauche brisée. L’oreille droite à moitié coupée, la gauche complètement arrachée. Des blessures sur les épaules, la poitrine : avec les marques de pneus de sa voiture... Entre le cou et la nuque, une horrible lacération. Aux testicules, une ecchymose large et profonde. Dix côtes brisées, ainsi que le sternum, le foie lacéré en deux points, le coeur lacéré...

        1 autres commentaires
    • Cyprien Luraghi
      Cyprien Luraghi répond à brogilo
      En Gordini
      • Posté à 18h29 le 11/12/2011
      • Internaute 101150
        En Gordini

      C’est bon, la ricotta.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 15h22 le 11/12/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    .

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Autist Reading -
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 20h33 le 11/12/2011
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      ► Vous résumez parfaitement ce plaisir de souiller, cette perversité subventionnée par la Mairie de Paris que certains appellent de l’art...

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Pierrrrre
        In enculo cum vibro
        • Posté à 09h31 le 12/12/2011
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        La perversité est du coté de cette dictature qui protège les pédophiles et les nazis.

        Pas dans le torchage avec son drapeau, qui est une manière artistique de me prononcer pour l’irakisation du Vatican et la saddamisation de Bénito16.

         
        • jojopolitico
          jojopolitico répond à Autist Reading -
          Cadre
          • Posté à 17h03 le 12/12/2011
          • Internaute 148063
            Cadre

          J’ai honte pour vous, honte de voir à quel point vous pouvez être bête et méchant quand il s’agit de salir les chrétiens (uniquement les chrétiens).

          Vous pointez du doigt une « communauté de pédophiles ». N’oubliez jamais que, par exemple, quand un maître nageur viole un enfant, c’est un homme, un individu pédophile qui est coupable et pas tous les maîtres nageurs en tant que tel qui font cela...

          Vous faites l’amalgame sans même vous cacher car vous êtes de ces lâches soumis aux uns et donc ennemis des autres.

          Vous êtes le genre de personne binaire, qui amalgame volontiers pour se conforter dans son ânerie, le genre de personnes à dire que tous les barbus sont des terroristes lapideurs de femmes, et épouseurs d’enfants, car certains d’entre eux font ces choses...

          Non je sais, vos accusations sont clientélistes, vous ne dégueulez que sur les chrétiens ...

          Vous êtes le genre de dur à cuire qui tape sur les femmes et raquette les enfants mais baisse les yeux devant les costauds

          Vous n’êtes qu’une espèce de raciste moderne et haineux, pour lequel je ne peux avoir que du mépris, et de l’indignation.

          • Autist Reading -
            Autist Reading - répond à jojopolitico
            In enculo cum vibro
            • Posté à 19h53 le 12/12/2011
            • Internaute 73535
              In enculo cum vibro

            C’est le drapeau du Vatican.

            Organisation internationale qui a protégé des pédophiles et exfiltré des nazis.

            Et qui ne représente que les catholiques, pas tout les chrétiens.

            De plusse, tout le monde sur la Rue sait très bien que je chie également sur les juifs, les musulmans, les hindouistes, les bouddhistes et autres mabouls.

        2 autres commentaires
      • jojopolitico
        jojopolitico répond à Pierrrrre
        Cadre
        • Posté à 16h53 le 12/12/2011
        • Internaute 148063
          Cadre

        La Maire de Paris subventionne au cas par cas vous savez,

        Ce genre de pièces on y va Franco !
        A quand une adaptation au théatre, du court métrage de théo van gogh « Submission “ ?
        A la fin du Ramadan, M. Delanoé organise une fête au frais du peuple.
        Par contre à la fin du Carême ? ? Rien du tout ! Oubli ou alors, il choisi qui il flatte !

        Par contre je défend le droit à cette pièce d’exister, mais quel lâcheté quand on regarde bien !
        On fait des pièces donc l’histoire repose entièrement sur les Chrétiens, en toute sécurité, ils vont pas jeter de cocktail Molotov.

        Va falloir emprunter des méthodes plus expressives ...

         
        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à jojopolitico
          In enculo cum vibro
          • Posté à 20h00 le 12/12/2011
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Avez-vous connaissance d’un metteur en scène ayant adapté « Submission » qui se soit vu refuser une scène subventionnée ou bien réclamez-vous que la mairie de paris fasse elle-même de l’adaptation et de la mise en scène ?

          Quant à Delanoë, il s’assoit sur la loi de 1905 aussi bien à noël qu’à l’aïd.

          Enfin, le monsieur fait des pièces sur sa culture, si ce que cela lui inspire ne vous plait pas, ce n’est pas une raison pour menacer de recommencer les conneries du cinéma qui passait La Dernière Tentation du Christ.

        1 autres commentaires
  • ostia
    ostia
    inadapté
    • Posté à 15h41 le 11/12/2011
    • Internaute 88960
      inadapté

    .

  • Jean-Marc-de-passage
    • Posté à 15h44 le 11/12/2011
    • 177196
      souffle

    Je n’en suis pas certain certain, mais Bosch je crois avait du se protéger en affirmant que ses oeuvres étaient issues de sortes de cauchemards qu’il faisait, la nuit.

    Image grande taille, délicieuse à scruter.
    Lien

    • Pafacil
      Pafacil répond à Jean-Marc-de-passage
      citoyen
      • Posté à 20h34 le 11/12/2011
      • Internaute 52870
        citoyen

      Merci de me la rappeler.

      Magnifique tryptique ! Que l’on peut voir au Prado à Madrid.
      Ça a été une vrai découverte et révélation pour moi.

      Quand je l’ai vu, j’ai cru que c’était du Dali, tellement novateur pour l’époque, tellement surréaliste et décalé (le bouquet de fleurs planté dans le séant d’un personnage, les palais futuristes...) !

      • Jean-Marc-de-passage
        Jean-Marc-de-passage répond à Pafacil
        souffle
        • Posté à 13h58 le 12/12/2011
        • 177196
          souffle

        Inclassable ce J.Bosch. Un génie pur et simple, unique en son genre. C’est très rare les gens comme ça je trouve.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 15h59 le 11/12/2011
    • Internaute 82025
      non connue

    On peut citer Savador Dali qui représenta le « Christ de saint Jean de la Croix » en vue plongeante, alors que l’usage le voulait en contre plongée. Ce tableau place pour la première fois l’observateur au dessus du Christ.
    « Le Ciel, voilà ce que mon âme éprise d’absolu a cherché tout au long d’une vie qui a pu paraître à certains confuse et, pour tout dire parfumée au soufre du démon. Le Ciel ! Malheur à celui qui ne comprendra pas cela. [...] Le Ciel ne se trouve ni en haut, ni en bas, ni à droite, ni à gauche, le Ciel est exactement au centre de la poitrine de l’homme qui a la Foi. »

    • Fantomax
      • Posté à 16h23 le 11/12/2011
      • Internaute 157606
        escroc

      La même vue de dos, également peu représentée.
      Evidemment, elle n’a pas grand intérêt...

    • Pafacil
      • Posté à 20h27 le 11/12/2011
      • Internaute 52870
        citoyen

      Ah oui, mais pour Dali, je ne pense qu’il s’agisse de blasphème, au contraire, puisqu’il s’est converti au catholicisme et la suite de sa production s’en est ressentie.
      Enfin, sauf erreur, d’après mes souvenirs du musée Dali...

    • A déménagé le 9-4-2012
      A déménagé le 9-4-2012 répond à A déménagé le 02-02-2012-2
      Explore l'indéterminé
      • Posté à 20h56 le 11/12/2011
      • Internaute 22643
        Explore l'indéterminé

      C’est exactement d’après une vision de st Jean de la Croix dessinée par lui-même.

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 16h34 le 11/12/2011
    • Internaute 50571
      chien de talus

    dieu est là ou on l’attend pas, quoi que...

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à tOrDrE L¤RdRe
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 20h31 le 11/12/2011
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      ► Vous devriez demander une subvention à la Mairie de Paris.. vous l’obtiendriez... et on défendrait dans la presse votre droit à l’expression artistique.

      ..celle qui a du chien et du fondement...

  • Dumm
    Dumm
    Atchoum
    • Posté à 17h17 le 11/12/2011
    • Internaute 166603
      Atchoum

    Il est bon de rappeler aussi que beaucoup des auteurs de ses « scandales » à chaque époques étaient aussi de fervents croyants. Le Caravage et Pasolini ne font-ils rien d’autre que replacer la bible la ou elle se situe et ou il la concoive : prêt du peuple. Si on prend un peu le temps de chercher les intentions d’Andres Serrano avec sont Piss Christ (pour citer un exemple récent), on se rend compte qu’il aurait pu tout-a fait plaire à Civitas et autres dans leur croisade anti-blasphématoire. Mais bon, on est en plein obscurantisme.

    Le père André Lendger que vous citez dans l’article à propos du Salo de Pasolini, en homme éclairé et cultivé, n’a sans aucun doute pas manqué de remarquer dans ce film les quelques références pro-catholiques qu’il contient.
    Nous manquons cruellement de personnes éclairées aujourd’hui. L’heure est à l’ignorance, et les politiques ne s’y trompent pas.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2