Brésil : le regard de Dilma Rousseff après la torture

Oui surtout pour sa façon de considérer les indiens qui ne veulent pas voir leur mode de vie diparaître pour un barrage.
Entre cette photo et la Dilma de maintenant, de l’eau s’est écoulée sous les ponts et elle a grandement changé.
Ce qu’elle a gardé c’est son obstination, et je crains, que ces derniers temps, cette obstination a nettement servit à faire souffrir des plus faibles qu’elle.
Mais les Indiens de l’Amazone c’est ce con de Rahoni ami de plus con que lui...Sting ? ? ?

La stature de Mme Roussef militante d’extrême gauche devant ses bourreaux fascistes au service de Marion Lepen la pleureuse,
il fallait oser c’est presque aussi grand que Sarkozy qui en appel à Jaures.

« Voilà une femme qui mérite un respect inconditionnel. »... Vous manquez d’information sur le Brésil, et encore plus sur la politique au Brésil.

Si la corruption « de gauche » est plus excusable que celle de droite...
Si le populisme « de gauche » est plus « sympa » que celui de droite...
Alors, oui, cette femme est vraiment super.

Allez passer un ou deux ans au Brésil, lisez les journeaux, tous, parlez avec TOUS, et revennez nous parler de « Dilma la magnifique ».
Lisez ce qu’en pense Helio Bicudo, fondateur du PT.
Wikipedia : Lienélio_Bicudo
Lien

Elle me fait penser a Mathilde (Simone Signoret) dans l’armee des ombres. Courage, force de caractere. (Sur la photo, Mathilde planifie l’evasion d’un des membres du reseau dans la prison de la guestapo de Lyon).

Le sénateur José Agripino Maia (DEM) : « Vous avez menti à la dictature, allez vous mentir ici ? »

Rousseff : « Toute comparaison entre la dictature militaire brésilienne et la démocratie, ne peut partir que de ceux qui ne donnent aucune valeur à la démocratie brésilienne. J’avais 19 ans, j’avais passé trois ans en prison et été sauvagement torturée, sénateur. Et quiconque ose dire la vérité à ses interrogateurs, compromet la vie de ses semblables et envoie des personnes à la mort. Je suis très fière d’avoir menti sénateur parce que mentir sous la torture n’est pas facile. On dit la vérité en démocratie mais qui a du courage, de la dignité, ment sous la torture. Et cela (Applaudissements) fait partie de ma biographie, j’en suis très fière, et je ne parle pas d’héroïsme. Heureux est le peuple qui n’a pas de héros de ce genre, sénateur, parce que la torture est quelque chose d’extrêmement difficilie car nous sommes tous très fragiles, chacun de nous. Nous sommes humains, nous sentons la douleur, et la séduction, la tentation de parler de ce qui s’est passé et de dire la vérité est très grande, la douleur est insupportable, vous ne pouvez pas imaginer à quel point. Donc, je suis fier d’avoir menti, j’ai été très fière d’avoir menti, parce que j’ai sauvé des compagnons de cette même torture et la mort. Je n’ai pas de compromis avec la dictature par rapport à la vérité. J’étais dans un camp et ils étaient dans un autre et ce qui était en cause c’était ma vie et celle de mes compagnons. Et ce pays, qui est passé à travers de tout ça, qui a construit la démocratie, qui me permet d’être ici aujourd’hui, qui me permet de parler aujourd’hui avec vous, n’a plus la moindre ressemblance, le dialogue est ici démocratique. L’opposition peut me poser des questions, je vais pouvoir répondre, nous sommes sur un pied d’égalité humain et matériel.
Ce n’est pas un dialogue entre mon cou et la potence, sénateur. Nous sommes dans un dialogue démocratique, civilisé et pour cela j’ai foi et je respecte cet instant. Et aussi toutes les fois où je suis venu ici devant cette commission. Je commence mon intervention de cette façon, parce qu’il s’agit de la reconstruction de cette procédure au Brésil. Je répète de nouveau : dans un dictature, il n’y a pas d’espace pour la vérité et c’est cela qui tue. Dans une dictature, il n’y a pas d’espace pour la vérité parce qu’il n’y a pas de place pour la vie, sénateur. Parce que certaines vérités, même les plus banales, peuvent conduire à la mort. Il suffit de se tromper pendant son interrogatoire. Et je crois, sénateur, nous étions à différents moments de notre vie en 70. En vérité, j’avais entre 19 et 21 ans, je me suis battue contre la dictature militaire et j’en suis immensément fière. »

[google trad + quelques corrections discutables de mon cru]

J’arrive à comprendre un peu, mais je ne parle pas portugais et encore moins brésilien ^^

Elle rappelle entre autre la situation à l’époque, l’absence de démocratie, ce que risquaient ses amis, etc. en plus de la phrase citée par l’auteur.

Si quelqu’un peut étayer un peu ce serait sympa

C’est vrai que quand j’habitais en cité HLM, on voyait très distinctement le réseau islamiste lybien en activité dans les quartiers, qui cherchait des approvisionnements en armes... Ou pas...